Ditemukan 1397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abd.waris abd.asis abd.aziz abd.muis abd.rais alm.azis
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 268/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 1 Oktober 2018 —
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS
68 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    2.Irmawati, SH
    Terdakwa:
    DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS
    Nama Lengkap : DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS;2. Tempat Lahir : Palopo;3. Umur/ Tanggal Lahir: 20 tahun/ 10 Mei 1998;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jin. Lelong, Rt. 04/Rw.004, Kel. Jaya, Kec.Telluwanua, Kota Palopo;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimana dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah casing karet warna hitam dikembalikan kepadaUSNAWATI selaku pemiliknya.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    hukuman karena Terdakwa mengakubersalah, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa ia tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :w Bahwa terdakwa DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamdakwan pasal ini adalah subjek hukum pelaku tindak pidana dalam hal iniadalah Terdakwa DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS yangberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata bahwaidentitas Terdakwa sama dan sesuai dengan identitas Terdakwa yangada dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidaklah terjadikekeliruan orang (error in persona) kemudian Terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan dengan baik dan lancar serta padanya
    Menyatakan terdakwa DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 189/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 10 Desember 2020 —
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS
123 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwaDarwin Alias Erwin Bin Abd.Azis tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    2.Irmawati, SH
    Terdakwa:
    DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS
    PUTUSANNo. 189/Pid.B/2020/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Darwin Alias Erwin Bin Abd.Azis;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lelong,Kel.Jaya,Kec.
    Telluwanua,Kota Palopo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani Kebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juli 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/52/VII/2020/Reskrim;Terdakwa Darwin Alias Erwin Bin Abd.Azis ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 19 September 2020;Penuntut sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 04Oktober
    Menyatakan terdakwa DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimana dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani.3.
    Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamPutusan No. 189/Pid.B/2020/PN PlpHal. 2 dari 15Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Palopo karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa DARWIN Alias ERWIN Bin ABD.AZIS
    Menyatakan terdakwa Darwin Alias Erwin Bin Abd.Azis tersebut diatas,terbukti secara san dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Putusan No. 189/Pid.B/2020/PN PlpHal. 13 dari 155.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pid.C/2020/PN Blk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERDIANSYAH
Terdakwa:
1.ROSDIANA Binti ABD.AZIS
2.NURAENI Als.SABERIAH Binti IBRAHIM
86 — 19
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERDIANSYAH
    Terdakwa:
    1.ROSDIANA Binti ABD.AZIS
    2.NURAENI Als.SABERIAH Binti IBRAHIM
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMA WAHID, SH, MH
2.RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
ABD.AZIS Alias AZIS Bin LAMENDI
18 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABD.AZIS ALIAS AZIS BIN LAMENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahatuntukmenjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) sepeda motor merk mio S warna hitam

    dikembalikan kepada ABD.AZIS

    Penuntut Umum:
    1.RAHMA WAHID, SH, MH
    2.RAHMAT ISLAMI, SH
    Terdakwa:
    ABD.AZIS Alias AZIS Bin LAMENDI
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN Parigi Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Prg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ABD.AZIS
Tergugat:
1.ARIA GUMULYA ABDUL MULUK
2.KEPALA PIMPINAN PT BFI FINANCE CABANG PARIGI MOUTONG
125 — 58
  • Penggugat:
    ABD.AZIS
    Tergugat:
    1.ARIA GUMULYA ABDUL MULUK
    2.KEPALA PIMPINAN PT BFI FINANCE CABANG PARIGI MOUTONG
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1446/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nur Mila Azisa Alias Nurmila Azisa Binti Abd.Azis yang telah meninggal dunia pada 19 Desember 2023 adalah:

    2.1. Suryani Binti Nurawi, sebagai ibu kandung;

    2.2.

    Anisa Devi Binti Abd.Azis, sebagai saudara kandung;

    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 88/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIYA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MUIS BIN ABD. AZIS
2.ROMAN BIN UMAR
33 — 11
  • Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II. Roman Bin Umar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum
  • Membebaskan Terdakwa I. Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II. Roman Bin Umar oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa I. Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II.
    Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II. Roman Bin Umar dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari atas perintah hakim karena para terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan.
  • .Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah).
    • kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwaRoman juga ikut memukul saksi sebanyak berulangkali sampai kami bakuguling, selanjutnya saksi langsung berdiri untuk melakukan perlawanandengan maksud membeladiri dan tidak lama warga datang meleraikan ataumemisahkan kami.Bahwa saksi dan para terdakwa telah berdamai.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa.Abd.Muis Bin Abd.Azis
    Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II. Roman BinUmar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut UmumHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN MrsMembebaskan Terdakwa I. Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II. Roman BinUmar oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.Menyatakan Terdakwa . Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II.
    Abdul Muis Bin Abd.Azis danTerdakwa II.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 88/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIYA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MUIS BIN ABD. AZIS
2.ROMAN BIN UMAR
59 — 6
  • Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II. Roman Bin Umar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum
  • Membebaskan Terdakwa I. Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II. Roman Bin Umar oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa I. Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II.
    Abdul Muis Bin Abd.Azis dan Terdakwa II. Roman Bin Umar dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari atas perintah hakim karena para terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan.
  • .Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon:
ANDHIKA YUNIARTO BIN ABD AZIZ EFFENDY S
34 — 54
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama Abd.Azis Effendy, Nomor' 3 Okto bet 2012, yang aslinya dikeluarkan olehkalar Kecamatan Cinere.
    Bahwa setahusaksi, Para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam.hal. 8 dari 16 hal, Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2016/PADpk Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Abd.Azis Effendy, tidakmempunyai anak angkat. Bahwa almarhum Abd.Azis Effendy, meninggalkan harta peninggalanberupa rumah.
    Bahwaalmarhum Abd.Azis Effendy = telah meninggal dunia tanggal 11Oktober 2012 karena sakit dan dalam keadaan memeluk agama Islam.2. Bahwa almarhum Abd.Azis Effendy S., semasa hidupnya mempunyai 2(dua) orang isteri, masingmasing bernama Warningsih dan Suwarni.3.
    Andhika Yuniarto bin Abd.Azis Effendy S., sebagai anak lakilaki.2 Teguh Wahyu Dewanto bin Abd.Azis Effendy S., sebagai anak lakilaki. j Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Para Pemohon sebagaiwaris yang sah dari. einer Abd.Azis Effendy S., maka denganidirinya hakhak dan kewajiban aimarhum serta harta peninggalannyaj le h para ahli waris tersebut; ~ Mengingat peraturan eyo) inda gan yang berlaku dan hukum lam yang berkaitan os perkara ini;fins MEN ETAPK AN a1.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Abd.Azis Effendy S. bin Soepii aliassupi'i adalah:4 Andhika Yuniarto bin Abd.Azis Effendy S., sebagai anak lakilaki.22.Teguh ya Dewanto bin. Abd.Azis Effendy S., sebagai anak lakitaki. I3.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 30-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sarofa binti Abd.Azis) dengan Tergugat (Syafiuddin bin Sahodi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 bulan Februari tahun 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafiuddin bin Sahodi
    ) terhadap Penggugat (Sarofa binti Abd.Azis);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G.TUN/2012/PTUN.MKS
Tanggal 13 Agustus 2012 — ABD.AZIS DAENG RALA Sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat dan NYONYA DELIMA SIMANJUNTAK Sebagai Pihak Tergugat II Intervensi
85 — 26
  • ABD.AZIS DAENG RALA Sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat dan NYONYA DELIMA SIMANJUNTAK Sebagai Pihak Tergugat II Intervensi
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yangmemeriksa, mMemutus dan menyelesaikan Sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara :Nama: ABD.AZIS DAENG RALA, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sungai Angkara RT.01/RW.02,Kelurahan Salabolo, Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo ; Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama : 1.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAROS Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 10 Februari 2016 — - Terdakwa : DG. SATTU BIN DG. LAHIYA - JPU : AMINAH,SH
29 — 2
  • Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa sebelum kejadian terdakwa dan saksi korban SaeniAzis Bin Abd.Azis samasama minum minuman keras jenis ballodirumah saksi Abd.Kadir, saat itu terdakwa ribut sehinggasaksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azis menegurnya supayajangan terlalu ribut, namun terdakwa tidak menerima teguransaksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azis tersebut dan terdakwamerasa sakit hati, setelah itu terdakwa pulang kerumahnyamengambil pisau dapur
    lalu kembali lagi ke rumah saksiAbd.Kadir, setibanya ditempat tersebut, terdakwa melihatsaksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azis masih ada didalamrumah Abd.Kadir sehingga terdakwa memanggil saksi korbanSaeni Azis Bin Abd.Azis keluar dari rumah saksi Abd.Kadir,kemudian saksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azis keluar darirumah saksi Abd.Kadir dan menghampiri terdakwa, saat itulahterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi korbanSaeni Azis Bin Abd.Azis hingga saksi korban Saeni Azis BinHalaman 3 dari 19
    lalu kembali lagi ke rumah saksiAbd.Kadir, setibanya ditempat tersebut, terdakwa melihatsaksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azis masih ada didalamrumah Abd.Kadir sehingga terdakwa memanggil saksi korbanSaeni Azis Bin Abd.Azis keluar dari rumah saksi Abd.Kadir,kemudian saksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azis keluar darirumah saksi Abd.Kadir dan menghampiri terdakwa, saat itulahterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi korbanSaeni Azis Bin Abd.Azis hingga saksi korban Saeni Azis BinAbd.Azis terjatuh
    lalu terdakwa menindis badan saksi korbanSaeni Azis Bin Abd.Azis kemudian terdakwa langsung menusuktubuh saksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azis denganmenggunakan pisau dapur yang dibawa dari rumah terdakwatersebut mengenai bagian dada sebelah kiri saksi korbanSaeni Azis Bin Abd.Azis sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwamenusuk lagi tubuh saksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azismengenai pada bagian bawah perut sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, setelah itu datang saksi Abd.Kadir melerai.
    hingga saksikorban Saeni Azis Bin Abd.Azis terjatuh lalu terdakwamenindis badan saksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azis ; Bahwaterdakwa langsung menusuk tubuh saksi korban Saeni Azis BinAbd.Azis dengan menggunakan pisau dapur yang dibawa darirumah terdakwa tersebut mengenai bagian dada sebelah kirisaksi korban Saeni Azis Bin Abd.Azis sebanyak 2 (dua) kalilalu terdakwa menusuk lagi tubuh saksi korban Saeni AzisBin Abd.Azis mengenai pada bagian bawah perut sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, setelah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0379/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • BahwaPemohon dan Abd.Aziz bin Kacime saling mencintai dansudah siap untuk membina rumah tangga dengan pemohondemikian pula pemohon sudah siap menjadi bu rumah tangga;Bahwa antara Pemohon dan Abd.Aziz bin Kacime tidak adahubungan darah , sesusuan maupun pihak ketiga yang keberatanatau pemohon menghalangi untuk berlangsungnya pernikahandengan Abd.Azis bin Kacime;Bahwa pemohon berstatus perawan sedangkan Abd.Aziz binKacime berstatus jejaka;Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa Kabupaten Wajomenolak
    bin Kacime saling mencintai;Bahwa antara pemohon dengan lakilaki Abd.Aziz bin Kacimesudah 2 tahun menjalin asmara dan sudah sangat intim;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga kedua belah pihaksudah merestui apabila pemohon dengan Abd.Azis bin Kacimesegera dinikahkan untuk menghindari hal hal yang tidak diinginkan;Bahwa Abd.Azis sudah punya pekerjaan sebagai petani dansudah siap menjadi kepala rumah tangga demikian pula pemohonsudah siapa menjadi iobu rumah tangga; Bahwapemohon berstatus perawan
    bin Kacime,karena permohonan izin untuk menikahdengan lakilaki bemama Abd.Azis bin Kacime di tolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa,Kabupaten Gowa, dengan alasan pemohon belum cukupumur,sedangkan pemohon telah menjalin hubungan intim dengan Abd.Azis binKacime dan pemohon khawatir terjadi fitnan apabila pernikahan tersebut tidakdilaksanakan;Menimbang bahwa pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan mengajukan bukti surat (P),berupa surat Penolakan pernikahan dari KantorUrusan
    undang undang dan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa Abd.Azis bin Kacime telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai petani, maka majelis hakim menilai bahwa Abd.Azisi bin Kacime mampumensejahterakan dan menghidupi rumah tangganya bersama St.
    bin Kacime telah menyatakan persetujuannya untuk menikah,demikianpula orang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahan antara Pemohonyang baru berusia 14 tahun 4 bulan dengan Abd.Azis bin Kacime yang berusia 22tahun;hal tersebut telah sejalan dengan maksud pasal 6 ayat (1)dan (2) undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang syaratsyarat perkawinanMenimbang bahwa antara pemohon dengan Abd.Azis bin Kacime, tidak adahalangan untuk melakukan perikahan baik halangan menurut ketentuan pasal 8undang undang
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 287/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.ABD.AZIS Bin FARIDI
2.ALI MABRUR al.EMBUNG
26 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.HERONIKA SETIAWATY,SH
    2.ANTON ZULKARNAEN, SH
    Terdakwa:
    1.ABD.AZIS Bin FARIDI
    2.ALI MABRUR al.EMBUNG
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN UNAAHA Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Unh
Tanggal 27 September 2023 — ,M.Kn
Terdakwa:
JOKO WIBOWO als JOKO bin ABD.AZIS
24 — 17
  • ,M.Kn
    Terdakwa:
    JOKO WIBOWO als JOKO bin ABD.AZIS
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Fadly Saputra bin Abd.Azis untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sari Sartina Saputri binti Syarifuddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    Azis;Bahwa ia tahu maksud kedatangannya di Pengadilan Agama Watamponeyaitu sehubungan rencana pernikahannya dengan Fadly Saputra binAbd.Azisdimana saat ini masih dibawah umur;Bahwa ia mengenal Fadly Saputra bin Abd.Azisdan sudah menjalinhubungan cinta;Bahwa ia dan Fadly Saputra bin Abd.Azissudah berjanji akan membinarumah tangga untuk selamanya;Bahwa setelah menikah nanti ia dan Fadly Saputra bin Abd.Azis akan hidupserumah di rumah Pemohon;Bahwa antara ia dengan Fadly Saputra bin Abd.Azis tidak ada
    Penetapan No. 176/Padt.P/2020/PA.Wip Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya memang keduanya sudahsaling suka dan saling mencintai ; Bahwa keduanya tidak ada halangan menurut agama dan perundangundangan untuk melangsungkan pernikahan kecuali umurnya, karenaanak Pemohon baru berumur 18 tahun ; Bahwa Fadly Saputra bin Abd.Azis sudah sanggup mengerjakantugasnya sebagai suami dan sudah siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa rencana perkawinan Fadly Saputra bin Abd.Azis tidak ada unsurpaksaan;Irwan
    Bahwa Fadly Saputra bin Abd.Azis dengan calon istrinya tidak adahalangan menurut agama dan perundangundangan untukmelangsungkan pernikahan kecuali umurnya, karena Fadly Saputra binAbd.Azis baru berumur 18 tahun ;Hal. 9 dari 18 Hal.
    WpMenimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 yang memberi bukti bahwaPemohon beserta anak Fadly Saputra bin Abd.Azis bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Watampone yang dari segi kewenanganrelatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 memberi bukti antara Pemohon denganAbd.Azis bin Lebu sebagai ayah kandung Fadli Saputra bin Abd.Azis telahbercerai, sehingga kedua orang tua Fadly Saputra tidak bersamasamamengajukan permohonan Dispensasi Kawin
    , bahwa alat bukti P.9 memberi bukti bahwa benar anak FadlySaputra bin Abd.Azis dengan calon istrinya sedang menjalin hubungan cintadan sering bepergian bersama, sehingga untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan maka orang tua kedua anak tersebut sepakat untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 memberi bukti anak FadlySaputra bin Abd.Azis telah mendatangi P2TP2A Kabupaten Bone untukHal. 12 dari 18 Hal.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Bahwa almarhum Hi.Mahdali Rauf Abd Azistelah meningggal dunia padatanggal 31 Juli 1979 dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Hj.lbadi Giuyang juga telanmeninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1976 mendahului suaminya Hi.Mahdali Rauf Abd.Azis,keduanya beragama Islam sampai meninggal dunia, dan dalam pernikahanmereka dikarunia 5 orang anak masingmasing :1.1.1. Satijah Rauf Abd.Azis binti Mahdali Rauf Abd Azis(almarhumah).2.
    Djuru Mahdali Rauf Bin Mahdali Rauf Abd.Azis(almarhum).3. Ratin Rauf Abdul Azis Binti Mahdali Rauf Abd Azis. (almarhumah).4. dr.Hj.Maria Abd.Azis Binti Mahdali Rauf Abd.Azis .5.
    Ratih Rauf Abd.Azis Binti Mahdali Rauf Abd. Azis (almarhumah).Semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tetap beragama Islamsampai meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2005sesuai suratkematian No.470/PEM/23/2014 yang dikeluarkan oleh LurahBulotadaa Barat Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo,setelahsaudaranya Djuru Rauf meninggal tahun 2000.1.4. dr.Hj.Maria Abd.Azis Binti Mahdali Rauf Abd.Azis .1.5. Razak Abd.Azis Bin Mahdali Rauf Abd. Azis.Bahwa Hi.
    Majelis Hakim yang memeriksaPermohonan ini menerima permohonan Pemohon dan menjatuhkan Penetapansebagai berikut:Primair :1.2.6.Mengabulkanpermohonan ParaPemohon;Menetapkan bahwa anak / ahli waris dari Hi.Mahdali Rauf Abd.Azis danHj.lbadi Giu adalah :2.1. Satijah Rauf Abd AzisBinti Mahdali Rauf Abd.Azis( anak perempuan )2.2. Djuru Mahdali Rauf Bin Mahdali Rauf Abd.Azis ( anak lakilaki ).2.3.
    Ratin Rauf Abdul Azis Binti Mahdali Rauf Abd.Azis ( anak perempuan )2.4. dr.hj.Maria Abd Azis Binti Mahdali Rauf Abd.Azis ( anak perempuan )2.5. Razak Abd.AzisBin Mahdali Rauf Abd.Azis ( anak perempuan ).Menetapkan bahwa ahli waris dari Djuru Mahdali Rauf Bin Mahdali RaufAbd.Azis adalah :3.1. Satijan Rauf Abd Azis ( saudara kandung perempuan ).3.2. dr.Hj.Maria Abd.Azis( saudara kandung perempuan ).3.3. Razak Abd.Azis .
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 573/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABD.AZIS Alias AZIS Bin LAMENDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAT ISLAMI, SH
90 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABD.AZIS Alias AZIS Bin LAMENDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMA WAHID, SH, MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAT ISLAMI, SH
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Asli Silsilah Keturunan Sudarmawati binti Abd.Azis yang dibuat oleh Susilowatitanggal 10 Desember 2019 dan diketahui oleh Lurah Sidodadi dan CamatWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, bukti tersebut bermeterai cukup(P.2).Hal.4 dari 13 Hal.
    Siswo dan almarhumah Sudarmawati binti Abd.Azis tidak meninggalkan orang tua karena orang tua almarhumah Sudarmawatibinti Abd. Azis telah lebih dahulu meninggal dunia;Menimbang, bahwa P.3 Surat Keputusan Bupati Polewali Mandar tentangkenaikan pangkat PNS membuktikan bahwa almarhumah Sudarmawati binti Abd.Azis semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa P.4 dan P.5 berupa fotokopi KTP dan Kartu Keluargamembuktikan bahwa almarhumah Sudarmawati binti Abd.
    Penetapan.No.2 /Pdt.P/2019/PA.Pwilbernama Sugianto binti And.Azis (Pemohon II) dan dua orang saudara kandungperempuan yang bernama Suinderawati binti Abd.Azis (Pemohon 1!)
    Siswo binti Abd.Azis yang merupakan saudara kandunglakilaki almarhumah Sudarmawati binti Abd. Azis yang telah meninggal terlebihdahulu menjadi ahli waris pengganti H. Siswo binti Abd.Azis yang masingmasingbernama Bambang Eko Prasetio bin H. Siswo (Pemohon IV), Trisutrisno, S.HI. binH. Siswo (Pemohon V), Susilo Setiawan, S.Pd. bin H. Siswo (Pemohon VI), danWaskito Budi Utomo bin H.
    Sugianto binti Abd.Azis (Pemohon Il);3.3. Susilowati binti Abd.Azis (Pemohon Ill);3.4. Bambang Eko Prasetio bin H. Siswo (Pemohon IV);3.5. Trisutrisno, S.HI. bin H. Siswo (Pemohon V);3.6. Susilo Setiawan, S.Pd. bin H. Siswo (Pemohon VI);3.7. Waskito Budi Utomo bin H. Siswo (Pemohon VII);4.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2012 — - Suryanensi binti Abd. Azis - Ma’rufi bin Muh. Abduh S
17 — 4
  • .- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Marufi bin Muh.Abduh S terhadap penggugat, Suryanensi binti Abd.Azis.- Membebankan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).