Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8633/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • CmiZ Kier 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Yuliani binti Dodo Juhana, lahir di Bandung, 10 Juli 1979 (38 Tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat kediaman diRumah Bapak Dodo Juhana (orangtua) beralamat di Kp.Bojong Baraja, RT 003 RW 006, Desa Haurpugur,Kecamatan
    Bojong Baraja,RT 003 RW 006, Desa Haurpugur, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 8633/Pdt.G/2017/PA.Cmi, tanggal 30 Oktober 2017 telahPut. nomor 8633/Pdt.G
    Bojong Baraja RT 003 RW006 Desa Haurpugur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaituMacheda, tanggal lahir 05 Agustus 2009.4.
    Bojong Baraja RT. 03 RW. 06, DesaHaurpugur, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksimenghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkan
    Bojong Baraja, RT 003 RW 006,Put. nomor 8633/Pdt.G/2017/PA Cmi.
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon II (MUHAMMAD NAJIB ASSEGAF bin ABDULLAH) dengan Pemohon I (FATMAH BARAJA binti AHMAD BARAJA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;
    4. Membebankan
    Nama lengkap dan alias : =FATMAH BARAJA binTl AHMAD BARAJAUmur > 43 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir : SLTA/SederajatTempat kediaman di : Jalan Bader Gg.
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Mei 2016 yang telah terdaftar pada register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil tanggal 17 Juni 2016 dengan Nomor0063/Pdt.P/2016/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa, Pemohon dan pemohin telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 07 Desember 1991 yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Bangildengan wali nikah bernama Abdullah Baraja
    ABDULLAH bin AHMAD BARAJA, sebagai adik kandung Pemohon II,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Para Pemohon:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Bangilsekitar tahun tahun 1991 ; nan Bahwa saya hadir pada waktu Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah saya yang bernamaABDULLAH BARAJA; ~ Bahwa setahu saya mas kawinnya adalah berupa seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua
    SHOLEH AL IDRUS bin ALI, sebagai saudara dua pupu Pemohon Il,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: e Bahwa saya kenal dengan Para Pemohon; e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Bangilsekitar tahun 1991; e Bahwa saya hadir pada waktu Para Pemohon menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ABDULLAH BARAJA;e Bahwa setahu saya mas kawinnya adalah berupa seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MUHAMMAD NAJIB AS binABDILLAH) dengan Pemohon Il (FATMAH BARAJA binTl AHMADBARAJA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1991 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan; 4.
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 23 Oktober 2019 — PATUL BIN KHOLID BARAJA
565
  • PATUL BIN KHOLID BARAJA
    PATUL BINKHOLID BARAJA, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019, sekitar jam 08.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Dk.Nusupan RT. 04 RW. 05 Desa Kadokan Kec. Grogol Kab.
    Patul Bin Kholid Baraja padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019, sekira jam 22.30 Wib,ketika terdakwa sedang berada di rumah yang beralamat di Dk NusupanRT. 04 RW. 05 Desa Kadokan Kec. Grogol Kab.
    Patul Bin Kholid Baraja sebagai terdakwa, dengan identitas nyaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Skh.secara lengkap tersebut dalam surat Dakwaan REG.
    Patul Bin Kholid Baraja sebagai terdakwa, dengan identitas nyasecara lengkap tersebut dalam surat Dakwaan REG.
    Patul BinKholid Baraja tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)Tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar Rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) Bulan;. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
AYUK SALMAH
230
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama ASMA DJAFAR BARAJA lahir di Surakarta Pada tanggal 16 Juni 2005 untuk menjual 2 (dua) bidang Tanah yaitu 1. Sertifikat Hak Milik No.06921 yang terletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar kliwon Kota Surakarta tercatat atas nama Pemohon, anak-anak Pemohon dan isteri pertama dari suami Pemohon beserta anak anak dari isteri pertama suami Pemohon yaitu : 1.
    SYARIF JAFAR BARAJA 18/01/1978, 4. ANWAR JAFAR BARADJA 27/03/1979, 5. MARWAN DJAFAR BARADJA 15/11/1981, 6. SHOLIHAH JAFAR BARAJA 29/09/1984, 7. FAIZ DJAFAR BARADJA 04/09/1989, 8. TAUFIQURROHMAN DJAFAR BARADJA 20/03/1996, 9. AHMAD DJAFAR BARAJA 12/10/1995, 10. HUSNA DJAFAR BARAJA 22/04/1999, 11. ASMA DJAFAR BARAJA 16/06/2005 dan 2.
    SYARIF JAFAR BARAJA 18/01/1978, 4. ANWAR JAFAR BARADJA 27/03/1979, 5. MARWAN DJAFAR BARADJA 15/11/1981, 6. SHOLIHAH JAFAR BARAJA 29/09/1984, 7. FAIZ DJAFAR BARADJA 04/09/1989, 8. TAUFIQURROHMAN DJAFAR BARADJA 20/03/1996, 9. AHMAD DJAFAR BARAJA 12/10/1995, 10. HUSNA DJAFAR BARAJA 22/04/1999, 11.
    ASMA DJAFAR BARAJA 16/06/2005 untuk biaya hidup, biaya pendidikan anak anak Pemohon dan untuk modal usaha:---------------

    3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2685/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Fatimah Baraja alias Fatimah Baradja binti Abubakar Baraja, yang meninggal dunia pada tanggal 13 September 2013 adalah:
      1. 1. Salmah Baraja alias Salmah Baradja binti Abubakar Baraja, selaku saudara perempuan kandung;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Salmah Baraja alias Salmah Baradja binti Abubakar Baraja, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2016 adalah:
      1. .1.
    Hamidah Baraja binti M. Effendi alias Koh. Efendi alias Moh. Efendi Baradja alias Mumahad Baradjak, selaku anak perempuan kandung;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5614/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSUF MUHAMMAD BARAJA BIN MUHAMAD BARAJA) terhadap Penggugat (NURYATI BINTI KODIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Putus : 28-11-2006 — Upload : 18-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105K/TUN/2002
Tanggal 28 Nopember 2006 — DIREKTUR JENDERAL PEMBINAAN PENEMPATAN TENAGA KERJA INDONESIA, DEPARTEMEN TENEGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA (DIRJEN BINAPENTA DEPNAKERTRANS RI) ; PERSEROAN TERBATAS BARAJA GITA PUTRA
9077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PEMBINAAN PENEMPATAN TENAGA KERJA INDONESIA, DEPARTEMEN TENEGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA (DIRJEN BINAPENTA DEPNAKERTRANS RI) ; PERSEROAN TERBATAS BARAJA GITA PUTRA
Register : 11-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4535
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Qijela Rizkya Baraja, perempuan, umur 3 tahun, (27 April 2019);. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak dikaruniai keturunanketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;.
    Pemohon ketika menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Qijela Rizkya Baraja
    Pemohon ketika menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangsah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Qijela Rizkya Baraja
    Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Qijela Rizkya Baraja, perempuan,umur 3 tahun, (27 April 2019);6.
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 863/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Thoriq Abdullah Ali Baraja bin Abdullah Baraja) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Selvy binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk

    SALINANPUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Ska.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Thorig Abdullah Ali Baraja bin Abdullah Baraja, tempat/tgl lahir Tuban 6 Juni1965, umur 52 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman saudaraPemohon yang bernama Bapak Hamid Baraja (toko rotiamira
    Memberi ijin kepada Pemohon (Thoriq Abdullah Ali Baraja bin AbdullahBaraja) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Selvy bintiUmar) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.
    Abdulrahman bin Hasan Baraja, tanggal lahir 30 Oktober 1974,agama Islam, bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai misan Pemohon dan sanggup memberikan keterangankeadaan keluarga Pemohon dengan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama di rumah kontrakan di Pasar Kliwon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan
    Memberi izin kepada Pemohon (Thoriq Abdullah Ali Baraja bin AbdullahBaraja) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Selvy bintiUmar) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5448/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni Aziz Nabhan bin Abdul Aziz Nabhan) terhadap Penggugat (Aisyah Hasan Baraja binti Ir.
    Hasan Baraja);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 560/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
BUDI TAUFIQ.
714
  • Baraja RT. 02 / RW. 15 Desa Cilampeni KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung Jawa Barat.Agama :Islam.
    Hongkong (HK) sejak7 (tujuh) bulan lalu, dirumah Terdakwa alamat Kampung Baraja RT 002/ 015 DesaCilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung Jawa Barat, Terdakwasebagai sebagai pengecer dan bergabung dengan Surip (DPO).
    Bahwa akhirnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar Pukul 19.00Wib Terdakwa Budi Taufiq tertangkap tangan oleh Petugas Kepolisian BareskrimPolri di Kampung Baraja RT. 02 / RW. 15 Desa Cilampeni Kec. Katapang Kab.Bandung Jawa Barat, saat sedang ada kegiatan pengeceran penjualan Kupon JudiTogel Hongkong.
    dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Budi Taufig berjualan kupon judi togel Hongkong (HK) sejak7 (tujuh) bulan lalu, dirumah Terdakwa alamat Kampung Baraja RT 002/ 015 DesaCilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung Jawa Barat, Terdakwasebagai sebagai pengecer dan bergabung dengan Surip (DPO).
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2419/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • No. 2419/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Nomor 2419/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pewaris/Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedan Bin Muhammad Baswedan adalah anak kandung dari MuhammadBaswedan Bin Ahmad dan Fatimah Binti Muhammad Baraja;2) Bahwa Pewaris/Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedan Bin Muhammad Baswedan seumur hidupnya menikah dengan seorangwanita yang bernama Asmaya alias Asmaya Baswedan Binti
    Muhammad Baswedan dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama :Muhammad Syarif Baswedan alias Muhamad Syarif Baswedan;4) Bahwa Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedan Bin Muhammad Baswedan telah meningal dunia pada tanggal 21 Nopember2016;5) Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris ayahnya Muhammad Baswedan Bin Ahmad telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 21 April 1971;6) Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris adalah: Fatimah Binti Muhammad Baraja
    Sedangkan ibukandung Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedanbernama Fatimah binti Muhammad Baraja masih hidup hingga sekarang;Bahwa, sepengetahuan saksi saksi tahu Ahmad Muhammad aliasAchmad alias Achmad Baswedan dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Nama Fairuz Anis binti Anis, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Babatan Indah B1/31 RT. 003 RW.004 Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa
    Sedangkan ibukandung Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedanbernama Fatimah binti Muhammad Baraja masih hidup hingga sekarang;Bahwa, sepengetahuan saksi saksi tahu Ahmad Muhammad aliasAchmad alias Achmad Baswedan dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
CHODIJAH
Termohon:
1.KAPOLRESTA SURAKARTA
2.KADIV PROPAM MABES POLRI
3.IRWASUM MABES POLRI
4.KETUA KOMPOLNAS
5.Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi KPK RI
6.KETUA KOMISI III DPR RI
7.KETUA INDONESIA POLICE WATCH IPW
8.KETUA ICW
12653
  • Bahwa, sekira tahun 2019, tersangka Hasan Baraja meninggal dunia;27.Bahwa, atas laporan polisi Pemohon telah dihentikan oleh termohondengan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) nomorSp.Sidik/603.C/XI1I/2016/Reskrim, tertanggal 05 Desember 2016;28.
    Bahwa, Laporan polisi atau LP I, yang tidak disentuh sama sekali Sampalsekarang;62.Bahwa, laporan polisi atau LP Il yang hanya hasan baraja saja yangditetapkan tersangka, sedangkan nuriah, Fatimah atau yang lainnyatidak ditetapkan sebagai tersangka;63.
    CHODIJAH Binti MUHAMMAD BARAJA tanggal17 Nopember 2014, sebagai bukti T20 ;Fotokopi, BAP Saksi NURIAH Binti MUHAMMAD BARAJA tanggal 12Januari 2015, sebagai bukti T21 ;Fotokopi, BAP Tersangka an.
    HASAN BARAJA Bin MUHAMMADABDURROHMAN BARAJA, sebagai bukti T22 ;Fotokopi, Surat Pengiriman berkas perkara ke Kejaksaan negeri SurakartaNomor : B/616/II/ 2015/Reskrim tanggal 06 Pebruari 2016, sebagai bukti T23;Fotokopi, Surat Pengembalian berkas perkara Nomor : B / 733/ IV/2015/Reskrim, tanggal 13 April 2015, sebagai bukti T24 ;Fotokopi, Laporan hasil Gelar Perkara tanggal 04 Desember 2016 tentangPenghentian Penyidikan, sebagai bukti T25;Fotokopi, Surat ketetapan S.
    Tsk HASAN BARAJA Nomor :440/ 016/IIl /2019, tanggal 06 Agustus 2019, sebagai bukti T29 ;Fotokopi, Salinan Putusan Pra peradilan Nomor : 06/ Pid. Pra / 2020 /PNSka tanggal 09 Nopember 2020, sebagai bukti T30;Fotokopi, Salinan Putusan Pra. Pid.
Register : 08-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BREBES Nomor 298/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Lubna binti Abdul Majid) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Fathi Ibrahim Baraja bin Ibrahim Umar Baraja);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah );

Register : 09-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0027/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • H USMAN BARAJA bin LIMEN, umur 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaPasesehKec. Tanjung Bumi Kab. Bangkalan.
    USMAN BARAJA dan MATROZI dengan maskawin Rp 50.000, dan padasaat itu. Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan sampaisekarang tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut namunbelum dikaruniai keturunanBahwa sejak menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa tujuan Istbat Nikah = adalah untukkepentingan mengurus persyaratanadministrasi PNS PemohonIl ; 2.
    USMAN BARAJA dan MATROZI dengan maskawin Rp 50.000, dan padasaat itu.
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8149/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :eee, mur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Dirumah orangtuaa.n Bapak Dian Rukmana di KampungCibayondah Nomor 130, RT 005, RW 005, DesaPamekaran, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanPE, ur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dirumah orangtua a.n BapakIwan Ridwan di Kampung Baraja
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Baraja, RT 002, RW 019, DesaCilampeni, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.
    No. 8149/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Baraja, RT 002, RW 019, Desa Cilampeni, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdi karuniai seorang anak; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan
    Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama PoEE Sebagai isteri Pemohon;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Baraja, RT 002, RW 019, Desa Cilampeni, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdi karuniai seorang anak;Hal. 5 dari 15 Hal. Put.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman di Kampung Baraja, RT 002, RW 019, Desa Cilampeni,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2419/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
280
  • No. 2419/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Nomor 2419/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pewaris/Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedan Bin Muhammad Baswedan adalah anak kandung dari MuhammadBaswedan Bin Ahmad dan Fatimah Binti Muhammad Baraja;2) Bahwa Pewaris/Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedan Bin Muhammad Baswedan seumur hidupnya menikah dengan seorangwanita yang bernama Asmaya alias Asmaya Baswedan Binti
    Muhammad Baswedan dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama :Muhammad Syarif Baswedan alias Muhamad Syarif Baswedan;4) Bahwa Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedan Bin Muhammad Baswedan telah meningal dunia pada tanggal 21 Nopember2016;5) Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris ayahnya Muhammad Baswedan Bin Ahmad telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 21 April 1971;6) Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris adalah: Fatimah Binti Muhammad Baraja
    Sedangkan ibukandung Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedanbernama Fatimah binti Muhammad Baraja masih hidup hingga sekarang;Bahwa, sepengetahuan saksi saksi tahu Ahmad Muhammad aliasAchmad alias Achmad Baswedan dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Nama Fairuz Anis binti Anis, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Babatan Indah B1/31 RT. 003 RW.004 Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa
    Sedangkan ibukandung Ahmad Muhammad alias Achmad alias Achmad Baswedanbernama Fatimah binti Muhammad Baraja masih hidup hingga sekarang;Bahwa, sepengetahuan saksi saksi tahu Ahmad Muhammad aliasAchmad alias Achmad Baswedan dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 288/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 April 2021 — Usman Baraja. S.H
Pembanding/Penggugat II : Yusuf Anwari Diwakili Oleh : M. Usman Baraja. S.H
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Kantor Cabang PT. BANK BUKOPIN, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : ATN/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Madiun
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Muhammad Ali Fauzi, SH.M.Kn
3513
  • Usman Baraja. S.H
    Pembanding/Penggugat II : Yusuf Anwari Diwakili Oleh : M. Usman Baraja. S.H
    Terbanding/Tergugat : Pimpinan Kantor Cabang PT. BANK BUKOPIN, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat IV : ATN/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Madiun
    Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Muhammad Ali Fauzi, SH.M.Kn
    Usman Baraja. S.H dan Dwi ArriePhiliyanti, S.H, kKeduanya Advokat dan Legal Consultan diUB dan UB Partners, beralamat di Gedung Nurusy SyfaCenter Lantai 2, Jalan Raya MadiunPonorogo No.11, KotaMadiun berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Madiun Nomor 122 tanggal 31 Agustus2020, sebagai Penggugat ;2.
    Yusuf Anwari, lakilaki, Tempat Tanggal Lahir di Ngawi, 04101966, Umur 54Tahun, Warga Negara, Agama Islam, beralamat di JalanMargabawera XI, No.13, Mojorejo, Taman, Kota Madiun,Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Usman Baraja.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PTA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2013/PTA.MTR
Tanggal 14 Januari 2013 — pembanding v terbanding
5221
  • Olat RarangBlok E Nomor 1, Desa Labuhan, Kecamatan Labuhan Badas,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding selanjutnyadisebut sebagai Pembanding;MELAWANAISYAH binti MUCHSIN BARAJA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSanggarahan RT.02 Rw.03, Desa Labuhan Mapin, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding selanjutnya disebut sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca Putusan dan berkas perkara
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AWALUDDIN SAFARI,SHBIN SALIM) atas Penggugat (AISYAH BINTI MUCHSIN BARAJA) ;3.
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Baraja RT O01 RW O08 Desa HaurpugurKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3. Bahwa pad Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sertatelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Sor. Hal. 1dikaruni tiga orang anak yaitu Danda ANAK I, 21 tahun, ANAK II, 18 tahun,dan ANAK III 3 tahun;4.
    Bojong Baraja RT 01 RW O8 DesaHaurpugur, Kec. Rancaekek Kabupaten Bandung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahMenantu Penggugat;Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Sor. Hal. 32.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, di Kampung Baraja; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis sejak sekitar bulan Juli 2017 yang lalu; Bahwa, saksi tahu permasalahannya adalah karena Tergugattelah menjalin hubungan khusus dengan wanita lain; Bahwa, sejak tahun Agustus 2017 tersebut antara Penggugat
    Bojong Baraja RT 01 RW O8 Desa Haurpugur, Kec.Rancaekek Kabupaten Bandung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAnak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, di Kampung Baraja; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat