Ditemukan 187 data
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.Pt Bin SASTRO WIDODO,yang diangkat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah menjadiPegawai Negeri Sipil dengan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah Nomor ; 821.111066/1987 tanggal 26 Januari 1987, pada waktuwaktu yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, antara Tahun 2008 sampaidengan bulan Januari Tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2008 sampai bulan Januari 2009, bertempat di desa CingebulKecamatan Lumbir Kabupaten Bayumas
Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.Pt Bin SASTRO WIDODO,yang diangkat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah menjadiPegawai Negeri Sipil dengan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah Nomor : 821.1/1066/1987 tanggal 26 Januari 1987, pada waktuwaktu yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, antara Tahun 2008 sampaidengan bulan Januari Tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2008 sampai bulan Januari 2009, bertempat di Desa CingebulKecamatan Lumbir Kabupaten Bayumas
Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.Pt Bin SASTRO WIDODO,yang diangkat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah menjadiPegawai Negeri Sipil dengan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah Nomor 821.1/1066/1987 tanggal 26 Januari 1987, pada waktuwaktu yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti antara Tahun 2008 sampaidengan bulan Januari Tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2008 sampai bulan Januari 2009, bertempat di Desa CingebulKecamatan Lumbir Kabupaten Bayumas
51 — 4
Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Bayumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
9 — 0
O011/Pdt.P/2019/PABMS.Pengadilan Agama Magetan menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipanakta nikah nomor : 224/26/V1/1977 tanggal 11 Juni 1977 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bayumas, Kabupaten Banyumas, yangsemula ditulis nama ayah Pemohon tertulis NAMA ASLI PEMOHON diubahmenjadi nama Pemohon NAMA PEMBERIAN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P3, DAN P.4, dan saksi bernama AHMAD KARITO BIN MATAWIREJA dan saksi
8 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Bayumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; -5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebasenKabupaten Bayumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu ; 5.
13 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/34A/11/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku padatanggal 20 September 2016, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi, sebagai berikut:1.MUBAKIR bin SUWITO PAWIRO, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O3 RW.02 Blok BayuMas Desa Pelita Jaya Kecamatan Belitang
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
LALA SURYADIHARJA BIN ISAM SAMSUDIN.
31 — 11
Dimanadalam komunikasi tersebut Terdakwa menyatakan bersedia.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar jam 01.00 Wib Terdakwaberangkat ke Kebumen untuk mengambil narkotika jenis sabu dengan menyewamobil.Bahwa ditengah perjalanan Terdakwa dihubungi oleh sdr Kak dan Terdakwamenjawab dalam perjalanan dan sedang di Bayumas.Bahwa selanjutnya Sdr Kak menyampaikan kepada Terdakwa bahwa nanti setelahsampai di Bayumas akan dihubungi Seseorang sebagai kurir.Bahwa sesampai di Kebumen sekitar jam 11.00
11 — 9
karenasebagai Kakak Kandung Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejak April 2003 setidaknya kuranglebin telah berjalan 17 tahun;halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 0867/Pdt.G/2020/PA.Kra.Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggaldirumah orang tua Penggugat selama beberapa tahun kemudian menempatirumah bersama di JI Wads Kelir RT 002 RW 005 Desa Karang klesem Kec.Purwokerto Selatan Kab Bayumas
berikut:Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat karenasebagai tetangga Penggugat:Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejak April 2003 setidaknya kuranglebin telah berjalan 17 tahun;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggaldirumah orang tua Penggugat selama beberapa tahun kemudian menempatirumah bersama di JI Wads Kelir RT 002 RW 005 Desa Karang klesem Kec.Purwokerto Selatan Kab Bayumas
8 — 0
Bada dukhul dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama;EEE Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banyumas, 15 Desember1998;EE Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Bayumas, 28 Maret 1999;BE, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banyumas, 08 Februari2005;Ketiganya dirawat dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasa rukundan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti; Putusan nomor.: .......
11 — 2
-------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hindro Martono bin Tirtawirana) terhadap Penggugat (Siti Marfuah binti Mashuri);----------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Bayumas
AHMAD IRFANI
17 — 10
P ENETAPANNo. 355/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : AHMAD IRFANITempat/TanggalLahir: BAYUMAS/28121990Umur : 29 TAHUNJenis kelamin : LAKILAKIAgama : ISLAMPekerjaan : WIRASWASTAStatus Perkawinan : KAWINKewarganegaraan : WNIAlamat : KAMPUNG MANGSANG / RT.
11 — 1
Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CindagaKecamatan Kebasen Kabupaten Bayumas, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku paman Termohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isterl; 555 oe ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak + April 2006, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonislagi, selama pernikahan 7 tahun belum punya anak, menurut medis keduanya normal,Termohon
21 — 5
Hakim yang akan memeriksa perkaratersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksinya;Telah meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bojonegoro dibawah nomor : 54/ Pdt.P / 2013 / PN.BJNtelah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 APRIL 2008Di Bayumas
6 — 2
Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.1543/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1543 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 26 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.A.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal26 Oktober 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayumas, Kabupaten Banyumas,berdasarkan
8 — 3
SAKSI I, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Ciberem,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Bayumas, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang Sah ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar dan berselish karena masalah Termohonberselingkuh
12 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayumas , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Bayumas, Jawa Tengah, tempat dilangsungkan pernikahan untuk dicatat perceraian mereka dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Bayumas, Jawa Tengah, tempatdilangsungkan pernikahan untuk dicatat perceraian mereka
5 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Bayumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------------------------------------6.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Bayumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk6.
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, , Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Bayumas, Propinsi Jawa Tengah, tempat dilangsungkan pernikahan untuk dicatat perceraian mereka dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan, , Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWangon, Kabupaten Bayumas, Propinsi Jawa Tengah, tempatdilangsungkan pernikahan untuk dicatat perceraian mereka dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaTanggal 11 September 2010, dengan penyebab untuk kesekian kalinya antara Pemohon danTermohon masih tetap tarik ulur mengenai masalah tempat tinggal dan tidak ada titik temumengenai masalah tersebut juga tidak ada yang bersedia untuk mengalah dan tidakberselang lama setelah kejadian tersebut, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohondi Rt. 05, Rw. 05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Bayumas, tanpa pamitkepadaPemoho0
12 — 12
Bayumas Denpasar, bertempat kediaman di Kota Denpasar,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 September 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa, dengan register Nomor 427/Pdt.G/2011/PA.Sgm telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa penggugat