Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 169/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
2015
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    IdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur.
    Selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat",melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur.
    Bahwa pada 16 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No: 222/12/XII/2010, tertanggal17 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;3.
    IDI2.e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak ada memberikannafkah ke pada Penggugat.e Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Ismail Bin Usman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di Dusun Buket Bata, Desa Buket Bata,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Sabarman Mantoharjono telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjono adalah:

    3.1. Mulyani binti Tambir (isteri Pewaris);

    3.2. Aryo Bramantya bin Sutarno (anak laki-laki kandung Pewaris);

    3.3. Wisnu Praditya bin Sutarno (anak laki-laki kandung Pewaris);

    3.4. Ratih Mayang Bidari

    pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Bengkong Harapan II Blok kNo.76, RT.OO' RW.007, Keluarahan Bengkong Indah, KecamatanBengkong, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, disebutPemohon II.Wisnu Praditya bin Sutarno, Umur 23 tahu1;, agama Islam, NIK2171091602930002, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirS2, bertempat tinggal di Bengkong Harapan II Blok k No.76,RT.OO1RW.007, Keluarahan Bengkong Indah, Kecamalan Bengkong, KolaBalam, Propinsi Kepulauan Riau, disebut Pemohon Ill;Ratih Mayang Bidari
    Ratih Mayang Bidari binti Sutarno, umur 10 tahun4. Bahwa Sutarno bin Sabarrnan Martoharjono telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 di Rumah almarhum, dikarenakan sakit dandikebumikan di Kota Batam, sebagaimana tercantum dalam SuratPenetapan !
    Ratin Mayang Bidari binti Sutarno (anak kandung),Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan di atas, AlmarhumSutarno bin Sabarman Martoharjono, meninggalkan harta warisan berupaRekening Tabungan di Bank CIMB NIAGA dengan atas nama Sutarno;Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk mengambil pembagian hartaAlmarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjono, dan untuk mengurus suratsurat yang berkaitan Bank, BPJS dan JAMSOSTEK;Bahwa demi kepastian hukum, Pemohon sangat membutuhkan penetapanahli waris
    Ratih Mayang Bidari binti Sutarno (anak kandung),adalah ahli waris yang sah dari almarhum = Sutarno bin SabarmanMartoharjono;4.
    Wisnu Praditya bin Sutarno (anak lakilaki kandung Pewaris);3.4 Ratih Mayang Bidari binti Sutarno (anak perempuan kandung Pewaris);4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016Masehi. bersamaan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 3/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
267
  • binti Ramli, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Dusun Tualang, Gampong Pante Rambong,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Abdul Malik bin Ramli, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Dusun Tualang, Gampong Pante Rambong,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Salamuddin bin Ramli, Umur 12 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tida ada, Tempatkediaman di
    Dusun Tualang, Gampong Pante Rambong,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemhon IV/di ampu olehPemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah memeriksa berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2018 mengajukan permohonan yang didaftarkan diHal 1 dari 10 hal Pntp.
    Ilsa Nomor126/2004/2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Pante Rambong,Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur tanggal 31 Juli 2017,kemudian diberi tanda bukti (P2);M. Daud S. bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tualang Gampong Pante Rambong Kec. PanteBidari Kab.
    Pante Bidari Kab. AcehTimur karena sakit.Bahwa Orang tua lakilaki Ramli bin M. Isa bernama M. Isameninggal dunia pada 04 Januari 1979. Dan Ibunya bernama Ainsyahmeninggal pada tanggal 14 April 2017 yang lalu. Kedua orang tua AlmRamli bin M. Isa meninggal karena sakit.Bahwa Ahli waris yang ditinggalkan adalah satu orang isteri.yangbernama Ruhana binti Ibrahim . Dan 3 orang anak kandung yaitu : 1.Adniatinur binti Ramli 2. Abdul Malik bin Ramli 3.
    Isa yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur pada tanggal 31 Juli 2017. Bukti tertulis tersebut hanya dapat dijadikangarinah awal oleh majelis hakim karena bukan merupakan akta autentik. Namunmenurut kebiasaan di Gampong di Aceh seseorang yang telah meninggal duniaHal 6 dari 10 hal Pntp.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN IDI Nomor 278 /Pid.Sus /2015/PN.IDI
Tanggal 29 Februari 2016 — MUHAMMAD ABDUH Bin ABDULLAH
10523
  • Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 14.10 wibterdakwa bertemu dengan IAN (nama panggilan/belum tertangkap) di Desa PutohKecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur, lalu IAN (nama panggilan/belumtertangkap) memberikan 10 (sepuluh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) kepada terdakwa dengan mengatakan, ini ada uangpalsu kamu
    SUBSIDAIR :nn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin ABDULLAH pada hari Rabutanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Desa Putoh KecamatanPantee Bidari Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, menyimpan secara fisik dengan caraapa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, perbuatan
    tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Putusan No. 278/Pid.Sus /2015/PN.Idi Halaman 5 dari 23 Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 14.10 wibterdakwa bertemu dengan IAN (nama panggilan/belum tertangkap) di Desa PutohKecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur, lalu IAN (nama panggilan/belumtertangkap) memberikan 10 (sepuluh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) kepada terdakwa dengan mengatakan, ini ada uangpalsu kamu
    untukdatang menemuinya di Desa Putoh Kecamatan Pantee Bidari Kabupaten AcehTimur, setelah menunggu sekira 10 (sepuluh) menit di Desa Putoh KecamatanPantee Bidari Kabupaten Aceh Timur terdakwa datang IAN (namapanggilan/belum tertangkap), lalu IAN (nama panggilan/belum tertangkap)mengeluarkan uang dari kantong bajunya lalu memberikan kepada terdakwamengatakan, ini ada uang palsu kamu pegang sebentar, kemudian IAN (namapanggilan/belum tertangkap) menelpon seseorang yang tidak terdakwa tahu,sekira 5
    Kabupaten Aceh Timur pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 16.00 wib, dan terdakwaditangkap seorang diri,Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 14.00 wib waktuterdakwa berjalan pulang kerja dari penggilingan batu di Desa Paya DemamKecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur ditelepon oleh seseorangbernama JAN (nama panggilan/belum tertangkap) menyuruh terdakwa untukdatang menemuinya di Desa Putoh Kecamatan Pantee Bidari Kabupaten AcehTimur, setelah menunggu sekira
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 7/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
249
  • Penggugat dan SakiSaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2012, yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di bawahregister nomor : 007/Pdt.G/2012/MSIdi tanggal 04 Januari 2012, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari
    Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta nikah nomor : .......... yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus janda dan Tergugat berstatus Dudapernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka sama3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat selama 1 Minggu kemudian pindah kerumah Tergugat di DesaTeumpeun Kecamatan Peeureulak Barat Kabupaten Aceh Timur selama 11hari;4 Bahwa
    tangga Penggugat Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah rujuk dan menikah kembali dengan ister1 muda yang masih satu kampungdengan Tergugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus berkerja keras keras untuk mencukupikebutuhan sehari6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Agustus 2011yang akibatnya Penggugat pulang kerumah keponakan di Desa Putoh SaKecamatan Pante Bidari
    , Kabupaten Aceh Timur, tanggal 25Juli 2011 (bukti P. 2) ;Bukti Saksi :1SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Pengajian, bertempat tinggal di Dusun UjungKulam Desa Putoh Sa,, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, yang selanjutnya dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT sebagai tetangga saksi dansuaminya bernama TERGUGAT mereka menikahlebih kurang 6 bulan yang lalu belum memperolehketurunan ; Bahwa keadaan rumah
    tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikah tidakharmonis , sering terjadi ributribut saksi tahu dari laporan Penggugat pada saksidisebabkan Tergugat sudah punya isteri dan anaknya Tergugat hanya satu minggudirumah Penggugat, setelah itu tidak pernah pulang lagi, kemudian Penggugatmencari Tergugat dikampongnya di Pante Bidari 12 hari kemudian Penggugatpulang lagi sendirian ; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak pernah lagi pulang kepada Penggugat
Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 79/PID.B/2012/PN-IDI
Tanggal 25 September 2012 — Safrizal Als Dek Zal Bin Zainuddin (Alm)
746
  • Pantee Bidari Kab.
    Pante Bidari Kab.
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN IDI Nomor 129/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAINI ALIAS ZOL BIN RAMLI
949
  • Pante Bidari Kab.
    Pante Bidari Kab. AcehTimur. Di dalam perjalanan korban sempat di pukul oleh beberapa anggotamasyarakat, kemudian setelah sampai di Meunasah dimaksud korbandiamankan oleh saksi APARA beserta menantu korban, adapaun latarbelakang korban dibawa ke Meunasah dimaksud karena korban di tuduhtelah melakukan tindak pidana pencabulan.
    Pante Bidari kab.
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 8/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
266
  • binti Ramli, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Dusun Tualang, Gampong Pante Rambong,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Abdul Malik bin Ramli, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Dusun Tualang, Gampong Pante Rambong,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Salamuddin bin Ramli, Umur 12 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tida ada, Tempatkediaman di
    Dusun Tualang, Gampong Pante Rambong,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemhon IV/di ampu olehPemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah memeriksa berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2018 mengajukan permohonan yang didaftarkan diHal 1 dari 10 hal Pntp.
    Ilsa Nomor126/2004/2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Pante Rambong,Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur tanggal 31 Juli 2017,kemudian diberi tanda bukti (P2);M. Daud S. bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tualang Gampong Pante Rambong Kec. PanteBidari Kab.
    Pante Bidari Kab. AcehTimur karena sakit.Bahwa Orang tua lakilaki Ramli bin M. Isa bernama M. Isameninggal dunia pada 04 Januari 1979. Dan Ibunya bernama Ainsyahmeninggal pada tanggal 14 April 2017 yang lalu. Kedua orang tua AlmRamli bin M. Isa meninggal karena sakit.Bahwa Ahli waris yang ditinggalkan adalah satu orang isteri.yangbernama Ruhana binti Ibrahim . Dan 3 orang anak kandung yaitu : 1.Adniatinur binti Ramli 2. Abdul Malik bin Ramli 3.
    Isa yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur pada tanggal 31 Juli 2017. Bukti tertulis tersebut hanya dapat dijadikangarinah awal oleh majelis hakim karena bukan merupakan akta autentik. Namunmenurut kebiasaan di Gampong di Aceh seseorang yang telah meninggal duniaHal 6 dari 10 hal Pntp.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — I GEDE GUNANTA VS NI NENGAH SUCIARNI, dkk
431265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanhotel Bidari, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2434,Kelurahan Cakranegara Barat, Surat Ukur tanggal 8 September1998 Nomor 48/CBR/1998, luas 432 m?
    Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanHotel Bidari berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2331,Kelurahan Cakranegara Barat, Surat Ukur tanggal 18 November1997, Nomor 1152/1997, luas 250 m?
    Sebidang tanah pekarangan, yang di atasnya berdiri bangunanHotel Bidari, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2280,Kelurahan Cakranegara Barat, Gambar Situasi tanggal 30 Juni1997, Nomor 1546/1997, luas 302 m?
    Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri Hotel Bidari,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2279, KelurahanCakranegara Barat, Gambar Situasi tanggal 30 Juni 1997, Nomor1547/1997, luas 650 m?
    Nomor 181 PK/Pdt/2020Hotel Bidari, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2331,Kelurahan Cakranegara Barat, Surat Ukur tanggal 18 November1997 Nomor 1152/1997, luas 250 m?, atas nama Gede Gunanta,yang terletak di Jalan Bangau, Nomor 3, Banjar Pande Utara,Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;.
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 87/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat lawan Tergugat
228
  • PUTUSANNomor : 087/Pdt.G/2011/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Matang Kruet, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun
    , agama Islam, pekerjaan dahulu tani, bertempat tinggaldahulu di desa Matang Kruet, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghaib) selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan mendengar keterangansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi dibawahRegister Nomor: 087/Pdt.G/2011/MSIDI tanggal 05 April 2011 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat suami isteri yang sah, dimana pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26Desember 2006, di kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, hal ini sesuaidengan Buku Kutipan
    Nomor 1103114107600044, tanggal 13Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Aceh Timur, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata benar, bermaterai cukup, dinazegelen, dan telah pula dilegalisir, laludiberi tanda (bukti P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ......... , tanggal 08 Februari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata benar,bermaterai
    cukup, dinazegelen, dan telah pula dilegalisir, lalu diberi tanda(bukti3 Asli Surat Keterangan Nomor : 31/2015/2011 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Matang Kruet, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timurtanggal 21 Maret 2011, setelah diperiksa lalu diberi tanda (buktiALAT BUKTI SAKSI ;1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang/ Kepala Desa,bertempat tinggal di Desa Matang Kruet, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, atas pertanyaan Majelis Hakim menyampaikan keterangan
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 89/Pdt.P/2020/MS.Idi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
327
  • IdieyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Idaswati binti Hanafiah, NIK 1103115708650003, tempat dan tanggal lahrr,Cunda 17 Agustus 1965, umur 55 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Dusun Ujong Kulam, Gampong Putoh Sa,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten
    Putoh Sa,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sebagai Pemohon III;NIK 1103111501990001, tempat tanggal lahir, AcehTimur 15 Januari 1999, umur 21 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, alamat DusunUjong Kulam, Gampong Putoh Sa, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 16 Hal.
    Bahwa Murni Bin Rustam, telah meninggal dunia pada hari sabtutanggal 22 Agustus 2020 di Desa Putoh Sa, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut: almarhum;2. Bahwa ketika almarhum meninggal dunia, ayah kandung almarhumbernama Rustam telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum danibu kandung almarhum bernama Ainsyah juga telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum;3.
    Menyatakan Murni Bin Rustam, telah meninggal dunia pada hari sabtutanggal 22 Agustus 2020 di Desa Putoh Sa, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Murni Bin Rustam adalah: Idaswati Binti Hanafiah, selaku isteri; Hendra Bin Murni, selaku anak lakilaki kandung; Afdhal Bin Murni, selaku anak lakilaki kandung; Ramandha Bin Murni, selaku anak lakilaki Kandung;4.
    Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 175/2022/2020tanggal 31 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongPutoh Sa, Kecamatan Pantee Bidari, Kabupaten Aceh Timur, bercappos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.10;1.11.
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon (Masnun, S.Pd) sebagai wali terhadap kedua orang anak kandungnya masing-masing bernama Lindi Sekar dan Bidari Gambar;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 91. 000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    BIDARI GAMBAR , Jenis Kelamin Perempuan Umur 6 TahunHim. 1 dari 13 him,Yang Selanjutnya merupakan ahli waris dari Pemohon;3. Bahwa oleh karena anak ke2 dan ke3 tersebut masih dibawahumur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonmemandang perlu mengajukan Permohonan Perwalian atas anakanak tersebut;4. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian ini adalah untuk mengurus hakhak kewarisannya sampaianak tersebut bisa dan mampu bertindak hukum sendiri;5.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali terhadap dua orang anakbernama : LINDI SEKAR, Jenis kelamin Perempuan Umur 11 Tahun; BIDARI GAMBAR, Jenis Kelamin Perempuan Umur 6 Tahun3.
    Foto Copy Akta Kelahiran atas nama Bidari Gambar (anak ketigaPemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHim. 3 dari 13 him,Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 19Mei2016yang telah bermeterai cukup, telah disetempel Pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.5);6. Foto copy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas namaMasnun, S.Pd (selaku kepala Keluarga) tertanggal 03012018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Lombok Tengah.
    Bahwa dari ketiga orang anak Pemohon tersebut 2 (dua) orang masihdibawah umur yaitu Lindi Sekar, umur 11 tahun dan Bidari Gambar, umur6 tahun;3. Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah pekarangan seluas 497m2 dan bangunan rumah yang ada diatasnya sebagaimana P9;4. Bahwa Pemohon akan menghibahkan tanah miliknya tersebut kepadaketiga orang anaknya tersebut dan dari ketiga orang anaknya tersebut 2(dua) orang masih dibawah umur sebagaimana pada fakta angka 2 diatas;5.
    Menetapkan Pemohon (Masnun, S.Pd) sebagai wali terhadapkedua orang anak kandungnya masingmasing bernama Lindi Sekardan Bidari Gambar;3.
Register : 18-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN IDI Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
M. TARMIZI Bin WAHIDIN
1224
  • Pante Bidari Kab. Aceh Timur. Bahwa selain saksi ada teman saksi yang juga diamankan oleh petugaspada saat itu karena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu danganja pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 01. OO wib diDesa Meunasah Teungoh Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur, yaitu M.TARMIZI BIN WAHIDIN. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul23. 00 wib, saksi menjumpai M.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur. Bahwa awalnya di ketahui terjadinya penyalahgunaan narkotika jenissabu yang diduga dilakukan oleh MUZAKIR BIN ZULKIFLI dan M. TARMIZIBIN WAHIDIN yaitu pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul01. 00 wib di Desa Meunasah Teungoh Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timurtepatnya. Bahwa bahwa MUZAKIR BIN ZULKIFLI dan M.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur. Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul00. 50 wib, saat saksi hendak pulang dengan melintas dijalan tanggul yangberada di Desa Meunasah Teungoh Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur,saksi bertemu dengan MUZAKIR BIN ZULKIFLI , laki laki, 33 Tahun,Petani, Desa Meunasah Teungoh Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur dansaat itu saksi tanyakan untuk apa ia ditanggul tersebut oleh MUZAKIR BINZULKIFLI mengatakan sedang menemani M.
    Pante Bidari Kab. AcehTimur dan pada saat terdakwa ditangkap ada orang lain yang ikut ditangkapyaitu Sdr. MUZAKIR BIN ZULKIFLI (dilakukan penuntutan terpisah). Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul23. OO wib, saat terdakwa sedang berada dirumah mertua terdakwa yangterletak di Desa Meunasah Teungoh Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur,Sdr.
    SAIFUL (DPO) didepan Mesjid LhokNibong yang terletak di Kecamatan Pante Bidari Kab. Aceh Timur dan saat ituterdakwa meminta narkotika jenis ganja pada Sdr.
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
USMAN AMAT Alias MAN POLHUT Bin AMAT
8615
  • Tempat tinggal : Dusun Sijuk, Desa Sijudo, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Usman Amat Alias Man Polhut Bin Amat ditangkap pada tanggal 6September 2020;Terdakwa Usman Amat Alias Man Polhut Bin Amat ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020;3.
    ADEK (dalam proses pencarian) dan Sadr.AZHAR Alias SI HAR (dalam proses pencarian), pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus atau pada tahun 2020 bertempat di Kawasan HutanProduksi dengan Titik koordinat 9731'13.5"E,4.437"N dan9731'19.3E,4.4354.1N yang berada di Dusun Sejuk, Desa Sijudo, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Muhammad Irzi Syaputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa di tangkap pada tanggal 1 September 2020 di DusunSijuk Desa Sijudo Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur; Bahwa, hal ini bermula pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 saksidan berapa rekan saksi melakukan penyelidikan atas informasimasyarakat bahwa telah terjadi penebangan hutan
    Kabupaten Aceh Timur; Bahwa, hal ini bermula pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020anggota kepolisian melakukan penyelidikan atas informasi masyarakatbahwa telah terjadi penebangan hutan pada kawasan hutan lindung yangberada di Dusun Sejuk Desa Sejudo Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur.
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 428/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1106075306870002 tempat dan tanggal lahir, Alue lePuteh, 13 Juni 1987, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGampong Jawa Gampong Alue le Puteh Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Belawan,9 Januari 1975, umur 44tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Suka Damai Gampong Suka DamaiKecamatan Pante Bidari
    Fotokopi Rekomendasi Nomor : 211/2002/R/2019 tanggal 29 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Suka Damai KecamatanPantee Bidari Kabupaten Aceh Timur, yang telah dinazagelen dan diberitanda (P.3). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian diparaf oleh Ketua Majelis;b. Bukti Saksi :1.
    mendengarlangsung perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sewaktu mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran dan perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah menikahlagi dengan perempuan lain, Tergugat suka marahmarah dan seringmemukul Pengugat tanpa alasan yang Jelas; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Alue le Puteh dan Tergugat tinggal di GampongSuka Damai Kecamatan Pantee Bidari
    ; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak ada mengirimkan uang belanja untuk Penggugat dantidak ada pula harta yang ditinggalkan Tergugat pada Penggugatuntuk dijadikan biaya penghidupan serta tidak ada lagi komunikasi diantara mereka; Bahwa Penggugat sangat menderita akibat ulah Tergugat yangtidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga dan Aparat Gampong SukaDamai Kecamatan Pantee Bidari
    mendengarlangsung perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sewaktu mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah menikahlagi dengan perempuan lain, Tergugat suka marahmarah dan seringmemukul Pengugat tanpa alasan yang Jelas; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Alue le Puteh dan Tergugat tinggal di GampongSuka Damai Kecamatan Pantee Bidari
Register : 25-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan MS IDI Nomor 95/Pdt.G/2013/MS-Idi
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
217
  • PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama Cerai Gugat Pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Dusun Teumpok Teungoh Desa Gronggrong KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: ............ tertanggal 22 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;2.
    tidakberhasil.Menimbang, bahwa perdamaian melalui Mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganmemberikan penjelasan secikupnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 075/2014/2013 yangdikeluarkan oleh Keusyik GrongGrong Kecamatan Pante Bidari
    Foto Copi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : ................ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur tanggal 22 Nopember 2010 kemudian olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah diberimaterai secukupnya, dinazegelen pos serta dilegalisr oleh Panitera, kemudiandiberi Kode (P2)..Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugaada mengajukan alat bukti lain
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 95/Pdt.G/2013/M SIDI5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 113/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor:01 13/Pdt.G/2015/MS.ldiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari
    Tergugat berusaha mencari kemana Penggugat pergi, namuntidak ketemu, bahkan lewat HP sering Penggugat katakan bahwa ia telahmenjadi milik orang lain;Bahwa upaya damai sudah pernah dilakukan oleh keluarga Penggugat danTergugat, oleh orang tua Gampong bahkan sampai ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, namun tidak berhasil, pihak Penggugatselalu mengizinkan pisah dan tidak mau lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga;Bahwa Tergugat apapun caranya akan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga
    Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timurtanggal 28 Oktober 1996 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,kemudian diberitanda bukti (P1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut:1.Saksi Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Pante Bidari
    pernah dikejar denganparang oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah 2 (dua) kalididamaikan, dan waktu perdamaian pertama pernah dibuat perjanjiannamun ribut lagi;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, merekasudah 2 (dua) tahun berpisah rumah, Penggugat sekarang tinggal diBanda Aceh sedangkan Tergugat di rumah sendiri;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka;Saksi ll Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Keamatan Pante Bidari
    ketiga tidak berhasil dan perdamaian yang keempat jugatidak berhasil;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, merekasudah 1 tahun setengah sudah berpisah rumah, Penggugat sekarangtinggal di Banda Aceh sedangkan Tergugat di rumah sendiri;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Tergugat juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang yaitu:1.Saksi Tergugat, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Keamatan Pante Bidari
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 127/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Mengabulkan Permohonan pemohon I dan pemohon II

    Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Munir Muhammad Bin Muhammad) dan Pemohon II (Fitriani Binti Abdul Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2003 di Desa Paya Demam Dua Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    ll yaa ll abil aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munir Muhammad Bin Muhammad, NIK 1103111012780003, tempat/tanggallahir Peureulak, 10 Desember 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gelugur, Gampong PayaDemam Dua, Kecamatan Pante Bidari
    , Kabupaten AcehTimur, sebagai Pemohon I;Fitriani Binti Abdul Rahman, NIK 1103114810790002, tempat/tanggal lahir PayaDemam Peut, 01 Oktober 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Gelugur, Gampong PayaDemam Dua, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur,, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang
    Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 13 MARET 2003 di Desa Paya DemamDua Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 127/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 140/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 26 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
198
  • PUTUSANNomor : 140/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Pantee Bidari Desa Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT
    $;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal dahulu diDusun Pantee Bidari Desa Meunasah Teungoh, KecamatanPante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahhukum Indonesia (ghaib) selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT :e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara inie Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi = dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat
    umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatsebagaimana gugatannya ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak dapat didengartanggapannya karena tidak pernah hadir dalam persidangan ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil dan alasanalasan gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :1 Asli Surat Keterangan Penduduk RI atas nama Penggugat, nomor :085/2011/2012, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Teungoh Kecamatan Pante Bidari
    yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLangkahan, Kabupaten AcehUtara, tanggal 07 Mei 2012, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir, (bukti P.3 Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 084/2011/2012 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidara, tanggal 07 Mei 2012 (bukti P.Bukti Saksi :1 SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Gampong Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari
    dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir sehingga proses mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 TentangMediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini harus tetapdilanjutkan ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat adalah Tergugattelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dan anak dengan meninggalkannyalebih dari 2 (dua) tahun dari tempat tinggal bersama di Desa Meunasah Teungoh, KecamatanPante Bidari
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 032/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • dalam perkara penetapan ahli waris dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Tempat kediaman di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Pemohon Il, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer, Tempatkediaman di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPemohon Ill, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat kediaman diDusun Ujong Krueng, Gampong Meunasah Leubok,Kecamatan Pante Bidari
    , Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIIPemohon IV, Umur 13 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Tempat kediaman diDusun Ujong Krueng, Gampong Meunasah Leubok,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IVMahkamah Syariyah tersebut;Telah memeriksa berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/MS.IdiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon
    Bahwa pada tanggal 26 November 2016 telah meninggal dunia ayahkandung/suami dari Para Pemohon yang bernama Hasanuddin di rumah dukaGampong Meunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, Surat Keterangan KematianPenduduk WNI turut terlampir Nomor: 1027/2016/2016 tanggal 30 November2016 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Leubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnya disebut Almarhum;b.
    Menyatakan kedua orang tua (Ayah dan Ibu) dari almarhum Hasanuddin telahmeninggal dunia terlebin dahulu dan juga Hasanuddin telah meninggal duniapada tanggal 26 November 2016 di Gampong Meunasah Leubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh.3. Menetapkan Pemohon 1,II,III dan IV adalah ahli waris dari alm. Hasanuddin yangtelah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2016;4. Menetapkan Pemohon I(Kuasa/Pemohon 1!)
    Yusuf nomor 10271/2016/2016, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur tanggal 27 Maret 2017 lalu diberi tanda P.6;7. Asli Surat Keterangan Meninggal An.