Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor NO : 39/Pid.B/2014/PN.POL
Tanggal 4 Juni 2014 — BIDARI Binti HABBA
2315
  • BIDARI Binti H.HABBA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
    BIDARI Binti HABBA
    BIDARI Binti HABBATempat lahir : Sugiwaras;yaitu:12Umur atau tanggal lahir : 53 tahun /31 Desember 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pemuda No.39 Desa Sugiwaras,Kec.
    BIDARI Binti H. HABBA bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.
    Bidari telahdianiaya oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013 sekitar jam 12.00 Wita;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di Jalan JendralSudirman Lingk.
    Bidari telahdianiaya oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di samping rumahsaksi di Jalan Jendral Sudirman Lingk.
    Bidari telahdianiaya oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013 sekitar jam 12.00 Wita;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di Jalan JendralSudirman Lingk.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 154/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 27 Oktober 2011 — ILYAS Als IYAS Bin BIDARI
3410
  • Menyatakan terdakwa ILYAS Als IYAS Bin BIDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian secara bersama-sama
    ILYAS Als IYAS Bin BIDARI
    membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ILYAS Als TYAS Bin BIDARI
    saksi NURASMANG Als ASMANG Bin SAHARUDIN, saksi ARIFIN als IFIN Bin MUKHTAR dan saksiHERI MULYANTO Bin NASIM yang saat itu sedang bermain judi jenis song dan ditemukan uang hasil judisejumlah Rp.165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remi warna merah merkkencana dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ILYAS Als TYAS Bin BIDARI
    3,4,5,6 dengan gambar yangsama atau angka tripel.Bahwa saksi dan terdakwa lainnya melakukan permainan judi jenis song tersebut untuk mencarihiburan dan mengisi waktu luang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;2 Saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin (alm) ARIS MUKHTAR, dibawah sumpah menurutagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul 22.00 Wib saksi bersama terdakwa ILYASAls TYAS Bin BIDARI
    Karimun, yang dilakukanoleh saksi, terdakwa ILYAS Als TYAS Bin BIDARI, saksi NUR ASMANG Als ASMANG BinSAHARUDIN, saksi HERI MULYANTO Bin NASIM telah bermain judi jenis song ;Bahwa permainan jenis song sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set karturemi berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, yang dimainkan dengan cara : kartu remi tersebutdikocok terlebih dahulu oleh saksi HERI MULYANTO Bin NASIM, lalu saksi HERI MULYANTOBin NASIM membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kali
    Karimun, yang dilakukan oleh, terdakwaILYAS Als TYAS Bin BIDARI, saksi NUR ASMANG Als ASMANG Bin SAHARUDIN, terdakwaHERI MULYANTO Bin NASIM dan terdakwa ARIFIN Als IFIN Bin MUKHTAR (masing masingdilakukan penuntutan secara terpisah).e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 juni 2011 sekira pukul 20.30 Wib saksi bersama saksi IRWAN HADISAPUTRA mendapat informasi dari Masyarakat, bahwa ada permainan judi diatas kapal tug boat nelly21 di PT. WPK teluk lekup desa pongkar kec. Tebing kab.
Putus : 27-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pdt/2009
Tanggal 27 Desember 2010 — BIDARI, DKK ; SAENI, DKK
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIDARI, DKK ; SAENI, DKK
    BIDARI bertempat tinggal di Dusun Bakengkeng DesaBelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju ;2. SAMPARA bertempat tinggal di Dusun Bakengkeng DesaBelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju ;3. HASNAWIAH bertempat tinggal di Dusun Batu PapangDesa Pepalang, Kecamatan Pepapang, Kabupaten Mamutu ;4. TARA bertempat tinggal di Dusun Bakengkeng DesaBelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamujusekarang tidak diketahui tempat tinggalnya ;5.
    BIDARI, 2. SAMPARA,3. HASNAWIAH, 4. TARA, 5. HERMINA, 6. SATTAR, 7. ACO SALEH, dan8.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN IDI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Idi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pante Bidari
Tergugat:
Anidar Yusuf
317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Anidar Yusuf telah dipanggil dengan patut untuk datang ke persidangan akan tetapi tidak pernah hadir atau mengutus wakilnya yang sah;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa Addendum III Surat Pengakuan Hutang Nomor 3940.01.004440.10.6 antara penggugat dengan tergugatpada hari kamis tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun dua ribu enam belas di Pante Bidari adalah sah dan berkekuatan hukum
    Pante Bidari
    Tergugat:
    Anidar Yusuf
Putus : 25-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Ag/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — BIDARI binti H. HABBA
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIDARI binti H. HABBA
    BIDARI binti H. HABBA, bertempat tinggal di JalanPemuda, Desa Sugihwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;HJ. MAKIAH binti H. HABBA, bertempat tinggal di DesaTasiu, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Ramli, S.E. AK bin Zainuddin,berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 13 April 2012;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;1.dan:M.
    Bidari Binti H. Habba;4. Dimasukannya alamat Penggugat atas nama Ikram Halik bin Sumardaniselaku Penggugat Ill dengan alamat tempat tinggal Jalan WR.
    Bidari binti H. Habba;2.3 Hj. Makiah binti H. Habba;2.4 Hj. Halimah binti H. Habba;2.5 Hj. Mahira binti Sumardani;2.6 Farhia binti Sumardani;Hal. 6 dari 17 hal. Put. No. 527 K/Ag/20132hkkram Halik bin Sumardani;3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Habba dan almarhumah Hj.
    Bidari binti H. Habba mendapat 96 bagian atau 14,28%;4.3 Hj. Makiah binti H. Habba mendapat 96 bagian atau 14,28%;4.4 Hj. Halimah binti H. Habba mendapat 96 bagian atau 14,28%;4.5 Hj. Mahira binti Sumardani mendapat 48 bagian atau 7,15%;4.6 Farhia binti Sumardani mendapat 48 bagian atau 7,15%;4.7 kram Halik bin Sumardani mendapat 96 bagian atau 14,28%;5.
    Bidari binti H. Habba (anak perempuan);2.3 Hj. Makiah binti H. Habba (anak perempuan);2.4 Almarhumah Hj. Halimah binti H. Habba (anak perempuan);2.5 Almarhum Sumardani bin H. Habba (anak lakilaki). digantikan olehanak anaknya yaitu: Hj. Mahirah binti Sumardani; Ikram Halik bin Sumardani; Farhiah binti Sumardani;. Menetapkan harta warisan almarhum H.
Register : 13-04-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN AMBON Nomor 131/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 1 Juli 2022 — PENTURY, SH
Terdakwa:
BIDARI Alias IBU ARI
364
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bidari alias Ibu Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan beberapa Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Bidari alias Ibu Ari dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
  • 1 (satu) buah buku Team Coordinator Yayasan Anak Bangsa 11 Provinsi Wilayah Indonesia Timur, Daftar Team Penyalur Kab/Kota disusun oleh Supici Leky, Rosnani Wares, Bidari.
  • 1 (satu) buah buku batik berwarna hitam, merah, kuning, hijau bertuliskan buku catatan penyetoran tender 1x100, 2020-2021 Ice Leky.
    PENTURY, SH
    Terdakwa:
    BIDARI Alias IBU ARI
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
1.ADI BIN Alm. BASARI
2.MAT RAHIM BIN Alm. KASIM
3.SAPTA BIN SALIM
4.M. DAUD BIN SAUDIN
8229
  • Daud bin Saudin di SPBU LhoknibongDesa Meunasah Leubok Kecamatan Bidari Kabupaten Aceh Timur untukmemberitahukan hasil pertemuan dengan Sdr. Abdullah alias Birin danpada saat itu Terdakwa III. Sapta bin Salim dan Terdakwa IV. M. Daud binSaudin memberiahukan kepada Terdakwa I.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timuruntuk berjumpa kembali dengan sdra SAPTA. Bahwa benar Setibanya di SPBU Lhok Nibong Desa Meunasah LeubokKec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur Terdakwa berjumpa dengan sdra SAPTAdan sdra M. DAUD untuk menjelaskan bahwa Kulit dan tulang belulangtersebut tidak dapat kami jumpai barang tersebut dari sdra ABDULLAH AlsBIRIN. Sekira pukul 16.30 Wib sdra SAPTA , sdra M.
    Pante Bidari Kab.
    Daud bin Saudin di SPBU Lhoknibong Desa Meunasah LeubokKecamatan Bidari Kabupaten Aceh Timur untuk memberitahukan hasilpertemuan dengan Sdr. Abdullah alias Birin dan pada saat itu Terdakwa Ill.Sapta bin Salim dan Terdakwa IV. M. Daud bin Saudin memberiahukankepada Terdakwa I.
    Daud bin Saudin diSPBU Lhoknibong Desa Meunasah Leubok Kecamatan Bidari Kabupaten AcehTimur untuk memberitahukan hasil pertemuan dengan Sdr. Abdullah alias Birindan pada saat itu Terdakwa Ill. Sapta bin Salim dan Terdakwa IV. M. Daud binSaudin memberiahukan kepada Terdakwa .
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 200/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 24 Agustus 2015 —
149
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    IdiOz asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikaan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikaan SD, pekerjaan Tidak
    Ada,tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Pemohon serta sakisaksi di persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahIdi, di bawah register Nomor 0200/Padt.G/2015/MS.Idi tanggal 01 Juni 2015,telah mengajukan
    Bahwa pada 17 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 041/05/III/2011, tertanggal 17 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;.
    Kabupaten Aceh Timur tanggal 17 Maret2011 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi bukti(P1).Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, yang secara terpisah di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi :Saksi Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani,tempat tinggal didusun, Kecamatan Pante Bidari
    No. 0200/pdt.g/2015/ms idiKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Mahkamah Syariyah ldi,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Idi, padahari Senin tanggal 24 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah1436 H.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 126/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 14 November 1998 di Gampong Meunasah Tunong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Rahman, NIK 1103110505730002, tempat/tanggallahir Mns Tunong, 05 Mei 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Seumatang, Gampong MeunasahTunong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sebagai Pemohon ;Faridah M. Yusuf Binti M.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan Pemohon Il pada Tanggal 14 November 1998 di GampongMeunasah Tunong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur.Penetapan Nomor : 126/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah abang kandung Pemohon IIyang bernama Hanif dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat itu yaituTgk.
    Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 1998 di Gampong MeunasahTunong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 November 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 125/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2002 di Desa Meunasah Tunong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Idiass ll jaa ll ol auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahdi Hasyem Bin Hasyem, NIK 1103110107720067, tempat/tanggal lahir MnsTunong, O01 Juli 1972, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Abah Krueng, Gampong Meunasah Tunong,Kecamatan Pante Bidari
    Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 01 Juli 2002 di Desa Meunasah TunongKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 125/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon Ilyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah A. RAHMAN YAKOBmerupakan ayah kandung dari pemohon II dan yang bertindak sebagaiKadhi Nikah saat itu adalah TGK.
    Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 01JULI 2002 di Desa Buket Bata Kecamatan Pante Bidari Kabupaten AcehTimur.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 01 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 18-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 170/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pemohon lawan Termohon I, II dan III
176
  • perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Gampong Matang Perlak, Kecamatan Pante Biadari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, penddikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Gampong Matang Peureulak, KecamatanPante Bidari
    , Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON I ;TERMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggal diGampong Meunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II ;TERMOHON III, umur 38 tahun, pendidikan STM, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Gampong Matang Peureulak, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON III ;Mahkamah Syar'iyah tersebut di atas ;Telah membaca
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatan lisannya tanggal14 Juni 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi tanggal 18Juni 2012 dalam Buku Register Nomor : 170/Pdt.G/2012/MS.Idi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama AR (almarhum), umur 85 tahun, pekerjaan tani/ pensiunanVeteran RI, tempat tinggal di desa Matang Perlak, dahulu KecamatanSimpang Ulim sekarang Kecamatan Pante Bidari
    , Kabupaten Aceh Timur, (P.4) ;ALAT BUKTI SAKSI :1 SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diGampong Matang Peureulak, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena warga desasaksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan AR dan para Termohon adalamhanak kandung Pemohon dan AR ;e Bahwa saksi AR meninggal pada 4 bulan yang lalu ;e Bahwa saksi tahu saat Pemohon
    lain selain Pemohonbegitu juga sebaliknya dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu semasa hidupnya AR aktif sebagai anggota Veteran, dantujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mencairkan dana pensiunalmarhum AR ;e Bahwa antara Pemohon dan suaminya tidak ada halangan syara untukmelangsungkan perkawinan dan telah terpenuhi syarat dan rukunsebagaimana ditetapkan oleh syariat Islam ;2 SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan tani, tempattinggal di Gampong Matang Perlak, Kecamatan Pante Bidari
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 138/Pid.B/2013/PN Bir
Tanggal 24 Oktober 2013 — MUSLEM BIN M. AMIN
9817
  • Kemudian hasil curian tersebut diserahkan kepada saksiADNAN (terdakwa berkas terpisah) bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelahanggota Polsek Pante Bidari menangkap terdakwa MUSLEM dan saski ADNAN dan2 (dua) anggota TNI yang saksi tidak tahu namanya.Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi berada di Polsek Pante BidariKec.Pabte Bidari Kab. Aceh Timur hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul11.00 wib saksi pulang dari tempat pesta di sungai Raya.
    Kemudian saksi bersama saksi MAINUR lagsungmelaporkan hal tersebut ke Polsek Pante Bidari dan memberitahukan hal tersebutkepada Kapolsek Pante Bidari. Kemudian kapolsek Pante Bidari bersama Aggota dansaksi MAINUR langsung menuju ke TKP. Pada saat itu saksi tidak ikut pergi Putusan No.138/Pid.B/2013/PN.Bir. halaman 3 dari 21 halamanbersama mereka.
    Kemudian saksi bersama saksi MAINUR lagsungmelaporkan hal tersebut ke Polsek Pante Bidari dan memberitahukan hal tersebutkepada Kapolsek Pante Bidari. Kemudian kapolsek Pante Bidari bersama Aggota dansaksi MAINUR langsung menuju ke TKP. Pada saat itu saksi tidak ikut pergibersama mereka.
    dengan beberapa orang yang saksi tidak kenal ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ADNAN bahwa yangmembawa dan menawarkan mobil L300 milik saksi Apaleh kepada ADNAN adalahHendra dan Maulana (DPO) dan saksi ADNAN berjumpa dengan TerdakwaMUSLEM ketika berada di warung kopi Pante Bidari ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka dimana terdakwaterlihat oleh saksi Apaleh berada dimobil miliknya di wilayah Pante Bidari dan saksiAdnan memperoleh mobil curian tersebut dari Hendra dan Maulana
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 157/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 27 Oktober 2011 — HERI MULYANTO Als HERI Bin NASIM
6727
  • bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HERI MULYANTO Als HERI Bin NASIM baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri dengan ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan ILYAS Als TYAS Bin BIDARI
    diataskapal Tugboat Nelly 21 di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun,lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL langsung menuju keatas kapal Tugboat Nelly 21di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun untuk melakukanpengintaian, lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL melihat terdakwa bersama dengansaksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG Als ASMANG BinSAHARUDIN (alm), dan saksi ILEYAS Als TYAS Bin BIDARI
    , lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah), dan 2 (dua) set kartu remi merk naga kencana warna merah denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar, adapun permainan judi jenis song yang dimainkan oleh terdakwabersama dengan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi IEYAS Als TYAS Bin BIDARI dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 2 (dua) set kartu remi dengan
    diataskapal Tugboat Nelly 21 di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun,lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL langsung menuju keatas kapal Tugboat Nelly 21di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun untuk melakukanpengintaian, lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL melihat terdakwa bersama dengansaksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG Als ASMANG BinSAHARUDIN (alm), dan saksi IEYAS Als TYAS Bin BIDARI
    , lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah), dan 2 (dua) set kartu remi merk naga kencana warna merah denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar, adapun permainan judi jenis song yang dimainkan oleh terdakwabersama dengan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi ILEYAS Als TYAS Bin BIDARI dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 2 (dua) set kartu remi dengan
Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN IDI Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN-Idi
Tanggal 18 Mei 2016 — BOIHAQI Bin ZULKIFLI
386
  • Pantee Bidari Kab. Aceh Timur.Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat)Terdakwa tersebut dilakukan penahanan jenis penahanan Rutan, masingmasingPenyidik tanggal 25 Januari 2016 No.
    Pantee Bidari Kab. Aceh Timur tepatnya di rumah sdr.
    Pantee Bidari Kab.
    Pantee Bidari Kab.Aceh Timur kemudian terdakwa memasukkan sabu tersebut ke dalam kotak rokok Dji samSoe Magnum dan menyimpannya di bagasi sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warnahitam No. Pol. BL 3304 DAI yang dikendarai terdakwa dengan tujuan untuk dibawa kerumah sdr. Mirjan di Desa Maenasah Luebok Kec. Pantee Bidari Kab. Aceh Timur. Bahwasetibanya di Desa Pantee Panah Kec. Pantee Bidari Kab.
    Pantee Bidari dan menyerahkanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli Sabu.Bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan sabu tersebut ke dalam kotakrokok Dji sam Soe Magnum dan menyimpannya di bagasi sebelah kirisepeda motor yang dikendarai terdakwa dan langsung menuju kedaiBuah Karona yang berada di Desa Pantee Panah untuk mengambalikansepeda motor kepada sdr. Abdul Razak alias Aparadak namun sdr.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 132/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Rahman) dan Pemohon II (Iryani Binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 1999 di Desa Paya Demam Dua Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Rahman, NIK 1103110107720061, tempat/tanggal lahirPaya Demam Dua, 01 Juli 1972, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Mesjid, Gampong Paya Demam Dua,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;Iriyani Binti Ibrahim, NIK 1103114107750114, tempat/tanggal lahir Bireun, 01Juli 1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunMesjid, Gampong Paya Demam Dua, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten
    Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 03 April 1999 di Desa Paya Demam DuaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 132/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 92.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 03 April 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
    Rahman) danPemohon II (Iryani Binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April1999 di Desa Paya Demam Dua Kecamatan Pante Bidari Kabupaten AcehTimur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu Hamzah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis.Penetapan mana pada hari itu
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 68/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Abdul Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2000 di Gampong Meunash Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).
  • Salam bin Matsyah, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Dusun Alue Peulila, GampongMeunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fitriani binti Tgk.
    TunongKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Tgk. Abdul Aziz, dan yang bertindak sebagai kadhi nikah saat ituadalah Tgk. Adamy Aziz, sedangkan yang menjadi saksi dalam akadHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0001pernikahan tersebut adalah M. Jafar Dan Usman Basyah dengan maharberupa emas, 8 (delapan) mayam;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (A.Salam Bin Matsyam) dan PemohonI (Fitriani Binti Abdul Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2000 diDesa/Gampong Mns.Tunong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3.
    Penetapan Nomor 0001Pantee Bidari Kab. Aceh Timur., di bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
    Pantee Bidari Kab. Aceh Timur. dan saksikedua bernama M. Jafar bin Yusuf, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Abah Krueng Gampong Meunasah Tunong Kec. PanteeBidari Kab.
Register : 12-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 385/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Idioar yl ppo> Jl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN vant marae MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Paya Demam Sa, 9 Juli 1970, NIK XXXXXX, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Paya Demam Sa, 9 Juli
    1970, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXX,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaralisan pada tanggal 10 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi dengan Nomor 385/Pdt.G/2019/MS.Idi tanggal 12September
    Bahwa pada tanggal 18 Juni 2002, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di XXXXXX, kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,dimana pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adik kandungPenggugat yang bernama XXXXXX, dan disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing yang bernama Tgk. Salahuddin dan Tgk.Mahmud Puteh, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp 2. 000.000di bayar tunai, dan terjadilah ljab Qabul antara Tergugat dengan walinikah tersebut;2.
    IdiPante Bidari, sehingga Penggugat tidak dapat membuktikan secaraadminstrasi. Dan pernikahan dimaksud juga tidak bertentangan denganhukum syara.
    Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat denganTergugat yang terjadi pada tanggal 18 Juni 2002, Penggugat danTergugat telah menikah di XXXXXX, kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);5.
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 73/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Husin) dengan Pemohon II (Siti Parijah binti Rabusah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1991 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
  • Husin, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Keusyik, Tempatkediaman di Dusun Sarah Gala, Gampong Sah Raja,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Parijah binti Rabusah, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun Sarah Gala,Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam denganPemohon II pada tanggal 12 Januari 1991 di Desa/Gampong Sah RajaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/Ms. Idibernama Rabusah, dan yang bertindak sebagai kadhi nikah saat itu adalahTgk. H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (M.Yunus bin M.Husin ) denganPemohon II ( Siti Parijah binti Rabusah ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1991 di Desa/Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;3.
    di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rabusah ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan M.Saleh denganmas kawin 4 (empat) Mayam Emas ;Bahwa setatus perkawinan mereka Jejaka dengan perawan ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah ;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon !
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( M.Yunus bin M.Husin ) denganPemohon II ( Siti Parijah binti Rabusah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1991 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;3.
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 329/Pid.B/LH/2018/PN Idi
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN ALIAS BANG WAN BIN MUHAMMAD
580113
  • Pantee Bidari Kab.
    Pantee Bidari kab.
Register : 03-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 10/Pdt.P/2012/MS-Idi
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pemohon I dan II
176
  • PENETAPANNomor : 010/Pdt.P/2012/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbath Nikah yang diajukanolehPEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Teladan Gampong Seuneubok Saboh, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,
    selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I ;+==PEMOHON II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Teladan Gampong Seuneubok Saboh, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ;Mahkamah Syar'iyah tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan saksisaksidi depan persidangan serta memperhatikan alatalat bukti yang ada hubungannyadengan perkara
    ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpemohonannya tanggal 02 Juli 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Idi tanggal 03 Juli 2012 dalam Buku Register Nomor : 010/Pdt.P/2012/MS.Idi telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melansungkan pernikahan yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2003 di Gampong Buket KareungKecamatan Simpang Ulim sekarang Kecamatan Pante Bidari yang dinikahkanoleh Tgk
    MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagai berikutPRIMER :: nn nnn1ZMengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonMenetapkan sah nikah Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2003 di diGampong Buket kareung Kecamatan Simpang Ulim sekarang KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur ;3.
    , Kabupaten Aceh Timur, buktiP.1 ;2 Asli surat Keterangan Penduduk, atas nama Pemohon II, Nomor : 85/2007/SS/2012, tanggal 02 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongSeunebok Saboh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, buktiP.2 ;ALAT BUKTI SAKSI :000000 200 2ence sense neneenecneneenecnens1 SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Gampong Ulee Gajah, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e bahwa