IT Pontianakdengan ikata kataKepada anggotaRumkit Tk.IIPonti anak,Tentara maupunPegawai NegeriSipil supayaberkumpul di AulaMa DenkesyahPontianak karenaJam Komandansudah dimulaimendengar beritatersebut Terdakwayang sedangberada dikamarmandi bergegaskeluar dari kamartersebut danlangsung menujuAula DenkesyahPontianak saatitu Tersangkaberpapasan denganSaksi 1 karenaTerdakwatergesa gesa sehingga Terdakwatidak memberikanpenghormatanlayaknya secaramiliter umumnyakepada Saksi 1padahal Saksi 1adalah pangkatnyalebih

Bahwa akibat daripemukulan yangterjadi antarTerdakwa denganSaksi 1 tersebut,Saksi 1 mengalamisakit pada rahangsebelah kanan,susah untuk mengunyah, sakittersebut dapatSaksi 1 rasakanselama kuanglebih satu) minggu(sejak tanggal 2Pebruari 2009sampai dengantanggal 10Pebruari 2009).AtauAlternatif ke 2 (dua)Bahwa Terdakwa pada waktu waktudan di tempat tempat tersebut di bawahini, yaitu. pada hari Senin tanggal 2Pebruari tahun 2009 atau. setidaktidaknya dalam tahun 2009 di RumkitTk.ITI Pontianak Kabupaten

Bahwa selanjutnyaSaksi 1mengumpulkananggota RumkitTk.ITI Pontianakdengan caraberteriak didepanApotek pelengkapRumkit Tk.IIPontianak dengankata kata :Kepada anggotaRumkit Tk.IIIPonti anakTentara maupunPegawai NegeriSipil supayaberkumpul di AulaMa DenkesyahPontianak karenaJam Komandansudah dimulaimendengar beritatersebut Terdakwayang sedangberada dikamarmandi bergegaskeluar dari kamartersebut danlangsung menujuAula DenkesyahPontianak saatitu Tersangkaberpapasan denganSaksi 1 karenaTerdakwatergesa gesa

menampardenganmenggunakantangan kananterbuka = mengenai13pipi sebelah kiriTerdakwa sebanyaksatu kali, secaratiba tibaTerdakwa membalasdan melakukanperlawanan denganmemukul Saksi 1denganmenggunakantangan kirimengepal(meninju) yangmengenai dagusebelah kananSaksi 1, laluSaksi 1 menendangTerdakwamenggunakan kakikanan mengenaipaha kirisebanyak satukali yang saatitu ditempatkejadian ada yangmenyaksikandiantaranya LettuCkm.M.Siregar,Saksi 2/PNS.Yahyadan PNSSunardi/Saksi 3dan langsungmelerai antaraTerdakwa denganSaksi

Bahwa akibat daripemukulan yangterjadi antarTerdakwa denganSaksi 1 tersebut,Saksi 1 mengalamisakit pada rahangsebelah kanan,susah untuk mengunyah, sakitMembaca14tersebut dapatSaksi 1 rasakanselama kuranglebih satu) minggu(sejak tanggal 2Pebruari 2009sampai dengantanggal 10Pebruari 2009).Berpendapat bahwa perbuatan paraTerdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai manadirumuskan dan diancam dengan pidanadalam pasal Alternatif ke1 (satu) pasal106 ayat (1) KUHPM atau Alternatif ke2

Bahwa Terdakwa melaksanakan pernikahan kedua denganSaksi 2 secara siri/agama tanpa seijin Saksi 1 selakuistri pertama sehingga perkawinan Terdakwa denganSaksi 1 menjadi penghalang yang sah untuk pernikahanTerdakwa dengan Saksi 2.unsur unsurpasalMenimbangbahwaMenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi 47. Bahwa anak Terdakwa dari perniakhan kedua denganSaksi 2 bernama Tegar diurus dan dipelihara oleh kakakkandung Terdakwa yang bernama Arifin di Cianjur karenaSdr.

Bahwa pada waktu pernikahan Terdakwa mengucapkan ijabkabul yang pertama Terdakwa berjabat tangan denganSaksi Engkim Komarudin lalu) = Saksi Engkim Komarudinmengucapkan : Saya nikahkan kamu dengan anak sayaSdri. Usu Sari Banon dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai kemudian Terdakwa menjawab Sayaterima nikahnya Sdri.

Setiabudi JakartaSelatan Nomor : 35/35/IV/1994 tanggal 11 April 1994 atasnama Terdakwa dan Saksi Neil Rul Rahmah tersebut telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan SaksiSaksi Neil Rul Rahmah dipersidangan serta diakui olehTerdakwa sebagai bukti dari pernikahan Terdakwa denganSaksi Neil Rul Rahmah.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copyKartu.

Bahwa benar pada tahun 1994 Terdakwa menikah denganSaksi Sdri.

Bahwa benar anak Terdakwa dari pernikahan kedua denganSaksi Usu = Sari Banon bernama tTegar diurus~ dandipelihara oleh kakak kandung Terdakwa yang bernamaArifin di Cianjur karena Sdr. Arifin tidak mempunyaianak dan Terdakwa setiap bulannya memberi' biayasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)..

Bukit indahKecamatan Soreang Kota Parepare;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dibelakang terdakwa/berboncengandimana sepeda motor Honda Scoopy warna merah muda dengan nomor polisiDD 3614 KT yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan dengansaksi membawa barang/muatan peralatan dekorasi pengantin yang disimpan didepan sepeda motor yang menghalangi pergerakan setir/kemudi motor sehinggaterdakwa hilang keseimbangan;3:Bahwa selain itu ada juga barang

/peralatan dekorasi pengantin yang saksipegang di belakang;Bahwa pada saat sepeda motor yang terdakwa kendarai berboncengan dengansaksi melintas di jalan Umum industri kecil Kel.

pengantin yang saksi pegangdi belakang;Bahwa pada saat sepeda motor yang terdakwa kendarai berboncengan dengansaksi MARYONO melintas di jalan Umum industri kecil Kel.

dekorasi pengantin yang saksi pegangdi belakang;Bahwa pada saat sepeda motor yang terdakwa kendarai berboncengan dengansaksi MARYONO melintas di jalan Umum industri kecil Kel.

Lisnawati Binti Rosak tanpa mengunci stang lalumembatu saksi korban untuk merapikan jualannya Bahwabenar berawal dari terdakwa DEBI ANGGA APRIYADI Als ANGGA BINWAGISO,saksi Hendra Saputra Als Hendra bin Anang,saksi Andika Saputra BinA.Tumbu Kumala yang sedang berkumpul dirumah terdakwa,saksi AndikaSaputra Bin A.Tumbu berkata kito ke orgen yuk,nyari lokak motor laluterdakwa dan saksi Hendra Saputra Als Hendra Bin Anang menyetujui ajakantersebut sembari berkata payo selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi

,telah terjadi tindakpidana pencurian 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun2007 warna hitam dengan nomor polisi BG 3836 secara bersamasamaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 439/PID.B/2016/PN.SKYyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksiAndika Saputra Bin Anmad Tumbu Kumala Sakti (dilakukan penuntutansecara terpisah terhadap korban Lisnawati Binti Rosak.Bahwa saksi ada dimintai keterangan oleh pihak kepolisian.Bahwa saksi ada berkumpul dirumah terdakwa bersamasama dengansaksi

Bahwabenar terdakwa ada mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXTahun 2007 warna hitam dengan nomor polisi BG 3836 bersamasama dengansaksi Hendra Saputra Bin Anang dan saksi Andika Saputra Bin Ahmad TumbuKumala Sakti diparkiran tempat orgen tunggal. Bahwa benar sepeda motortersebut akan dirubah bentuknya dengan cara melepasi bodinya.

Bahwabenar terdakwa ada mengambil 1(satu) unit sepbeda motor Yamaha Jupiter MXTahun 2007 warna hitam dengan nomor polisi BG 3836 bersamasama dengansaksi Hendra Saputra Bin Anang dan saksi Andika Saputra Bin Ahmad TumbuKumala Sakti diparkiran tempat orgen tunggal. Bahwa benar sepeda motortersebut akan dirubah bentuknya dengan cara melepasi bodinya.

Bahwabenar terdakwa ada mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXTahun 2007 warna hitam dengan nomor polisi BG 3836 bersamasama dengansaksi Hendra Saputra Bin Anang dan saksi Andika Saputra Bin Ahmad TumbuKumala Sakti diparkiran tempat orgen tunggal. Bahwa benar sepeda motorHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 439/PID.B/2016/PN.SKYtersebut akan dirubah bentuknya dengan cara melepasi bodinya.

keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa Akhirin Alias RagilAlias Crisjon Bin Mujiyoto bersamasama dengan SaksiSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat serta temanteman Terdakwa lainnya sedangminumminuman keras/beralkohol di belakang area pasarmalam yang terletak di Lapangan Salaman, kemudian Saksi(korban) Devi Prasetyo Bin Marsadi bersama dengan temantemannya datang ke area pasar malam dan bertemu denganSaksi

Setelah sampai di jalan penghubung DusunDilem ke Dusun Kalangan tepatnya di dekat Jembatan DusunBongasan, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, Terdakwa bersama dengan SaksiSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat berhasil mengejar dan menghentikan Saksi DeviPrasetyo Bin Marsadi yang sedang berboncengan denganSaksi Anis Mahmudi Bin Masduki mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN MkdYamaha Mio, kemudian Terdakwa terlebih dahulu

sebagaimana tersebut diatas,berawal sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa Akhirin Alias RagilAlias Crisjon Bin Mujiyoto bersamasama dengan SaksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN MkdSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat serta temanteman Terdakwa lainnya sedangminumminuman keras/beralkohol di belakang area pasarmalam yang terletak di Lapangan Salaman, kemudian Saksi(korban) Devi Prasetyo Bin Marsadi bersama dengan temantemannya datang ke area pasar malam dan bertemu denganSaksi

Setelah sampai di jalan penghubung DusunDilem ke Dusun Kalangan tepatnya di dekat Jembatan DusunBongasan, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, Terdakwa bersama dengan SaksiSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat berhasil mengejar dan menghentikan Saksi DeviPrasetyo Bin Marsadi yang sedang berboncengan denganSaksi Anis Mahmudi Bin Masduki mengendarai sepeda motorYamaha Mio, kemudian Terdakwa terlebih dahulu turun darisepeda motor dan langsung menyeret tubuh

Devi Prasetyotersebut, Terdakwa kembali menendang Saksi Devi Prasetyodengan menggunakan kaki sebelah kanan mengenai pinggangSaksi Devi Prasetyo;Bahwa akibat pemukulan yang Terdakwa lakukan bersama denganSaksi Sawali tersebut, kepala dari Saksi Devi Prasetyomengeluarkan darah;Bahwa setelah dipukul, Saksi Devi Prasetyo sempat melarikan diri,lalu Terdakwa mengejar Saksi Devi Prasetyo.

Gang tersebut tempat orangorang keluar masuk menuju jalan utama,sehingga sewaktu waktu apabila adaorang lewat akan dapat dengan mudahmelihat perbuatan Terdakwa denganSaksi 2 dan dapat menimbulkan perasaanjijik orang yang melihatnya.Bahwa sejak tanggal 10 Agustus 2010Terdakwa meninggalkan Saksi 2 dantidak pernah berkomunikasi lagi denganSaksi 2 dan pada tanggal 3 Oktober 2010secara kebetulan Terdakwa bertemudengan Saksi 2 di jalan Buah BatuBandung.

Bahwa setelah Terdakwa berkenalan denganSaksi 2, lalu) = menjalin hubungan pacarandan selama menjalin hubungan ~ pacaranTerdakwa dengan Saksi 2 sering melakukanhubungan badan yang dilakukan atas dasarsuka sama suka sejak bulan Mei 2009 sampaidengan 10 Agustus 2010 yang dilakukandikamar kantor Belindo milik Dolog Jabaryang beralamat di Jl. Gatot SubrotoBandung.

Bahwa atas persetubuhan' Terdakwa denganSaksi 3 tersebut selaku isteri tidakmenuntut secara hukum, Saksi hanya berharapperkara tersebut cepat diselesaikan.5. Bahwa Saksi pernah bertemu dengan saksi 3saat di periksa di Pam TNIAD dan sudahdiselesaikan permasalahannya dan mendapatpenjelasan dari Mayor Adang hanya terjadikesalah pahaman saja.6.

Terdakwa W denganSaksi Y yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI secara bersamasama dengansaksi HERB PELKI bin SUBANDI dengan Saksi IBIL bin H. SYAHRAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), sdr. TONY, sdr. LACOK, sdr. DI,dan sdr.

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI menjagajagasekitar luar rumah saksi NURYANI untuk memastikan keadaan di sekitar rumahsaksi NURYANI aman, sedangkan saksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengansaksi IBIL bin H. SYAHRAN, sdr. TONY, sdr. LACOK, sdr. DI, dan sdr. ATEKmasuk ke dalam rumah. Selanjutnya saksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengansaksi IBIL bin H. SYAHRAN, sdr. TONY, sdr. LACOK, sdr. DI, dan sdr.

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI bersama dengansaksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengan saksi IBIL bin H. SYAHRAN, sar.TONY, sdr. LACOK, sdr. DI, dan sdr. ATEK, saksi NGADIONO mengalami lukagores pada jempol tangan Kiri bagian dalam yang tidak rata dengan ukuranpanjang kurang lebih 2 (dua) centimeter, Iuka bengkak dan merah,sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 20 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI bersama dengansaksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengan saksi IBIL bin H. SYAHRAN, sar.TONY, sdr. LACOK, sdr. DI, dan sdr.

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI secara bersamasama dengansaksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengan saksi IBIL bin H. SYAHRAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), sdr. TONY, sdr. LACOK, sdr. DI,dan sdr.

CPIMinas, sedangkan terdakwa baru 1 (satu) kali dan langsung tertangkap.Bahwa kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) batang pipa 6 Inchisepanjang 200 (dua ratus) meter diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi dan 7 (tujuh) teman lainnya (semua dalam penuntutan terpisah).Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa bersama dengansaksi serta 7 (tujuh) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Dolan Bagan Tua Simanjuntak, Yanto ParlindunganSilaban, Jones Simanjuntak, Muhamad

CPI Minas;Bahwa benar, saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian di Areal PT.CPI Minas, sedangkan terdakwa baru 1 (satu) kali dan langsungtertangkap.Bahwa kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) batang pipa 6 Inchisepanjang 200 (dua ratus) meter diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi dan 7 (tujuh) teman lainnya (Semua dalam penuntutan terpisah).Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa bersama dengansaksi serta 7 (tujuh) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Dolan

CPI Minas;Bahwa benar, saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian di Areal PT.CPI Minas, sedangkan terdakwa baru 1 (satu) kali dan langsungtertangkap.Bahwa kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) batang pipa 6 Inchisepanjang 200 (dua ratus) meter diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi dan 7 (tujuh) teman lainnya (semua dalam penuntutan terpisah).Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa bersama dengansaksi serta 7 (tujuh) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Sandi

) dari 12 // Putusan No: 199/ Pid.B/2013/PN.Bks;menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan penculikan, penjualan, dan/atau perdagangan Anak dengan carasebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana telah diterangkan diatas terdakwa mendatangiwarung milik saksi PAINAH untuk bertemu dengan saksi Wahyu Andreas yangmerupakan teman dari terdakwa untuk meminjam sepeda motor Supra X 125 warnamerah hitam dengan Plat Nomor BM 6400 EL, selanjutnya setelah bertemu dengansaksi

harinya pada hari jumat tanggal 01Januari 2016 saksi Supriono dibawa kembali oleh terdakwa untuk dicarikan pekerjaanoleh terdakwa hingga larut malam pukul 18 00 Wib selanjutya pada hari berikutnyatanggal 02 januari 2016 terdakwa meminta untuk saksi ikut ke daerah pemancinganselanjutnya dikarenakan bahan bakar minyak motor habis maka terdakwa memintasaksi Supriono untuk mengambil bensin dari motor orang yang terparkir didaerahpemancingan, kemudian selama 3 (tiga) hari terdakwa membawa motor beserta dengansaksi

tinggalnya sementara denganmaksud untuk menempatkan orang itu. secara melawan hokum dibawahkekuasaanya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menempatkan dia dalamkeadaaan sengsara dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana telah diterangkan diatas terdakwa mendatangiwarung milik saksi PAINAH untuk bertemu dengan saksi Wahyu Andreas yangmerupakan teman dari terdakwa untuk meminjam sepeda motor Supra X 125 warnamerah hitam dengan Plat Nomor BM 6400 EL, selanjutnya setelah bertemu dengansaksi

Putusan No: 199/ Pid.B/2013/PN.Bks;Januari 2016 saksi Supriono dibawa kembali oleh terdakwa untuk dicarikan pekerjaanoleh terdakwa hingga larut malam pukul 18 00 Wib selanjutya pada hari berikutnyatanggal 02 januari 2016 terdakwa meminta untuk saksi ikut ke daerah pemancinganselanjutnya dikarenakan bahan bakar minyak motor habis maka terdakwa memintasaksi Supriono untuk mengambil bensin dari motor orang yang terparkir didaerahpemancingan, kemudian selama 3 (tiga) hari terdakwa membawa motor beserta dengansaksi

saksi Supriono meninggalkan warung milik saksi Painah hingga pada hariJumat tanggal 01 Januari 2016 dibawa kembali oleh terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam dengan Nomor Polisi BM 6400 EL untuk dicarikan pekerjaan oleh terdakwahingga larut malam sekira pukul 18.00 Wib, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2016 terdakwa meminta untuk ikut saksi ke daerah pemancingankemudian selama 3 (tiga) hari terdakwa membawa sepeda motor beserta dengansaksi

Put. 43/PID/2011/PT.PALUBahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi korban, kKemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sakit setiap saksi korban kencing dan dari lubangvagina saksi korban mengeluarkan darah ;Bahwa terdakwa merasakan enak pada kemaluannya dansempat mengeluarkan cairan sperma diluar lubang vaginaSaksi korban ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban sekitar 13(tiga belas) Tahun saat

melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FARIDAAL HABSYI merasakan sakit pada kemaluannya atau lubangvagina dan hasil pemeriksaan alat kelamin tidak didapatkanlukaluka selaput darah tidak utuh lagi, terdapat robekanlama, serta tidak didapatkan cairan ejekulat, dengankesimpulan : tidak didapatkan tandatanda kekerasan padaorang tersebut, telah ada benda yang menyebabkan robekanpada selaput darah dan tandatanda persetubuhan dalam halini sel mani

Put. 43/PID/2011/PT.PALUmengatakan kepada saksi korban kau tahan saja dan saksikorban hanya menangis mendengar perkataan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi korban, kemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sakit setiap saksi korban kencing dan dari lubangvagina saksi korban mengeluarkan darah ,Bahwa terdakwa merasakan enak pada kemaluannya dansempat mengeluarkan cairan sperma diluar lubang vaginasaksi korban ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan

dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban sekitar 13(tiga belas) Tahun saat melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FARIDAAL HABSYI merasakan sakit pada kemaluannya atau lubangvagina dan hasil pemeriksaan alat kelamin tidak didapatkanlukaluka selaput darah tidak utuh lagi, terdapat robekanlama, serta tidak didapatkan cairan ejekulat, dengankesimpulan : tidak didapatkan tandatanda kekerasan padaorang tersebut, telah ada

PALUkorban dan terdakwa langsung berdiri dan mengenakankembali celana sambil mengatakan terima kasih atassemuannya selanjutnya pergi meninggalkan saksi korban ;Bahwa saat terdakwa memaksa memasukkan kemaluannya(venis) kedalam kemaluan saksi korban, terdakwa sempatmengatakan kepada saksi korban kau tahan saja dan saksikorban hanya menangis mendengar perkataan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi korban, kemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sSakit setiap

Hariyani bin hasrul Effendi langsung pergi menemui Saksi Adi Supriadi diTikungan dekat Gedung Olah Raga Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelahsampai di Tikungan tersebut, Saksi Adi Supriadi sedang bersamasama denganSaksi Sopan Sofyan, lalu saksi Sopan Sofyan memperkenalkan dirinya dengannama samaran ALI kepada Terdakwa Wiwin Suhendra als Win bin Hambali dansaksi Hariyani bin hasrul Effendi.

Bahwa pada saat Terdakwa melangsungkanpernikahan secara Agama/siri denganSaksi Vevi Aprilia tidak tercatatdalam kantor KUA setempat karena hanyanikah kampung dan pernikahan tersebutdilakukan secara mendadak karenaTerdakwa akan berangkat tugas keLibanon.4.

Rajawali IV Kel.Sukamaju Baru Cimanggis Depok, dan dari hasipernikahan tersebut telah dikaruniai seorang putridbernama Salsabila berumur 14 (empat belas) bulan,MenimbangMenimbangMenimbang14namun sejak tanggal 11 Desember 2009 Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia sudah pisah dengan dikuatkansurat pernyataan jatuh talak.7.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikahi Saksi VeviAprilia secara agam Islam/Siri, Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia tinggal satu rumah di Komplek 201Jl. Rajawali IV Kel. Sukamaju Baru Cimanggis Depok,dan dari hasil pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Salsabila berumur 14 (empatbelas) bulan.6.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikahi Saksi VeviAprilia secara agam Islam/Siri, Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia tinggal satu rumah di Komplek201 Jl. Rajawali IV Kel. Sukamaju Baru CimanggisDepok, dan dari hasil pernikahannya telahdikaruniai seorang anak bernama Salsabila berumur14 (empat belas) bulan.5.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikahi Saksi VeviAprilia secara agam Islam/Siri, Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia tinggal satu rumah di Komplek201 Jl. Rajawali IV Kel. Sukamaju Baru CimanggisDepok, dan dari hasil pernikahannya telahdikaruniai seorang anak bernama Salsabila berumur14 (empat belas) bulan.MenimbangMenimbang215.

Pekutatan, Kabupaten Jembranasecara Adat dan Agama Hindu yang kemudian barudibuatkan Akta Perkwainan pada Kantor Catatan SipilKabupaten jembrana pada tahun 1997 dengan Nomor27/WNI/PKT/1997 tanggal 27 Januari 1997 dan dariperkwainan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) oranganak masingmasing bernama Ni Putu Intan Octavia, NiMade Evi Ayunita dan I Komang Ogi Pramudia yangmasingmasing sudah mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa sejak tahun 2009,istri terdakwa bernamabernama I Kadek Karuni berbisnis buah manggis dengansaksi

Ni Made Eny Aryani(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudianterdakwa sering mengantar saksi Ni Made Eny Aryani(dilakukan penuntutan secara terpisah) dalamberbisnis buah manggis tersebut dan akhir sejaktahun 2010 antara terdakwa dengan saksi Ni Made EnyAryani (dilakukan Penuntutan secara terpisah)menjalin hubungan cinta atau pacaran dan saat itusaksi Ni Made Eny Aryani memberitahu kepada terdakwakalau dirinya sudah bersuami namun hubungan pacaranterus berlanjut dan kemudian antara terdakwa dengansaksi

Made Eny Aryani (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kemudian terdakwasering mengantar saksi Ni Made Eny Aryani(dilakukan penuntutan secara terpisah) dalamberbisnis buah manggis tersebut dan akhir sejaktahun 2010 antara terdakwa dengan saksi Ni MadeEny Aryani (dilakukan Penuntutan secaraterpisah)menjalin hubungan cinta atau pacarandan saat itu saksi Ni Made Eny = Aryanimemberitahu kepada terdakwa kalau dirinya sudahbersuami/kawin mnamun hubungan pacaran terusberlanjut dan kemudian antara terdakwa dengansaksi

hari dan tanggal yang sudah tidakdapatdiingat lagi, Terdakwa melakukan hubungan badandengan saksi, bertempat di rumah Terdakwadi DusunSepang Kaja, Desa Sepang, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng;Bahwa hubungan badan tersebut dilakukan sudah lebihdari sekali;Bahwa status Terdakwa dengan saksi sudah sebagaisuami istri, karena sudah melakukan upacaramebyakala.Bahwa keputusan penolakan yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Negara, dikarenakan saksi tidakdapat menunjukkan akta perkawinan saksi dengansaksi

Hubungan badan yang dilakukan Terdakwa dengansaksi Ni Made Eny Aryani dilakukan secara berkalikali,hingga menyebabkan saksi Ni Made Eny Aryani hamil;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan mempertimbangkanuraian fakta hukum diatas, maka Majelis Hakim melihatadanya suatu kerja sama dari Terdakwa dan saksi Ni MadeEny Aryani yang sedemikian erat dan masingmasingmemiliki kesengajaan dalam setiap perbuatannya untukmelakukan zina;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur turut sertamelakukan persetubuhan/zina

OganKomering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemu dengansaksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Bintt M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.

Pedamaran, Kab.Ogan Komering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemudengan saksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahasmasalah hutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengansaksi Wiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop. Bahwa kemudian terdakwa Idop menyuruh saksi Neni Triana untuk pulang.

Pedamaran, Kab.Ogan Komering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemudengan saksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahasmasalah hutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengansaksi Wiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop. Kemudian terdakwa Idopmenyuruh saksi Neni Triana untuk pulang.

Ogan Komering Ilir denganmaksud untuk menanyakan urusan masalah hutang piutang antara saksi Neni Triani dengansaksi Said. Sesampainya saksi Neni Triana di rumah saksi Said dan bertemu dengan saksiSaid kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menikah siri denganSaksi /Ummi Kalsum, karena ada yang memberitahukanyaitu. kawan Terdakwa yang rumahnya disebelah rumahTerdakwa, setelah sebelas bulan dari perkawinantersebut. Dan = Saksi tidak pernah memberikanpersetujuan atas perkawinan tersebut dan Saksi jugasudah mengetahui dalam perkawinan Terdakwa denganSaksi /Ummi Kalsum telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan..

Bahwa pada tahun 1998 Terdakwa berkenalan denganSaksi Ummi Kalsum di Satkom Lantamal I, semenjakperkenalan tersebut Terdakwa sering menghubungiSaksi Ummi Kalsum melalui Telphon sehinggahubungan Terdakwa dengan Saksi Ummi Kalsumberlanjut dengan pacaran.. Bahwa pada bulan Mei 2003 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Saksi Ummu Kalsum diJalan Marelan dekat Gudang Semen lalu.

Bahwa pada tahun 2003 Terdakwaberkenalan dengan Saksi UmmiKalsum pada saat Saksi bekerjasebagai honorer di SatkomLantamal sejak perkenalantersebut Terdakwa seringmenghubungi Saksi ewat Telphonsehingga hubungan Terdakwa denganSaksi berlanjut dengan pacaran.2.

Ummi Kalsum sudah seringmelakukan persetubuhan denganSaksi , sehingga Saksi memintapertanggung jawaban dari Terdakwauntuk menikahi Saksi .4.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanint dikarenakan pergaulannya denganSaksi 1 yang tidak terkendali danmelampaui batas sampai Terdakwamelakukan hubungan badan denganSaksi 1 berulang kali dalam kurunwaktu. mei 2003 sampai dengan April2006 atau kurang lebih slama 3tahun, sehingga Saksi 3 menuntutTerdakwa untuk mengawininya.2. Bahwa Terdakwa sebagai seorang INItidak selayaknya mempunyai dua orangistri.3.

Petasia Terdakwamemarkir mobil karena tidakbisa masuk kelorong Kambojaselanjutnya Terdakwa denganSaksi 2 berjalan kaki menujukerumah mertua.. Bahwa pada hari Minggutanggal 15 Agustus 2010sekitar Pukul 14.10 Wita Sdr.Ronal Porotuo (Saksi 1)bersama sepupuhnya yangbernama Sadr. Rial Manyonyokeluar dari rumah untukmengisi air kemasan denganberjalan kaki di lorongKamboja, kemudian berpapasandengan Terdakwa bersamadengan Saksi 2, pada saatitu.

Bahwa Saksi kenal denganSaksi Ronal Porotuo karenasamasama tinggal dikelurahanBahontula Kec. PetasiaMorowali .3. Bahwa tanggal 6 Agustus 2010ibu kKandung Saksi atas namaMarsia umur 58 tahunmengalami kecelakaan lalinyang ditabrak Sdr. RialManyonyo dengan menggunakansepeda motor hingga masuk RSUKolonodale.4. Bahwa pada malam itu jugaSdr. Rial Manyonyo denganSdr.

Roy sesudahadanya perkelahian antara Saksidengan Saksi Ronal atau setelahSaksi Geisler Lelewanamelaporkan ke Polisi atastabrakan lalin tersebut.10.Bahwa~ antara Terdakwa denganSaksi Ronal Porotuo tidak adapermasalahan.11.Bahwa pada saat di MapolsekPetasia Saksi melihat Saksi16Ronal Porotuo tidak mengalamiluka maupun memar.12.

Rial Manyonyoyang masih bersepupuan' denganSaksi Ronal Porotuo dengansepeda motor.2. Bahwa benar atas berita telepontersebut kemudian atas ijinMayor Chb Idratma Wisnu Pribadiselaku Wadan Hubrem Terdakwamembesuk mertuanya di RSUKolonodale Morowali.3.

Bahwa benar Terdakwa masihdiperjalanan menu ju Palutepatnya di daerah PertaminaKorlama yaitu) sekira 14.45 WitaTerdakwa dihubungi oleh SaksiGeisler Lelewana agar segerakembal i ke Polsek Petasiakarena Saksi Ronal Porotuomelaporkan Terdakwa denganSaksi Geisler Lelewana telahmelakukan pemukulan terhadapdirinya..

Sphinx yang beralamat di JalanKayu Besar Dalam 2 No. 7 Rt. 012 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat karena terdakwa pernah bekerja dengan saksi TJIA EFENDYselama At 2 (dua) tahun namun terdakwa sudah tidak bekerja lagi dengansaksi TJIA EFENDY.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 22.45 wib,terdakwa AHMAD SANUSI als. DEDE Bin CASDI datang ke CV.

DEDE Bin CASDI kenal dengansaksi TJIA EFENDY selaku pemilik CV. Sphinx yang beralamat di Jalan KayuBesar Dalam 2 No. 7 Rt. 012 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat karena terdakwa pernah bekerja dengan saksi TJIA EFENDYselama + 2 (dua) tahun namun terdakwa sudah tidak bekerja lagi dengansaksi TJIA EFENDY. Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 22.45 wib,terdakwa AHMAD SANUSI als. DEDE Bin CASDI datang ke CV.

Ketika saksi AMIN SYAHPUTRAakan melarikan diri, ia Ssempat membuang plastik berisi narkotika jenis shabuyang dibungkus kertas tissue tersebut ke tanah, namun barang bukti tersebutberhasil ditemukan oleh saksi LENGGA ALKAUSAR bersamasama dengansaksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi ANGGA.

Ketika saksi AMIN SYAHPUTRAakan melarikan diri, ia Ssempat membuang plastik berisi narkotika jenis shabuyang dibungkus kertas tissue tersebut ke tanah, namun barang bukti tersebutberhasil ditemukan oleh saksi LENGGA ALKAUSAR bersamasama dengansaksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi ANGGA..

Curiga dengan haltersebut, kKemudian saksi LENGGA ALKAUSAR bersamasama dengansaksi AGUS P.

ke PT.SCG Ready Mix Indonesia, dan terdakwa meminta saksi YadiGarnadi untuk mendanai pekerjaan tersebut, dengan menjanjikankeuntungan kepada saksi Yadi Garnadi sebesar Rp.35.000, (tiba puluh limaribu rupiah) untuk setiap kubik pengiriman material, dan untuk meyakinkansaksi Yadi Garnadi, terdakwa memperlihatkan Purchase Order (PO) dariPT.SCG Ready Mix Indonesia dan atas tawaran tersebut saksi Yadi Garnadimenyetujul penawaran terdakwa.e Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 terdakwa kembali bertemu dengansaksi

Osin Sunandar bin Ukasim, dimana padapertemuan tersebut terdakwa memperlihatkan selembar PO dari PT.SCGReady Mix Indonesia kepada CV.Berkah Jaya Mandiri untuk menyuplalbahan material dengan nilai PO sebesar Rp.149.672.520, (Seratus empatpuluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus dua puluhrupiah), dan pada saat itu saksi Yadi Garnadi menyerahkan kepadaterdakwa uang tunai Ssesuai nilai yang tertera pada PO tersebut.e Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016 terdakwa kembali bertemu dengansaksi

saksi Erwin Susanto bin Emon Susanto, dimanapada pertemuan tersebut terdakwa memperlihatkan selembar PO dariPT.SCG Ready Mix Indonesia kepada CV.Berkah Jaya Mandiri untukmenyuplai bahan material dengan nilai PO sebesar Rp.58.251.870, (limapuluh delapan juta dua ratus lima puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluhrupiah), dan pada saat itu saksi Yadi Garnadi menyerahkan kepadaterdakwa uang tunai Sesuai nilai yang tertera pada PO tersebut.e Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 terdakwa kembali bertemu dengansaksi

saksi Osin Sunandar bin Ukasim, dimana padapertemuan tersebut terdakwa memperlihatkan selembar PO dari PT.SCGReady Mix Indonesia kepada CV.Berkah Jaya Mandiri untuk menyuplalbahan material dengan nilai PO sebesar Rp.149.672.520, (Seratus empatpuluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus dua puluhrupiah), dan pada saat itu saksi Yadi Garnadi menyerahkan kepadaterdakwa uang tunai sesuai nilai yang tertera pada PO tersebut.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016 terdakwa kembali bertemu dengansaksi

saksi Erwin Susanto bin Emon Susanto, dimanapada pertemuan tersebut terdakwa memperlihatkan selembar PO dariPT.SCG Ready Mix Indonesia kepada CV.Berkah Jaya Mandiri untukmenyuplai bahan material dengan nilai PO sebesar Rp.58.251.870, (limapuluh delapan juta dua ratus lima puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluhrupiah), dan pada saat itu saksi Yadi Garnadi menyerahkan kepadaterdakwa uang tunai Ssesuai nilai yang tertera pada PO tersebut.Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 terdakwa kembali bertemu dengansaksi

Saksi POSROHA SITANGGANGe Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;e Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari

Saksi SALOMO PASARIBUBahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari jarak

Saksi RISTON SIMBOLONBahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari jarak

puluh) janjang buah kelapa sawit beratnya sekira 2500 (dua ribulima ratus) Kg;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengarketerangan terdakwa MIT alias APEK alias APEK bin MAULANA, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi

(tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengar keteranganterdakwa II HERIYANTO alias ANGGI bin AHMAD BAWI, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud