Bahwa selain beberapa kali melakukan persetubuhan padatanggal 19 April 2008 dan pada tanggal 3 Desember 2008Terdakwa memeluk dan mencium pipi serta bibir denganSaksi 2 di tempat karaoke di Kota Bandung yangdisaksikan oleh Saksi 4 serta pengunjung' karaokelainnya, selain itu) pada hari dan tanggal lupa bulanOktober 2009 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa menciumpipi dan bibir Saksi 2 di ruang tamu rumah kontrkanSaksi 2 di Kota Bandung yang disaksikan oleh Saksi 3dan perbuatan tersebut sering dilakukan

Bahwa setelah Saksi 2 hamil, kemudian Saksi 2 mintapertanggungjawaban kepadaTerdakwa dan atas permintaan tersebut pada awalnyaTerdakwa mengatakan kepada Saksi 2 akan bertanggungjawab mengawini Saksi 2 sehingga Terdakwa pun sempatbeberapa kali mengantar Saksi 2 memeriksa kandungan kebidan, namun setelah Saksi 2 melahirkan Terdakwa tidakmau lagi bertanggung jawab mengawini Saksi 2 karenaTerdakwa masih terikat pernikahan yang sah denganSaksi 1, sehingga pada tanggal 12Februari 2010 bertempat dirumah

, berciuman pipi dan bibir denganSaksi 2 di ruang tamu rumah kontr akan Saksi 2 di KotaMenimbangbeberapa16Bandung yang disaksikan oleh Saksi3 dan perbuatantersebut sering dilakukan Terdakwa padahari harilainnya.9.

Bahwa benar sekira awal tahun 2008 secara tidaksengaja Terdakwa bertemu kembali dengan Saksi 2 ditempat kerja Saksi 2 di karaoke di Kota Bandung denganstatus Saksi 2 janda karena sudah bercerai sedangkanTerdakwa masih terikat pernikahan dengan Saksi1, dandari pertemuan tersebut hubungan Terdakwa denganSaksi 2 semakin akrab sampai akhirnya Terdakwa denganSaksi 2 menjalin hubungan pacaran.3.

, berciuman pipi dan bibir denganSaksi 2 di ruang tamu rumah kontr akan Saksi 2 di KotaBandung yang disaksikan oleh Saksi3 dan perbuatantersebut sering dilakukan Terdakwa padahari harilainnya.7.

BIN NAWEKI bersamasama dengansaksi ABDUS SALAM BIN ARDIH (penuntutan terpisah) mendatang!Kios Usaha Maju Jaya Jalan Gresik No. 27 B, Surabaya milik saksikorban SAJI menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna merahNopol L 2770 NO. Setibanya didepan Kios milik saksi korban SAJI,terdakwa membuka pintu kios yang terkunci gembok dengan caramerusak gembok menggunakan palu yang telah disiapkan terlebihdahulu.

BIN NAWEKI bersamasama dengansaksi ABDUS SALAM BIN ARDIH (penuntutan terpisah) mendatang!

Bahwa pada bulan Juli 2007 Terdakwa bertunangan denganSaksi 1 dirumah orang tua Saksi 1 di Ds,Kedung PutriKec.Paron Ngawi Jawa Timur, lalu setelah bertunanganTerdakwa dengan Saksi 1 pertama kali melakukanpersetubuhan layaknya suami istri yang dilakukan atasdasar suka sama suka hingga Terdakwa mengeluarkansperma di atas perut Saksi 1 dan Saksi 1 merasakanperih pada vagina Saksi 1, selanjutnya Saksi 1 denganTerdakwa sering melakukan persetubuhan yang dilakukandi Ngawi maupun di daerah Sayati Bandung

Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi 5 atas izin Dansatdan terbit Surat ijin Kawin karena Terdakwa memberikanidentitas masih berstatus perjaka atau belum pernahMenimbangbahwaMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi PekerjaankelaminDalam8nikah sehingga termuat dalam Surat KeteranganPersonalia Nomor : Sket/24/XII/2009/Sibinpers dansurat keterangan untuk nikah model N1 dari LurahSulaiman Nomor : 101/Kel/XII/ 2009 yang digunakanTerdakwa mengurus' administrasi pernikahannya denganSaksi 5.9.

Bahwa Saksi' tidak mengetahui siapa yang mengurussurat Surat persyaratan pernikahan Terdakwa denganSaksi Indah Jayanti di KUA Kec.Grogol PetamburanJakarta Barat karena surat surat persyaratan keperluanpernikahan sudah ada..

Bahwa benar kemudian Terdakwa bertemu kembali denganSaksi Ratnasari (bekas pacar Terdakwa) selanjutnyapada tanggal 5 Januari 2010 Terdakwa menikah denganSaksi Ratnasari dirumah Saksi Ratnasari yang beralamatdi Kp.Cijerah Pojok Rt.02 Rw.05 No.57 Ds.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, yang bertindak sebagaipenghulu adalah Saksi Entis Sutisna dari KUAKec.Ngamprah, sebagai wali nikah adalah Saksi AsepSomantri selaku kakak kandung Saksi Ratnasari karenaOrang tua Saksi Ratnasari sudah meninggal duniasedangkan

Penikahan Terdakwa denganSaksi 1 tidak ada ijin dari komandan kesatuanTerdakwa.3.

Sayo Saul Kapoh.Bahwa sebelummelaksanakan pernikahansecara agama Kristen,Saksi bersama denganTerdakwa menguruspernikahan secara dinasdi Kodim Minahasa danSaksi mengetahui bahwawalaupun Terdakwa pernahpunya masalah denganSaksi 2 namun satuanmenerbitkan surat bahwaTerdakwa tercatat disatuan belum pernahmenikah sehinggaadministrasi pernikahansatan sah adanya.6.

Bahwa Terdakwa masih mempunyai11isteri yang sah menikah padatanggal 10 Nopember 2004 denganSaksi 2 Sdri. Maris RositaPakpahan secara agama Kristenbertempat di Gereja GMKI Palu.. Bahwa Terdakwa menikahi Sdri.Rosita pakpahan karena sudahhamil dan saat ini telahmelahirkan anak perempuan umur4 tahun..

Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa denganSaksi 1 di Gereja Sion Woloan Tomohon adalahseorang Pendeta yang bernama Sdri. M.M NajoanKarundeng dengan Saksi Sdr. Sanyo Saul Kapohselanjutnya diterbitkan surat nikah dari GerjaMasehi Injili di Minahasa Nomor : 244 / SW/ N/Vil 07 atas nama Ferdi Mentu dan Femie JulianaRosalie Reppi.5.

Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa denganSaksi 1 di Gereja Sion Woloan Tomohon adalahseorang Pendeta yang bernama Sdri. M.M NajoanKarundeng dengan Saksi Sdr. Sanyo Saul Kapohselanjutnya diterbitkan surat nikah dari GerjaMasehi Injili di Minahasa Nomor : 244 / SW/ N /VIl 07 atas nama Ferdi Mentu dan Femie JulianaRosalie Reppi.4.

Bahwa selanjutnya, sesampainya di Jalan Raya sebelum bundaran KantorCamat Batam KotaKota Batam dan ketika terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT merasa situasi dan kondisi telah aman atau sepi,saat itu juga Saksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secaraterpisah)3langsung mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi DINASAPUTRI dengan cara memepet sepeda motor tersebut dari arahbelakang sebelah kanan dan seketika itu juga terdakwa yang dalamposisi dibonceng (duduk di jok belakang) langsung

(delapan ratus ribu rupiah) yang didalamnya berisi 1 (satu) unithandphone merek Samsung jenis Senter yang dibeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekCross yang dibeli dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) serta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpasepengetahuan atau seizin dari Saksi Korban DINA

(delapan ratus ribu rupiah) yang didalamnya berisi 1 (satu)unit handphone merek Samsung jenis Senter yang dibeli dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekCross yang dibeli dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) serta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpasepengetahuan atau seizing dari Saksi Korban DINA

(delapan ratus ribu rupiah) yang didalamnya berisi 1 (satu) unithandphone merek Samsung jenis Senter yang dibeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekCross yang dibeli dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) serta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpasepengetahuan atau seizing dari Saksi Korban DINA

Bahwa selanjutnya, sesampainya di Jalan Raya sebelum bundaran KantorCamat Batam KotaKota Batam dan ketika terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT merasa situasi dan kondisi telah aman atau sepi,saat itu juga Saksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secara terpisah)langsung mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi DINASAPUTRI dengan cara memepet sepeda motor tersebut dari arah belakangsebelah kanan dan seketika itu juga terdakwa yang dalam posisidibonceng (duduk di jok belakang) langsung

Bahwa Terdakwa pada tahun 1991 menikah denganSaksi 1 di Malang sesuai buku Akte Nikah PA KodyaMalang dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak.3. Bahwa pada tahun 1998 Terdakwa berkenalan denganSaksi 2 yang berstatus janda di rumah saudaranyaSaksi 2 yang beralamat di Indramayu, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi 2 berpacaran.4.

Bahwa pada tahun 1998 Saksi mendengar kabar darimasyarakat bahwa Terdakwa berpacaran denganSaksi 2 dan kemudian Terdakwa menegur Saksi 2agar tidak berpacaran dengan Terdakwa karenaTerdakwa sudah mempunyai anak istri.4. Bahwa Saksi juga pernah mengingatkan/menegurTerdakwa agar tidak berhubungan dengan Saksi 2karena Saksi malu terhadap tetangga.5.

Bahwa Terdakwa pada tahun 1991 menikah denganSaksi 1 di Malang sesuai buku Akte Nikah PA KodyaMalang dan sekarang telah dikaruniai 4 (empat)MenimbangMenimbangOrang anak.3. Bahwa sekitar tahun 1998 Terdakwa berkenalandengan Saksi 2 yang berstatus janda di rumahsaudaranya Saksi 2 yang beralamat di Indramayuselanjutnya Terdakwa dan Saksi 2 berpacaran.4.

Bahwa benar setelah Terdakwa berpacaran denganSaksi 2 pada tanggal dan bulan lupa tahun 2001pernah melakukan persetubuhan/hubungan badansebagaimana layaknya suami istri dengan Saksi 2sebanyak 4 (empat) kali.. Bahwa benar persetubuhan/hubungan badan tersebutdilakukan di rumah nenek Saksi 2 di Indramayusebanyak 3 (tiga) kali dan di sebuah hotel diCimahi sebanyak 1 (satu) kali..

Bahwa benar setelah Terdakwa berpacaran denganSaksi 2 pada tanggal dan bulan lupa tahun 2001pernah melakukan persetubuhan/hubungan badansebagaimana layaknya suami istri dengan Saksi 2sebanyak 4 (empat) kali.3. Bahwa benar persetubuhan/hubungan badan tersebutdilakukan di rumah nenek Saksi 2 di Indramayusebanyak 3 (tiga) kali dan di sebuah hotel diCimahi sebanyak 1 (satu) kali.4.

Kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA berhasilmengamankan barang bukti berupa 28 (Dua Puluh Delapan) lembar kartuDomino merk Gobhui, yang merupan alat yang digunakan oleh para terdakwadalam melakukan perjudian jenis kartu Domino Jenis Qiugiu dan uang tunaisebesar Rp. 930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.

Kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA berhasilmengamankan barang bukti berupa 28 (Dua Puluh Delapan) lembar kartuDomino merk Gobhui, yang merupan alat yang digunakan oleh para terdakwadalam melakukan perjudian jenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunaisebesar Rp. 930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.

SAPRI, Bahwa kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGAberhasil mengamankan barang bukti berupa 28 (Dua PuluhDelapan) lembar kartu Domino merk Gobhui, yang merupan alatyang digunakan oleh para terdakwa dalam melakukan perjudianjenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunai sebesar Rp.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN.Prp930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.Bahwa Kemudian para terdakwa beserta dengan

SAPRI,Bahwa kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGAberhasil mengamankan barang bukti berupa 28 (Dua PuluhDelapan) lembar kartu Domino merk Gobhui, yang merupan alatyang digunakan oleh para terdakwa dalam melakukan perjudianjenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunai sebesar Rp.930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.Bahwa Kemudian para terdakwa beserta dengan barang buktidibawa ke kantor Kepolisian guna diproses

SAPRI, kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA berhasilmengamankan barang bukti berupa 28 (Dua Puluh Delapan) lembar kartuDomino merk Gobhui, yang merupan alat yang digunakan oleh para terdakwadalam melakukan perjudian jenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunaisebesar Rp. 930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtarunan.

714/SMPoso.Bahwa Saksi 4 menjadi ImamPernikahan sejak tahun 1996dan tugasnya menikahkanseorang laki laki danseorang perempuan yang akanmenikah secara agama Islam.Bahwa saksi 4 yangmenikahakan Terdakwa denganSaksi 1 Sumini pada tanggal27s April 2005 di rumahkeluarga mempelai perempauna.n.

Bahwa benar sekitar bulan oktober 2004Terdakwa menunggu penempatan dan berdinas diKodam VII/Wrb Makassar dan pada waktu ituTerdakwa sering melakukan persetubuhan denganSaksi 1 sehingga Saksi 1 hamil dan pada bulanNopember 2004 Terdakwa obertugas di Yonif711/Rks Palu, kemudian setelah hamil 6 (enam)bulan maka pada hari Rabu tanggal 27 April2005, Terdakwa melaksanakan pernikahan denganSaksi 1 Sumini di rumah Saksi Sumini Jin.Baji Dakka No. 34 Kel.

1 sehingga Saksi 1 hamil dan pada bulanNopember 2004 Terdakwa obertugas di Yonif711/Rks Palu, kemudian setelah hamil 6 (enam)bulan maka pada hari Rabu tanggal 27 April2005, Terdakwa melaksanakan pernikahan denganSaksi 1 Sumini di rumah Saksi Sumini Jin.Baji Dakka No. 34 Kel.

2004 Terdakwa obertugas di Yonif711/Rks Palu, kemudian setelah hamil 6 (enam)bulan maka pada hari Rabu tanggal 27 April2005, Terdakwa melaksanakan pernikahan denganSaksi 1 Sumini di rumah Saksi Sumini Jin.Baji Dakka No. 34 Kel.

terdakwa membonceng saksi lbnu sedangkan saksi Ekaberboncengan dengan saksi SUCi ;Bahwa saksi menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi Ibnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

saksi suci ;e Bahwa saksi menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi lbnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

terdakwa membonceng saksi lbnu sedangkan saksi Ekaberboncengan dengan saksi Suci ;e Bahwa saksi menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi lbnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

meminumminuman keras setelah selesaiminum terdakwa membonceng saksi lbnu sedangkan saksi ekaberboncengan dengan saksi SUCi ;e Bahwa saksi menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi lbnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

Eka ngobrol sambil meminumminuman keras setelah selesaiminum terdakwa membonceng saksi lbnu sedangkan saksi ekaberboncengan dengan saksi SUCi ;e Bahwa terdakwa menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi Ibnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

Setelah itu, saksi bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL mengangkat 1 (Satu) mesin gilingankelapa tersebut dan membawanya keluar dari rumah dengan cara saksibersamasama dengan saksi MOH.

ALI Alias ATIEK di Dusun V Desa Donggulu KecamatanKasimbar Kabupaten Parigi Moutong pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekitar jam 17.00 Wita adalah saksi ALFAT bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL dan Anak REHAN;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT dan Anak REHAN berupa 1 (Satu) mesin gilingan kelapa merkHonda warna hitam merah putih dan 2 (dua) bilah parang, di rumah saksiATIEK HI.

ALI Alias ATIEK;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT dan Anak REHAN berupa 1 (satu) mesin gilingan kelapa merkHonda warna hitam merah putih, di rumah saksi ATIEK HI.

ALI Alias ATIEK di Dusun V Desa Donggulu KecamatanKasimbar Kabupaten Parigi Moutong pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekitar jam 17.00 Wita adalah saksi ALFAT bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL dan Anak REHAN; Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT dan Anak REHAN berupa 1 (satu) mesin gilingan kelapa merkHonda warna hitam merah putih dan 2 (dua) bilah parang, di rumah saksiATIEK HI.

ALI Alias ATIEK yang diambil saksi ALFAT bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL dan Anak REHAN dari keterangan saksiALFAT, namun Terdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada pihakKepolisian; Bahwa benar Terdakwa pada waktu Terdakwa bersamasama dengan saksiALFAT menjual barang berupa 1 (Satu) unit mesin gilingan kelapa merkHonda warna hitam merah milik saksi ATIEK HI. ALI Alias ATIEK, tidakmeminta izin kepada saksi ATIEK HI.

alias Otong telah bercerita kepada terdakwa bahwasannya kuncikontak sepeda motor tersebut telah berhasil dirusak oleh saksi Hariyanto AliasAnton alias Otong dan terdakwa sepakat serta menyetujui rencana tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa setelah memperhatikan keadaan disekitar rumahdalam keadaan sepi kemudian terdakwa mendekati sepeda motor vang dimaksudselanjutnya secara mengendapendap dan tanpa sepengetahuan saksi Eli Irawan,terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut berboncengan dengansaksi

mengalami kerugiansekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagai berikut :1 Saksi Eli Irawan Bin Marzuki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Ari Anggara Alias Angga Bin Hendra bersamasama dengansaksi

sekira pukul 20.30 WIB,saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin pulangkerumahnya dan sesampainya saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong BinHusni Thambrin dirumahnya tersebut, saksi Hariyanto Alias Anton Alias OtongBin Husni Thambrin melihat 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarma Hitam Nopol BG 4756 HV yang sedang terparkir didepan rumah saksiHariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin;Bahwa maksud dan tujuan saksi Eli Irawan kesana adalah untuk bertemu dengansaksi

ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Hariyanto Alias Anton AliasOtong Bin Husni Thambrin tersebut diatas telah mengakibatkan saksi Eli Irawanmengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;2 Saksi Ana Nopita Sari Binti Husni Thamrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ari Anggara Alias Angga Bin Hendra bersamasama dengansaksi

Bahwa setelah Terdakwa berkenalan denganSaksi 3. yang bernama Sadri. HERE TET AE AE TET HF EE EEE AP(Saksi 1, Terdakwa sering datang kerumah danmenginap tidur berdua dengan Saksi 1 dalam satukamar.2. Bahwa Saksi 3 mempunyai rasa curiga kaloa1Saksi 1 terhadap Terdakwa ~ sering melakukanhubungan badan layaknya suamiistri sehinggaSaksi 1 hamil dan pada tanggal 13 Agustus 2008Saksi 1 melahirkan seorang anak laki laki yangdiberi nama Vallen Toga Sambon Sandya.4.

Pati dan setelahberkenalan Terdakwa pada setiap IB (ijin bermalam)pada hari sabtu) dan Minggu sering datang kerumahSaksi 1 dan berlanjut hubungan pacaran, selamapacaran Terdakwa sering melakukan ciuman denganSaksi 1 diruang tamu dan pintu rumah depan terbukasehingga mudah didatangi dan dilihat orang.2.

Selama berpacaran40Terdakwa sering melakukan ciuman dengan Saksi 1 diruang tamu dengan pintu rumah depan terbukasehingga mudah didatangi dan dilihat orang.a Bahwa benar selama Terdakwa pacaran denganSaksi 1, apabila Terdakwa sedang berada di rumahSaksi 1 dan orang tua Saksi 1 sedang tidak adadirumah, Terdakwa = diruang keluarga berciumandengan Saksi 1, lalu) Terdakwa memegang buah dadadan kemaluan Saksi 1 dan sebaliknya Saksi 1 jugamemegang kemaluan Terdakwa.

Bahwa benar pada hari Sabtu. tanggal 2344agustus 2008 sekira pukul 09.00 Terdakwa datangkerumah Saksi 2 dengan tujuan mengajak Saksi 1untuk melaksanakan test DNA apabila anak yangdilahirkan Saksi 1 terbukti dari hasil hubunganbadan selayaknya suami istri Terdakwa denganSaksi 1 dan Terdakwa akan mengakui apabila anakyang dilahirkan Saksi 1 terbukti hasil hubunganbadan layaknya suami istri Terdakwa dengan saksi 1dan Terdakwa tidak mengakui dan surat pernyataanTerdakwa sanggup menikahi Saksi 1 yang

Bahwa benar selama Terdakwa pacaran denganSaksi 1, apabila Terdakwa sedang berada di rumahSaksi 1 dan orang tua Saksi 1 sedang tidak adadirumah, Terdakwa = diruang keluarga berciumandengan Saksi 1, lalu) Terdakwa memegang buah dadadan kemaluan Saksi 1 dan sebaliknya Saksi 1 jugamemegang kemaluan Terdakwa.

Nur Amalia, dari perkenalan' tersebut berlanjut menjadihubungan pacaran dan apabila ada kesempatan Terdakwa denganSaksi 2 selalu. melakukan persetubuhan.4. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2006, Terdakwa menikah denganSaksi 2. dalam keadaan Saksi 2 hamil, pernikahan tersebutdilaksanakan di Kec. Cidadap Bandung tanpa ada ijin dari Saksi 1maupun Komandan Kesatuan, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Saksi 2 yaitu) Saksi 3 (Sdr. Drs. Momod) dan sebagai3Saksi (Naif) adalah Saksi 4 (Sdr.

Pada tanggal 17 Maret 2002, Saksi menikah dengan Terdakwasecara agama Islam dan=e seijin Komandan Kesatuan di GandusPalembang sesuai dengan buku nikah nomor :~ 110/37/II1/2002tanggal 17 Maret 2002 dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang putri bernama Sri Oktaviani berusia 4 (empat) tahun.a: Sebelumnya Saksi tidak tahu Terdakwa menikah lagi denganSaksi 2 (Sdri.

Nur Amalia) namun pada bulan Mei 2006 ada seoranganak kecil yang Saksi tidak ketahui namanya menyerahkan sepucuksurat berisi pemberitahuan Terdakwa telah menikah lagi denganSaksi 2.44. Setelah menerima berita itu Saksi mengecek kebenarannyakepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak mengakuinya. Yang keduakali Saksi menemukan data nikah kemudian baru Terdakwa mengaku.5.

Bahwa benar pada tahun 2002, Terdakwa berkenalan denganSaksi 2 (Sdri. Nur Amalia), dari perkenalan tersebut berlanjutmenjadi hubungan pacaran dan apabila ada kesempatan Terdakwadengan Saksi 2 selalu. melakukan persetubuhan.4. Bahwa benar pada tanggal 14 Januari 2006, Terdakwa menikahlagi dengan Saksi 2 dalam keadaanhamil, pernikahan tersebut dilaksanakan di Kec.

Bahwa benar Terdakwa dapat melangsungkan pernikahan denganSaksi 2. karena Terdakwa mengaku berstatus jejaka denganpekerjaan swasta hingga terbit buku Akta Nikah, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama SitiRurul Wulan berusia 11 (sebelas) tahun.6.

saksi Erwin Bin Solihi pergi ke mobil dan menemuisaksi Sandi Sardi sambil melinat situasi atau berjagajaga sedangkanTerdakwa dan saksi Romadoni Alias Doni masuk kedalam ruangan UKS danmengambil 2 (dua) buah gitar warna kuning, 1 (Satu) unit monitor layar datarmerk Acer warna hitam, 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk DELL,dan 7 (satu) unit CPU merk ACER warna hitam dan membawa barangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Sglbarang tersebut kedalam mobil, setelah itu Terdakwa bersama denganSaksi

Leo di Pangkalpinang, pergi jalanjalan kearah Kecamatan Tempilangdan ketika diperjalanan saksi ROMADONI Alias DONI mengatakan kepadaTerdakwa, saksi Erwin Bin Solihi dan saksi Sandi sardi Alias Bacok bahwaada komputer di SDN 5 Dsn Pelaik kemudian Terdakwa bersama denganSaksi ERWIN Bin SOLIHI, Saksi ROMADONI Alias DONI serta saksi SandiSardi pergi kearah SDN 5 Dusun Pelaik Desa Tanjung Niur KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi ERWIN BinSOLIHI

ERWIN Bin SOLIHI, Saksi ROMADONI Alias DONI serta saksi SANDISARDI tiba di SDN 5 Dusun Pelaik Desa Tanjung Niur Kecamatan Tempilang,lalu Terdakwa bersama dengan Saksi ERWIN Bin SOLIHI dan SaksiROMADONI Alias DONI turun dari mobil dan menuju ruangan UKS sedangkansaksi Sandi Sardi menunggu di mobil sambil melihat situasi disekitar SDN 5;Menimbang, bahwa Kemudian selanjutnya Terdakwa bersama denganSaksi ERWIN Bin SOLIHI, Saksi ROMADONI Alias DONI membuka pinturuangan UKS dengan menggunakan obeng dan

Kendal denganSaksi saksi Sdr. Jarwadi dan34Sdr.

Bahwa Terdakwa mengetahui pernikahannya yangada menjadi halangan yang sah baginya, karenaTerdakwa pada saat melakukan pernikahan denganSaksi 6 masih terikat pernikahan dengan Saksi 5dan belum bercerai.10. Bahwa Terdakwa telah berpisah dengan Saksi 6,dan hidup bersama kembali dengan Saksi 5 besertaanak anaknya.54Menimbang11.

Pada tahun 1993 ditugaskan diPomdam IV/Diponegoro, samapai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwaberpangkat Serka NRP. 219130094180371.Bs Bahwa benar, Terdakwa telah menikah denganSaksi 5 (Solekhah) pada tanggal 28 Mei 1996 diKantor KUA Kec. Mranggen, Kab.

Bahwa sejak semula Terdakwa telah mengetahuibahwa pernikahannya dengan Saksi 5 akan menjadipenghalang bagi pernikahannya dengan Saksi 6,karenanya Terdakwa melakukan perkawinannya denganSaksi 6 secara Siri.3.

Rumah tangga Terdakwa denganSaksi 5 (Sdri. Solekah) telahkembali harmonis.Hal hal yang memberatkan :86MenimbangMenimbang1. Perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan citra TNIdi Masayarakat.2.

DusunKedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Bahwa ia terdakwa SUBKI Alias SUB awalnya berpacaran dengansaksi

SUMIATI, kemudian terdakwa melangsungkan pernikahan dengansaksi SUMIATI pada harisenin pada tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 09.00Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamat diDusun KedongdongBawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu Layar Kabupaten Lobardihadapan penghulu saudara H.

ZULFANHADI dan yang menjadi wali nikahnya yaitusaksi JAMALUDIN, dan terdakwa menyadari kalau perkawinannya dengansaksi ROHMIYANTI yang tercatat di KUA Giri Menang pada tanggal 23November 2011 bertempat dikantor KUA Giri Menang Kabupaten LombokHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 44/PID /2021/PTMTR.Barat Dengan buku nikah Nomor :325/03/XII/2011 tanggal 1 desember 2011secara syah sesuai dengan agama dan syah secara ikrar yang tercatat dalambuku nikah / akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan

ZULFANHADI dan yang menjadi wali nikahnya yaitusaksi JAMALUDIN, dan terdakwa menyadari kalau perkawinannya dengansaksi ROHMIYANTI yang tercatat di KUA Giri Menang pada tanggal 23November 2011 bertempat dikantor KUA Giri Menang Kabupaten LombokHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 44/PID /2021/PTMTR.Barat Dengan buku nikah Nomor :325/03/XII/2011 tanggal 1 desember 2011secara syah sesuai dengan agama dan syah secara ikrar yang tercatat dalambuku nikah / akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:wonnon Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksidan menggenakan seuntai kalung

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:wonnan Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai olehsaksi dan menggenakan seuntai kalung

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:wonnnan Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai olehsaksi dan menggenakan seuntai kalung

Barang adalah sesuatu yang bersifat ekonomis.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwa benar berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh faktafakta Hukum : Bahwa benar, terdakwa Terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul19.30 Wib, bertempat di Dekat Rumah Sakit Bhakti Lestari Jalan BhayangkaraKelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi telah mengambil 1

Dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwa benar berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh faktafakta Hukum : Bahwa benar, terdakwa Terdakwabersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul19.30 Wib, bertempat di Dekat Rumah Sakit

Bahwa perkawinan = antara Terdakwa denganSaksi 2 adalah sah karena dilakukan secara Agamapada hari Jumat tanggal 31 Juli 2009 di GerejaGKLB Imanuel Luwuk Kab. Banggai dengan suratpermohonan nikah surat ijin dari dandim 1308/LBLetkol Arm. Budi SetiyantoSip dan pendapatpejabat INI AD dari Bintal dan telah dinikahkandigereja ada wali masing masing.

Bahwa yang menihkahkan Terdakwa denganSaksi 2adalah pendeta Flora Enggelena D dan wali dariTerdakwa adalah Saksi = sendiri sedangkan dariSaksi 2 adalah orang tuan Saksi 2 yaitu Ibrahimlambung denagndiSaksikan oleh jemaat gerejalebih kurang 30 jemaat..4.

Bahwa menurut Saksi Terdakwa menikah denganSaksi 2 tidak salah karena sudah sesuai denganprosedur.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya..Saksi 4:Nama Lengkap : Erlyn LasabungPekerjaan :Tempat Tanggal Lahir : Buyangge, 24 April1969Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat Tempat Tinggal : Asrama Kodim 1308/LBKel. SohoKab.

Bahwa menurut Saksi pernikana Terdakwa denganSaksi 4 sudah sahMenimbang167. Bahwa saat ini Terdakwa sudah tidak tinggalserumah dengan Saksi 1 dan Saksi 1 sudah tinggaldengan Saksi di sungai lambangan kel soho kecLuwuk Kab Banggai.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkan seluruhnya..: Bahwa dipersidangan Terdakwamemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Bahwa benar Terdakwa telah menikah denganSaksi 1 sdr Deby satya Wacana s pada tanggal 25januari 1992 dengan akteperkawinan nomor01/SN/1/1992 dan no KPi Reg 075/KPI/WRB/1994 dantelah dikaruniai anak 2 orang yang pertamabernama Silvana Pombu umur 14 tahun dan yang kduaumur 6 tahun bernama fransisca Pombu2 Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa danSaksi 1 pada awalnya harmonis namun pada sekiratahun 2000 kehidupan rumah tangga Terdakwa denganSaksi 1 kurang harmonis karena Saksi 1. seringkeluara rumah

Saksi Korban RUSDI alias CUDI BIN SUDING;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan peristiwa perkelahian antara terdakwa dengansaksi korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Lorong Sunyi, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada awalnya saksi korban yang sedang acara bakar jagungbersama temantemannya di depan rumah saksi Ilham alias Aco BinHamzah melihat ada acara

Saksi ASBAR BIN SUDING;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan peristiwa perkelahian antara terdakwa dengansaksi dan saksi korban Rusdi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Lorong Sunyi, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada awalnya kakak saksi yakni saksi korban Rusdi yangsedang acara bakar jagung bersama temantemannya di depan rumahsaksi Ilham alias Aco Bin Hamzah

Saksi ILHAM alias ACO BIN HAMZAH;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan peristiwa perkelahian antara terdakwa dengansaksi korban Rusdi dan saksi Asbar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Lorong Sunyi, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada awalnya saksi korban Rusdi yang sedang acara bakarjagung bersama temantemannya di depan rumah saksi melihat adaacara bakar

Saksi IRFANDI alias IPPANG BIN SULAEMAN; Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan peristiwa perkelahian antara terdakwa dengansaksi korban Rusdi dan saksi Asbar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Lorong Sunyi, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada awalnya saksi korban Rusdi yang sedang acara bakarjagung bersama temantemannya termasuk saksi sendiri di depanrumah saksi

korban Rusdi dan saksi Asbar sebelumnya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakansudah benar dan tidak keberatan;2.Saksi FAHMI (tidak disumpah);e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan peristiwa perkelahian antara terdakwa dengansaksi korban Rusdi dan saksi Asbar;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2012 sekitar pukul 23.00 wita di Lorong Sunyi, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa

CPI 5B.71 diperjalan saksi hendramenjelaskan kepada terdakwa bahwa akan mengangkat besi diareal perusahaan tersebut Adapun terdakwa bersama dengansaksi Hendra sudah 2 (dua) kali mengeluarkan pipa besi milik PT.CPI dan terdakwa mendapatkan keuntungan hasil penjualan pipabesi tersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)yangmana terdakwa mengetahui pipa besi tersebut bukan miliksaksi Hendra dan sepantasnya dapat menduga adalah darihasil kejahatanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana

CPI yangberfungsi sebagai mengalikan air panas kedalam tanah ataukedalam sumur minyak ; Bahwa fungsi pipa support untuk menyangga pipa line water ; Bahwa mengetahui hal tersebut terdakwa bersama dengansaksi Hendra dan barang bukti yang ditemukan segeradiamankan untuk proses hukum lebih lanjut .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.2.

CPI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumaat tanggal 08 Februari 2019terdakwa dihubungi oleh saksi Hendra mengajak terdakwabertemu selanjutnya terdakwa mengendarai mobil mitshubishiL300 BM. 9336 SE menemui saksi Hendra ; Bahwa benar setelah bertemu terdakwa bersama dengansaksi Hendra berangkat ke Areal PT.

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumaat tanggal 08 Februari 2019terdakwa dihubungi oleh saksi Hendra mengajak terdakwabertemu selanjutnya terdakwa mengendarai mobil mitshubishiL300 BM. 9336 SE menemui saksi Hendra ; Bahwa benar setelah bertemu terdakwa bersama dengansaksi Hendra berangkat ke Areal PT.