Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1473/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
NELLY ROSA YULHIANA.
498437
  • YUSUF melakukan pengecekan lagi dengan mencoba fitur forgotpassword/lupa password dan diketahui bahwa akun email nellyringo@yahoo.com dan diketahui untuk dapat mengakses email tersebut, kunci akun(kode) dikirimkan ke akun = email : = n*******Q2@hotmail.com,n*******QQ@gmail.com dan n*********go@gmail.com.
    YUSUF melakukan pengecekan lagi dengan mencoba fitur forgotpassword/lupa password dan diketahui bahwa akun~ emailnellyringo@yahoo.com dan diketahui untuk dapat mengakses email tersebut,kunci akun (kode) dikirimkan ke akun email : n********Q2@hotmail.com,n*******qQQ@gmail.com dan n*********ggo@gmail.com.
    YUSUF melakukan pengecekan lagi dengan mencoba fitur forgotpassword/lupa password dan diketahui bahwa akun~ emailnellyringo@yahoo.com dan diketahui untuk dapat mengakses email tersebut,kunci akun (kode) dikirimkan ke akun email : n********Q2@hotmail.com,n*******qQ@gmail.com dan n*********go@gmail.com.
    YUSUF melakukan pengecekan lagi dengan mencoba fitur forgotpassword/lupa password dan diketahui bahwa akun email nellyringo@yahoo.com dan diketahui untuk dapat mengakses email tersebut, kunci akun(kode) = dikirimkan ke akun = email : = n********Q2@hotmail.com,n*******QQ@gmail.com dan n*********go@gmail.com.
    YUSUF melakukan pengecekan lagi dengan mencoba fitur forgotpassword/lupa password dan diketahui bahwa akun~ emailnellyringo@yahoo.com dan diketahui untuk dapat mengakses email tersebut,kunci akun (kode) dikirimkan ke akun email : n********Q2@hotmail.com,n*******QQ@gmail.com dan n*********go@gmail.com.
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 296/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO SARAGIH Als RIDHO Bin JASMAN SARAGIH
169
  • Dan penggunaan Google Account / fitur PUTAR SUARA) untukmenemukan HP tersebut tidak di Praktekkan dan atau dibuktikan di depanpersidangan dan dihadapan Majelis Hakim;Bahwa juga sangat disayangkan Jaksa Penuntut Umum tidak menghadirkansaksi dari Bhabinkamtibmas, karena saat melakukan tindakan pnggeledahan dirumahtempat tinggal pribadi dikamar tidur Muhammad Ridho Saragih langsung dilakukanoleh saudara saksi Koran sendiri dan saksi korban sendiri yang menemukan kembaliHP tersebut, sementara yang lain
    Sseratus) meter dari rumah saksi korban, lalu setelahmengetahui keberadaan handphone tersebut saksi korban langsung melaporkan haltersebut kepada saksi MUZAMRONI selaku Ketua RT. 004 RW. 002 Desa PangkalanMakmur, Bhabinkamtiobmas dan perangkat Desa Pangkalan Makmur, kemudian saksikorban bersama dengan saksi SUDARWATI, saksi MUZAMRONI, Bhabinkamtibmasdan perangkat Desa langsung menuju kerumah Terdakwa, dan pada saat beradadirumah Terdakwa saksi korban kembali mengakses website www.google.com danmenekan fitur
    ) meter dari rumah saksi korban, lalu setelahmengetahui keberadaan handphone tersebut saksi korban langsung melaporkan haltersebut kepada saksi MUZAMRONI selaku Ketua RT. 004 RW. 002 Desa PangkalanMakmur, Bhabinkamtiobmas dan perangkat Desa Pangkalan Makmur, kKemudian saksikorban bersama dengan saksi SUDARWATI, saksi MUZAMRONI, Bhabinkamtibmasdan perangkat Desa langsung menuju kerumah Terdakwa, dan pada saat beradadirumah Terdakwa saksi korban kembali mengakses website www.google.com danmenekan fitur
    Terdakwa yang berjarak 5 (lima) rumahdari rumah saksi;Bahwa setelah mengetahui keberadaan handphone tersebut saksi langsung melaporkanhal tersebut kepada saudara MUZAMRONI selaku Ketua RT. 004 RW. 002 DesaPangkalan Makmur, Bhabinkamtibmas dan perangkat Desa Pangkalan Makmur,kemudian saksi bersama dengan saksi SUDARWATI, saksi MUZAMRONI,Bhabinkamtiomas dan perangkat Desa langsung menuju kerumah Terdakwa, dan padasaat berada dirumah Terdakwa saksi kembali mengakses website www.google.com danmenekan fitur
    (lima) rumah dari rumah saksiDALIL, lalu setelan mengetahui keberadaan handphone tersebut saksi DALILlangsung melaporkan hal tersebut kepada saksi MUZAMRONI selaku Ketua RT. 004RW. 002 Desa Pangkalan Makmur, Bhabinkamtibmas dan perangkat DesaPangkalan Makmur, kemudian saksi DALIL bersama dengan saksi SUDARWATI,saksi MUZAMRONI, Bhabinkamtiomas dan perangkat Desa langsung menujukerumah Terdakwa, dan pada saat berada dirumah Terdakwa saksi DALIL kemballimengakses website www.google.com dan menekan fitur
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 29 Agustus 2017 — Abullais Bin Ahmad Lais
390365
  • 23 am.Selanjutnya terdakwa mengirim ulang pesan tersebut kepada Syafrudindengan laporan pengiriman : Dikirim tanggal 18 April 2017, Pukul 10:24:04am.Setelah terdakwa mengirim SMS tersebut, terdakwa kemudian melepas kartuGSM yang bernomor 08127920790 dari telepon genggam Oppo yangterdakwa gunakan, lalu memasukkan kartu GSM bernomor 081271432303ke dalam slot kartu kemudian terdakwa menyalakan telepon genggamnyatersebut.Setelah telepon genggam terdakwa menyala, terdakwa kemudian kembalimenggunakan fitur
    Tanah Bumbu masing masing dengan nomor : 082353298198, 085273511070, dan 085273510993 yang kemudian oleh terdakwa ketiga kartu tersebut terdakwaaktifkan menggunakan 1 (satu) unit telepon genggam merek Oppo F1Swarna gold dan terdakwa pergunakan secara bergantian yang pertamadengan nomor 082353298198 untuk melakukan pengiriman SMS kepadaSalihin yang memiliki tempat usaha berjarak 200 meter dari BRI UnitSimpang Empat dengan menggunakan fitur SMS pada telepon genggamterdakwa tersebut dengan mengetikkan
    Terdakwa : AdulSetelah terdakwa melakukan panggilan telepon dan mengirimkan SMSkepada Salihin, terdakwa kemudian melepas kartu GSM nomor 082353298198 dari telepon genggam terdakwa dan membuangnya untukmenghilangkan jejak.Tidak lama kemudian pada hari yang sama, sekitar Pukul 10.44 Witaterdakwa melakukan panggilan telepon kepada Hairul Anmad (karyawan BRIUnit Simpang Empat) menggunakan telepon genggam terdakwa merek Oppopada fitur panggilan menggunakan nomor kartu GSM 081315323076dengan isi pembicaraan
    Setelah telepon genggam terdakwa menyala, terdakwa kemudian kembalimenggunakan fitur SMS pada telepon genggamnya lalu terdakwa dengan jarijari kKedua tangannya mengetikkan pesan dengan kalimat :Saya informasikan sekali lagi, amankan semua orang yang ada di dalamkantor BRI dan sekitarnya kalau tidak ingin terjadi apa apa, tidak main main ini, amankan = sekarang, tolong amankan sekarang setelahmengetikkan kalimat tersebut, terdakwa mengirimkan SMS tersebut kepadaSyarifudin dengan laporan pengiriman
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
JULIANTI alias JULIA alias SINTA binti SAIMIN
463378
  • Kemudian saksi TAUFIQUL ARIFIN menyuruhterdakwa JULIANTI alias JULIA alias SINTA untuk ganti baju di WC, padasaat terdakwa ganti baju di WC petugas kepolisian Resort Sintang yangsejak tadi menunggu di luar masuk ke kamar hotel tersebut danmengamankan terdakwa JULIANTI alias JULIA alias SINTA;" Bahwa berdasarkan keterangan ahli NANDA DIAZ ARIZONA,S.Kom,MMaplikasi Michat yang digunakan terdakwa JULIANTI alias JULIA aliasSINTA terdapat fitur yang dapat menemukan temanteman baru disekitardan postingan
    Kemudian saksi TAUFIQUL ARIFIN menyuruh terdakwaJULIANTI alias JULIA alias SINTA untuk ganti baju di WC, pada saatterdakwa ganti baju di WC petugas kepolisian Resort Sintang yang sejaktadi menunggu di luar masuk ke kamar hotel tersebut dan mengamankanterdakwa JULIANTI alias JULIA alias SINTA;" Bahwa berdasarkan keterangan ahli NANDA DIAZ ARIZONA,S.Kom,MMaplikasi Michat yang digunakan terdakwa JULIANTI alias JULIA alias SINTAterdapat fitur yang dapat menemukan temanteman baru disekitar danpostingan
    yang terdapatdidalam MiChat ialah fitur pencarian teman ada beberapa cara yangmemungkikan pengguna untuk berkesempatan dapat teman baru.
    Viachatroom, pengguna sekitar, atau semacam game mengapungkan pesandalam botol (message in a bottle) dari fitur tersebutlah tersangkaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 202/Pid.Sus/2019/PN Stgmelakukan broadcast (menyiarkan/membagji) status atau postingan yangberisi ajakan/ informasi pemesanan prositusi kepada calon pelangganyang berada diarea radius sekitar 20 KM (teman yang berada di sekitar)yang dapat melihat status atau postingan tersebut, pada beberapa kasusprositusi online yang ada di Indonesia
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2019 —
220123
  • YUSUF melakukan pengecekanlagi dengan mencoba fitur forgot password/lupa password dan diketahui bahwaakun email nellyringo@yahoo.com dan diketahui untuk dapat mengakses emailtersebut, kunci akun (kode) dikirimkan ke akun emailn********Q2@hotmail.com, n*******go@gmail.com dan n*********go@gmail.com.Selain itu juga ke nomor telepon : 08********19, 08********94, 08********80dan 08******58.
    Terdakwa telah melakukan illegalakses, mengambil alin paksa akun facebook https:/Wwww.facebook.com/nananels dengan fitur forgot password yang ada pada facebook dan serverfacebook akan mengirimkan formulir online pergantian password pada emailnellyringo@yahoo.com. dengan menggunakan 1 (satu) unitkomputer PC merkApple warna silver dan perangkat router WIFI dan koneksi internet dari providerMY REPUBLIC (PT.
    YUSUF melakukan pengecekanlagi dengan mencoba fitur forgot password/lupa password dan diketahui bahwaakun email nellyringo@yahoo.com dan diketahui untuk dapat mengakses emailtersebut, kunci akun (kode) dikirimkan ke akun~ emailn********Q2@hotmail.com, n*******go@gmail.com dan n*********go@gmail.com.Selain itu juga ke nomor telepon : 08********19, 08********94, 08********80dan 08******58.
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 3/G/2021/PTUN.KPG
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Takem Irianto Radja Pono, M.Si
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Kabupaten SABU Raijua
212115
  • Hakim pada tanggal 30 April 2021, yang isi suratnyapada pokoknya juga hanya menegaskan isi Surat tertanggal 26 April 2021,Perihal: Pencabutan Gugatan Sengketa Tata usaha Negara yaitu Penggugatmencabut gugatan pada Perkara Nomor: 03/G/2021/PTUN.KPG. karenaperkara tersebut telah diputus oleh Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan permohonanpencabutan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tersebut dan jugameminta tanggapan kepada Tergugat, melalui fitur
    catatan persidangan padaSistem Informasi Pengadilan (eCourt), pada tanggal 27 April 2021;Menimbang, bahwa kemudian atas pemberitahuan tersebut, Tergugattelah memberikan tanggapannya melalui fitur catatan persidangan pada SistemInformasi Pengadilan (eCourt) pada, tanggal 27 April 2021 yang padapokoknya menyetujui permohonan pencabutan gugatan yang diajukan olehPihak Penggugat sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara SidangElektronik, tanggal 27 April 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan
Register : 04-03-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 06 / PID.SUS.KOR / 2015 / PT.MKS.
Tanggal 3 Maret 2015 — M. TAHIR ; A L I M U D D I N ;
7029
  • Pengadaan modem dibutuhkan penambahan fitur spesifikasit modem yang dapatbekerja pada channel GSM dan CDMA dengan mengurangi fitur MicroSD CardSlot up to 32GB;melainkan Terdakwa IT ALIMUDDIN hanya mampu mengadakan 5 (lima) unitLaptop merek Acer Type Aspire 4752, sehingga atas alasan tersebut pada tanggal 15Agustus 2012 dilaksanakan Addendum Kontrak Nomor : 026/18.PA/ADD/08/2012tanggal 15 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh saksi AHMAD SUHAEMI, SEselaku Pejabat Pembuat Komitmen pada Kantor Komunikasi
    Hikari Raya sebagai Penyedia Barang/Jasa, dengan amandemenperubahan mengenai:1.Perpanjangan waktu pelaksanaan pengadaan yakni sejak 30 Mei 2012 27Agustus 2012 menjadi 104 hari sehingga pengadaan tersebut harus selesai 10September 2012;Penambahan Laptop merek Axioo sebanyak 95 (sembilan puluh lima) unit denganspesifikasi barang tetap mengacu pada spesifikasi yang telah ditetapkan dalamSurat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 04/18.PA/DKIKK/05/2012 tanggal 29Mei 2012;Penambahan fitur spesifikasi modem
    yang dapat bekerja pada channel GSM danCDMA dengan mengurangi fitur MicroSD Card Slot up to 32GB, dimanaterdapat perubahan Modem merek Huwaei sebanyak 80 unit dan Modem merkZTE sebanyak ....ZTE sebanyak 20 unit.dimana nilai Adendum Kontrak berubah menjadi Rp.1.703.550.000, (Satu MilyarTujuh Ratus Juta Tiga Juta Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), seharusnya saksiAHMAD SUHAIMI, SE tidak membuat Adendum Kontrak karna sudah sepakatdengan Kontrak Nomor : 04/18.PA/DKIKK/05/2012 tanggal 29 Mei 2012 dengannilai
    Pengadaan modem dibutuhkan penambahan fitur spesifikasi modem yang dapatbekerja pada channel GSM dan CDMA dengan mengurangi fitur MicroSD CardSlot up to 32GB;melainkan Terdakwa IT ALIMUDDIN hanya mampu mengadakan 5 (lima) unit Laptopmerek Acer Type Aspire 4752, sehingga atas alasan tersebut pada tanggal 15 Agustus2012 dilaksanakan Addendum Kontrak Nomor : 026/18.PA/ADD/08/2012 tanggal 15Agustus 2012 yang ditandatangani oleh saksi AHMAD SUHAEMIL, SE selaku PejabatPembuat Komitmen pada Kantor Komunikasi
    Penambahan Laptop merek Axioo sebanyak 95 (sembilan puluh lima) unit denganspesifikasi barang tetap mengacu pada spesifikasi yang telah ditetapkan dalamSurat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 04/18.PA/DKIKK/05/2012 tanggal 29Mei 2012;Penambahan fitur spesifikasi modem yang dapat bekerja pada channel GSM danCDMA dengan mengurangi fitur MicroSD Card Slot up to 32GB, dimanaterdapatperubahan....perubahan Modem merek Huwaei sebanyak 80 unit dan Modem merk ZTE sebanyak20 unit.dimana nilai Adendum Kontrak
Register : 01-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 590/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
Darul Ulum Bin Suhandi
3629
  • Antonio Bin Rosidi Als Anton bersama dengan Sadr.Andre Gunawan Bin Arif masuk kedalam Gerai Ajungan Tunai Mandiri dimanaSdr Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandiri miliknyakedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilih fitur untuk pengambilanuang/tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untuk mengeluarkan uang,maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr.
    Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandirimiliknya kedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilih fitur untukpengambilan uang/tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untukmengeluarkan uang, maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr. AndreGunawan Bin Arif dengan cara mencabut soket kontak ATM, setelahdimatikan kartu ATM yang sebelumnya dimasukan akan tertolak/keluarkemudian Sdr.
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 88/Pid.Sus-LH/2017/PN Tml
Tanggal 17 Oktober 2017 — SAIPUL HADI alias SAIPUL alias IPUL bin GUSTI SAIDI
38119
  • Sumber UsahaDana dalam pengangkutan kayu olahan tersebut tidak dicetak dari aplikasi SIPUHH sehinggadokumen tersebut palsu karena nomor seri yang ada di dokumen tersebut tidak diberikan olehsistem tetapi dibuat secara manual dan pada dokumen tersebut fitur logo kementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan tidak ada sebagaimana diatur dalam peraturan direkturJenderal Pengelolaan Hutan Produksi Hutan Lestari Nomor : P.17/PHPLSET/2015 tentangpedoman kepala balai.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan
    .20Menimbang bahwa terhadap dokumen Nomor : KO.A.0101270 tanggal 19 Maret 2017 yangdimiliki oleh saksi Kamarudin, saksi Susanto beserta terdakwa Ahli Miguel Da Costa Soares,S.Hut, MP berpendapat bahwa hasil verifikasi dokumen SKSHHK yang digunakan oleh UD.Sumber Usaha Dana dalam pengangkutan kayu olahan tersebut tidak dicetak dari aplikasiSIPUHH sehingga dokumen tersebut palsu karena nomor seri yang ada di dokumen tersebuttidak diberikan oleh sistem tetapi dibuat secara manual dan pada dokumen tersebut fitur
    Sumber Usaha Dana dalam pengangkutan kayu olahan tersebut tidak dicetak dari aplikasiSIPUHH sehingga dokumen tersebut palsu karena nomor seri yang ada di dokumen tersebuttidak diberikan oleh sistem tetapi dibuat secara manual dan pada dokumen tersebut fitur logokementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan tidak ada sebagaimana diatur dalam peraturandirektur Jenderal Pengelolaan Hutan Produksi Hutan Lestari Nomor : P.17/PHPLSET/2015tentang pedoman kepala balai.Menimbang bahwa berdasarkan berita acara
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — NOVAL HOTMAN
168
  • dan dijawaboleh saksi FRANSISKUS TAHI SIANIPAR KERJA APA dan dijawab olehterdakwa YANG PENTING KERJA, dan kemudian disetujui oleh saksiFRANSISKUS TAHI SIANIPAR dengan menuruti permintaan terdakwa agarmembuka rekening pada Bank BRI dan Bank Mandiri serta Bank BCA lengkapdengan kartu ATM yang kemudian dibuatkan juga fitur internet banking agar dapatdikelola oleh terdakwa dari dalam Lembaga Pemasyarakatan Tanjung GustaMedan.Kemudian untuk menyimpan uang penjualan Narkotika jenis sabu tersebut saksiFRANSISKUS
    tujuh puluh lima jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) MUTASI DEBET mencapai angka sebesar Rp. 203.726.500, (Dua ratus tigajuta tujuh ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) dengan sisa saldosebesar Rp. 128.702,60 (Seratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus duarupiah enam puluh sen).Bahwa disamping itu saksi FRANSISKUS TAHI SIANIPAR juga ada menyuruhsaksi BRANDO SIANIPAR untuk membuka rekening Bank BCA yaitu dengannomor rekening 8200504497 sesuai dengan permintaan terdakwa yang jugadibuatkan fitur
    TAHI SIANIPAR disuruh oleh terdakwa membuka rekening BCAdengan Nomor rekening 08200485212 atas nama terdakwa sendiri pada KCUPematang Siantar pada Bulan Agustus 2016 dan rekening tersebut jugadibuatkan fitur atm banking serta internet banking dengan tujuan agar dapatdikelola oleh terdakwa dari dalam Lembaga Pemasyarakatan Tanjung GustaMedan.Bahwa kemudian rekening tersebut dipergunakan terdakwa dan saksiFRANSISKUS TAHI SIANIPAR untuk menyimpan uang penjualan hasilNarkotika yang diterimanya dari
    TAHI SIANIPAR disuruh oleh terdakwa membuka rekening BCAdengan Nomor rekening 08200485212 atas nama saksi FRANSISKUS TAHISIANIPAR pada KCU Pematang Siantar pada Bulan Agustus 2016 dan rekeningtersebut juga dibuatkan fitur atm banking serta internet banking dengan tujuanagar dapat dikelola oleh terdakwa dari dalam Lembaga PemasyarakatanTanjung Gusta Medan.=> Bahwa kemudian rekening tersebut dipergunakan saksi FRANSISKUS TAHISIANIPAR dan terdakwa untuk menyimpan uang penjualan hasil Narkotikayang
Register : 12-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 312/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2018 — FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
2617
  • terdakwa disuruh oleh saksi NOVAL HOTMAN SIANIPARHalaman 16 dari 59 Putusan No.312/Pid.Sus/2018/PT Medanmembuka rekening BCA dengan Nomor rekening 08200485212 atasnama terdakwa sendiri pada KCU Pematang Siantar pada BulanAgustus 2016 dan rekening tersebut juga dibuatkan fitur atm bankingserta internet banking dengan tujuan agar dapat dikelola oleh saksiNOVAL HOTMAN SIANIPAR dari dalam Lembaga PemasyarakatanTanjung Gusta Medan.Bahwa kemudian rekening tersebut dipergunakan terdakwa untukmenyimpan
    tujuh puluhlima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) MUTASI DEBET mencapai angka sebesar Rp. 203.726.500, (Duaratus tiga juta tujuh ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah)dengan sisa saldo sebesar Rp. 128.702,60 (Seratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus dua rupiah enam puluh sen).Bahwa disamping itu terdakwa juga ada menyuruh saksi BRANDOSIANIPAR untuk membuka rekening Bank BCA yaitu dengan nomorrekening 8200504497 sesuai dengan permintaan saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR yang juga dibuatkan fitur
    dan dijawab oleh terdakwaKERJA APA dan dijawab oleh saksi NOVAL HOTMAN SIANIPARYANG PENTING KERJA, dan kemudian disetujui oleh terdakwadengan menuruti permintaan saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR agarmembuka rekening pada Bank BRI dan Bank Mandiri serta Bank BCAlengkap dengan kartu ATM yang kemudian dibuatkan juga fitur internetbanking agar dapat dikelola oleh saksi NOVAL HOTMAN SIANIPARdari dalam Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan.Kemudian untuk menyimpan uang penjualan Narkotika jenis sabutersebut
    dan dijawab oleh terdakwaKERJA APA dan dijawab oleh saksi NOVAL HOTMAN SIANIPARHalaman 31 dari 59 Putusan No.312/Pid.Sus/2018/PT MedanYANG PENTING KERJA, dan kemudian disetujui oleh terdakwadengan menuruti permintaan saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR agarmembuka rekening pada Bank BRI dan Bank Mandiri serta Bank BCAlengkap dengan kartu ATM yang kemudian dibuatkan juga fitur internetbanking agar dapat dikelola oleh saksi NOVAL HOTMAN SIANIPARdari dalam Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan.Kemudian
    untuk menyimpan uang penjualan Narkotika jenis sabutersebut terdakwa disuruh oleh saksi NOVAL HOTMAN SIANIPARmembuka rekening BCA dengan Nomor rekening 08200485212 atasnama terdakwa sendiri pada KCU Pematang Siantar pada BulanAgustus 2016 dan rekening tersebut juga dibuatkan fitur atm bankingserta internet banking dengan tujuan agar dapat dikelola oleh saksiNOVAL HOTMAN SIANIPAR dari dalam Lembaga PemasyarakatanTanjung Gusta Medan.Bahwa kemudian rekening tersebut dipergunakan terdakwa untukmenyimpan
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
TOPIK HIDAYAT Alias TAUFIK Bin HASAN ABDULLAH
347383
  • dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa secara diamdiam mengambil handphone merk Nokia tipeC3 milik saksi Ludia saat Terdakwa berada rumah saksi Ludia, kemudianTerdakwa mengatur sedemikian rupa agar bisa melakukan koneksitasantara handphone milik saksi Ludia dengan handphone milik Terdakwadengan cara Terdakwa menekan nomor *500*22# kemudian munculpanduan dari pihak operator Telkomsel yang selanjutnya Terdakwa memilihmenu atau fitur
    Billiard di Lr. 03 Desa Sukamaju, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa berawal ketika Terdakwa secara diamdiam mengambilhandphone merk Nokia tipe C3 milik saksi Ludia saat Terdakwa berada dirumah saksi Ludia, kemudian Terdakwa mengatur sedemikian rupa agarbisa melakukan koneksi/hubungan antara handphone milik saksi Ludiadengan handphone milik Terdakwa dengan cara Terdakwa menekannomor *500*22# kemudian muncul panduan dari pihak operator Telkomselyang selanjutnya Terdakwa memilih menu atau fitur
    25 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Msb.Menimbang, bahwa awal mula kejadian berawal ketika Terdakwa secaradiamdiam mengambil handphone merk Nokia tipe C3 milik saksi Ludia saatTerdakwa berada di rumah saksi Ludia, kemudian Terdakwa mengatursedemikian rupa agar bisa melakukan koneksi/hubungan antara handphonemilik saksi Ludia dengan handphone milik Terdakwa dengan cara Terdakwamenekan nomor *500*22# kemudian muncul panduan dari pihak operatorTelkomsel yang selanjutnya Terdakwa memilin menu atau fitur
    meminta ijjin atau tanpasepengtahuan dari saksi Ludia yang mengakibatkan seluruh percakapan melaluisms saksi Ludia dapat diakses oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, Terdakwa telahmengakses atau melakukan kegiatan atau melakukan interaksi dengan sistemelektronik yang berdiri sendiri atau dalam jaringan, yaitu handphone milik saksiLudia dengan cara Terdakwa menekan nomor *500*22# kemudian munculpanduan dari pihak operator Telkomsel yang selanjutnya Terdakwa memilihmenu atau fitur
    menyebarkan informasi elektronik;Menimbang, bahwa oleh karena handphone atau smartphonemempunyai fungsi yang menyerupai komputer maka perbuatan Terdakwa yangmenyalin sms saksi Ludia ke nomor handphone Terdakwa dapat dikatakan telahmengakses komputer atau sistem elektronik milik saksi Ludia;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang diamdiam mengambilhandphone milik saksi Ludia dan Terdakwa menekan nomor *500*22# sehinggamuncul panduan dari pihak operator Telkomsel yang selanjutnya Terdakwamemilin menu atau fitur
Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — INDERAPURA BARNOZA;
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penata Sarana Bali karenaadanya kendaraan non member yang seharusnya membayar tetapi tidakmembayar;Mengetahui adanya peluang pemanfaatan fasilitas fitur yang dapat dirubahdan dapat mengatur pemotongan pendapatan parkir, maka timbul niatChris Sridana selaku Direktur Utama PT. Penata Sarana Bali untukmelakukan pemotongan pendapatan parkir dengan caramenyalahgunakan fungsi fasilitas fitur. Untuk melaksanakan niatnyatersebut maka CHRIS SRIDANA selaku Direktur Utama PT.
    Penata Sarana Bali karenaadanya kendaraan non member yang seharusnya membayar tetapi tidakmembayar;Mengetahui adanya peluang pemanfaatan fasilitas fitur yang dapat dirubahdan dapat mengatur pemotongan pendapatan parkir, maka timbul niat ChrisSridana selaku Direktur Utama PT. Penata Sarana Bali untukmelakukan pemotongan pendapatan parkir dengan caramenyalahgunakan fungsi fasilitas fitur. Untuk melaksanakan niatnyatersebut maka Chris Sridana selaku Direktur Utama PT.
    Penata Sarana Balimemberikan intruksi kepada Terdakwa baik secara lisan melalui briefingatau melalui Parana telekomunikasi (telepon) guna menjalankan fitur yangdapat mengatur pemotongan pendapatan parkir di Bandar Udara NgurahRai Bali setiap harinya. Selanjutnya untuk menjalankan instruksi tersebut,Terdakwa selaku General Manager PT. Penata Sarana Bali bersamasamadengan Mikhael Maksi selaku Manager Opersional PT. Penata Sarana Balidan Rudi Jhonson Sitorus selaku Staf Administrasi PT.
    Penata Sarana Balimemberikan intruksi kepada Terdakwa baik secara lisan melalui briefingatau melalui Parana telekomunikasi (telepon) guna menjalankan fitur yangdapat mengatur pemotongan pendapatan parkir di Bandar Udara NgurahRai Bali setiap harinya.Bahwa Terdakwa sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yangdisimpan karena jabatannya selaku General Manager PT.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT TOILON INDONESIA VS PT CINTAS SENTUL RAYA
645357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fitur yang ada padadokumendokumen pembanding tersebut yaitu: Fiturfitur klaim 1 invensi ID PO029369 B: Bukti Bukti Bukti BuktiSuatu. insulasi panas yang dapat P2 P3 P4 P5digunakan untuk insulasi suara,konstruksi dan industri yang merupakanbusa (crosslinked foam) dilekatkan keperalatan yang akan diinsulasi denganproses melalui tahaptahap: Bahan baku LDPE (low density v Vv Vv Vv Halaman 12 dari 51 hal.
    Bahwa, pernyataan pada halaman 8 baris 2021 pada fitur klaim 1 IDP0029369 B tidak jelas. Dalam hal ini, sangatlah tidak mungkin untukdapat melaksanakan tahapan proses menurut klaim 1 tersebutdikarenakan tidak mungkinnnya tahapan pekerjaan pemanasantemperatur tinggi terse but menghasilkan "mesin foam oven";8.4.
    Bahwa, pada klaim 2 fitur produk insulasi panas yang dihasilkan olehtahapan menurut klaim 1 invensi ID P0029369 B tidak memiliki kejelasankhusnya pernyataan pada halaman 9 baris 1, dimana disebutkan... klaim1 dimana menggunakan bahan PP dan PE;Halaman 17 dari 51 hal. Put. Nomor 144 PK/Pdt.SusHKI/20178.5.
    Bahwa klaim 2 invensi ID PO029369 B pada dasarnya mengenai produkinsulasi panas yang dibuat dengan tahapan sesuai dengan klaim 1 invensiID P0029369 B, dalam hal ini semua tahapan tersebut harus terpenuhiagar produk insulasi panas yang dimaksud dapat terbentuk;Akan tetapi klaim 2 invensi ID P0029369 B sangat tidak jelas sehubungandengan tidak adanya fitur mengenai aluminium foil sebagai bagian utamadari produk insulasi panas yang dihasilkan oleh proses klaim 1 invensi IDP0029369 tersebut;8.7.
    Bahwa ketidak beradaan fitur aluminium foil yang merupakan komponenyang harus ada ketika tahapan proses pembuatan insulasi panas padaklaim 1 dilakukan menjadikan klaim 2 invensi ID P0029369 B tidak jelasdan tidak dapat diterapkan di dalam industri;8.8.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 868 /Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 29 Oktober 2012 — Shelu Ishwardas Vaswani alias Sariah
417
  • Dalam pemeriksaan dengan menggunakan sinar UV, fitur UV ink pada halamanbiodata terlihat memiliki pancaran warna yang berbeda, serta tidak memiliki fiturUV ink berupa nomor paspor;a. Seharusnya halaman biodata dalam penerangan sinar UV memiliki pantulan sinaryang sedang dan memiliki UV ink berupa nomor paspor;c. Pada benang jahitan, terlihat bekas bekas torehan tinta yang tertinggal di halamanpaspor, tinta tersebut digunakan untuk mewarnai benang.
    Pada halaman 45 tampak warna cetakan terlihat berbeda, dan fitur rainbowprintingnya juga tidak terlihat;h. Seharusnya pada fitur rainbow printing dengan ciri gradasi warna dari putihkuning kembali ke warna putih terlihat dengan baik seperti pada contoh;i. Dengan pembesaran yang lebih detail, background printing pada halaman tersebuttidak tercetak dengan baik, karena halaman ini sudah di hapus dan dicetak ulangdengan mesin printer inkjet;j.
    Hal initerjadi karena proses penghapusan tinta yang telah menghilangkan fitur UV ink;1. Seharusnya pada halaman tersebut dengan sinar UV akan tampak fitur UV inkberupa gambar burung garuda pancasila dengan nomor halaman;m. Pada halaman cover belakang bagian dalam, terlihat laminasi tambahan yang tidakseharusya ada di halaman tersebut. Paspor telah mengalami penggantian halamanbiodata sehingga laminasi tambahan di rekatkan pada halaman biodata;n.
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 464/PID/2013/PT-MDN
SURYA RIDWAN
289
  • Uang $100 FRN tersebut disimpulkan sebagai palsu karena tidak memilikifitur pengaman yang harus ditemukan pada mata uang yang asli.Mata uang U.SDollar yang asli memiliki serat berwarna biru dan merah; benang pengaman;gambar foto dengan detail tinggi; dan cetakan micro printing yang dapat terbaca.Semua fitur pengaman tersebut tidak ditemukan pada contoh uang yangdiperiksa.
    Uang $100 FRNtersebut disimpulkan sebagai palsu karena tidak memiliki fitur pengaman yang harusditemukan pada mata uang yang asli.Mata uang U.S Dollar yang asli memiliki seratberwarna biru dan merah; benang pengaman; gambar foto dengan detail tinggi; dancetakan micro printing yang dapat terbaca.
    Semua fitur pengaman tersebut tidakditemukan pada contoh uang yang diperiksa ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 249Juncto 55 ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam No.Regisr.Para :PDM25/LPKAM.1/Ep.1/04/2013 tanggal 30 Juli 2013 yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut :101. Menyatakan terdakwa 1. SURYADI RIDWAN dan terdakwa 2.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/PDT.SUS-HaKI/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — PT. CINTAS SENTUL RAYA, diwakili Presiden Direktur dan Direktur, PROBO PRASETIO dan LAUW, TJANDRA GUNAWAN vs PT. TOILON INDONESIA dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT PATEN
425248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (a) dari matriks klaim di atas teriihat bahwa semua fitur tahapanyang dilakukan menurut Klaim 1 Invensi ID P0029369 Bbukanlah hal yang baru karena telah pernah diungkapkansebelumnya oleh dokumendokumen Pembanding yang ada(Bukti P2 sampai Bukti P8);8.
    (a) Dari matriks klaim di atas terlihat bahwa semua fitur ProdukInsulasi Panas menurut Klaim 2 Invensi ID P0029369 Bbukanlah hal yang baru karena telah pernah diungkapkansebelumnya oleh dokumendokumen Pembanding yang ada(P2 sampai P8);14.
    (a) dari matriks klaim di atas terlihat bahwa semua fitur ProdukInsulasi Panas menurut Klaim 2 Invensi ID P0029369 B tidakmengandung langkah inventif karena telah pernah diungkapkansebelumnya oleh kombinasi dokumendokumen Pembanding yangada vide buktibukti;13.
    Bahwa, pada Klaim 2 fitur Produk Insulasi Panas yang dihasilkanoleh tahapan menurut Klaim 1 Invensi ID P0029369 B tidakmemiliki kejelasan knususnya pernyataan pada halaman 9 baris 1,dimana disebutkan dan PE...;5.
    Bahwa ketidak beradaan fitur aluminium foil yang merupakankomponen yang harus ada ketika tahapan Proses PembuatanInsulasi Panas pada Klaim 1 dilakukan menjadikan Klaim 2 InvensiID P0029369 B tidak jelas dan tidak dapat diterapkan di dalamindustri;.
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Drs. Y. Gatot Irianto, S.H
Terdakwa:
SIGIT DWI SAPUTRO
404412
  • Adapun proses pendaftaran online pembuatan parpor tersebut,sebagai berikut:Tampilan pertama :fe) SSG 0) e7 Vial) Baie Y NY LC artspeter nett erry eatery Setelah membuka tampilan pertama, terdapat tampilan akun dan katasandi, klik pendaftaran yang akan muncul tampilan kedua,Tampilan kedua :Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Ckr Pada tampilan pertama tidak mengisi akun dan kata sandi terlebih dahulu.Setelah mengisi format tampilan kedua, yang berisi fitur: user name,password, NIK, Telephone
    Serang, Kota Serang, Banten 42151 Ezz Setelah masuk ke tampilan ketiga, maka pilin kantor imigrasi tempat akanmembuat paspor pada fitur: buat permohonan, setelah itu akan munculTampilan keempat :Registrasi Permohonan AntrianTanggatPilih TanggalPith WaktuJumiah Pemohon1LokasiKantor Imigrasi Banda AcehAlamatJalan Tengku M.
    Adapun proses pendaftaran online pembuatan parpor tersebut,sebagai berikut:Tampilan pertama : Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN CkrSetelah membuka tampilan pertama, terdapat tampilan akun dan katasandi, klik pendaftaran yang akan muncul tampilan kedua,Tampilan kedua : ee e imigrasigo.ic ~Ot mno0 = Pada tampilan pertama tidak mengisi akun dan kata sandi terlebih dahulu.Setelah mengisi format tampilan kedua, yang berisi fitur: user name,password, NIK, Telephone, Email, Alamat, Kemudian
    Adapun proses pendaftaran online pembuatan parpor tersebut,sebagai berikut:Setelah membuka tampilan pertama, terdapat tampilan akun dan katasandi, klik pendaftaran yang akan muncul tampilan kedua,Pada tampilan pertama tidak mengisi akun dan kata sandi terlebih dahulu.Setelah mengisi format tampilan kedua, yang berisi fitur: user name,password, NIK, Telephone, Email, Alamat, Kemudian klik simpan.
    Setelah klikHalaman 30 dari 40 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Ckrlink konfirmasi maka akan masuk ke tampilan pertama untukmemasukkan user name dan password sehingga akan muncul tampilahketiga.Setelah masuk ke tampilan ketiga, maka pilih kantor imigrasi tempat akanmembuat paspor pada fitur: buat permohonan, setelah itu akan munculKlik tanggal sesuai dengan tanggal yang diinginkan, pilin waktu, jumlahpemohon;Pada tampilan ke enam ini, pilin waktu yang diperlukan untuk bisa datangke kantor imigrasi
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 958/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
RIZKI RIANTO BIN TASWIRMAN
1777934
  • Password : reinkar1234.Selanjutnya Setelah Login maka klik fitur Users / Pengguna untukmemasukkan atau mengupload jumlah user yang kita inginkan.Setelah tahappembuatan users / pengguna selesai.
    Password : reinkar1234.Selanjutnya Setelah Login maka klik fitur Users / Pengguna untukmemasukkan atau mengupload jumlah user yang kita inginkan.Setelah tahappembuatan users / pengguna selesai. Maka, selenjutnya terdakwa membeliakun upcloud untuk membuat VPS ( Virtual Private Server ) di sebuah facebookdengan nama Agung Satrio Kuy hittps:/Awww.facebook.com/admin.bocah,seharga Rp. 200.000, dan biasanya dijual mulai dari Rp. 50.000,00 Rp.200.000,00 tergantung saldo yang ada didalam akun tersebut.
    Password : reinkar1234;Bahwa Selanjutnya Setelah Login maka klik fitur Users / Pengguna untukmemasukkan atau mengupload jumlah user yang kita inginkan.Setelahtahap pembuatan users / pengguna selesai.
    Password : reinkar1234;Bahwa Setelah Login maka klik fitur Users / Pengguna untukmemasukkan atau mengupload jumlah user yang kita inginkan.Setelah tahappembuatan users / pengguna selesai. Maka, selenjutnya terdakwa membeliakun upcloud untuk membuat VPS ( Virtual Private Server ) di sebuah facebookdengan nama Agung Satrio Kuy https://www.facebook.com/admin.bocah,seharga Rp. 200.000, dan biasanya dijual mulai dari Rp. 50.000,00 Rp.200.000,00 tergantung saldo yang ada didalam akun tersebut.
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1182/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 September 2014 — BAGUS PITONO ADJI
4119
  • Denka Elektrido yang nilainya sebesar Rp. 45.225.000,(empat puluh lima juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), pada waktu saksi membeliaccesoris kamera susai fitur diatas terlebih dahulu saksi memesan kepada saudara HENDRAdan yang menggantar accesoris kamera sesuai fitur di atas ke Toko jumbo Digital adalah saksiINDRAIRAWAN. Saksi mengetahui kejadiaan setelah saksi INDRATRAWAN mendapattelepon dari sales UD. Denka Elektrido bernama Hendra yang menanyakan apakah sesuaifaktur No.