Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama LILIS ENDANG PUSPITAbinti NASID ALIAS WASID untuk menikah dengan calon Suaminya bernama NURIYANTO bin GISO;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    LILIS ENDANG PUSPITA binti NASID alias WASID, umur 17tahun 11 bulan;..Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak kedua yangbernama LILIS ENDANG PUSPITA itu dengan calon suaminyabernama NURIYANTO bin GISO, Lahir di Pasuruan, tanggal 28Agustus 1999, pekerjaan kuli bangunan, alamat Dusun Tegal Kidul,RT. 11 RW. 05, Desa Jatiarjo, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan,, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Gempol menolakdengan alasan anak Para Pemohon
    Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (LILISENDANG PUSPITA binti NASID alias WASID) untuk kawin / menikahdengan calon suaminya (NURIYANTO bin GISO)..9.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (LILIS ENDANGPUSPITA binti NASID alias WASID) untuk kawin / menikah dengancalon suaminya (NURIYANTO bin GISO)3. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPara Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati kepada ParaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 388/Padt.P/2020/PA.
    (belum pernah menikah); Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa ia telah menerima pinangan NURIYANTO bin GISO, dantelah diterima dan disetujui oleh kKedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonNURIYANTO bin GISO, memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan LILIS ENDANGPUSPITA binti NASID ALIAS WASID ; Bahwaia berumur 21 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama LILISENDANG PUSPITAbinti NASID ALIAS WASID untuk menikah dengancalon Suaminya bernama NURIYANTO bin GISO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JAT MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 540/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 13 Januari 2015 — -SODIKIN
293
  • GISO dengan maksud yangsama yaitu memasang nomor togel, saat itu sdr. GISO memasangnomor 735 dan 5410 secara lisan kemudian terdakwa mencatatdikertas sobekan warna putih dan sdr. GISO memberikan uangtombokan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) setelah itukertas yang ditulisi tombokan nomor togel tersebut terdakwasembunyikan di belakang pintu kamar berikut uangnya sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah bolpoinsnowman warna hitam, sekira pukul 10.30 Wib.
    GISO dengan maksud yang samayaitu memasang nomor togel, saat itu sdr. GISO memasang nomor735 dan 5410 secara lisan kemudian terdakwa mencatat dikertassobekan warna putih dan sdr.
    GISO memberikan uang tombokansebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) setelah itu kertasyang ditulisi tombokan nomor togel tersebut terdakwasembunyikan di belakang pintu kamar berikut uangnya sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah bolpoinsnowman warna hitam;e Bahwa terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 10 %yang artinya setiap Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)terdakwa akan mendapatkan Rp.1.000, (seribu rupiah) darisdr.
    GISO dengan maksud yang samayaitu memasang nomor togel, saat itu sdr. GISO memasangnomor 735 dan 5410 secara lisan kemudian terdakwa mencatatdikertas sobekan warna putih dan sdr.
    GISO memberikan uangtombokan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) setelah itukertas yang ditulisi tombokan nomor togel tersebut terdakwasembunyikan di belakang pintu kamar berikut uangnya sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah bolpoinsnowman warna hitam, sekira pukul 10.30 Wib;e Bahwa terdakwa akan menyetorkan nomor togel pada sdr.BAMBANG SUTRISNO (belum tertangkap);e Bahwa terdakwa diamankan petugas POLRES JOMBANG karenadiduga melakukan perjudian togel tanpa ijin ; Bahwa
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 706/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 4 Januari 2021 —
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
LUTVI MUHAMMAD DAWAWI Bin GISO LESMONO
309
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LUTVI MUHAMMAD DAWAWI Bin GISO LESMONO telah terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua.

    2.ARI DEWANTO, SH
    Terdakwa:
    LUTVI MUHAMMAD DAWAWI Bin GISO LESMONO
Register : 20-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 173/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
1.IMAM FUAD Bin NUR SAHID
2.ANANG SUGIANTO Bin GISO
2512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Imam Fuad bin Nur Sahid dan Terdakwa II Anang Sugianto bin Giso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan:
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    GALUH MARDIANA, SH
    Terdakwa:
    1.IMAM FUAD Bin NUR SAHID
    2.ANANG SUGIANTO Bin GISO
Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 178 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 18 Desember 2012 — SAIFUL BAKRI
231
  • Jombangseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwa membelikayu tersebut tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan;Bahwa selanjutnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa memintatolong kepada saksi GISO bin. SAEMAN untuk mengantarkan kayu jati denganmenggunakan kendaraan pick up No.Pol S8878WA warna kuning abuabu milikM.
    Saksi GISO bin SAEMANBahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012, sekira jam 09.30. wib. saksi disuruhmengangkut kayu jati milik terdakwa tibatiba ketika di Jl.
    Jombang seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012 terdakwa menyuruh saksi GISO untukmengangkut kayu jati tersebut dari rumah sdr. TAJI, alamat: Dsn. Dander, Ds.Manduro, Kec.Kabuh, Kab,Jombang ke rumah CHURMEN alamat Ds.Talun,Kec.Sumobito, Kab. Jombang dengan menggunakan kendaraan pick up merkMitsubishi type T120 tahun pembuatan 1978 warna kuning abuabu Nopol.
    Jombang seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) dimana terdakwa membeli kayu tersebut tanpa dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012 terdakwa memintatolong kepada saksi GISO bin. SAEMAN untuk mengantarkan kayu jati denganmenggunakan kendaraan pick up No.Pol S8878WA warna kuning abuabu milikM.
    Unsur Memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan bahwa pada hariSelasa, tanggal 17 Juli 2012 terdakwa meminta tolong kepada saksi GISO bin. SAEMANuntuk mengantarkan kayu jati dengan menggunakan kendaraan pick up No.Pol S8878WAwarna kuning abuabu milik M. CHURMEN dengan rincian kayu jati yang terdakwa kirimsebanyak 126 dengan berbagai ukuran dengan total volume sebesar 0,8938 M?
Register : 12-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 129_Pdt.P_2013_PA.Po
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON
51
  • PENETAPANNomor : XXX/Pdt.P/2013/PA.PoAMENSei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh : AMIN binti GISO umur 49 tahun, agama Islam, Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dengan registerNomor: XXX/Pdt.P/2013/PA.Po yang kemudian memperjelas keterangan dimuka sidangyang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di KabupatenPonorogo pada tanggal 30 Juni 1964 dari pasangan suami isteri bernama GISO danBahwa Pada tanggal 04 Juni 1980 Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dihadapan
    Menetapkan bawa nama AMIN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 160/40/VI/1980tangga 04 Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo adalah AMIN binti GISO;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; 5.
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon
142
  • telah menikah sirri pada tahun 2014 dantelah dikaruniai anak yang bernama EAM yang lahir pada tanggal 20 April2015;Bahwa Saksi tahu pada waktu pernikahan sirri tersebut Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan diantara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahrom, mushaharoh dan tidak adahalangan hukum untuk menikah;Bahwa pelaksanaan nikah sirri tersebut dilaksanakan dirumah orang tuaPemohon I, dan saksi hadir sebagai wali, tapi untuk ijabnya saksi mewakilkankepada Pak Giso
    tahun 2014 dantelah dikaruniai anak yang bernama EAM yang lahir pada tanggal 20 April2015;Bahwa Saksi tahu pada waktu pernikahan sirri tersebut Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan diantara Pemohon danPemohon ll tidak ada hubungan mahrom, mushaharoh dan tidak adahalangan hukum untuk menikah;Bahwa pelaksanaan nikah sirri tersebut dilaksanakan dirumah orang tuaPemohon , dan Saksi menyaksikan, ayah Pemohon Il ( Pak Midi ) sebagaiwali telah mewakilkan kepada Pak Modin Giso
    untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang melakukan ijab gobul nikah adalah Pak Giso (modin) denganPemohon , pada hari tanggal 12 Desember 2014, disaksikan Pak Sukeni,juga oleh hadirin lain, dengan mas kawin uang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) tunai;Bahwa nikah sirri dilaksanakan karena para Pemohon telah serumah, bahkanPemohon Il dalam keadaan telah hamil + 5 bulan, sehingga untuk mencegahkemadlorotan lebih jauh lagi, dan kemudian anaknya lahir pada bulan April2015;Him.6 dari 13 hlm.
    untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang melakukan ijab gobul nikah adalah Pak Giso (modin) denganPemohon , pada bulan Desember 2014, disaksikan oleh keluarga danundangan lain, dengan mas kawin uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)tunai;Bahwa nikah sirri dilaksanakan karena para Pemohon telah serumah, bahkanPemohon Il dalam keadaan telah hamil, sehingga untuk mencegahHim.7 dari 13 him.
    Bahwa Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon , yang menikahkan adalah ayah Pemohon Il (Midi)sebagai wali, yang diwakilkan kepada Giso bin Martorejo (modin desaXXX) dalam pelaksaan ijab qobulnya, dengan saksi Siswanto dan Sukenidan juga hadirin lain, dengan mahar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan karena para Pemohon sudahsulit dipisahkan, bahkan Pemohon Il telah dalam keadaan hamil,sehingga untuk mencegah kemadlorotan yang lebih
Register : 12-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 129/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon
30
  • PENETAPANNomor: XXX/Pdt.P/2013/PA.PoANA 5ses eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh : AMIN binti GISO umur 49 tahun, agama Islam, Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dengan registerNomor :XXX/Pdt.P/2013/PA.Po yang kemudian memperjelas keterangan dimuka sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di KabupatenPonorogo pada tanggal 30 Juni 1964 dari pasangan suami isteri bernama GISO danBahwa Pada tanggal 04 Juni 1980 Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dihadapan
    Menetapkan bawa nama AMIN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 160/40/VI/1980tangga 04 Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo adalah AMIN binti GISO;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; 5.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 20 Juli 2016 — Sukarto
195
  • Balong Bendo Kab.Sidoarjo, saat Nurhadi alias Giso menyetorkan rekapan serta hasiltombokan judi togel kepada terdakwa ;e Bahwa pada terdakwa Sukarto ditemukan barang buktinya berupa3 (tiga) lembar rekapan togel, 1 (satu) lembar rekapan tombokan, 1(satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah stabile, 1 (Satu) buah penggaris,uang tunai Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)dan 1 (satu) HP merk Nokia Nomor kartu 085794602565 ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmengadakan
    NURHADI GS Alias GISO :e Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016,sekira pukul 18.00 WIB, di rumah saksi di Desa Suwaluh Utara Tr.05 RW.
    Sidoarjo, saat menerimasetoran judi togel dari saksi Nuhadi alias Giso ;Bahwa pada terdakwa ditemukan barang buktinya berupa 3 (tiga)lembar rekapan togel, 1 (satu) lembar rekapan tombokan, 1 (satu)buah bolpoint, 1 (satu) buah stabilo, 1 (satu) buah penggaris, uangtunai Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan 1(satu) HP merk Nokia Nomor kartu 085794602565 ;Bahwa terdakwa sudah sekitar 6 ( enam ) bulan mengadakankegiatan jual togel dan menerima penyetotan hasil jual togel darisaksi
    Sidoarjo, saat menerima setoran judi togel dari saksi Nuhadialias Giso; Bahwa pada terdakwa Sukarto ditemukan barang buktinya berupa 3 (tiga)lembar rekapan togel, 1 (satu) lembar rekapan tombokan, 1 (satu) buahbolpoint, 1 (satu) buah stabile, 1 (satu) buah penggaris, uang tunai Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) HP merk Nokia Nomorkartu 085794602565 ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk mengadakanpermainan judi ;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Sidoarjo, saat menerimasetoran judi togel dari saksi Nuhadi alias Giso dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang buktinya berupa 3 (tiga) lembar rekapantogel, 1 (satu) lembar rekapan tombokan, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buahstabile, 1 (Satu) buah penggaris, uang tunai Rp.426.000,(empat ratus dua puluhenam ribu rupiah) dan 1 (satu) HP merk Nokia Nomor kartu 085794602565,sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmengadakan permainan judi, maka unsur ini terpenuhi
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 475/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
1.Denni Susilo Als Denni Bin Giso
2.Reagent Zetwan Als Regen Bin Maman Rohman
224
  • DENNI SUSILO Als DENNI Bin GISO dan Terdakwa II REAGENT ZETWAN Als REGEN Bin MAMAN ROHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
    Penuntut Umum:
    ASTIN REPELITA, SH
    Terdakwa:
    1.Denni Susilo Als Denni Bin Giso
    2.Reagent Zetwan Als Regen Bin Maman Rohman
    Pekerjaanco N: DENNI SUSILO Alias DENNI Bin GISO.
    2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pen.Pid/2018/PN Pbr. tanggal 25 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa terdakwa Denni Susilo Als Deni Bin Giso
    permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dimasayang akan datang, dan untuk itu mohon hukuman yang Seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap denganTuntutaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatusonnnen= Bahwa terdakwa Denni Susilo Als Denni Bin Giso
    Bahwa terdakwa Denni Susilo Als Denni Bin Giso dan terdakwa IIReagent Zetwan Als Regen Bin Maman Rohman pada hari Minggu tanggal 18Maret 2018 sekira pukul 02.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di jalan Pakis No.27 Perum Arengka Indah RTO1 RW 04kel Delima Kec Tampan Kota Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang
    DENNI SUSILO Alias DENNI Bin GISO danTerdakwa Il. REAGENT ZETWAN Alias REGEN Bin MAMAN ROHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan ke Satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pid.C/2019/PN Mln
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Henry Djohnson, S.E, MM
Terdakwa:
1.Desi Ratnasari Anak dari Tinus
2.Tino Bin Kusno
2210
  • Keterangan saksi Michail Giso dan Luluk Purwantini adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa . Desi Ratnasari Anak dari Tinus dan Terdakwa II.
    Tino Bin Kusno;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Para Terdakwa dan saksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa danSaksisaksi Michail Giso dan Luluk Purwantini, serta barang bukti yangdiajukan berupa: Minuman jenis arak merk Bintang, buatan Indonesiamengandung alcohol 4,7 % dengan masingmasing 330 ml sebanyak 576kaleng dan Minuman jenis arak merk Diablo, buatan Indonesia mengandungalcohol 12 % dengan masingmasing 500 ml sebanyak
Register : 05-04-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 12 April 2012 — -AGUSTINUS LAGA anak dari PALAGA -TOMMY KRISTIANTO anak dari (Alm) KRISTIANTO -MUHAMMAD NUR Bin (Alm) ABDULLAH GOZALI -SAFARUDIN Als ACO Bin PAROKA -EKO SLAMET KRISTIANTO Als. EKO anak dari KRISTIANTO -JUSPAN Als. TOPAN Bin ZAINUDDIN
395
  • SADE,AKMALUDIN Bin SAHNIN, SAPRI Alias KOMBET Bin ARIFIN, PERTRUSTANDI LOLO anak dari (Alm) MUSA LONDONG, NURDIANSYAH Alias TAMBIBin ABDULLAH GOZALI, HAMSYAH Alias ANCA Bin ARIFIN MAPIASE, yangdibawah sumpah saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkanhal yang sama sebagaimana dengan yang diterangkan oleh saksiJERI MALAT GISO dan saksi AGUNG HABI M., keterangan dari s saksiJERI MALAT GISO dan saksi AGUNG HABI M. tersebut sebagaimanayang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yangdibuat
    Tarakan Barat, Kota Tarakan, awalnya saksiAGUNG HABI dan saksi JERI MALAI GISO (para saksi adalahanggota Polri pada Sat.
    Tarakan Barat, Kota Tarakan, awalnyasaksi AGUNG HABI dan saksi JERI MALAI GISO (para saksiadalah anggota Polri pada Sat.
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 83/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 15 April 2014 — Nama : SAIFUL Bin GISO. Tempat lahir : Jombang. Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun / 15 Maret 1982. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kedungsari RT.006, RW.004, Ds. Balongsari, Kec. Megaluh Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SD IV. Nama : HERRY TRI EFENDI Bin SUMARDI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Januari 1984. Jenis Kelamin : Laki-Laki.
386
  • SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV. HARRY TRI EFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. IMAM SUTRISNO Bin DAMI, Terdakwa II. ROZIYANTO Bin BASRAN, terdakwa III. SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV. HARRY TRI EFENDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. IMAM SUTRISNO Bin DAMI, Terdakwa II. ROZIYANTO Bin BASRAN, terdakwa III. SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV.
    SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV. HARRY TRI EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan agar lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    Nama : SAIFUL Bin GISO.Tempat lahir : Jombang.Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun / 15 Maret 1982.Jenis Kelamin : Laki-Laki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kedungsari RT.006, RW.004, Ds. Balongsari, Kec.Megaluh Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SDIV. Nama : HERRY TRI EFENDI Bin SUMARDI.Tempat lahir : Nganjuk.Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Januari 1984.Jenis Kelamin : Laki-Laki.
    SAIFUL Bin GISO telah ditahan berdasarkan Surat Perintah dan PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, tanggal 10 Pebruah 2014, No.: SPHAN/34/II/2014/Satreskrim, sejak tanggal 10Pebruan 2014 sampai dengan tanggal 1 Maret 2014.2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Pebruan 2014, No: 551/0.5.29/EPP.2/02/2014, sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 10 April 2014.3.
    SAIFUL Bin GISO telah ditahan berdasarkan Surat Perintah dan PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, tanggal 10 Pebruan 2014, No.: SP.HAN/35/II/2014/Satreskrim, sejak tanggal 10Pebruan 2014 sampai dengan tanggal 1 Maret 2014.2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Pebruan 2014, No: 552/0.5.29/EPP.2/02/2014, sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 10 April 2014.3.
    SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV. HARRY TRI EFENDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. IMAM SUTRISNO Bin DAMI, Terdakwa II. ROZITYANTO BinBASRAN, terdakwa III. SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV. HARRY TRI EFENDI olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. IMAM SUTRISNO Bin DAMI, Terdakwa II. ROZIYANTO BinBASRAN, terdakwa III. SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV.
    SAIFUL Bin GISO dan terdakwa IV. HARRYTRI EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan agar lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:MULYONO bin GISO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tengaran RT.008 RW. 003 DesaTengaran Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUHARSONO, S.H, pekerjaanAdvokat Pengacara
    Menetapkan memberikan Pemohon ( MULYONO Bin GISO ) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kepada Termohon di hadapan sidang PengdilanAgama Jombang;3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0496/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Almarhum SISWANTO BIN GISO telah meninggal duniapada tanggal 08 Juli 2020 di sebabkan karena Sakit hal ini Ssesualkutipan Akta Kematian Nomor 3572KM220720200009 tanggal 23 Juli20203. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum SISWANTO BINGISO telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ARGA TUGASPRATAMA PUTRA (Alm) meninggal pada tanggal 22 Pebruari 2012,sesuai kutipan Akta Kematian Nomor 3572KM2207202000084.
    Bahwa Pemohon dengan Almarhum SISWANTO BIN GISO telahhidup berumahtangga Sebaua) pasangan suami istri sejak tahun 1990Mm agar Ketua Blitar men kan putusanyang amarny 'bunyi :Primer 2. dea daar Int atDWI SETYANI BiNdisSLIDBO( Pemohon )Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum SISWANTO BIN GISO3.
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 16 Februari 2021 —
Terdakwa:
WAHYU SANTOSO Alias GISO Bin M. SODIK
395
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Santoso alias Giso bin M.

    Terdakwa:
    WAHYU SANTOSO Alias GISO Bin M. SODIK
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 22 Februari 2016 — I NANOK ROMANSYAH Als NANOK Bin JASIN (Alm), DKK
229
  • Menyatakan Terdakwa I NANOK ROMANSYAH Als NANOK Bin JASIN (Alm), Terdakwa II HOTMAR MARBUN Als MARBUN Bin JAULI MARBUN, Terdakwa III ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALLTIF JAMIL (Alm) dan Terdakwa IV MUHAMMAD SODIKIN Als GISO Bin MUHTADI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;6.
    MARBUN Als MARBUN Bin JAULIMARBUNPakkat (Sumatera Utara)35 tahun / 17 Agustus 1980LakilakiIndonesiaPerumahan Afdeling III PT.SAM II Desa DanauLancang Kec.Tapung Hulu Kab.KamparKristenBuruhSTM (Tamat)ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALLTIF JAMIL(Alm)Sukaramai18 tahun 3 Bulan/ 14 September 1997LakilakiIndonesiaMandau KM 47 Desa Danau Lancang Kec.Tapung HuluKab.KamparIV.AgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalIslamBuruhSMA (Tamat)MUHAMMAD SODIKIN Als GISO
    Menyatakan Terdakwa I NANOK ROMANSYAH Als NANOK Bin JASIN (Alm),Terdakwa IIT HOTMAR MARBUN Als MARBUN Bin JAULI MARBUN, TerdakwaII ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALLTIF JAMIL (Alm) dan Terdakwa IVMUHAMMAD SODIKIN Als GISO Bin MUHTADI (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif,dakwaan melanggar Kedua Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Menyatakan Terdakwa I NANOK ROMANSYAH Als NANOK Bin JASIN (Alm),Terdakwa IIT HOTMAR MARBUN Als MARBUN Bin JAULI MARBUN, TerdakwaIII ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALLTIF JAMIL (Alm) dan Terdakwa IVMUHAMMAD SODIKIN Als GISO Bin MUHTADI (Alm) dituntut dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah masingmasing terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara : PDM503/BNANG/11/2015 tanggal 10 Nopember 2015sebagai berikut :KESATU :Bahwa Mereka Terdakwa I NANOK ROMANSYAH Als NANOK Bin JASIN(Alm), Terdakwa IIT HOTMAR MARBUN Als MARBUN Bin JAULI MARBUN,Terdakwa HI ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALLTIF JAMIL (Alm) dan Terdakwa IV3MUHAMMAD SODIKIN Als GISO Bin MUHTADI (Alm), pada hari Minggu tanggal 15Nopember 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanNopember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat
    Menyatakan Terdakwa I NANOK ROMANSYAH Als NANOK Bin JASIN (Alm),Terdakwa IIT HOTMAR MARBUN Als MARBUN Bin JAULI MARBUN, TerdakwaIII ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALLTIF JAMIL (Alm) dan Terdakwa IVMUHAMMAD SODIKIN Als GISO Bin MUHTADI (Alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;6.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 150 / Pid. Sus / 2013 / PN. JMB
Tanggal 23 Mei 2013 — ABDUL AZIZ Als. KENTUN Bin KUNTARI
322
  • 15 Pebruari 2013 sekira jam14.00 WIB terdakwa menelpon Pentol (DPO) menanyakan apakahada barang pil dobel L sebanyak 3000 butir kemudian PENTOLmenjawab "ada" selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari2013 sekira jam 19.00 WIB PENTOL datang kerumah terdakwauntuk mengantarkan 3000 butir pil dobel L yang dibungkusplastic setelah pil diterima kemudian terdakwa menyerahkanuang kepada PENTOL sebesar Rp. 600.000 Selanjutnya padahari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 WIBMUHAIMIN als GISO
    Saksi MUHAIMIN ALS GISO Bin MUTADI :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berkas Perkara;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 22 Pebruari 2013 sekira jam18.30 WIB saksi ditangkap oleh petugas polisi dan didapatkanantara lain berupa 1 plastik klip berisi 600 butir pil dobei L dan 1plastik klip berisi 1000 butir pil dobel L, uang tunai sebesar Rp30.000, dan sebuah HP merk MITO dan bahwa pil LL tersebutdibeli dari terdakwa Abd Aziz pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari2013 sekira jam 15.00 WIB sejumlah
    15 Pebruari 2013 sekira jam14.00 WIB terdakwa menelpon Pentol (DPO) menanyakan apakahada barang pil dobel L sebanyak 3000 butir kemudian PENTOLmenjawab "ada" selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari2013 sekira jam 19.00 WIB PENTOL datang kerumah terdakwauntuk mengantarkan 3000 butir pil dobel L yang dibungkus plasticsetelah pil diterima kemudian terdakwa menyerahkan uangkepada PENTOL sebesar Rp 600.000, Selanjutnya pada hariKamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 W IB MUHAIMINals GISO
    15 Pebruari 2013 sekira jam 14.00 WIB terdakwa menelponPentol (DPO) menanyakan apakah ada barang pil dobel L sebanyak3000 butir kemudian PENTOL menjawab "ada" selanjutnya pada hariSabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira jam 19.00 WIB PENTOL datangkerumah terdakwa untuk mengantarkan 300U~butir pil dobel L yangdibungkus plastic setelah pil diterima kemudian terdakwa menyerahkanuang kepada PENTOL sebesar Rp600.000 Selanjutnya pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 WIB MUHAIMIN als GISO
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 420/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 11 Juni 2013 — AMINOTO
1003
  • Sidoarjo , yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa bersama temantemannya, GISO
    Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan acara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa bersama temantemannya, GISO alias GICUR,MUSTAIN, KANCIL dan PONARI (DPO POLIS!)
    berwenang ;Atas keterangan para saksi selanjutnya terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangandimana keterangan satu dengan lainnya saling bersesuaian, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekitar jam02.30 Wib ditempat cangkrukan di Desa Tulangan Rt.02, Rw.03,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo telah ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polsek Tulangan karena melakukan permainan judi jeniskartu remi dengan GISO
    kartu remi ;e Uang taruhan sebesar Rp.142.000, (Sseratus empat puluh dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dihubungkan dengan keteranganpara terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangandimana satu dengan lainnya saling berkaitan, Majelis Hakim memperoleh faktahukum antara lain sebagai berikut :10e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 02.30 Wibterdakwa bersama temantemannya yaitu : GISO
    Unsur Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum; aMenimbang, bahwa mengenai unsur Turut main judi di jalan umumatauditempat ........ceeeditempat yang dapat dikunjungi oleh umum , berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana diuraikan diatas, dimana terdakwa bersama dengan temantemannya GISO alias GICUR, MUSTAIN , KANCIL dan PONARI ( berhasilmelarikan diri ) telah mengharapkan kemenangan yang bergantung kepadauntung untungan Saja, yaitu dengan
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 4/Pid.C/2019/PN Mln
Tanggal 11 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Rahmatdin, S.E.
Terdakwa:
Desy Anak Dari Tinus
2915
  • Keterangan Saksi Michail Giso dan Saksi Luluk Purwantiniadalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa: Desy anak dari Tinus;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa: Desyanak dari Tinus
    , Saksi Michail Giso dan Saksi Luluk Purwantini, sertabarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituia harus dipidana;Mengingat pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 5 Ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Malinau Nomor 13 Tahun 2002 Kabupaten Malinau TentangLarangan Peredaran Minuman Beralkohol di wilayah KabupatenMalinau serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI