Warunggai Distrik Metamani Kabupaten Sorong Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati yakni korban Martaban Imor Tarigadankorban Yesika Gloria Tariga, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa bersamakorban Martaban Imor Tariga, anak Dedi Tariga, Anak Yames Tariga dankorban Yesika Glori

setempat;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak mempunyai kemampuan untukmengoperasikan longboat tersebut sehingga yang menjadi motoracelongboat tersebut pada saat berangkat adalah korban Martaban ImorTariga (anak kandung terdakwa/saudara kandung saksi) sehingga padasaat di atas longboat tersebut Terdakwa berada di Posisi depan PalkaKapal sementara Korban Martaban Imor Tariga berada diposisi belakangsebagai Motorace kapal tersebut, sedangkan anak Dedi Tariga, AnakYames Tariga dan anak korban Yesika Glori

longboattersebut adalah milik terdakwa (kakek saksi);Bahwa setahu saksi terdakwa (kakek saksi) tidak bisa mengoperasikankapal longboat tersebut sehingga yang menjadi motorace/nembawakapal longboat tersebut pada saat berangkat adalah korban MartabanImor Tariga (ayah saksi);Bahwa saat diatas kapal longboat Terdakwa berada di Posisi depanPalka Kapal sementara Koroban Martaban Imor Tariga berada diposisibelakang sebagai Motorace kapal tersebut, sedangkan saksi, anak DediTariga dan anak korban Yesika Glori

tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapat daribantuan Pemda setempat; Bahwa terdakwa tidak bisa mengoperasikan kapal longboat tersebutsehingga yang menjadi motorace/nembawa kapal longboat tersebut padasaat berangkat adalah korban Martaban Imor Tariga (ayah saksi); Bahwa saat diatas kapal longboat Terdakwa berada di Posisi depan PalkaKapal sementara Korban Martaban Imor Tariga berada diposisi belakangsebagai Motorace kapal tersebut, sedangkan saksi, anak Dedi Tariga dananak korban Yesika Glori

Menetapkan harta bersama berupa :1) Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt. 03 Rw. 01 Desa Turi Kecamatan Turi Kabupaten Turi dengan batas :- sebelah utara dengan rumah Gus Glori Islamic- sebelah timur dengan rumah Gus Amirul- sebelah selatan Jalan- sebelah barat Tadah2) Satu unit sepeda motor Kymco no pol DK 7201 IW adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.

karenaPemohon sebagai pengasuh beberapa pondok pesantren yang penghasilannyatidak kurang dari Rp.10.000.000,00 (sepuuh juta rupiah);e Bahwa, Saksi percaya Pemohon mampu memberikan biaya hidup dan berlakuadil terhadap isteriisteri dan anakanaknya;e Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa;1 Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt. 03 Rw. 01 DesaTuri Kecamatan Turi Kabupaten Turi dengan batas :e sebelah utara dengan rumah Gus Glori

Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt. 03 Rw. 01 DesaTuri Kecamatan Turi Kabupaten Turi dengan batas :e sebelah utara dengan rumah Gus Glori Islamice sebelah timur dengan rumah Gus Amirule sebelah selatan Jalane sebelah barat Tadah1 Satu unit sepeda motor Kymco no pol DK 7201 IW adalah harta bersamaPemohon dan Termohon ;Bahwa Majelis telah mengadakan Pemeriksaan Setempat (PS) atas harta bersamaPemohon dan Termohon tersebut pada tanggal 27 April 2016 dan telah ternyata dariberita

Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt.03 Rw. 01 DesaTuri Kecamatan Turi Kabupaten Turi dengan batas :e sebelah utara dengan rumah Gus Glori Islamice sebelah timur dengan rumah Gus Amirule sebelah selatan Jalane sebelah barat Tadah2.Satu unit sepeda motor Kymco no pol DK 7201 IW;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk

adil, Maka(kawinilah) seorang saja";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka alasan dan syaratsyarat poligami telah dipenuhi, oleh sebab itu permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mendalilkan bahwa selama dalam perkawinandengan Termohon, Pemohon memperoleh harta bersama berupa :1) Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt. 03 Rw. 01 DesaTuri Kecamatan Turi Kabupaten Turi dengan batas : sebelah utara dengan rumah Gus Glori

Menetapkan harta bersama berupa :1) Tanah beserta rumah seluas 10x20 m terletak di dusun Turi Rt. 03 Rw. 01Desa Turi Kecamatan Turi Kabupaten Turi dengan batas :sebelah utara dengan rumah Gus Glori Islamicsebelah timur dengan rumah Gus Amirulsebelah selatan Jalansebelah barat Tadah2) Satu unit sepeda motor Kymco no pol DK 7201 IW adalah harta bersamaPemohon dan Termohon ;4.

Halaman 31 dari 67157. 1 (Satu) lembar merah Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0935/PRT/GKA/2018, tanggal 5 September 2018, sejumlah Rp. 200.000,158. 1 (satu) lembar Faktur PT GLORI KARSA ABADI No. PAK.O935/PRT/GKA/2018, tanggal 5 September 2018159. 1 (Satu) lembar merah Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0936/PRT/GKA/2018, tanggal 6 September 2018, sejumlah Rp. 180.000,160. 1 (Satu) lembar merah Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No.

Kwit/0939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 2018, sejumlah Rp. 33.600,164. 1 (satu) lembar Faktur PT GLORI KARSA ABADI No. PAK.0O939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 2018165. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja PT GLORI KARSA ABADI No.Spk.0939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 2018166. 1 (satu) lembar Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0940/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 2018, sejumlah Rp.110.000,167. 1 (satu) lembar Faktur PT GLORI KARSA ABADI No.

Halaman 53 dari 67157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.1 (Satu) lembar merah Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0935/PRT/GKA/2018, tanggal 5 September 2018, sejumlah Rp. 200.000,1 (satu) lembar Faktur PT GLORI KARSA ABADI No. PAK.O935/PRT/GKA/2018, tanggal 5 September 20181 (Satu) lembar merah Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0936/PRT/GKA/2018, tanggal 6 September 2018, sejumlah Rp. 180.000,1 (satu) lembar merah Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No.

Kwit/0937/PRT/GKA/2018, tanggal 10 September 2018, sejumlah Rp.230.000,1 (satu) Iembar Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0937/PRT/GKA/2018, tanggal 15 September 2018, sejumlah Rp.230.000,1 (satu) Iembar Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0938/PRT/GKA/2018, tanggal 15 September 2018, sejumlah Rp. 20.000,1 (satu) Iembar Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 2018, sejumlah Rp. 33.600,1 (satu) lembar Faktur PT GLORI KARSA ABADI No.

PAK.O939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 20181 (satu) lembar Surat Perintah Kerja PT GLORI KARSA ABADI No.Spk.0939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 20181 (satu) Iembar Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0940/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 2018, sejumlah Rp.110.000,1 (satu) lembar Faktur PT GLORI KARSA ABADI No.

Penyelesaian Gugatan Sederhana disebutkan Para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari penggugat dan tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;

Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati gugatan sederhana yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Trt, Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap orang perorangan yang lebih dari dari satu yakni terhadap Tiara Betany Glori

Sebagai contoh, dalam perjanjian kredit, suami yang menandatangani perjanjian kredit yang dilakukan oleh istri merupakan pihak yang termasuk dalam kategori kepentingan hukum yang sama dalam sengketa perdata tersebut;

Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya menyatakan Tiara Betany Glori Panggabean sebagai Tergugat 1 merupakan bandar/owner dari Arisan Online Big Duos Diamond sedangkan Roida Asina Siahaan sebagai Tergugat 2 merupakan admin yang bertugas untuk melakukan

Penggugat:
1.desy yustika manuhuruk
2.DEVIANA SIMANJUNTAK
Tergugat:
2.TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
3.ROIDA ASINA SIAHAAN

Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa dalam dakwaan Tunggal sebagai berikut ;~ Bahwa ia terdakwa IQBAL RIZKY RAMADHAN Als IQBAL Bin ABDUL HADIpada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Warnet Glori Net yang terletak dijalan Junjung Buih Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah

hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain yaitu saksi Muhamad Amin dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal pertengahan bulan Pebruari 2015 terdakwa bekerja di warnet Glori Netyang terletak di Jl.

Junjung Buih Kota Palangka Raya sebagai operator sekaligus kasir yangmemegang uang hasil sewa warnet, dan di beri gaji sebesar Rp. 600.000,(enam Ratus ribu)3per bulannya, dalam bekerja di warnet Glori Net yang terletak di Jl.

MUHAMMAD AMIN sebagai pemilikwarnet Glori Net .e saksi menerangkan Barang yang digelapkan adalah uang tunai Rp. 3.345.000,(tiga juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) milik Sdr. MUHAMMADAMIN.e Saksi menerangkan terdakwa melakukan pengelapan tersebut dengan cara saatbekerja sebagai kasir di warnet glory Net milik Sdr.

MUHAMMAD AMIN sebagai pemilikwarnet Glori Net .saksi menerangkan Barang yang digelapkan adalah uang tunai Rp. 3.345.000,(tiga juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) milik Sdr. MUHAMMADAMIN.Saksi menerangkan terdakwa melakukan pengelapan tersebut dengan cara saatbekerja sebagai kasir di warnet glory Net milik Sdr.

mengadiliperkara permohonan ini telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan pemohon:NIRMALA INDAH WARASTUTI Binti ANDY ESA.Perempuan, Umur 38 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Bedahulu VIll No. 11, Banjar Praja Sari, Desa/KelPeguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Provinsi Bali, Nomor Induk Kependudukan5171045805780006, bertindak untuk diri sendiri juga selakuwali terhadap Dicky Mahardika Putra, Dicky Nicky Andika,Dicky Glori

Dicky Glori Andika;Bahwa semasa hidupnya Gede Oka Adiputra pernah mendapatwarisan dari ibunya berupa tanah yang terletak di Lombok,Pedungan dan Nusa Dua; Halaman 14dari 26 halaman Penetapan Perk.

Dicky Glori Andika bin Gede Oka Adiputra tersebut,dengan demikian Pengadilan Negeri tidak perlu menetapkan lagi tentanghal tersebut;Menimbang, bahwamengenai permohonan Pemohon tentang jjinuntuk menjual tanahtanah sebagaimana tersebut diatas, dipertimbangkanterlebih dahulu halhal sebagai berikut:1.

Pemohon dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaDicky Nicky Andika bin Gede Oka Adiputra dan Dicky Glori Andikabin Gede Oka Adiputra;4. Bahwa sesuai dengan surat bukti tertanda P10berupa PenetapanPengadilan Agama Denpasar Nomor 0055 / Pdt.P / 2015 / PA.Dpstertanggal 26 Oktober 2015, telah ditetapkan bahwa:a. Nirmala Indah Warastuti Binti Andy Esa;b. Putu Gede Bayu Ragaga Bin Gede Oka Adiputra;c. Bayu Mahardika Putra bin Gede Oka Adiputra;d.

Dicky Glori Andika bin Gede Oka Adiputra;Adalah ahli waris dari almarhum Gede Oka Adiputra bin H. Andi AnwarAbas dan menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebutsebagai berikut: Halaman 21 dari 26 halaman Penetapan Perk. Nomor 225/Pdt.P/2016/PN Dpsa. Nirmala Indah Warastuti Binti Andy Esa mendapatkan 11/88bagian;b. Putu Gede Bayu Ragaga Bin Gede Oka Adiputra mendapatkan14/88 bagian;c. Bayu Mahardika Putra bin Gede Oka Adiputra mendapatkan 14/88bagian;d.

Sebagai contoh, dalam perjanjian kredit, suami yang menandatangani perjanjian kredit yang dilakukan oleh istri merupakan pihak yang termasuk dalam kategori kepentingan hukum yang sama dalam sengketa perdata tersebut;

Menimbang, bahwadalam gugatan yang diajukan Penggugat diketahui Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana kepada Tiara Betany Glori Panggabean selaku Tergugat I, Dewi Simatupang selaku Tergugat II dan Imelda J Sartika Matondang selaku Turut Tergugat karena adanya perbuatan

Penggugat:
ENDANG INDAH SARI
Tergugat:
1.TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
2.dewi simatupang
3.imelda j sartika matondang

Nama LengkapTempat TinggalJenis KelaminSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tiara Betany Glori Panggabean;Jalan TD Pardede, Gang Firdaus,Hutatoruan VII Tarutung KabupatenTapanuli Utara;Perempuan;Dewi Simatupang;Jalan Sisingamangaraja XII Nomor17, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara 22411;Perempuan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Nomor 7/Padt.G.S/2020/PN TrtNama Lengkap : Imelda J Sartika Matondang;Tempat Tinggal : Jalan TD Pardede, Pardangguran,Desa Hutagalung Siwaluompu,Kecamatan Tarutung

Indonesia;s wen & Jalan Damang Sawang No.37 Rt 02 RW 01Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah dan Barak Glori Pintu No.2Jalan Tjilik Riwut RT 11 RW 03 Kelurahan KualaKurun Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama beeen e nner sees snes eeeaeeeaeaaeesaeeeeeesKristen;8.

lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDI Bin MANCAH (Alm), pada hari Sabtu 29Desember 2018 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 Bertempat di Belakang Barak Glori

Saksi NIA AJA AliAS INDU DEMAL Binti AJA NYAHU, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam perkara ini memberikan keterangan sehubungandengan Terdakwa yang telah mengambil barang milik Saksi berupaberupa 1 (Satu) buah kalung emas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal29 Desember 2018 sekitar pukul 16.30 Wib di belakang barak Glori JalanTjilik Riwut RT 011 RW 0303 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 5 dari 19 Putusan

Saksi CUCUN AIDI Alias CUCUN Alias BAPAK IYEL Bin AWAKUNEL dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam perkara ini memberikan keterangan sehubungandengan Terdakwa yang telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahkalung emas milik Ibu saya yakni Saksi Nia Aja Alias Indu Demal padahari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul 16.30 Wib dibelakang barak Glori Jalan Tjilik Riwut RT 011 RW 0303 KelurahanKuala Kurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan

Saksi JULISTIN FALENTINO Alias BAPAK RIO Bin ISKANDARdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam perkara ini memberikan keterangan sehubungandengan Terdakwa yang telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahkalung emas milik lbu mertua saya yakni Saksi Nia Aja Alias Indu Demalpada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul 16.30 Wib dibelakang barak Glori Jalan Tjilik Riwut RT 011 RW 0303 KelurahanKuala Kurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan

Penggugat:
1.LUKAS LUNGAN alias AMBE LUNGAN
2.ELISABETH TULUNG ALLO alias MAMA MIKELA
Tergugat:
2.MASNA TODINGAN alias MAMA GLORI
3.WELLLEM RERUNG alias PAPA GLORI
Intervensi:
1.MARTHEN MANGESA MALLUN
2.YUSUF MANGERA
3.JEFRI PASALLI

Firman.noo Kemudian pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira pukul 21.00 WIB saksiHedriansyah, saksi Buzari dan saksi Andre Sisco (masingmasing saksi anggota Polri) sedangmelakukan patroli, di depan Mini Market Glori Jl. Pertambangan Kel. Teluk Uma Kec. TebingKab.

Karimun, kKemudian terdakwa membeli 1 (satu) pek kertas paper merk 87 di Mini marketGlori, setelah terdakwa keluar dari Mini market Glori saksi Buzari melihat terdakwa keluar darimini market Glori dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi Buzari langsungmendekati terdakwa dan terdakwa membuang bungkus rokok, lalu saksi Buzari menyuruhterdakwa mengambil bungkus rokok yang dibuang oleh terdakwa, lalu terdakwa mengambilbungkus rokok yang dibuangnya, setelah dibuka bungkus rokok sampurna ternyata

ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SONY SANDRA Als AMENG Bin MASDJOHAN SALEH pada hari Minggutanggal 07 Oktober 2012 sekira Jam 21.10 WIB atau pada waktu lain dibulan Oktober 2012,bertempat di depan Mini Market Glori Jl. Pertambangan Kel. Teluk Uma Kec.

Karimun, kemudian terdakwa membeli 1 (satu) pek kertas paper merk 87 di Mini marketGlori, setelah terdakwa keluar dari Mini market Glori saksi Buzari melihat terdakwa keluar darimini market Glori dengan gerakgerik yang mencurigakan, kKemudian saksi Buzari langsungmendekati terdakwa dan terdakwa membuang bungkus rokok, lalu saksi Buzari menyuruhterdakwa mengambil bungkus rokok yang dibuang oleh terdakwa, lalu terdakwa mengambilbungkus rokok yang dibuangnya, setelah dibuka bungkus rokok sampurna ternyata

Hendriansyah telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi depan minimarket Glori jalan Pertambangan kelurahan Teluk Uma kecamatan Tebingkabupaten Karimun dan saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan narkotikajenis ganja sebanyak 5 (lima) paket; Bahwa awalnya saksi Buzari yang saat itu berada didalam minimarket Glori curiga melihatterdakwa membeli kertas rokok, lalu saat terdakwa keluar dari minimarket tersebut saksi Buzarilangsung mendekati dan memeluk terdakwa dari samping sambil

penggalangan danabantuan ujian nasional dan sebelumnya ada foto copy ijin koperasi milik saksiyang dibawa terdakwa hingga dimintai uangRp.2.000.000, guna membuka pintuperkenalan dengan pimpinan Polda jatim tidak diberi tanda terima dan isuruhmemasukkan kedalam amplop.Bahwa saksi merasa ditipu oleh terdakwa setelah memberikan sumbangan sebesarRp.250.000, hari Minggu tanggal 15 April 2012 kemudian hari Rabu tanggal 18April 2012 terdakwa datang ke rumah Johanes Choir mengantarkan 5 kotak Rotibertuliskan Glori

bakery dan blanco proposal kosongan untuk diedarkan kepadapara penyumbang lalu saksi menerima 3 kotak selebihnya dibawa oleh JohanesChoir.Bahwa kemudian saksi menghubungi Gloro Bakery apakah ada hubungan kerjasama Panti Rumah Doa Hosana Blitar Glori memberi jawaban tidak pernah adahubungan dengan Panti tersebut dan tidak pernah memberi sumbangan apapunkarena hasil konfirmasi dari Glori Bakery tidak benar maka saksi curiga danmerasa ditipu.

BOTHAK (DPO) pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekirapukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya masih didalam bulan Januari tahun2019 bertempat di toko helm GLORI HELM MART yang berlokasi di ruko No.28 didepan SPBU Ngalarangan Ds. Teras Kec.

BOTHAK (DPO) sebagai sopirmenghentikan laju mobil tersebut didepan toko dengan arahmenghadap ke jalan, setelah itu terdakwa MARDIYANTO ALS.JONTOR keluar dari mobil dengan membawa linggis yang sudahdipersiapkan menuju ruko toko helm GLORI HELM MART = lalumencongkel gembok pintu ruko sampai rusak sehingga pintu bisadibuka, setelah pintu ruko terbuka saksi DWI AGUNG NUGROHO ALSPINCUK (dalam berkas perkara lain) bersama dengan Sdr.

STEFANUS MAU ATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang di BAP ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi telahkehilangan barangbarang di Toko Glori Helm Mart milik saksi di depanPom Bensin Teras Boyolali ; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019 sekitar pukul 13.30 Wib saat saksi bersama istri pulangdari jalanjalan di Salatiga ; Bahwa saksi berangkat jalanjalan sekitar pukul 06.30 Wib, saat

DWI AGUNG NUGROHO alias PINCUK Bin SARTONO, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN BylBahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP ;Bahwa saksi telah melakukan mengambil barang dengan tanpa seijinpemiliknya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 08.00Wib di Toko Helm Glori Helm Mart yang berlokasi di Ruko No. 28depan SPBU Ngalarangan Ds. Teras, Kec. Teras, Kab.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal ini terlihatdari tanda koma dan kata sambung "atau" dalam perumusannya, sehinggadengan terpenuhinya salah satu kriteria dalam unsur hukum ini, maka unsurhukum ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekirapukul 08.00 Wib bertempat di toko helm Glori Helm Mart yang berlokasi diruko No. 28 didepan SPBU Ngalarangan, Desa Teras, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali

Saksi1 : Robert Hartanto Tan :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidikB@IIMON~~~~ nnn nn nnn nmin nin nnn mnie nmin nnn nnn Bahwa pada saat kejadian penyitaaan saksi baru berada diluar kantordan begitu ditelepon barulah saksi ke tempat pemancar Gloria; Bahwa saksi yang melakukan pemborongan pekerjaan peralatanradio Glori di Jalan Diponegoro Sidoarjo dan sepengetahuan saksiyang menjadi direktur radio Glori adalah pak Buyung; Bahwa penyitaan tersebut berlangsung pada tahun 2006

Abet Triyanto yang mengurus perijinandan pada waktiu itu saksi dikenalkan oleh sdr Roni sehingga saksiterlibat dalam pembuatan studio radio untuk penyiaran;Bahwa Abet bukan pemilik studio dan saksi juga tidak pernah ketemueL=1iL.6)2 Lil 21091224: aaBahwa saksi bekerja di Radio Glori selama 2 ( dua ) bulan tetapibukan sebagai karyawan karena saksi mempunyai pekerjaan sendiri;Bahwa yang mengadakan barang adalah pak Abet sedang yangmenjadi direkturnya adalah pak Guyub dan pada waktu pengadaanbarang

tidak ada tawar menawar harga;Bahwa barang yang sudah saksi adakan yaitu Mixer,setting,computer,alat perekam dan barang itu di studio Jalan Diponegoro sedangpemancar diletakan di Raya Gelam dan hal tersebut tidakmenimbulkan kendala penyiaran karena menggunakan radio link danfungsi pemancar hanya untuk memancarkan;Bahwa setelah kejadian penertiban maka kegiatan Radio Gloriberhenti dan sewaktu terjadi penertiban tersebut Radio Glori sedangmengadakanpercobaan penyiaran;Bahwa tentang perijinan saksi

tidak tahu;Bahwa sewaktu mengadakan perjanjian pengadaan alat bukan antarasaksi dengan terdakwa akan tetapi antara saksi dengan Abet Triyanto; Bahwa setahu saksi yang mempunyai radio Glori adalah Sdr Guyubdan saksi sama sekali tidak berhubungan dengan terdakwa tetapidengan sdr Guyub; Bahwa yang mengurus semua perijinan radio Glori adalah sdr.

Glori Kelurahan Girian Weru duaKecamatan Girian Kota Bitung, terdakwa telah mengambil uang milik saksi; Bahwa saksi dari batu putin pergi menuju ke Girian dengan maksudakan menjual kopra yang korban bawah.

Glori Kelurahan Girian Weru dua Kecamatan GirianKota Bitung, terdakwa telah mengambil uang milik saksi korban; Bahwa uang yang diambil sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah).

Glori Kelurahan Girian Weru dua Kecamatan GirianKota Bitung Bahwa Berawal ketika korban bersama istri korban dari batu putih pergimenuju ke Girlan dengan maksud akan menjual kopra yang korban bawah.Kemudian sekitar pukul 11:00 Wita setelah selesai menjual kopra,korbanbersama istri koroan menuju RM.GLORY untuk makan siang.

Glori Kelurahan Girian Weru dua KecamatanGirian Kota Bitung, Terdakwa telah mengambil uang berjumlah kurang lebihdelapan juta lima ratus ribu rupiah.Menimbang, bahwa erawal ketika korban bersama istri korban dari batuputih pergi menuju ke Girlan dengan maksud akan menjual kopra yang korbanbawah.

sedang melakukan permainan judi di sebuah rumah di Seberang PalinggamKecamatan Padang Selatan Kota Padang, kemudian anggota polisi langsung kelokasi dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temantemanterdakwa yang sedang bermain judi jenis song dengan mengunakan uang sebagaitaruhannya, sedangkan terdakwa sebagai penyedia tempat untuk bermain judi jenissong tersebut, teman teman terdakwa yang sedang bermain judi tersebut adalahsaksi ARDIMAN PgI DIDI, Saksi HATOLI ZEBUA Pgl TOLI, saksi GLORI

GLORI, Saksi GALUH NDUHU Pgl GALUI (Dalam perkaraterpisah), caranya saksi ARDIMAN PgI DIDI, Saksi HATOLI ZEBUA Pgl TOLI, saksiGLORI ALLWIN BLESSING GULO Pg!

GLORI, Saksi GALUH NDUHU Pgl GALUIbermain judi jenis song adalah duduk mengelilingi meja saling berhadaphadapankemudian salah seorang pemain bertindak selaku bandar mengambil kartu remisebanyak 2 lakon/set tersebut di gabung dan di kocok setelah itu kartu tersebut dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 20 lembar kartu remi dan sisakartu sebanyak 8 lembar di letakan di samping kemudian seorang pemainmenurunkan kartu remi yang angkanya minimal 3 angka dan apabila salah seorangpemain ada mempunyai

ALLWINBLESSING GULO Pgl GLORI, Saksi GALUH NDUHU Pgl GALUI (Dalam perkaraterpisah), caranya saksi ARDIMAN Pg DIDI, Saksi HATOLI ZEBUA Pgl TOLI, saksiGLORI ALLWIN BLESSING GULO Pg!

Dan sewa tempat yangsaksi berikan kepada terdakwa sebesar Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah).Benar saksi dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.1.Saksi GLORI ALLWIN BLESSING GULO Pgl GLORI :Benar saksi tahu duduk dipersidangan sebagai saksi dalam perkaraperjudian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 sekira jam 23.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa diSeberang Palinggam Rt.004/Rw.003

Menyatakan menurut hukum kedua orang anak penggugat dan tergugat yang bernama :1.Fabrio Matheu Makarau,lahir tanggal 23 Februari 2001 ; 2.Sarah Glori Christania Makarau,lahir tanggal 11 Juli 2003, berada dibawah pengawasan/asuhan penggugat dan tergugat secara bersama-sama;5.

Menyatakan menurut hukum kedua orang anak penggugat dan tergugat yangbernama :1.Fabrio Matheu Makarau,lahir tanggal 23 Februari 2001 ;2.Sarah Glori Christania Makarau,lahir tanggal 11 Juli 2003, berada dibawahpengawasan/asuhan penggugat dan tergugat secara bersamasama;5.

bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai2(dua)orananak masingmasing bernama :1.FABRIO Matheu Makarau,lakilaki,lahir tanggal 23 Februari 2000 dan SARAH Glori ChristaniaMakarau,perempuan, lahir tanggal 11 Juli 2003 ;Sekarang penggugat dan tergugat masih hidup dalam satu rumah ?bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak hidup lagi satu rumah layaknyasuami isteri sejak tahun 2010 ;apa penyebabnya sehingga pengugat dan tergugat hidup pisah ?

bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai2(dua)orananak masingmasing bernama :1.FABRIO Matheu Makarau,lakilaki,lahir tanggal 23 Februari 2000 dan SARAH Glori ChristaniaMakarau,perempuan, lahir tanggal 11 Juli 2003 ;Sekarang penggugat dan tergugat masih hidup dalam satu rumah ?bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak hidup lagi satu rumah layaknyasuami isteri sejak tahun 2010 ;11apa penyebabnya sehingga pengugat dan tergugat hidup pisah ?

Menyatakan menurut hukum kedua orang anak penggugat dan tergugat yangbernama :1.Fabrio Matheu Makarau,lahir tanggal 23 Februari 2001 ;132.Sarah Glori Christania Makarau,lahir tanggal 11 Juli 2003, berada dibawahpengawasan/asuhan penggugat dan tergugat secara bersamasama;5.

Menyatakan menurut hukum kedua orang anak penggugat dan tergugat yangbernama :1.Fabrio Matheu Makarau,lahir tanggal 23 Februari 2001 ;2.Sarah Glori Christania Makarau,lahir tanggal 11 Juli 2003, berada dibawahpengawasan/asuhan penggugat dan tergugat secara bersamasama ;5.

Glori Christian Gilang Djepuling, Laki-laki, lahir di Halelulik, pada tanggal 16 Mei 2013;Ditempatkan dibawah asuhan Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk memelihara, menyekolahkan sampai dewasa dan hidup mandiri;5. Memerintahkan kepada penggugat dan tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Belu paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah ptusan ini berkekuatan hukum tetap;6.

Glori Christian Gilang Djepuling, Lakilaki, lahir di Halelulik, padatanggal 16 Mei 2013;Bahwa pada mulanya hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangga berjalan dengan aman, damai dan bahagia,Putusan No:14/PDT.G/2016/PN. Atb.

Glori Christian Gilang Djepuling, Lakilaki, lahir di Halelulik, padatanggal 16 Mei 2013;Ditempatkan dibawah asuhan penggugat sebagai suami untukmemelihara, menyekolahkan sampai dewasa dan hidup mandiri;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat yang berkeinginanbercerai dengan Penggugat, maka biaya nafkah hidup tergugat bukantanggungjawab Penggugat melainkan tanggungjawab Terugat yangmempunyai pekerjaan sebagai bidan;5.

Glori Christian Gilang Djepuling, Lakilaki, lahir di Halelulik, padatanggal 16 Mei 2013;3. Bahwa benar Penggugat sebagai anggota INI dan Tergugat adalahseorang Bidan;4. Bahwa benar setelah mereka menikah mereka tinggal satu rumah diHalilulik;5.

Lahir di Halelulik pada tanggal30 Desember 2007, dan Glori Christian Gilang Djepuling, Lakilaki, lahir diHalelulik, pada tanggal 16 Mei 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut,obahwa dengan sering terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana fakta yangterungkap dalam persidangan, sebagaimanaberdasarkan Pasal 39 ayat (2)huruf f UndangUndang No.1 tahun 1974 joPasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975

Glori Christian Gilang Djepuling, Lakilaki, lahir di Halelulik, padatanggal 16 Mei 2013;Ditempatkan dibawah asuhan Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk memelihara, menyekolahkan sampai dewasa dan hidupmandiri;5. Memerintahkan kepada penggugat dan tergugat untuk melaporkan putusanperceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Belu paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah ptusan iniberkekuatan hukum tetap;6.

Sintang, atas kejadian tersebut Sdr.i.INDAH ESA GLORI PANJAITAN melaporkan kepada Saksi selaku branchmanager kemudian di bulan Desember 2018 Sdr.i INDAH ESA GLORIPANJAITAN menanyakan pengurusan BPKB tersebut ke Terdakwa namunPutusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Stg halaman 15 dari 41Terdakwa memberitahnukan kepada Sdr.i INDAH ESA GLORI PANJAITANbahwa masih dalam pengurusan dikarenakan Terdakwa selalumemberitahukan bahwa masih dalam pengurusan kemudian Sdr.i INDAH ESAGLORI PANJAITAN menanyakan langsung

SIMON dan Sadr.EMUS tidak ada dalam pengurusan biro dan jasa, setelah mengetahui haltersebut Sdr.1 INDAH ESA GLORI PANJAITAN melaporkan kepada Saksi,kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar jam 09.00 Wib dikedai kopi jalan Lintas Melawi Kel. Ladang Kec/Kab. Sintang Saksi bersamaSdr.i INDAH ESA GLORI PANJAITAN, Terdakwa dan Sdr. SANTOSO (birojasa) melakukan pertemuan untuk membahas mengenai BPKB atas namakonsumen SIMON dan EMUS dan pada saat itu Sdr.

EMUS tidak ada pada Saksi dan Saksi juga menjelaskan kepadaSdr.i INDAH ESA GLORI PANJAITAN uang untuk biaya pengurusan BPKBdan STNK atas nama Sdr. SIMON dan Sdr. EMUS sudah di kembalikankepada Terdakwa;Bahwa penggelapan mengenai pengurusan BPKB balik nama kendaraan atasnama konsumen Sdr. SIMON dan STNK ganti nomor polisi Kendaraan atasnama Sdr. EMUS yang biayanya sudah di keluarkan oleh pihak PT.. BEIFINANCE Cab.

EMUS sebesar Rp5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) dan BPKB atas nama Sadr.SIMON sebesar Rp. 7.900.000, (tujuh juta Sembilan ratus ribu rupiah) totalbiaya yang masuk ke rekening Saksi pada saat itu sebesar Rp. 13.300.000,(tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Saksi mengetahui kejadian tersebut Saksi meminta kepadaSdr.i INDAH ESA GLORI PANJAITAN (Kepala Operasional PT. BFl FINANCECab.

Sintang dikarenakan Terdakwa takut di marah oleh Kepala OperasionalSdr.i INDAH ESA GLORI LESTARI PANJAITAN terkait kKepengurusan tersebutsebab tidak sesuai dengan prosedur perusahaan PT. BFI FINANCE Cab.Sintang;Bahwa pada awalnya konsumen Sdr. SIMON dan Sdr. EMUS mengajukankredit modal usaha ke kantor PT. BFl FINANCE Cab. Sintang dan pada saatitu STNK atas nama konsumen Sdr.

dilangsungkan dan didaftarkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara berdasarkan Akte perkawinan , Nomor. 244/NH/VII/DP/LU/2002 tertanggal 18 Mei 2002 putus karena PERCERAIAN, dengan segala akibat-akibat hukumnya ;5. .Menyatakan anak anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : - GRANDTINO JULIAN MINGGU , lahir Di Wawondula , pada tanggal 10 Juli 2002 ;- GRIMONIA MINGGU , lahir di Wawondula pada tanggal 13 Maret 2004 - GLORI

diGereja Persatuan Oikoumene Umum Kristen (POUK) pada tanggal 18 Mei 2002dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara Sesuaidengan akta perkawinan Nomor. 244/NH/VII/DP/LU/2002 tertanggal 18 Mei 2002dinyatakan putus karena perceraian ;Bahwa oleh karena perkawinan antara penggugat dan tergugat telah lahir 3(tiga )orang anak masingmasing bernama : GRANDTINO JULIAN MINGGU , lahir Di Wawondula , pada tanggal 10 Juli2002 ; GRIMONIA MINGGU, lahir di Wawondula pada tanggal 13 Maret 2004 GLORI

GLORI ANGGUN MINGGU, lahir di Sorong pada tanggal 13 Desember2007 ;Masingmasing yang masih di bawah umur tetap berada dalam asuhanPenggugat ;4. Memerintahkan Panitera atau pejabat yang ditunjuk oleh Pengadilan NegeriSorong untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Catatan SipilKabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam Register ;5 .

GLORI ANGGUN MINGGU, lahir di Sorong pada tanggal 13 Desember2007 ;~ Bahwa yang saksi ketahui awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat rukunrukun saja tetapi akhirakhir ini tergugat sering mabuk lalu tergugatsering bertengkar dengan penggugat dan tergugat pernah melakukanpengancaman terhadap penggugat dengan menggunakan alat tajam ;~ Bahwa saat ini tergugat tidak tinggal bersamasama lagi dengan penggugat dananakanaknya sejak tahun 2009 hingga sekarang tergugat tidak pernah kembali keSorong

GLORI ANGGUN MINGGU, lahir di Sorong pada tanggal 13 Desember2007 ;Bahwa yang saksi ketahui awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat rukunrukun saja tetapi akhirakhir ini tergugat sering mabuk lalu tergugatsering bertengkar dengan penggugat dan tergugat pernah melakukanpengancaman terhadap penggugat dengan menggunakan alat tajam ;Bahwa saat ini tergugat tidak tinggal bersamasama lagi dengan penggugat dananakanaknya sejak tahun 2009 hingga sekarang tergugat tidak pernah kembali keSorong

GLORI ANGGUN MINGGU, lahir di Sorong pada tanggal 13 Desember2007 ;dimana dari keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh penggugat anak anaktersebut saat iniada bersama sama dengan penggugat sehingga menurut MajelisHakim secara psykologis anak tersebut lebin dekat dengan penggugat dan cukupadil kalau hak asuh atas anak tersebut berada pada penggugat Sampai anakanaktersebut dewasa dan hidup mandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka petitum angka 3 (tiga )

Sebagai contoh, dalam perjanjian kredit, suami yang menandatangani perjanjian kredit yang dilakukan oleh istri merupakan pihak yang termasuk dalam kategori kepentingan hukum yang sama dalam sengketa perdata tersebut;

Menimbang, bahwadalam gugatan yang diajukan Penggugat diketahui Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana kepada Tiara Betany Glori Panggabean selaku Tergugat I, Dewi Simatupang selaku Tergugat II dan Imelda J Sartika Matondang selaku Turut Tergugat karena adanya perbuatan

Penggugat:
ENDANG INDAH SARI
Tergugat:
1.TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
2.dewi simatupang
3.imelda j sartika matondang