Kecamatari girl Mili Teo Moe 6 amo idan. wazin han terdebut karena Tergugat soning yar malar tanga alasan. yang jelas dan baru kemibal want aru Hite. dari 11 him: Pot: Ne, OF 7 it G01 TRA Toh, mr 52 tahun, agama islam, Pendidikan SD. pekerjaarE ba, at tinggal di Jalan Kartang RT. G2.

.; fs Jd 25108, soteta onecata ionpateens cng tay Cia igdsstava ont inggat bersarra lagl, babar kormunthas Baten sabe suas nak a xara warseeane ent MSaOeE te Kewer Hite Kecumatan Te bi Unga alarahan6 Gahan seks erangetah Panaanv Pangaperth dedamaican tetap tetak be dengan Tecquyat sudah=sees Se!

MA LA U, SH Ketua *engadilan Negeri Rantaprepat yang bertindak sebagai Hakim Tuaogeal dalam perkara . permohonan ini,penetapan mana pada hari itu juga diucapkfn.dipeisidangadipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANIZAR SITUMORANG, Panitera Pengganti pada Pengdilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh pe mohon tersebut ;PERINCIAN BIAYA;Mete rai vsteacae Rp 2,000,MOGaKAL 2. csceeresvevsrw~ Hite 1.000,Biaya panggilan .......

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa.I Hite Tano Situmorang Alias Tano Terdakwa.II Roy sihombing alias roy, Terdakwa III, Jedly girsang alias girsang dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
1.HITE TANO SITUMORANG Alias TANO
2.ROY SIHOMBING Alias ROY
3.JEDLY GIRSANG Alias GIRSANG
4.JEKLI FERNANDO TARIGAN Alias TARIGAN

serra =if PRIMAIR : Hite. Saini 10hin, Pub, Nomar Odi Pa. GIOURA. ThA, 1, Manerina.dan mangabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.&. manjatuhkan twink satu ba'in shughta Tergugat4, dheniainiah Patiters Patgadidin Agana Tembilahin Untuk ndneatatian puluaan porceraian tersebul dalam daitar unum yang disediakan untuk itu4, Membebankan biaya porkara menurut hukum. om si il ye(erneqvestanasect & priate, shan Ts kts an = ole Bahwa untuk memperin) 4 dt nore.

THN, mavcaaian psn peau Wrst calm tar umn yr sauainy fox aequo et oneSendif gi persidangan, akan tetapi Ter juga fr tidak hadir dan ida pulric toting Sain sig inkl a eal, en kip i panggilan Tergugat teish dipanggil secara avi dev pial seaeaean ounhence Weresta Sire aieaah Fang Seysii ric it tishasebagai suam) iste, namun tidak berhasil: Rn ca he TR A Se we gan, Mieke ma inddciiiia omor Tidy dal lg ti ap aan begitu juga keterangan Tergugat tidak nn cone rRMANgan:Foam eryatian nab a Peas ani 9 Hite

Saksi EFAIMA HITE, dibawah Sumpah menurut Agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon masihmempunyai hubungan keluarga dengan pemohon ; e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sejak Tahun 1979 ; e Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa pemohon telah menikahdengan ARLEN SAGALA yang merupakan suami pemohon yangSampai saat ini antara Pemohon dan suami Pemohon masih tinggalbersama ;; e Bahwa, Pemohon WIDAYA PINAYUNGAN dan ARLEN SAGALAadalah pasangan

sesuai dengan bukti surat tertanda P2,tentang SURAT PEMBERKATAN NIKAH, telah tercantum bahwapemohon WIDAYA PINAYUNGAN telah menikah dengan ARLENSAGALA pada tanggal 14 Desember 1998, yang telah menerimapemberkatan dari Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Ebenezer Sitinjo Ressort Jetun, dan hal ini telah sejalan dengan bukti surattertanda P3 tentang Kartu Keluarga yang juga menyatakan bahwaPemohon WIDAYA PINAYUNGAN adalah isteri dari ARLEN SAGALA,hal ini telah pula dibenarkan oleh saksi EFAIMA HITE

CHINTYA AMELIA SAGALA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Simpang Tiga, pada tanggal 07Agustus 2011, (anak ke VI) ; Selanjutnya untuk memperkuat dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan surat bukti tertanda P4, P5, P6, P7, P8 dan P9 tentangSurat Keterangan Baptis atau Akte Baptisan Kudus, yang menerangkanbahwa anakanak tersebut adalah anakanak dari pemohon WIDAYAPINAYUNGAN dan ARLEN SAGALA, dan hal ini telah pula dibenarkanoleh EFAIMA HITE dan saksi OLOAN BAKO yang menerangkan dipersidangan

HITE Br. SIHALOHO, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalJl. Durian Sarimatondang Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun, Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT IX;METES Br. SIHALOHO, Umur 67 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jl.

Hite Br. Sihaloho (perempuan)4. Metes Br. Sihaloho (perempuan)Bahwa dari keempat anak Alm. Jaolo Sihaloho dengan Almh. Rumiam br.Sijabat dua diantaranya telah meninggal dunia yaitu : Tommit Sihalohomeninggal tahun 2009 dan Sariaman Sihaloho meninggal tahun 1976;Bahwa anak Alm. Jaolo Sihaloho yang bernama Tommit semasa hidupnyakawin dengan seorang perempuan bernama Orman Simarmata dan punyaanak 6 orang, 4 lakilaki dan 2 perempuan masingmasing anakanaktersebut bernama :1.

Penggugat X (Para Penggugat) atas nama dan untukkepentingan masingmasing diri Para Penggugat, yakni denganmendalilkan masingmasing sebagai selaku penerus hak atassebidang tanah seluas 1,5 ha (15000 m2) dari almarhum JaoloSihaloho dan almarhumah Rumiam br Sijabat, quod non;Bahwa sekalipun anak langsung yang masih hidup dari almarhumJaolo Sihaloho dan almarhumah Rumiam br Sijabat ketika gugatandidaftarkan ke Pengadilan Negeri Balige adalah hanya Hite br.Sihaloho dan Metes br Sihaloho, namun kedua anak

Hite Br. Sihaloho (perempuan)4. Metes Br. Sihaloho (perempuan)Bahwa anak Alm. Jaolo Sihaloho yang bernama Tommit semasa hidupnyakawin dengan seorang perempuan bernama Orman Simarmata dan punyaanak 6 orang, 4 lakilaki dan 2 perempuan masingmasing anakanaktersebut bernama :1. Mangoloi Sihaloho (lakilaki)2. Dosmaria Br. Sihaloho (perempuan)3. Sollotua Sihaloho (lakilaki)4. Kembali Pangihutan Sihaloho (lakilaki)Halaman 40 dari 55 Putusan Nomor 41/Padt.G/2014/PN BLG.5. Gok Maria Br.

Hite Br. Sihaloho (perempuan)4. Metes Br. Sihaloho (perempuan)Juga anak Alm. Jaolo Sihaloho yang bernama Tommit semasa hidupnya kawindengan seorang perempuan bernama Orman Simarmata dan punya anak 6orang, 4 lakilaki dan 2 perempuan masingmasing anakanak tersebut bernama1. Mangoloi Sihaloho (lakilaki)2. Dosmaria Br. Sihaloho (perempuan)3. Sollotua Sihaloho (lakilaki)4. Kembali Pangihutan Sihaloho (lakilaki)5. Gok Maria Br. Sinaloho (perempuan)6.

Hite danbertemu di pinggir jalan, kemudian barangbarang yang berhasil diambil darikedua Toko Alfamart tersebut beserta recorder CCTV dipindahkan ke dalammobil Sdr. Hite.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN PwrPada malam selanjutnya berempat kembali melakukan perbuatannya diToko Alfamart daerah Klaten, setelah berhasil melakukan perbuatannya barangbarang hasil curian diserahkan untuk dijual kepada Sdr. Hite.

HITE dan tidak tahu dibawa kemana;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Pwr Bahwa barangbarang yang telah diambil dari toko Alfamart tersebutdijual demi mendapatkan uang; Bahwa dari hasil penjualan barangbarang yang telah diambil dari tokoAlfamart, masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Bahwapenadah dari barangbarang yang telah diambil dari toko Alfamartadalah Sadr.

HITE;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang rekan Terdakwayaitu Saksi HOTDY SITINJAK alias TINJAK anak dari KRISMAN SITINJAK,Sdr. AGUS SANTO dan Sdr.

HITE dan tidak tahu dibawa kemana;Bahwa barangbarang yang telah diambil dari toko Alfamart tersebut dijualdemi mendapatkan uang;Bahwa dari hasil penjualan barangbarang yang telah diambil dari tokoAlfamart, masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Bahwa penadah dari barangbarang yang telah diambil dari toko Alfamartadalah Sdr.

HITE;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2s3.4.1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru abu abu merek Levi's;1 (satu) buah celana panjang warna hitam;1 (satu) buah Hand Phone merk VIVO seri Y91 warna hitam biru nomor imei868883045388238/868883045388220;Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Barang buktibarang bukti tersebut telah disita berdasarkan PenetapanPersetujuan Penyitaan Nomor : 135/Sita/Pen.Pid/2019/PN Pwr tertanggal 2 Juli2019, sehingga

Keterangan Saksi Manni BR Hite Alias Mak Darwin, Saksi Nurhayati Br SimanjutakAlias Mak Nelli, Saksi Juliana Br Hasugian Alias Opung Humisar yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.

HITE ' 0, ' Gt #!" S&, jum we 3#t+4# ' *#E& O, #! $ 2 , #+ HLSpum oweire! "UH *# S ( ' S'S+#! #! ( I"&# #!

Kabupaten igi Hite, di bawahsumpahnya memberikan elornr Viet: 8 Kantor san Agra Pel 7 Ba ih sii ain 2018 haan nh agg Pho i Mohan ielaly (rjadi peralisihan dan perangkaran:: . isinan dan partengkaran Pamahon dengan TermohonIa ida) ' caimlanah stadan tain agai. Panchen sabin olewk, YesPamahon. pulang kerja Tarmehon tidak mngutul kebutuhanPamohon dengan manyiapkan maken dan lainnya;= Biihwa Hingga sekerang ini aniata Pemiohon dengan Tennohonaudah Papaet a Seagal salam ee?

PUTUSANNomor 308/Pid.Sus/2016/PNPLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRAHMAT SIHITE ALS HITE ALSTULANG BIN BONI PASIUSAek Kanopan47 tahun /17 Desember 1968LakilakiIndonesiaPerumahan Mitra Utama Klaster Blok BNo.12

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RAHMAT SIHITE ALS HITE ALS

Sus/2016/PNPLW Halaman 4 dari 16 Halaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa RAHMAT SIHITE ALS HITE ALS TULANG BIN BONIPASIUS pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016, bertempat di Perumahan Mitra Utama Klaster Blok B No. 12 RT 003 RW 011Desa Tanah Merah Kec.

Gramedia Pustaka Utama, Jakarta , 2003 hal. 213).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan Terdakwa serta di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barang siapa telahterbukti yaitu Terdakwa RAHMAT SIHITE ALS HITE ALS TULANG BIN BONI PASIUSyang selama dalam pemeriksaan di persidangan terhadapnya tidak ditemukan alasanpembenar atau alasan pemaaf atas perbuatan yang dilakukannya.Putusan No.308/Pid.Sus/2016/PNPLW

m, 7 Hite, .mm : * ' 1m ili. iMiz oe vit: 'pifii/M "gy a ihet air' M?, ilM r>M': f 22Hal. 11 dari 11' hal. Salinan Putusan Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Smdgtte awit ova CLT thih ii j.7i4 4.IWPeG'o M' ' ipa tp

Solwlediet tte eyigat Fula tek haniobenls eigtnion tion diKAFUM ay area ahaa keadaan rumah tangga Penggugat dengan eeaeesejak tabun 201% sudah tidak sukon dam harmonies karena savinglerjadi persalisihan dan pertengkaran:daar ep ergnadrashanoslyanarnp Pica Wibnies ities endian nile: Teed SeateieeOAn Muranmaran kepada Panggugalee nee ee eee en i. uniir 36 Gihun, ageira isan, pekerjaanWeraswasta, tempat tinggal di Jalan Terusan Mas Gang Sukojadi 2 Hite akd Kena?

masingmasing bernamaHusain Taraibu dan Asma Mustapa; Bahwa Husain Taraibu telah meninggal dunia; Bahwa yang saksi ketahui Husain taraibu meninggal pada bulanJuli 2019 karena sakit; Bahwa Almarhum Husain Taraibu selama hidupnya hanyamenikah dengan Asma Mustapa binti Mustapa Ointu; Bahwa Almarhum Husain Taraibu tetap beragama Islam hinggameninggal dunia; Bahwa orang tua dari Almarhum Husain Taraibu telah meninggaldunia, yang saya kenal ayahnya biasa dipanggil Aba Pata dan ibunyabiasa dipanggil Ta Hite

Husain Taraibu yangbernama Taraibu Kuna sedangkan ibunya yang saya kenal bernamaNene Hite; Bahwa Almarhum memiliki 2 (dua) orang anak Perempuan dan 1(satu) orang anak Lakilaki bernama anakanak almarhum bernama wilisTaraibu, Merny Taraibu dan Ismail Taraibu; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada sengketa pada warisan yangditinggalkan almarhun Husain Taraibu; Bahwa almarhum meninggalkan beberapa petak sawah yang saatini dalam penguasaan para Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui bahwa para Pemohon ingin mengurusdan

Hj cSUMARNI, Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaian Rumah Tangga,aS$ bertempat tinggal di Jalan sotto RT.003/RW.002, Kel.Sei Garam, Singkawang lara Kota Singkawang, Provinsioo oo <> Kalimantan Barat; SS SRR nH Hite myAy Selanjutnya disebut Se@bDaQal nnn ayRS &~~ TERGUGAT Il INTERVENSI 1/TERBANDING; a3. NEDY ACHMAD, kgarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswata,YwSfiompat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, Perumahanope Komp. Cendana Agung Blok A No. 4, Koludhan Bangka Belitung Darat, Kec.

xeng melahukan perbualan tanaa Pence near Reveal chen: ls St meniyuruh aa iain sebagai wakinya atau kunsanya, maka berdasarhanPasal 149 Bg sermohonan Pamohon dapat diputus dengan Verstek;imbang. bahwa sasual ketention Pasal 62 ayat (1) dan @) Agama yang telah LUnddengindaniy: Nomar 7 Tahun 1888 tentang Peradilaisikh yang hada talaga Sangan Undengandang Homer 9 Tahun 3008, saan perkara ini Majlis telah barugeha mendami Pamohon agar ruikun kemball dang + Temaken, nohon, ok fea ik baraa ie aie talk: Hite

Rawang Panca Arga, selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, selanjutnyapada Tahun 2002 Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal ke rumahorang tua Tergugat di Desa Aek Hite Toras, Kec. Marbau, Kab. LabuhanBatu utara (Labura) selama 5 (lima) tahun, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal di rumah sendiri dengan membeli rumah di Desa Aek HiteToras berdekatan dengan rumah orang tua Tergugat dan terakhir padatahun 2016 Penggugat dan Tergugat kembali pindah ke Lk. III Kel. BunutBarat, Kec.

Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat ) orang anak, 2 (dua) orang anak LakiLaki dan 2 (dua)orang Anak perempuanBahwa sejak menikah Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, hanyasebagai buruh harian lepas di perkebun Perseorangan, sedangkanPenggugat hanya mengurus rumah tangga;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungrukun dan damai, namun sejak Tahun 2014 pada saat bertempat tinggal diDesa Aek Hite

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang kontan sebanyak Rp. 8.882.000,-(delapan juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi Korban Riama Br Hite. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;