• G/2021/PA Bitgele Sly sd 3H alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Rn tempat dan tanggal lahir Manado, 28 Mei1977, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan lv Rt/rw 002/ 004, Kelurahan ManemboNembo Tengah (dirumah Pak Ikel) Kecamatan MatuariKota Bitung, sebagai PemohonmelawanRn

  , tempat dan tanggal lahir makassar, 07 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan , tempat kediaman di Di Lingkungan lv Rt/rw002/ 004, Kelurahan ManemboNembo Tengah (dirumahPak Ikel) Dan Saat Ini Sudah Tidak Diketahui LagiKeberadaan Di Seluruh Negara Kesatuan RepublikIndonesia sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa dan memperhatikan alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

  Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dirumah Pemohon diLingkungan IV RT/RW 002/ 004, Kelurahan ManemboNembo Tengah(dirumah Pak Ikel) Kecamatan Matuari Kota Bitung sesuai alamat Pemohonsampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikarunia anak;4.

• (ima puluh ribu rupiah), uang milik Ikel sebesar Rp. 50.000. (ima puluh riburupiah) dan terdakwa Rp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) dan uang milik lin sebesar Rp.20.000.

  (ima puluh riburupiah), uang milik Ikel sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) uang milikterdakwa Rp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) dan uang milik Iin sebesar Rp.20.000.

  (lima puluh ribu rupiah),uang milik Ikel sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) uang milik terdakwa EvanRp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) dan uang milik lin sebesar Rp. 20.000. (dua puluhribu rupiah).

  (limapuluh ribu rupiah), uang milik Ikel sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa Rp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) dan uang milik Iin sebesar Rp. 20.000.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit shock breaker sepeda motor bagian belakang warna emaskombinasi hitam dan putih; 2 (dua) unit shock breaker sepeda motor bagian depan warna emaskombinasi hitam; 1 (satu) unit Ssepeda motor merek Honda Vario warna hitam merah NomorPolisi BM 5535 BT dengan Nomor Rangka MH1JF12197K231292 danNomor Mesin JF12E1235823;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Ikell Noferli alias Ikel binHarlen Tanjung;4.

  hukum PengadilanNegeri Rengat, Mengambil barang sesuatu kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal 19 Juni 2020 sekira pukul 03:00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Desa GudangBatu, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu Terdakwa melintasi rumahsaksi korban Ikel

  berjanji bertemu di depan Pos SatpamPertamina Lama di Sungai Karas; Bahwa barang bukti yang diamankan oleh pihak kepolisian adalah 1 (Satu)unit shock breaker sepeda motor bagian belakang warna emas kombinasihitam dan putih, 2 (dua) unit shock breaker sepeda motor bagian depanwarna emas kombinasi hitam, 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Variowarna hitam merah nomor polisi BM 5535 BT dengan nomor rangkaMH1JF12197K231292 dan Nomor Mesin JF12E1235823; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Ikel

  Saksi Ikell Noferli alias Ikel bin Harlen Tanjung, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa dan didengar keterangannya, Saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan adanya kejadian hilangnya 1 (Satu) buah tabung gasisi 3 kg, 1 (Satu) buah magic com warna putih hijau, 1 (Satu) pasang shockbreaker depan Sepeda Motor matic

  Kemudian saksi menyuruh Ikel datang ketempat saksiuntuk melihat dan memastikan shock breaker tersebut apakah benarmiliknya. Dan pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 13.00WIB Ikel pun datang ke bengkel milik saksi untuk melihat shock breakertersebut dan setelah saksi memperlihatkan shock breaker tersebut Ikelpun mengatakan jika benar shock breaker tersebut adalah miliknya yangtelah hilang diambil orang.

• anggota kepolisian karena menjual nomor totoGelap ;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel yaitu dengan menunggu pemasang yangdatang ke rumah menemui terdakwa kemudian pemasang memasang pasangan 2(dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka seharga Rp.2000,(dua ribu rupiah)per lembar/pasangan, kemudian nomor togel yang dipasang oleh pemasang terdakwatulis di kertas dan selanjutnya terdakwa langsung menghubungi melalui SMS kepadaBandar yang bernama ANDI Als BOGEL (DPO) yang beralamat di Lingkungan IKel

  anggota kepolisian karena menjual nomor totoGelap ;e Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel yaitu dengan menunggu pemasang yangdatang ke rumah menemui terdakwa kemudian pemasang memasang pasangan 2(dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka seharga Rp.2000,(dua ribu rupiah)per lembar/pasangan, kemudian nomor togel yang dipasang oleh pemasang terdakwatulis di kertas dan selanjutnya terdakwa langsung menghubungi melalui SMS kepadaBandar yang bernama ANDI Als BOGEL (DPO) yang beralamat di Lingkungan IKel

• (ima puluh ribu rupiah), uang milik Ikel sebesar Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah) dan terdakwa Rp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) dan uang milik Iin sebesar Rp.20.000.

  (lima puluh riburupiah), uang milk Ikel sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) uang milikterdakwa Rp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) dan uang milk Iin sebesar Rp.20.000.

  (lima puluh ribu rupiah),uang milk Ikel sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) uang milk terdakwa EvanRp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) dan uang milik Jin sebesar Rp. 20.000. (dua puluhribu rupiah).

  (limapuluh ribu rupiah), uang milk Ikel sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa Rp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) dan uang milik Jin sebesar Rp. 20.000.

• secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa melaluipenasehat hukumnya dalam dupliknya disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa ERIC WIBOWO Bin SUGIANTO pada hariselasa tanggal O05 Juli 2011 sekira jam 09.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun 2011 bertempat dilorong Kelas SMK Muhamadiyah IKel

  Metro Timur saksi SIGIT HANAFImemberitahukan terdakwa tentang rencana saksi SIGITHANAFI mengambil sepeda motor dan terdakwamenyetujui untuk mengantarkan SIGIT HANAFI;Bahwa sesampainya di SMK Muhamadiyah IKel.

  Yosodadi,Kec.Metro Timur saksi SIGIT HANAFImemberitahu terdakwa tentang rencana saksi SIGITHANAFI mengambil sepeda motor dan terdakwamenyetujui untuk mengantarkan saksi SIGIT HANAFI.Bahwa sesungguhnya diSMK Muhamadiyah I Kel YosodadiKec Metro Timur saksi SIGIT HANAFI meminta kepadaterdakwa agar diturunkan didepan SMK Muhamadiyah IKel.

  Yosodadi, Kec Metro Timur melihat banyak sepedamotor dan selanjutnya saksi SIGIT HANAFI masukkedalam sekolahan sedangkan terdakwa meninggalkansaksi SIGIT HANAFI pulang menuju kerumahnya.Selanjutnya saksi SIGIT HANAFI setelah melihatsepeda motor Yupiter MX No.Pol BE 5906 NY warnamerah marun milik saksi korban yakni saksi RITAAGUSTINA untuk keperluan test diSMK Muhamadiyah IKel.

• Memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Sasa Pilomonu binti Aswin Pilomonu untuk menikah dengan Tiker Mahmud bin Ikel Mahmud;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 UHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan JaksaPenuntut Umum membacakan di depan persidangan keterangan saksisaksi dibawahsumpah sebagai berikut:Saksi DARYONO Bin M.SYAHUDIN:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu Tanggal09 Maret 2014 sekitar pukul 08.30 Wib di dalam rumah terdakwa di lingkungan IKel

  mengetahui bahwa terdakwa menjual dan mengadakan judi jenis togeldari informasi masyarakat setempat.Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;1 Saksi SABTUDIN Bin M.YUSUF,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu Tanggal09 Maret 2014 sekitar pukul 14.30 Wib di dalam rumah terdakwa di lingkungan IKel

  perkara ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggapsebagai tercantum dalam pertimbangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk,dan keterangan terdakwa, yang bersesuaian satu dengan lainnya dalam persidanganperkara ini, didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu Tanggal09 Maret 2014 sekitar pukul 08.30 Wib di dalam rumah terdakwa di lingkungan IKel

• ELIA berhasil menahan pukulantersebut dengan posisi merunduk, melihat hal tersebut Terdakwa LIUSMANBANAWA Alias LIUS mengatakan kepada saksi ELIA RANTENUSA NENOHARANAlias ELIA kenapa kamu tertawatawa, kamu pandang enteng sayakah lalu Terdakwa LIUSMAN BANAWA Alias LIUS menendang saksi ELIA RANTENUSANENOHARAN Alias ELIA dibagian rusuk kiri sehingga saksi ELIA RANTENUSANENOHARAN Alias ELIA jatuh, saat itu lah saksi ELIA RANTENUSA NENOHARANAlias ELIA berteriak memanggil saksi MAIKEL HARIMISA Alias IKEL

  SAKSI MAIKEL HARIMISA Alias IKEL : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekitar jam 12.00 siang saksibersama saksi Maikel dan saksi Marson Sinta Alias Kecong sedang istirahatdikebun milik saksi korban di desa Londi, Kec.Mori Atas, Kab. Morowali,sedangkan saksi korban berada di pondok yang jaraknya kurang lebih 10 m.

• Saatmereka masih sementara minum, tibatiba datang saksi MAIKEL BAHUTE alias IKELdan memberitahu mereka, dengan perkataan JUAN E MARLON SUDAH RESE,terdakwa Ill dan saksi MAIKEL BAHUTE alias IKEL berserta beberapa rekan terdakwalainnya kemudian mendatangi KM.SINAR BAHARI Il dengan tujuan untuk mengajaksaksi MARLON MANUEKE alias AREN untuk kembali ke KM.SARI USAHA 00.

  terjadi luka parah, seketika korbanAlm.EDGAR MANGANDE kembali mengayunkan parangnya kearah saksi JEANHENDRI HERMANSES alias UNGKE, namun sempat ditangkis;Karena melihat kondisi saksi JEAN HENDRI HERMANSES alias UNGKE itulah,tibatiba terdakwa Ill langsung mengambil kayu gancu ikan yang dilihatnya diatas kapaldan diayunkan dengan sekuat tenaga kearah bagian belakang tubuh korban, hinggamenyebabkan parang yang digenggamnya terjatuh (dimana parang tersebut kKemudiandiambil oleh saksi MAIKEL BAHUTE alias IKEL

  Saatmereka masih sementara minum, tibatiba datang saksi MAIKEL BAHUTE alias IKELdan memberitahu mereka, dengan perkataan JUAN E MARLON SUDAH RESE,terdakwa Ill dan saksi MAIKEL BAHUTE alias IKEL berserta beberapa rekan terdakwalainnya kemudian mendatangi KM.SINAR BAHARI II dengan tujuan untuk mengajaksaksi MARLON MANUEKE alias AREN untuk kembali ke KM.SARI USAHA 00. Namunternyata, disana sudah terjadi percekcokan antara saksi MAIKEL BAHUTE alias IKELdengan para ABK SINAR BAHARI Il.

  MAIKEL BAHUTE alias IKEL, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pembunuhan terhadap korban EDGAR MANGANDE yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa peristiwa itu terjadi pada pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekitar Pukul 00.00 Wit atau hari Selasa dini hari tanggal 25Oktober 2016 bertempat di atas Kapal Sinar Bahari ll yang sedangsandar di dermaga Desa Ureng Kecamatan Leihitu Barat KabupatenMaluku Tengah;Bahwa

• IKel. Bhakti Karya Kec.

• Nangk Lk IKel. R. Pulau Kec. Medan Marelan seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukterdakwa pergunakan sendiri selanjutnya saksi menyita barang bukti dan membawaterdakwa ke Polres Pelabuhan Belawan guna proses selanjutnya ;2. SaksiJ. SITUNGKIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan No. 717/Pid.Sus/ 2015/PN.

  Nangk Lk IKel. R. Pulau Kec.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3.Memberikan izin kepada Pemohon (Ikel Fahdrizal Bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulpita Sari Binti Alpirus) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00

• IKel. Sadabuan Kec. PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan ;: Islam ;: Membantu Orangtua ;e Penyidik terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan ;e Jaksa Penuntut Umum ditahan dirumah Jalan Willem Iskandar GangMartabe Lk. I Kel. Sadabuan Kec. Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d tanggal 14 Juni 2014 atausetidaktidaknya s/d berkas perkara di limpahkan ke Pengadilan NegeriPadangsidimpuan ;Majelis Hakim ditahan dirumah Jalan Willem Iskandar Gang Martabe Lk.

  IKel. Sadabuan Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sejaktanggal 08 Juli 2014 s/d tanggal 06 Agustus 2014Perpanjangan Ketua ditahan dirumah Jalan Willem Iskandar Gang MartabeLk. I Kel. Sadabuan Kec.

• Artur Sitorus selaku suami dari terdakwa 1.Asnida Rohani Siburian, dengan isi surat dikwitansi menyatakan panjar tanah berukuran 20 x 20 meter yang terletak di Lingkungan IKel. Persiapan Kisaran Naga dengan Nomor Induk Surat105/SPGR/V/94 SK Camat Kisaran Timur, tanggal 24 Desember2006. Adapun saat itu saksi korban Tiarma Siringo ringo dan saksiVictor Aruan tidak ada diperlihatkan oleh terdakwa 1. Asnida RohaniSiburian Surat tanah dengan alasan jika surat tanah disimpan olehadik terdakwa 2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Warham Warung Bin Rahman Suku) terhadap Penggugat (Dian Ashari binti Maruf Ikel);
  4. Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran

• IKel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ikel Perdana bin M. Dahri) terhadap Penggugat(Viona Pitarosa binti Syafril);

  4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

• MIKHAEL BIOMEETO alias IKEL dan. Pr.

  SISILIA MADA);

• 1 (satu) paket shabu-shabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bruto setelah ditimbang menggunakan timbangan digital, maka beratnya 0,19 gram;
• Uang sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Poso untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mikhael Biomeeto alias Ikel;

Membebankan

• Saksi MARSELIN AGRETA MENDOKO :Dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan menggunakan senjata tajam yang dilakukan oleh TerdakwaIndra;Bahwa korbannya adalah suami saksi, ikel Manginsela;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021, jam 9 malam, dibelakang Hotel Mutiara Aertembaga;Bahwa Saksi tidak ada ditempat kejadian;Bahwa Saksi mengetahui dari mertua, dan Saksi langsung ke rumah sakitBudi Mulia;Bahwa

  secara normal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain,persesuaian antara keterangan saksi, barang bukti dengan alat bukti lain yakniberupa alat bukti surat Visum Et Repertum demikian juga denganketerangan/pengakuan Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatanTerdakwa INDRA KAONGAN alias INDRA yang mengarahkan ataumenebaskan senjata tajam jenis pedang samurai ke arah kepala, tangan dankaki Saksi Korban IKEL