Bogor tepatnya di Majlis AlMunawaroh; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Penyelengaraan jemaah hajiatau Umroh dan Penipuan dan atau Penggelapan dengan cara menerimauang dari para calon jemaah haji yang mana setiap para calon jemaah hajiharus membayar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) sesuai denganyang tertulis di kwintasi di tambah dengan uang perpecepatan dari sebagianpara calon jemaah haji dengan nilai sekitar antara Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah) sampai dengan Rp. 10.000.000, (Sepuluh

Caringin Kab.Bogor dari tiap para calon jemaah haji yang harus membayar sebesar Rp.40.000.000, 00 (empat puluh juta rupiah) pada sekitar antara tahun 2015 dan2016 dan Terdakwa menjanjikan kepada calon jemaah haji akan diberangkatkan ke arab saudi 3 (tiga) tahun sejak para calon jemaah hajimembayar ongkos naik haji di mana rencana akan Terdakwa berangkatkanpada tahun 2017; Bahwa dalam hal ini para calon jemaah haji ada yang membayar secaramencicil hingga berjumlah Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta

Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) sampai dengan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) namun ternyata Terdakwa tidak dapatmemberangkatkan para calon jemaah haji yang sudah Terdakwa janjikanpada tahun 2017 kepada para calon jemaah haji dan barang yang digelapkan berupa uang yang berasal dari para calon jemaah haji; Bahwa benar Terdakwa menerima uang dari para para calon jemaahhaji di Villa yang Terdakwa kontrak di Kp.

Bogor dari tiap para calon jemaah haji; Bahwa benar dari tiap para calon jemaah haji yang harus membayarsebesar Rp. 40.000.000, 00 (empat puluh juta rupiah) pada sekitar antaratahun 2015 dan 2016 dan Terdakwa menjanjikan kepada calon jemaah hajiakan di berangkatkan ke arab saudi 3 (tiga) tahun sejak para calon jemaahhaji membayar ongkos naik haji di mana rencana akan Terdakwaberangkatkan pada tahun 2017; Bahwa benar para calon jemaah haji ada yang membayar secaramencicil hingga berjumlah Rp. 40.000.000,00

rupiah) dimana setiap calon jemaah haji apabila yang tertulis di kwitans!

tangkapan layar/screenshot dari layar handphone dengan nama pengguna ISHAK YULIAN YUSUF;

umroh darijemaah langsung menyetorkan uang tersebut kepada terdakwa H.Muhammad Adam kemudian terdakwa menyetorkan uang jamah tersebutkepada sdr Tri Wibowo als Novan (DPO)namun sampai saat ini jemaah yangtelah menyetorkan uang nya kepada terdakwa jemaah jemaah tersebutbelum di berangkatkan umroh .Halaman 8 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN MowApabila terdakwa telah menerima pembayaran dari peserta Umroh,kemudian terdakwa, menyerahkan uang hasil pembayaran jemaah umrohkepada sdr A.Razak.Terdakwa bersama

jemaah umroh Al Amin Desa Jeruju Besar karena yang mengajakatau melakukan sosialisai adalah terdakwa H MUHAMMAD ADAM, danapabila yang bukan melakukan sosialisai terdakwa H MUHAMMAD ADAMwarga tidak akan mau ikut untuk jemaah tabungan umroh tersebut;Bahwa selanjutnya para calon jemaah umroh yang akan ikut umrohmenyetorkan uang yang telah disepakati kepada pengurus tabunganumroh Al Amin Desa Jeruju Besar dengan keseluruhan uang yang telahdisetorkan oleh seluruh jemaah sekitar Rp 400.000.000.

;Bahwa kemudian salah satu calon jemaah telah melakukan pengecekanke Naja Travel, lalu pihak Naja travel menjelaskan bila sudah adapenyampaian daftar nama jemaah dari Jeruju Besar namun belum adapenyetoran uang untuk keberangkatan umroh;Bahwa oleh karena masih belum ada ketidakjelasan travel yang hendakmemberangkatkan jemaah umroh maka akibatnya para jemaah banyakyang ragu dan mengundurkan diri untuk tidak ikut lagi tabungan umroh AlAmin Desa Jeruju Besar, Kecamatan Sei Kakap, Kabupaten Kubu Raya

,sementara uang para jemaah yang telah di setorkan sampai saat ini jugabelum dikembalikan, dan para jemaah tabungan umroh Al Amin DesaJeruju Besar, Kecamatan Sei Kakap, Kabupaten Kubu Raya banyak yangtidak jadi berangkat;bahwa setahu saksi para jemaah umroh Al Amin menyerahkan uangsetoran kepada terdakwa H MUHAMMAD ADAM dan para jemaah tidakmengenal dengan Sdr Agung TRI WIBOWO (NOVAN) selaku pemilik PTRAJA CORP INDONESIA/RAJA UMROH INDONESIA;Bahwa peran terdakwa H MUHAMMAD ADAM selaku Ketua Pengurustabungan

tidak ada kepastian dari Sdr AGUNG TRI WIBOWO AliasNOVAN, hingga akhirnya para jemaah melaporkan saksi dan terdakwa HMUHAMMMAD ADAM ke Polresta Pontianak Kota;Bahwa para jemaah sudah melunasi pembayaran keseluruhannya yangberkisar antar Rp 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) s/d Rp24.000.000.

Mekkah melalui Kota Yaman.Bahwa terdakwa secara tanpa hak telah bertindak sebagaipenerima pendaftaran jemaah haji dari ketiga belas saksikorban tidak melalui prosedur dan memenuhi persyaratanyang telah ditetapkan yaitu) harus terlebih dahulu calonjemaah haji harus mengisi SPPH (Surat Permohonan PergiHaji), di Kantor Kementerian Agama Kabupaten atau Kotadan untuk mendapatkan SPPH tersebut calon jemaah hajiharus mempunyai KIT, Surat Kesehatan dari Puskesmas danpas foto terbaru kemudian calon Jemaah

haji setor uangawal sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta Rupiah) keBank Penerima Setoran BPIH seperti Bank Mandiri, BankBNI, Bank BRI,Bank BIN, Bank BPD, Bank Muamalat, BankBNI Syariah, Bank BRI Syariah dan Bank Mandiri Syariahsetelah itu Bank Penerima Setoran BPIH langsungmentransfer ke rekening Kementrian Agama Rl kemudianbaru. calon jemaah haji mendapatkan Nornor Porsi' ataunomor antrian berdasarkan nomor antrian tersebut tahunkeberangkatan jemaah haji tersebut ditentukan danpelunasan BPIH

haji dariketiga belas saksi korban tidak melalui prosedur danmemenuhi persyaratan yang telah ditetapkan yaitu harusterlebih dahulu) calon jemaah haji harus mengisi SPPH(Surat Permohonan Pergi Haji), di Kantor KementerianAgama Kabupaten atau Kota dan untuk mendapatkan SPPHtersebut calon jemaah haji harus mempunyai KTP, SuratKesehatan dari Puskesmas dan pas foto terbaru kemudiancalon jemaah haji harus setor uang awal sebesarRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ke Bank PenerimaSetoran BPIH seperti

haji dariketiga belas saksi korban tidak melalui prosedur danmemenuhi persyaratan yang telah ditetapkan yaitu harusterlebih dahulu' calon jemaah haji harus mengisi SPPH(Surat Permohonan Pergi Haji), di Kantor KementerianAgama Kabupaten atau Kota dan untuk mendapatkan SPPHtersebut calon jemaah hag harus mempunyai' KIT, SuratKesehatan dari Puskesmas dan pas foto terbaru kemudiancalon jemaah haji harus setor uang awal sebesarRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ke Bank PenerimaSetoran BPIH seperti

Iskandar yaitu sebanyak 5100 (lima ribuseratus) dose ;Bahwa sistem pembayaran vaksin kepada distributor tersebutdilakukan setelah vaksin habis dan uang terkumpul dari pungutankepada calon jemaah umroh kemudian terdakwa atas persetujuan dr.Iskandar melakukan pembayaran ke distributornya melalui transferBank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh diKantor KKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksine Setelah itu jemaah datang

Iskandar yaitu sebanyak 5100 (lima ribuseratus) dose ;Bahwa sistem pembayaran vaksin kepada distributor tersebutdilakukan setelah vaksin habis dan uang terkumpul dari pungutankepada calon jemaah umroh kemudian terdakwa atas persetujuan dr.Iskandar melakukan pembayaran ke distributornya melalui transferBank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh diKantor KKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksinSetelah itu jemaah datang ke

/tarif vaksin tersebut kepada para calon jemaah umrahdengan tanpa menunjukkan dasar pengaturannya dan tanpamemberikan tanda bukti kwitansi pembayaran suntik vaksin kepadapara calon jemaah umroh karena tidak ada instruksi dari dr.

Iskandar yaitusebanyak 5100 (lima ribu seratus) dose ;Bahwa sistem pembayaran vaksin kepada distributor tersebutdilakukan setelah vaksin habis dan uang terkumpul dari pungutankepada calon jemaah umroh kemudian terdakwa atas persetujuan dr.Iskandar melakukan pembayaran ke distributornya melalui transferBank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh diKantor KKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksine Setelah itu jemaah datang

Menetapkan barang bukti berupa :1.10.11.1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 4 Januari 2011sampai dengan 31 Maret 2011 ;1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 1 April 2011sampai dengan 3 Juni 2011 ;1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 4 Juni 2011sampai dengan 30 Desember 2011 ;1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 2 Januari 2012sampai dengan 28 Januari 2012 ;1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 1 Februari 2012sampai dengan 13 Maret 2012 ;1

Menetapkan dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggara Ibadah Haji Tahun Tahun 1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Syariah Pemohon tersebut tertulis nama Jemaah Haji YANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL untuk dibetulkan menjadi Nama Jemaah Haji KASIYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL;3.

Bahwa dalam Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggara lbadah Haji TahunTahun 1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Syariahpemohon tersebut tertulis nama jemaah haji YANTI MUBASIR ABDUL Bin /Binti MUBASIR ABDUL untuk dibetulkan menjadi Nama Jemaah HajiKASINYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL;5.

Menetapkan dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaralobadah Haji Tahun Tahun 1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh BankSyariah Mandiri Syarian Pemohon tersebut tertulis nama Jemaah HajiYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL untuk dibetulkanmenjadi Nama Jemaah Haji KASIYANT MUBASIR ABDUL Bin / BintiMUBASIR ABDUL;3.

ketua yayasan tempat pemohon mendaftar haji; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama pemohon dalam SuratTanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggara loadah Haji Tahun Tahun1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Syariah atasnama YANTI MUBASIR ABDUL yang seharusnyatertulis KASIYANTIMUBASIR ABDUL; Bahwa penulisan dalam bukti setoran awal haji berdasarkan KTP dan KK; Bahwa KTP Pemohon yang lama tertulis YANTI, namun sudah digantidengan KASIYANTI; Bahwa untuk mendaftar Haji nama jemaah

pemohon adalah KASIYANTI, dengan namapanggilan YANTI; Bahwa benar telah terjadi kesalahan penulisan nama pemohon dalam SuratTanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggara lbadah Haji Tahun Tahun1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Syariah atasnama YANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL yangharusnya tertulis KASNYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIRABDUL; Bahwa benar nama ayah pemohon adalah Mubasir dan nama kakekPemohon adalah Abdul; Bahwa benar untuk mendaftar Haji nama jemaah

Menetapkan dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaralbadah Haji Tahun Tahun 1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh BankSyariah Mandiri Syariah Pemohon tersebut tertulis nama Jemaah HajiYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL untuk dibetulkanmenjadi Nama Jemaah Haji KASIYYANTI MUBASIR ABDUL Bin / BintiMUBASIR ABDUL;3.

penahanan paspor kelima jemaah tersebut, jelas sangatmerugikan dan telah mencoreng nama PENGGUGAT karena karenapaspor tersebut dikeluarkan atas permintaan pengurusan yangdilakukan oleh TERGUGAT,;17.Selain permasalahan penahanan paspor jemaah oleh pihak hotelThawarat Andaloesia tersebut, pada 6 Juli 2017 terjadi jugapermasalahan lain yang lebih serius terhadap jemaah umrahTERGUGAT, dimana PENGGUGAT kembali mendapat teguran dariMuasasah Shagadif dikarenakan 5 (lima) jemaah TERGUGAT yangmengurus dan

TERGUGAT mengakui dan membenarkan bahwa ke5 (kelima)Jemaah yang namanya tersebut di bawah ini:a. ZAINUL MUJAHIDIN MASRI;b. MADING BUTAK MUDAH;c. MUAWANAH AFANDI ALI;d. BAIQ SURIYANI MAHMUD AKBAR;e. NURHASANAH BT SAPII.Merupan jemaah TERGUGAT.

waktu (overstay) dari jemaah umroh TERGUGAT tersebut;Halaman 9 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 474.

; Bahwa peristiwa penahanan paspor kelima jemaah tersebut, jelas sangatmerugikan dan telah mencoreng nama PENGGUGAT karena karenapaspor tersebut dikeluarkan atas permintaan pengurusan yang dilakukanoleh TERGUGAT; Bahwa selain permasalahan penahanan paspor jemaah oleh pihak hotelThawarat Andaloesia tersebut, pada 6 Juli 2017 terjadi jugapermasalahan lain yang lebih serius terhadap jemaah umrahTERGUGAT, dimana PENGGUGAT kembali mendapat teguran dariMuasasah Shagadif dikarenakan 5 (lima) jemaah TERGUGAT

TERGUGAT; Selain permasalahan penahanan paspor jemaah oleh pihak hotel ThawaratAndaloesia tersebut, pada 6 Juli 2017 terjadi juga permasalahan lainyang lebih serius terhadap jemaah umrah TERGUGAT, dimanaPENGGUGAT kembali mendapat teguran dari Muasasah Shagadifdikarenakan 5 (lima) jemaah TERGUGAT yang mengurus danmenggunakan visa dari Penggugat, yaitu:k.

PARNIMUHAMAD BASIRUN bin WADIMIN sebagai guru ngaji jemaah sehinggapara jemaah tertarik dan mau ikut melaksanakan ibadah Umroh kemudiansetelah itu sebelum mendaftarkan untuk ikut berangkat Umroh ketanah Sucipada bulan Februari 2017 dan kemudian para jemaah berkoordinasi dengankeluarganya masingmasing, setelah ada kesepakatan kemudian parajemaah bersedia mengikuti ajakan guru ngaji tersebut sehingga parajemaah sebanyak 22 (dua puluh dua) orang mendaftarkan diri denganmembawa persyaratan seperti KTP

DKIBahwa kemudian setelah para jemaah sebanyak 22 (dua puluh) orangdiantaranya 7 (tujuh) jemaah saksi ABDUL LATIF WAHID tersebut masingmasing bernama SUWARNI, SURYANI, NANEN, JAH, SYUKUR, INEMdan KARTIYEM sudah membayar lunas kepada terdakwa .

Jatinegara Jakarta Timur dan setelah itusaksi ABDUL LATIF WAHID dan para jemaah lainnya melakukan cekkesehatan untuk pemberangkatan umroh.Bahwa kemudian setelah mendekati pemberangkatan umroh pada tanggal27 Februari 2017 namun pemberangkatan tidak terlaksana/bataldikarenakan uang para jemaah sebanyak 22 (dua puluh dua) orang denganjumlah senilai Rp. 509.000.000, (lima ratus sembilan juta rupiah)dipergunakan oleh terdakwa I.

PARNI MUHAMAD BASIRUN binWADIMIN sebagai guru ngaji jemaah sehingga para jemaah tertarik danmau ikut melaksanakan ibadah Umroh kemudian setelah itu sebelummendaftarkan untuk ikut berangkat Umroh ketanah Suci pada bulanFebruari 2017 dan kemudian para jemaah berkoordinasi dengankeluarganya masingmasing, setelah ada kesepakatan kemudian parajemaah bersedia mengikuti ajakan guru ngaji tersebut sehingga parajemaah sebanyak 22 (dua puluh dua) orang mendaftarkan diri denganmembawa persyaratan seperti KTP

Jatinegara Jakarta Timur dan setelah itusaksi ABDUL LATIF WAHID dan para jemaah lainnya melakukan cekkesehatan untuk pemberangkatan umroh.Bahwa kemudian setelah mendekati pemberangkatan umroh pada tanggal27 Februari 2017 namun pemberangkatan tidak terlaksana/bataldikarenakan uang para jemaah sebanyak 22 (dua puluh dua) orang denganjumlah senilai Rp. Rp. 509.000.000, (lima ratus sembilan juta rupiah)dipergunakan oleh terdakwa .

yang lainnya tidak juga berangkatmenunaikan badah Haji hingga saat ini; Bahwa saksi kemudian dihubungi oleh Harmonis untuk membahas tindak lanjutdari batalnya keberangkatan Haji Calling Visa, dimana saksi beserta jemaahlainnya meminta agar terdakwa mengembalikan uang milk jemaah; Bahwa kemudian terdakwa meminta agar jemaah mengutus salah seoranguntuk ke jakarta mengambil uang tunai dari terdakwa; Bahwa jemaah akhirnya mengutus saksi doni untuk ke jakarta mengambil uangpengembalian jemaah yang tidak

yang lainnya tidak juga berangkatmenunaikan badah Haji hingga saat ini;Bahwa saksi kemudian dihubungi oleh Harmonis untuk membahas tindak lanjutdari batalnya keberangkatan Haji Calling Visa, dimana saksi beserta Jemaahlainnya meminta agar terdakwa mengembalikan uang milk jemaah;Bahwa kemudian terdakwa meminta agar jemaah mengutus salah seoranguntuk ke jakarta mengambil uang tunai dari terdakwa;Bahwa jemaah akhirnya mengutus saksi doni untuk ke jakarta mengambil uangpengembalian jemaah yang tidak

adalah adik terdakwa di Arab Saudi karena Jemaah sudahmembayar Rp. 5,000,000,00 (lima juta rupiah ) melalu PT Arminareka PerdanaJemaah cukup membayar Rp. 32,000,000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) kepadarekening terdakwa dan saksi pun ikut menyetor;Bahwa Jemaah tahun 2013 pun kenyataannya tidak jadi berangkat, kalaupun adayang bisa berangkat hanya Jemaah lakilaki saja dan akhirnya Jemaahbermusyawarah untuk tidak jadi berangkat;Bahwa Jemaah yang mengikuti Program Haji Calling Visa sudah membayar lunasagar

yang lainnya tidak juga berangkatmenunaikan badah Haji hingga saat ini;Bahwa saksi kemudian dihubungi oleh Harmonis untuk membahas tindak lanjutdari batalnya keberangkatan Haji Calling Visa, dimana saksi beserta Jemaahlainnya meminta agar terdakwa mengembalikan uang milk jemaah;Bahwa kemudian terdakwa meminta agar jemaah mengutus salah seoranguntuk ke Jakarta mengambil uang tunai dari terdakwa;Bahwa jemaah akhirnya mengutus saksi Don untuk ke Jakarta mengambiluang pengembalian jemaah yang tidak

lainnya belum menerima pengembalian uang yang telahdisetorkan kerekening terdakwa seluruhnya;Menimbang, bahwa uang jemaah yang berada di rekening terdakwa telahterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi diri terdakwa bukan untuk menguruskepentingan jemaah untuk melaksanakan ibadah haji pada tahun 2013;Menimbang, bahwa terdakwa telah mempergunakan uang milik jemaah,padahal terdakwa menyadan bukanlah miliknya, melainkan milik calon jemaah hajikota sawahlunto yang seharusnya berangkat pada musim

menunggu beberapa bulan.Bahwa semua calon Jemaah Haji yang mendaftar melalui Terdakwa yangtelah membayar ONH, Terdakwa masukkan biaya ONH tersebut kerekening Jemaah haji perorangan sehingga semua calon Jemaah Hajimendapatkan porsi di Depag RI, ... dst ....Bahwa calon Jemaah haji tahun 2007 dan 2008 sebanyak 309 (tiga ratussembilan) orang oleh Terdakwa hanya berhasil memberangkatkanJemaah Haji 1 (satu) orang melalui embarkasi Bekasi, dan sebanyak 308(tiga ratus delapan) orang belum diberangkatkan

biaya ONH tersebut ke rekeningJemaah haji perorangan sehingga semua calon Jemaah Hajimendapatkan porsi di Depag RI, adalah pertimbangan yang sangat tidakmasuk akal untuk dijadikan alasan dalam meringankan pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa memasukkan biaya ONH dari calon Jemaah Haji yangmendaftar di KBIH Miftahul Khair ke rekening Jemaah Haji perorangansehingga semua calon Jemaah Haji mendapatkan porsi di Depag RI tidakkemudian dapat dijadikan alasan bagi Majelis Hakim Tingkat

haji plustahun 2011 an.Serap Ali dan Ibu Sariayu sebesar Rp 64 juta tgl 18 Juli2011 dikembalikan kepada Serap Ali dan Ibu Sariayu, lembar kwitansian.Gunawan pelunasan biaya jemaah haji plus tahun 2011 an.

Ibu Mariah(paspor dan Vaksin) sebesar Rp 66.200.000,tg 22 Juni 2011dikembalikan kepada Maria, 1 lembar kwitansi an.Kurmaluzi pelunasanbiaya jemaah haji plus tahun 2011 an.Arifah dan Fatmawati sebesar Rp 62juta tgl 15 Juli 2011 dikembalikan kepada Arifah dan Fatmawati, 1lembar kwitansi pelunasan biaya jemaah haji semi plus tahun 2011 an.IbuWanida sebesar Rp 35 juta tgl 24 Juni 2011 dikembalikan kepadaWanida, lembar kwitansi pelunasan biaya jemaah haji semi plus tahun2011 an.Ibu Djuliard Acmad Zainudin

sebesar Rp 43 juta tgl 11 Juli 2011dikembalikan kepada Djuliard Acmad Zainudin, lembar kwitansipelunasan biaya jemaah haji semi plus tahun 2011 an.Ibu Solha sebesarhlm7 dari 17 him Put.No.224/PID/2012/PT.PLGRp 35 juta tgl 24 Juni 2011 dikembalikan kepada Solha, 1 lembarkwitansi pelunasan biaya jemaah haji semi plus tahun 2011 an.Asiahsebesar Rp 63 juta tgl 17 Pebruari 2011 dikembalikan kepada Asiah, 1lembar surat pernyataan menjamin keberangkatan haji tahun 2011 denganprogram haji semi plus dari

Ibu Mariah (paspor dan Vaksin) sebesar Rp 66.200.000, (enampuluh enam juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 22 Juni 2011, dikembalikankepada Gunawan;1 (satu) lembar kwitansi an.Kurmaluzi pelunasan biaya jemaah haji plus tahun2011 an.Arifah dan Fatmawati sebesar Rp 62.000.000, (enam puluh dua jutarupiah) tanggal 15 Juli 2011, dikembalikan kepada Kurmaluzi dan Fatmawati;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan biaya jemaah haji semi plus tahun 2011an.Ibu Wanida sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta

haji, dari calon jemaah hajitersebut diharuskan membayar biaya perjalanan haji kepada terdakwa yangkemudian terdakwa berkewajiban menyetorkan kepada saksiDrs.KH.Mudrik Qori, MA Bin HA.Qori selaku Direktur Utama PT.AIBayan di Indralaya;Bahwa 45 (empat puluh lima) calon jemaah haji tersebut setiap orangdiharuskan membayar biaya perjalanan haji untuk haji plus sebesarRp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) dan untuk semi plus sebesarRp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) sehingga total

Setelah saksisaksi memastikan isi di dalam mobilInnova tersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 September2013 sekira pukul 15.00 wib saksisaksi langsung masuk kedalam kamartempat terdakwaterdakwa bersama dengan JEMAAH BINSA als PUNMAHA als HENDRI menginap dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwaterdakwa bersama dengan JEMAAH BINSA als PUNMAHA als HENDRI serta SUMARNO yang menumpang di mobil JEMAAHBINSA als PUN MAHA als HENDRI, selanjutnya saksisaksi menyuruhterdakwa .

IQBAL TAUFIK MATONDANG, 1(Satu) kartu Bank dan 2 (Dua) buah Handphone merk Nokia masingmasing merk Nokia type 110 dan type 1200, dan dari JEMAAH BINSA alsPUN MAHA als HENDRI disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna putih BL 435 B dan 1 (Satu) buah kartu tandapenduduk (KTP) atas nama JEMAAH BINSA als PUAN MAHA als HENDRIK.Adapun shabushabu tersebut adalah milik JEMAAH BINSA als PUN MAHAals HENDRI untuk diserahkan kepada BAMBANG (DPO) di Medan danterdakwa terdakwa membawa ganja

kering tersebut adalah atasJEMAAH BINSA als PUN MAHA als HENDRI yang mana JEMAAH BINSA alsPUN MAHA als HENDRI akan memberikan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perkilogram kepada terdakwaterdakwa.

IQBAL TAUFIK MATONDANG, 1(Satu) kartu Bank dan 2 (Dua) buah Handphone merk Nokia masingmasing merk Nokia type 110 dan type 1200, dan dari JEMAAH BINSA alsPUN MAHA als HENDRI disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna putih BL 435 B dan 1 (Satu) buah kartu tandapenduduk (KTP) atas nama JEMAAH BINSA als PUAN MAHA als HENDRIK.Adapun shabushabu tersebut adalah milik JEMAAH BINSA als PUN MAHAals HENDRI untuk diserahkan kepada BAMBANG (DPO) di Medan danterdakwaterdakwa membawa ganja

kering tersebut adalah atassuruhan JEMAAH BINSA als PUN MAHA als HENDRI yang mana JEMAAHBINSA als PUN MAHA als HENDRI akan memberikan keuntungan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perkilogram kepada terdakwaterdakwa.

Menyatakan barang Bukti berupa:1 (Satu) koper formulir pendaftaran Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (kua) koper dokumen keberangkatan Jemaah Umroh PT. Yasmin;5 (lima) buah koper perlengkapan Jemaah Umroh PT. Yasmin;Hal 7 dari 23 hal Putusan 286/PID/2019/PT.MKS1 (Satu) bundel tanka terima berkas Jemaah Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) bundel aplikasi setoran calon Jemaah Umroh PT.

Yasmin;1 (satu) bundel kwitansi / faktur pembayaran asuransi calon JemaahUmroh PT;Yasmin;1 (satu) map plastik tanda terima pengajuan refund Jemaah Umroh PT.Yasmin;2 (dua) blok kwitansi tanda terima perlengkapan umroh;1 (Satu) map plastic kwitansi pelunasan Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (dua) blok kwitansi bukti kas masuk PT. Yasmin;1 (Satu) map tiket pemberangkatan Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) buah nota kontan PT. Yasmin;3 (tiga) buah stempel PT.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang Bukti berupa:1 (Satu) koper formulir pendaftaran Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (kua) koper dokumen keberangkatan Jemaah Umroh PT. Yasmin;5 (lima) buah koper perlengkapan Jemaah Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) bundel tanda terima berkas Jemaah Umroh PT. Yasmin;1 (satu) bundel aplikasi setoran calon Jemaah Umroh PT.

Yasmin;1 (satu) bundel kwitansi/faktur pembayaran asuransi calon JemaahUmroh PT Yasmin;1 (satu) map plastic tanda terima pengajuan refund Jemaah Umroh PT.Yasmin;2 (dua) blok kwitansi tanda terima perlengkapan umroh;1 (Satu) map plastic kwitansi pelunasan Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (dua) blok kwitansi bukti kas masuk PT. Yasmin;1 (Satu) map tiket pemberangkatan Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) buah nota kontan PT. Yasmin;3 (tiga) buah stempel PT.

Umroh PT.Yasmin;2 (dua) koper dokumen keberangkatan Jemaah Umroh PT.Yasmin;5 (lima) buah koper perlengkapan Jemaah Umroh PT.Yasmin;1 (satu) bundel tanda terima berkas Jemaah Umroh PT.Yasmin;1 (satu) bundel aplikasi setoran calon Jemaah Umroh PT.Yasmin;1 (satu) bundel kwitansi / faktur pembayaran asuransi calonJemaah Umroh PT.

(Bukti P1) ;Bahwa Benar Penggugat melaksanakan bimbingan dan perjalananUMROH kepada sebanyak 86 orang Jemaah yang berangkat pada tanggal14 Maret 2012 yang kemudian disebut sebagai Group 1. (Bukti P2) ;Bahwa Benar Penggugat juga melaksanakan bimbingan dan perjalananUMROH kepada sebanyak 51 orang jemaah yang berangkat pada tanggal16 Maret 2012 yang kemudian disebut sebagai Group 2.

Jemaah Group 1 sebanyak 86 orang selama 6 hari2. Jemaah Group 2 sebanyak 51 orang selama 1 hari3. Jemaah Group 2 sebanyak 36 orang selama 3 hari14.LS.16.c. Biaya Tambahan tiket pulang...............ee Saudi Real 37,300Diminta dan diserahkan kepada Al Hameed perwakilan PT. Attarimi diJeddah ;d. Biaya Sewa BUG............::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Saudi Real 3,730e. Biaya Pengurusan dan sewa Pengacara.........

Attarimi Tour &Traveli ;Bahwa pada 2 Pebruari 2012, Tergugat Rekonpensi datang di kantorPenggugat Rekonpensi untuk memesan tiket pesawat Malaysia Airlinesbagi 141 orang jemaah umroh, yang terbagi dalam 2 (dua) kelompok,yaitu :e Kelompok ; terdiri dari 90 orang jemaah umroh, untuk keberangkatantanggal 14 Maret 2012 ;e Kelompok II; terdiri dari 51 orang jemaah umroh, untuk keberangkatantanggal 16 Maret 2012 ;Bahwa jumlah uang untuk pembelian tiket yang diserahkan TergugatRekonpensi kepada Penggugat

BuktiP9 : Tanda terima dari Lilik Sukarli (Jemaah Umroh) ;10. BuktiP10 : Tanda terima dari H. Imam (Jemaah Umroh) ;11. BuktiP11 : Somasi 1 tertanggal 24 April 2012 ;12. BuktiP12 : Somasi 2 dan Terakhir tertanggal 27 April 2012 ;13. BuktiP13 : Surat kuasa dari PT. Hollyland Abadi ;14.

Attarimi Tour & Travel) terkait masalah pemesanan tiketuntuk rombongan jemaah umroh PT.

melalui rekening tabungan Jemaah Hajidi BPS BPIH ke rekening setoran awal atas namaBPKH selaku wakil yang sah dari Jemaah Hajisebagai salah satu syarat untuk memperoleh nomorporsi Jemaah Haji pada saat mendaftar sebagaiJemaah Haji.Setoran lunas BPIH dan/atau BPIH Khususdibayarkan melalui rekening tabungan Jemaah Hajidi BPS BPIH ke rekening atas nama BPKH selakuwakil yang sah dari Jemaah Haji, sebesar selisihantara BPIH dengan setoran awal dan nilai manfaat,pada saat Jemaah Haji dinyatakan berhak

Haji dalambentuk rupiah.Warga negara yang telah memiliki rekening tabunganhaji sebagaimana dimaksud pada ayat (1) membayarsetoran awal BPIH dan/atau BPIH Khusus sesuaidengan jumlah yang telah ditetapkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 10 ayat (5).Rekening tabungan Jemaah Haji sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dapat ditutup paling lambat6 (enam) bulan setelah tanggal kedatangan kelompokterbang terakhir Jemaah Haji di Indonesia.Ketentuan lebih lanjut mengenai tata carapengelolaan rekening tabungan

Jemaah Hajisebagaimana dimaksud pada ayat (1), ayat (3), danayat (4) diatur dengan Peraturan BPKH.Pasal 13Pembayaran setoran awal BPIH dan/atau BPIHKhusus sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat(3) disertai dengan pengisian dan penandatangananformulir akad wakalah oleh Jemaah Haji.Ketentuan mengenai jenis, format, dan persyaratanakad wakalah diatur dengan Peraturan BPKH.Paragraf3...(1)(2)(1)(2)Dana%mithAn %1agPRESIDENREPUBLIK INDONESIAllParagraf 3Nilai Manfaat Keuangan HajiPasal 14Nilai manfaat

pada BPSBPIH.(3) Ketentuan...(3)(S) PRESIDENREPUBLIK INDONESIA21Ketentuan lebih lanjut mengenai tata carapengembalian setoran BPIH dan/atau BPIH Khusussebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2)diatur dengan Peraturan BPKH.Pasal 34Saldo setoran BPIH dan/atau BPIH Khusus terdiriatas setoran BPIH dan/atau BPIH Khusus besertanilai manfaatnya.Saldo setoran BPIH dan/atau BPIH Khusussebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak dapatdiambil oleh Jemaah Haji, kecuali Jemaah Haji yangmembatalkan porsinya

Khusus ke PIHK(1)Pasal 36Pengeluaran pembayaran saldo setoran BPIH Khususke PIHK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf e dibayarkan sesuai jumlah Jemaah Hajikhusus yang telah melunasi BPIH Khusus danberangkat pada tahun berjalan.Pengeluaran pembayaran saldo setoran BPIH Khususke PIHK sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dibayarkan setelah dikurangi biaya yang ditetapkanoleh Pemerintah Kerajaan Arab Saudi.Paragraf 7...

Menetapkan memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dan tahun kelahiran pemohon yang semula tertulis Nama Jemaah Haji ATIKA ANANG SUPARDI BintiANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1975 menjadi Nama Jemaah Haji AYATI ANANG SUPARDI Binti ANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1976;3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (penyelenggaraan haji dan umrah) untuk merubah nama dan tahun kelahiran pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon;4.

AMINAH, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1802LT300520160165 yang dikeluarkanoleh KantorDinasKependudukandanCatatanSipilKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 30 Mei2016 ;2 Bahwa sejak lahir Pemohon telah diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan namaAYATI;3 BahwaPemohonhendakberangkatberibadah Haji Tahun 1437 H /2016M ;4 Bahwa dalam TandaBuktiSetoranPelunasanBiayaPenyelenggaraanIbadah Haji (BPIH)Tahun 1437 H / 2016 M yang dikeluarkanoleh Bank MandiriSyariahPemohon tersebuttertulis Nama Jemaah

Haji ATIKA ANANG SUPARDIBinitANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1975 menjadi Nama Jemaah Haji AYATIANANG SUPARDI Binti ANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1976;Memerintahkan kepada Kementerian Agama (penyelenggaraan haji dan umrah) untukmerubah nama dan tahun kelahiran pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoranBPIH pemohon;Menetapkansemuabiaya yang timbuldalam permohonan inidibebankankepadaPemohon.ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Gunung Sugih berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya

haji di yayasan KBIH kelompokbimbingan idabah haji Nurulqodiri;Bahwa saksi sebagai humas di yayasan tersebut;Bahwa pemohon melakukan pendaftaran sebagai jemaah haji melalui yayasan saksi;Bahwa sempat beberapa kali pemohon melakukan pembayaran setoran haji melaluiyayasanBahwa pemohon daftar menggunakan nama atika ternyata terjadi perbedaan nama dantahun kelahiran seharusnya ayati dan 1976 pada dokumen dokumen kependudukanpemohon;Bahwa benar antara ayati dan atika adalah orang yang sama;Menimbang,

kelahiran yang terdata dalam paspor yakni nama Jemaah Haji AYATI ANANGSUPARDI Bintt ANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1976 (surat tanda bukti P1 sampaiP5).

VIT./2/Hj.00/1132/2015 pada poin 9 huruf (f) :"Khusus untuk perbedaan data calon jemaah haji terkait dengan perubahan nama makaBAP harus dilengkapi dengan salinan putusan pengadilan sesuai dengan undang undangAdministrasi kependudukan nomor 23 tahun 2006"Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan tersebut maka jelas dan tegas adanyaperbedaan data tentang nama calon jemaah haji harus ditetapkan terlebih dahulu oleh pengadilan.Sehingga dalam hal khusus seperti ini, pengadilan haruslah memeriksa, menyidangkan

AMINAH MALIKbelumlah lama dan ini juga dari jemaah Masjid, awal mula kenal adalah melaluiHP dan Beliau datang sendiri ke Sawahlunto dan minta Penggugatmenginformasikan kepada jemaah pengajian bahwa bagi yang berniat naik hajiatau umroh, maka ada agen haji dan umroh yang sudah buka perwakilannya diKota Sawahlunto dan juga sebagai moderator pada acara perkenalan tentangkegiatan haji dan umroh yang dikelolanya, karena pertimbangan bahwaPenggugat juga adalah jemaah sesama pengajian dan ini adalah kegiatan

haji yang gagal berangkat.Sebelumnya pengrekrutan jemaah haji dilakukan oleh Sarlina tapi pas harikeberangkatan tidak jadi berangkat maka calon jemaah meminta pengembalian uangyang telah mereka setorkan.

Penggugat merasa sangat dirugikan, apalagipenurunan pangkat tersebut didasarkan karena Penggugat telah melakukanperbuatan berupa penipuan terhadap para jemaah calon haji khusus (Pelapor),sedangkan Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan berupa penipuan terhadappara jemaah calon haji khusus dan Penggugat tidak pernah diproses secara hukumpidana pada pengadilan umum, yang menyatakan bahwa Penggugat telahberkekuatan hukum tetap bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangmerugikan para jemaah calon

Aminah Malik yang bertugas sebagai agendalam pemberangkatan Jemaah Calon Haji Khusus yang gagal berangkat Tahun 2012 danTahun 2013 dan Sdri. Sarlina Putri, SE akan berusaha mengembalikan dana Jemaah CalonHaji melalui, Sdei, Bij.

Aminah Malik untuk mengumpulkan JemaahCalon Haji dengan berhubungan langsung dengan Jemaah Calon Haji dan memfasilitasipertemuan antara Hj. Aminah dengan Calon Jemaah Haji Khusus dari Kota Sawahlunto;Menimbang, bahwa tindakan Penggugat membantu Hj.

;Bahwa uang yang disetorkan oleh Para calon Jemaah kepada TergugatIl, Kemudian Tergugat Il setorkan kepada Direktur Utama PT.

Bayu FiaWisata (Ade Pahrul Rojl) untuk digunakan membiayai prosespemberangkatan calon jemaah umroh; apabila Direktur memerintahkanmelakukan pemesanan tas travel untuk calon jemaah dan/ataumelakukan kegiatan lain misalnya memberangkatkan jemaah dariKalimantan Timur ke Jakarta maka Direktur memberikan alokasi danauntuk keperluan tersebut; dan Tergugat Il sudah melakukan apa yangseharusnya Tergugat II lakukan untuk memberangkatkan calon jemaahumroh ke tanah suci;Namun ketika sudah sampai di Jakarta

jemaah tersebut adalah PT.

Yang mana TergugatIl sebagai Komisaris telah melakukan Pengawasan sebagaimana mestinyanamun hal ini terjadi karena Direktur Utama yaitu Ade Pahrul Roji yangmembawa kabur uang Jemaah Umroh dan untuk itu Tergugat Il telahmenunjukan itikad baiknya yaitu dengan membuat laporan polisi atasraiobnya uang Jemaah Umroh tersebut;Halaman 44 dari 49 Putusan No. 111/PDT/2020/PT SMR2. Bahwa uang yang disetor oleh Para Calon Jemaah Umroh kepada TergugatIl telah disetorkan kepada Direktur Utama PT.

Padahal Calon Jemaah Umroh sudah sampai di Jakarta namunAde Pahrul Roji yang memegang uang Calon Jemaah Umroh menghilangdan tidak dapat dihubungi sehingga Tergugat II syok berat sampai pingsandan mendapat perawatan;3.

Pekanbaru, yang menerima Nasrul ;30. 1 (satu) bundel asli yang dilegalisir bukti Surat Setoran Bukan Pajak dari bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Desember tahun 2011 ;31. 1 (satu) bundel Asli bukti Surat Setoran Bukan Pajak dari bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Juli tahun 2012 ;32. 1 (satu) rangkap foto copy yang dilegalisir laporan Penerimaan Negara bukan Pajak bulan Januari 2011 Sampai dengan bulan Desember 2011 ;33. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir rekapitulasi vaksin jemaah

Mariane.D.T, selaku Kasi UKLW KKP Pekanbaru ;34. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir rekapitulasi vaksin jemaah umroh Tahun 2012 Kantor Kesehatan Pelabuhan kelas II Pekanbaru, yang di ketahui dan ditandatangani Drg.

Suwignyo atas persetujuan Terdakwa yang melakukanpembayaran ke distriobutornya melalui transferBahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh di KantorKKP Pekanbaru adalah sebagaiD@QIKUE tse+sensesesene pene emceteeneneseeeeteneneeseneeee Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akandivaksin.e Setelah itu jemaah datang ke Kantor KKP melakukanpendaftaran.e Kemudian dilakukan pemeriksaan kesehatan, indikasiatau kontra indikasi, kalau indikasi boleh langsungdisuntik sesuai dosis, kontra

Suwignyo atas instruksi dariterdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harusdibayarkan oleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesarRp 250.000 s/d Rp 550.000, per pasien yang mana calon jemaah umrohsetelah dilakukan suntik vaksin, petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH,Yusnetti Sofyan, Marna Dewi, Heni Kusumawati, Sefliyanto, Rahma Yenimemberitahukan dan meminta langsung biaya/tariff vaksin

tersebut kepadapara calon jemaah umrah dengan tanpa menunjukkan dasar pengaturannyadan tanpa memberikan tanda bukti kwitansi pembayaran suntik vaksin kepadapara calon jemaah umroh karena tidak ada instruksi dari terdakwa serta drg.Marianne Donse br Tobing dan dr.

Suwignyo atas persetujuan terdakwa yang melakukanpembayaran ke distriobutornya melalui transferBahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh di KantorKKP Pekanbaru adalah sebagaiDEPIKUTL nnnn nnn nmin nnn nnnnmnmmnnnnnne Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akandivaksin.e Setelah itu jemaah datang ke Kantor KKP melakukanpendaftaran.e Kemudian dilakukan pemeriksaan kesehatan, indikasiatau kontra indikasi, kalau indikasi boleh langsungdisuntik sesuai dosis, kontra indikasi diberi

Hj.MUZAYYANAH untuk mengadakan program pengajuan porsipemberangkatan porsi haji tahun 2011 dan meminta tambahan biayakepada jemaah calon jemaah haji yang besarnya ditentukan olehterdakwa H. AMIN MAHMUD yaitu sebesar Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) sampai dengan sebesar Rp. 19.500.000 (Sembilan belas jutalima ratus ribu rupiah) untuk setiap calon jemaah haji.Bahwa kemudian terdakwa 2.

H.ROHMATULLOH MIFTAHUL HUDA mengurus pasporyang akan digunakan berangkat haji untuk para jemaah calon haji.Bahwa untuk mendukung proses pengajuan pemberangkatan haji tahun2011 tersebut, KBIH NURUL ANWAR juga telah melakukan bimbinganmanasik haji bagi jemaah calon haji tahun 2011 yang materinya diberikanoleh terdakwa 1. H.

bagi jemaah calon haji tahun 2011 yangmaterinya diberikan oleh terdakwa 1.

HAAMIN MAHMUD juga membuat 3(tiga) daftar pra manifest atau kelompok terbang 72 yaitu Kelompok calonjemaah haji asli, calon jemaah haji Pengajuan dan menggabungkanantara para jemaah calon haji yang asli dengan jemaah calon haji yangpengajuan.Bahwa benar karena janji dengan cara pengajuan percepatan KBIHNURUL ANWAR bisa memberangkatkan jemaah calon haji pada tahun662011, yang disertai dengan adanya kegiatan lainnya sebagai penunjangkeberangkatan haji yaitu bimbingan manasik haji dan pengurusan pasporserta