Ditemukan 302 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NARSITO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (SUSMIYATI binti KAMSIDI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------4.
PUTUSANNomor 1762/Pat.G/201 4/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUSMIYATI binti KAMSIDI, Umur + 22 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat kediaman di RT.008/RW.002, Desa Sawangan,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut
Menetapkan jatuhnya fTalak dari TergugatNARSITO bin SUTRISNO kepada PenggugatSUSMIYATI binti KAMSIDI atau menceraikanPenggugat dari3.
26 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan, Darmo Sukimin bin Kromo Taruno telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Darmo Sukimin bin Kromo Taruno adalah sebagai berikut:
- Supartinah binti Kamsidi (isteri almarhum Darmo Sukimin bin Kromo Taruno);
- Sukiman bin Kromo Taruno
(saudara kandung almarhum Darmo Sukimin)
- Sukini binti Kromo Taruno (saudara kandung almarhum Darmo Sukimin);
- Menetapkan Supartinah binti Kamsidi (isteri almarhum Darmo Sukimin bin Kromo Taruno) meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2010, karena sakit dan dalam keadaan Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Supartinah binti Kamsidi adalah
Suparti binti Kamsidi
(saudara kandung almarhumah Supartinah binti Kamsidi) - Menetapkan Suparti binti Kamsidi meninggal dunia pada tanggal 27 April 2012 karena sakit dan dalam keadaan Islam
- Menetapkan ahli waris dari Suparti binti kamsidi (saudara kandung almarhumah Supartinah binti Kamsidi) adalah :
- Supriatin binti Slamet (anak kandung dari almarhumah Suparti binti Kamsidi/PemohonXII),
- Menetapkan ahli waris Suparti binti kamsidi (saudara kandung almarhumah Supartinah binti Kamsidi) sebagaimana diktum Nomor 7 diatas adalah ahli waris yang menggantikan kedududukan Suparti binti kamsidi sebagai ahli waris dari almarhumah Supartinah binti Kamsidi sebagai waris dari almarhum Darmo Sukimin;
- Menetapkan ahli
7.1.
Djumiati binti Slamet ( anak kandung dari almarhumah Suparti binti Kamsidi/Pemohon XI),
7.3.
Bari bin Taman (anak kandung almarhumah Sukini binti Kromo Taruno/Pemohon X),
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARDI SUNARDI alias SUNARDI bin SAMSURI) terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti KAMSIDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;----------------------------------------
PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATI binti KAMSIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, beralamat tempattinggal di RT.003 RW. 007 #Desa PancurendangKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat
Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat NARDI SUNARDI AliasSUNARDI bin SAMSURI kepada Penggugat SUPRIYATI binti KAMSIDI;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal19 Agustus
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamsidi bin Kamsun) dengan Pemohon II (Sima binti Satu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2006 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamsidi bin Kamsun) danPemohon Il (Sima binti Satu) yang dilangsungkan pada tanggal 04November 2006 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamsidi dan Sima yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 13 Agustus 2012 dan 13 Agustus 2012, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumberbaru Nomor: B155/Kuasa 13.32.15/Pw.01/07/2016 Tanggal 14 Julihal. 3 dari 9 hal.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamsidi bin Kamsun)dengan Pemohon Il (Sima binti Satu) yang dilaksanakan pada tanggal 04November 2006 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.
56 — 20
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KAMSIDI bin NASIAT ) dengan Pemohon II (TARMI binti SARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;
3.
PENETAPANNomor 0707/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KAMSIDI bin NASIAT , umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bangilan Rt.025 Rw. 006 Desa Pandanajeng Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI
Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SIKAN bin DJASAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bangilan Rt. 023 Rw. 006 Desa PandanajengKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KAMSIDI
Bahwa pada tanggal 25 Juni 1976 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (KAMSIDI bin NASIAT) dan Pemohon Il (TARMI binti SARIP), yanghalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0707/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KAMSIDI bin NASIAT ) denganPemohon Il (TARMI binti SARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 25halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0707/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgJuni 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.
75 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUPRIYANTO Bin KAMSIDI) kepada Penggugat (WINARTI Binti RASITO) ;---------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,-(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------
,advokat yang beralamat di Jalan Sidanegara II No.45Purwokerto, berdasarkan surat kuasa tanggal 21Nopember 2011 j ~ 373 rrr rrMELAWANSUPRIYANTO Bin KAMSIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Banjarsari KulonRT.O1 RW.01, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,yang untuk selanjutnya disebut sebagai "TER AT"; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~333=~~Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUPRIYANTOBin KAMSIDI) kepada Penggugat (WINARTI Binti RASITO) ;4.
19 — 8
SUMINI MEGAWATI KAMSIDI ;Dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada TOTOKDJIANTORO (suami dari Sumini Megawati Kamsidi) berdasarkanHal dari 6 hal. Put. No. 342/Pdt/2013/PT.Smg.Surat Kuasa Insidentil No. 06 / B.H / Pdt.K.Kh / 2012 / PN. Smg.tanggal 10 Agustus 2012 ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) ;Alamat di Jl.
61 — 19
Dengan batasbatassebagai berikut :Timur berbatas dengan tanah Kamsidi ;Barat berbatas dengan Pardi ;Utara berbatas dengan Sirwansyah ;Selatan berbatas dengan Pasar VII ;Halaman 4 dari 13 halaman. Penetapan Nomor XXXxX/Pdt.G/2021/PA.Lpkb.
Dengan batasbatassebagai berikut :Timur berbatas dengan tanah Kamsidi ;Barat berbatas dengan Pardi ;Utara berbatas dengan Sirwansyah ;Selatan berbatas dengan Pasar VII ;b. 1 (satu) Unit Mobil merek Honda CRV Tahun 2013, No.CH/EG : MHRRM1830 DJ 3PID 75/R20A59404049, Warna HitamMutiara BK. 173 CO, No BPKB: M. 02856227 ;C. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Merahdengan Nomor Plat BK 3032 AJM ;d. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putihdengan Nomor Plat BK 4670 AHI ;e. 1 (Satu Unit
Denganbatasbatas sebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah Kamsidi ; Barat berbatas dengan Pardi ; Utara berbatas dengan Sirwansyah ; Selatan berbatas dengan Pasar VII.b. 1 (Satu) Unit Mobil merek Honda CRV Tahun 2013, No.CH/EG : MHRRM1830 DJ 3PID 75/R20A59404049, Warna HitamMutiara BK. 173 CO, No BPKB: M. 02856227 ;Cc. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna MerahHalaman 9 dari 13 halaman.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatTRI YULI CANDRAWATI binti KAMSIDI,;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat TRIYULI CANDRAWATI binti KAMSIDI,4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.342.000 ( Tiga Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah )Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Sapar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH. SYAFT, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. HH MUSYAFA', M.H. dan Drs.
13 — 0
umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah 32 DesaKureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inimemberi kuasa kepada MANSUR S.H, Advokad yang berkantorhukum di Perum Florencia Regency CF10 Gebang Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Agustus 2018yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo nomor : 1424/kuasa/8/2018/PA.Sda tanggal 28Agustus 2018 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSupariyanto bin Kamsidi
25 — 3
Bahwa pada tanggal 06 Juni 1995, Pemohon dilahirkan dari pasangansuami nama SLAMET bin KAMSIDI, dengan Istri nama SUTINGAHbinti ACH. SODERI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas pada tanggal 17Mei 1988, dengan Nomor Akte Nikah 27/8/V/1988; 2. Bahwa Pemohon anak ke 2 (dua) dari pasangan suami nama SLAMETbin KAMSIDI, dengan istri nama SUTINGAH binti ACH. SODERI :1. .ASEP GINANJAR lahir pada tanggal 11 Oktober 1993;2.
MISBACHUL MUNIF
Tergugat:
DAVIS JUNAIDI
33 — 4
Tergugatmenjaminkan 1 buah BPKB dengan rincian: Kendaraan roda 4 (empat) Merk Suzuki / TipeST100, Tahun 1987, Warna Biru, Nomor Polisi AG 514 VD, atasnama Kamsidi, Alamat Dusun Bancar Rt 18/08 Desa SingkalanyarPrambon Nganjuk..
disampingpula adanya kekhawatiran barang sengketa tersebut dipindahtangankanoleh Tergugat dalam bentuk serta cara apapun kepada orang lain, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Jombang berkenanmeletakkan sita jaminan (Conservator beslag) atas barang sengketaatau menetapkan Tergugat untuk memberikan penggantian jaminanyang sesuai atau membayar lunas pinjaman.10.Dengan cara sita jaminan berupa Kendaraan roda 4 (empat) MerkSuzuki / Tipe ST100, Tahun 1987, Warna Biru, Nomor Polisi AG 514 VD,atas nama Kamsidi
sengketa yang dimaksud untuk itu petitum 4 haruslahditolak ;Menimbang bahwa didalam surat perjanjian nomor 01.0060.05.09 Pasal 12disebutkan bahwa didalam perjanjian kredit Peminjam memberikan jaminan kreditkepada bank peminjam yang penyerahannya secara FIDUCIARE EIGENDOMOVERDRACHT (FEO) kepada Koperasi yang menerangkan telah menerimapenyerahan hak milik dengan jalan kepercayaan /Fiducia atas jaminan berupabarang 1 (satu) unit mobil zusuki dengan Nomor Polisi AG 514 VD,Nomor BPKB7280522 H atas nama KAMSIDI
92 — 15
KAMSIDI TAMBUNAN, 1(satu) lembar daftarpenerimaan honor/Penghsilan tetap BPD, 1(satu) lembarSP2D, 1(satu) lembar SPM, 3 (tiga) lembar SP, 1(satu) lembarNota Dinas Dipenloka Kab. Taput Nomor900/1162/Dipenloka/V2012 tanggal 19 April 2012, 1(satu)lembar Nota Dinas Bapemas Kab. Taput Nomor : 380/BPMPD/2012 tanggal 28 maret 2012, 5 (lima) lembar daftar jumlahdana ADD/K/TA. 2012 yang akan di transfer, 2 (dua) lembarNota Dinas Bapemas kab.
Kamsidi Tambunan, 1(satu) lembar daftarpenerimaan honor penghasilan tetap BPD, 19satu) lembarSP2, 1 (satu) lembar SPM, 3(tiga) lembar SPP, 1(satu) lembarNota Dinas Dipenloka Kab. Taput No : 900/2455/Dipenloka. /2012, tanggal 17 Juli 2012, 1(satu) lembar Nota DinasBapemas Kab.
M.TAUFIK AKBAR,SH
Terdakwa:
1.Samsi Bin Samsudin
2.Harjito Bin Sukono
3.Muhammad Jalaludin Bin Kamsidi
4.Sukirman Bin Pawiro Sutrisno
54 — 12
HARJITO BIN SUKONO, terdakwa III MUHAMMAD JALALUDIN BIN KAMSIDI dan terdakwa IV SUKIRMAN BIN PAWIRO SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa
Penuntut Umum:
M.TAUFIK AKBAR,SH
Terdakwa:
1.Samsi Bin Samsudin
2.Harjito Bin Sukono
3.Muhammad Jalaludin Bin Kamsidi
4.Sukirman Bin Pawiro Sutrisno
9 — 0
1368/Pdt.P/2016/PA.Sby bahwa semasa hidupnya XXXX dengan XXXX tidak pernah mengangkatanak; bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX serta Para Pemohon dananakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkanhalhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada saat XXXX meninggal dunia pada tanggal 02Mei 2000, meninggalkan ahli waris :XXXX (Suami);XXXX (anak kandung);XXXX (XXXX (anak kandung);XXXX (anak akandung);XXXX (anak kandung);Menimbang, bahwa pada saat Kamsidi
XXXX (anak kandung);Surjaani binti Kamsidi alias Kassmidi (anak kandung);XXXX (anak kandung);XXXX (anak kandung);XXXX (anak kandung);Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,ao fF PhApabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:EIM@re 2 OOMKS SROQVOD CVAD IM MORN eraQUE HOONSh & Gat OT FQ OH R4 OCOD UI Seer OOWHKA GRODDOR VA a BOUKSEY WOOIQVIK WV V4
64 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPO umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekeqaan Bidan (Honorer, bertampat tinggal di DusunDempet, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugatmelawanee our 22 tahun. agama Islampendidikan SMA, pekerjaan Teknisi Kapal, bertempat tinggaldi rumah pamannya yang bernama Bapak Kamsidi
meninggainanPenggugat. setahu saksi Tergugal pergi mat bekera, tetapi jika pulabekerja tidak ke rumah Penggugat melainkan ke rumah paman Tergugatbernama Kamsidi; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah kembali, tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, membiarkan serta tidakmempedulikan Penggugat dan anaknya Bahwa saksi tidak mengetahui apakah selama Tergugal pergi pihakkeluarga pernah mencan Tergugat untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat atau tidak2, Nano EE 1230), 22ko3220 Tanbertempat
9 — 0
Kamsidi, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samsudin BinMa'mun dan Marsim Bin Sinan, dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
Kamsidi,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Samsudin Bin Ma'mundan Marsim Bin Sinan, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SANDINO Bin DARSONO
379 — 6
KAMSIDI dan Sdr.
KAMSIDI Bin IDRIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai buruh / kuli muat batu di lokasi kegiatanpenambangan Padas/dastu di Dukuh Sidomulyo Desa Kedawung Kec.Mondokan Kab.
milik Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Sgn Bahwa saat petugas datang di lokasi penambangan tersebutdalam hal ini yang sedang bekerja di lokasi tersebut sbb: Selaku Pemilik / penanggung jawab / pengelola terdakwa; Adapun selaku para karyawan / pekerja sbb: Selaku Pencatat Ritase adalah saksi SUWARDI; Selaku operator Exavator / Back Hoe Merk Komatsuwarna kuning adalah saksi HERU PURWANTO; Selaku Bag pemilah / pengumpul Dastu (Batu Padas) /selaku Tenaga Manual adalah saksi KAMSIDI
Sus/2018/PN SgnBahwa terdakwa dalam mengelola penambangan tersebut mempunyalkaryawan yaitu: Saksi Suwardi Selaku Pencatat Ritase, Saksi HeruPurwanto selaku operator Exavator / Back Hoe, Saksi Kamsidi dan saksiPardi sebagai tenaga manual Bagian pemilah / pengumpul Dastu (BatuPadas);Bahwa material hasil penambangan berupa Dastu (batu padas) dan Tanahurug tersebut dijual secara umum kepada para sopir dump truck / Truckyang datang kelokasi, dengan harga sbb:a.
DWI ARIANTO
47 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah Pemohon bernama Kamsidi telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2010 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo agar kematian ayah Pemohon
bernama Kamsidi tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu diterbitkan akta kematiannya;
4.
11 — 9
Asli Surat Keterangan Nomor : 470/305/SKSD/2012 dari KepalaDesa Simpang Dolok Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Baratanggal 16 Nopember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SADIKUN bin KAMSIDI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun V. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi
selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama SADIKUN bin KAMSIDI