• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 tangki besi/tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecap berupa molases.
• 3 bak semen /tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecap berupa molases.
• 52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca600 ml.
• 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SSisi 25x300 ml.
• 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.
• 8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.

• 17 botol Kecap Manis Cap Siong.
• 450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr.
• 58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter.
• 2 buah Drum Warna Biru Penampungan.
• 1 buah Drum Biru ukuran 220 liter untuk Menampung dan Mengemasi Kecap Kemasan botol kaca.
• 33 buah ember Barco ukuran 18 kg.
• 2 unit Boiler.
• 2 unit Kuali Pengaduk.
• 2 buah Mesin Kemasan Plastik.

• 26 dus Kecap Special Doubel SSdus Polos isi 24x300 ml.
• 2 dus Kecap Cap Siong Murni isi 12x600 ml.
• 13 dus Kecap Cap Siong Murni isi 18x300 ml.
• 13 dus Kecap Istimewa Cap Siong Murni isi 18x300 ml.
• 45 botol Kecap Masin Cap Siong botol kaca 600 ml.
• 5 buah Kecap Cap Siong/Pabrik Kecap Murni.

  Murni isi 18x300 ml.13 dus Kecap Istimewa Cap Siong Murni isi 18x300 ml.45 botol Kecap Masin Cap Siong botol kaca 600 ml.5 buah Kecap Cap Siong/Pabrik Kecap Murni.6 unit Tangki Aluminium KecilDinyatakan dirampas untuk di musnahkan.4.

  Kecap Cap Gajah yang beralamat di Gg.

  danperdagangkan kecap yang beralamat di Kuday selatan No. 231 SungailiatBangka.Bahwa Tugas saksi membuat kecap untuk jenis kecap manis.Bahwa usaha Pabrik Kecap Cap Gajah beralamat di Kuday selatan No. 231Sungailiat Bangka adalah sebagai berikut : Kecap Manis Cap Siong kemasan botol isi : 550 MI.

  Produk kecap yang di produksi di Pabrik Kecap Cap Gajah, PabrikKecap yang beralamat di Gg.

  produk kecap milik terdakwa masih menggunakan izin lama, dan tidaksesuai dengan perizinan PIRT yang terbaru yang sudah dimiliki saat ini, Kemudianproduk kecap yang di produksi di Pabrik Kecap Cap Gajah, Pabrik Kecap yangberalamat di Gg.

• DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, sales atasnama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujun puluh delapan ribudelapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15 cm sebanyak 10 kartonABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcsABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 kartonABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 kartonABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 karton2. Faktur No.

  DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, salesatas nama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu delapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15 cm sebanyak 10 karton ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcs ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 karton ABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 karton ABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 karton2. Faktur No.

  DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, salesatas nama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu delapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15cm sebanyak 10 karton ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcs ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 karton ABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 karton ABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 karton2. Faktur No.

  DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, salesatas nama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu delapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15cm sebanyak 10 karton ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcs ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 karton ABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 karton ABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 karton2 Faktur No.

  DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, salesatas nama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu delapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15 cm sebanyak 10 karton ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcs ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 karton ABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 karton ABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 kartonFaktur No.

• Menyatakan barang bukti berupa : - Gula merah hasil olahan; - Gula merah basi/BS; -- Limbah Kecap; - Tepung tapioca; - Sodium metabisulphite; -- Gula Pasir; - Zat pewarna; Dipergunakan dalam perkara ENCEP YANA LESMANA BIN YUDI SUTARYANA; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Wahyu (Terdakwa dalam berkas terpisah) Wahyu danTerdakwa Warso bahwa gula merah basi mendapatkan dari pasarpasartradisional, sedangkan serparator (limbah kecap) didapat dari pabrik kecap bango didaerah Subang; e Bahwa saksi mengenali barang bukti sebagaimana tertera dalam daftar barang buktiadalah sebagai sampel yang pernah saksi sita dari tempat pengolahan gula merah miliksaksi Asep Roni Bin Uhin (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan sdr.Sugeng AryantoBin Sadiman (Terdakwa dalam berkas terpisah);

  Sugeng Aryanto berupa gula merah BS dan limbah kecap (serparator) adalahterdakwa sendiri yang dilakukan dengan cara diantar langsung ke pabrik pengolahangula merah daur ulang milik Sugeng; Bahwa selain terdakwa, yang juga menjadi pemasok gula merah BS dan serparator/limbah kecap ke pabrik pengolahan gula milik Sugeng Aryanto dan sdr.Asep RoniBin Uhin adalah sdr.

  merah daur ulang; Bahwa pada saat mengirim limbah kecap (serparaor) tersebut, terdakwa sudahmengetahui bahwa limbah kecap biasa diperuntukkan untuk pakan ternak dan bukanuntuk bahan tambahan pangan bagi konsumsi manusia; Bahwa limbah kecap tersebut terdakwa dapatkan dari pabrik kecap bango di daerahsubang dan sebenarnya bukan diperuntukkan untuk campuran pembuatan gula merahyang akan dikonsumsi manusia, melainkan untuk pakan ternak/hewan; Gula merah hasil olahan; Gula merah basi/BS; Limbah Kecap;

  ); n Menimbang, bahwa limbah kecap tersebut terdakwa dapatkan dari pabrik kecap bango didaerah subang dan setelah memperolehnya juga diberikan kepada sdr.Wahyu untuk dijualkankembali kepada sdr.Sugeng dan saksi Asep Roni; n Menimbang, bahwa berdasarkan website http://vichacahpati.blogspot.com/2011/12/industrikecap.html yang diakses tanggal 11 Februari 2014 pukul 14.45 Wib didalam Bab IIPembahasan huruf D.Pengolahan dan Penanganan Limbah yang menerangkan bahwa Produkbuangan dari produksi kecap berupa

  limbah padat yang berupa ampas kedelai dan bumbu sertacampuran semi kecap, sedangkan limbah cair berupa air buangan sisa pencucian alat/mesinproduksi dan air sisa rebusan kedelai.

• RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwaproduksi,selanjutnya Terdakwa mendisain untuk merek kecap yang akan diproduksidan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warnakuning, merah, putih dan hijau;Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merekdengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah,putih dan hijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya

  dari merek kecap milik Saksi Murniaty Wan menyebabkanPerusahan Kecap Aneka Guna milik Saksi Murniaty Wan yang telahterdaftar mengalami keculitan dalam menjual barang / kecap dan adanyakomplain dari masyarakat;Bahwa Terdakwa tetap memproduksi kecap dengan merek Cap SingaKupiah Aceh dengan warna biru, kuning, merah, putih dan hijau sertamenjual kepasar walupun Saksi Murniaty Wan telah melakukan Somasimelalui Media Harian Serambi Indonesia agar Terdakwa tidakmemproduksi lagi kecap dengan merek keseluruhan

  RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi, selanjutnyaTerdakwa mendisain untuk merek kecap yang akan diproduksi dan membuatmerek kecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warna kuning, merah,putih dan hijau; Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merek dengannama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah, putih danhijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya

  dari merek kecap milik Saksi Murniaty Wan menyebabkanPerusahan Kecap Aneka Guna milik Saksi Murniaty Wan yang telah terdaftarmengalami keculitan dalam menjual barang / kecap dan adanya komplain darimasyarakat;Bahwa Terdakwa tetap memproduksi kecap dengan merek Cap Singa KupiahAceh dengan warna biru, kuning, merah, putih dan hijau serta menjual kepasarwalupun Saksi Murniaty Wan telah melakukan Somasi melalui Media HarianSerambi Indonesia agar Terdakwa tidak memproduksi lagi kecap denganmerek keseluruhan

  Rasyidin Abdullah.1 (satu) butol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau;1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An.

• 2017 dan transaksi penjualan Kecap Sedaap sebanyak 180pieces pada tanggal 13 Mei 2017 yang uangnya sudah diterimalebih dulu oleh Tergugat, dimana seharusnya hasil penjualandimasukkan ke dalam mesin register ;Bahwa sehari sebelumnya Tergugat melakukan adjustment positifatas Kecap merek Piring Lombok dan Kecap Sedaap dengan total600 pieces dan melakukan adjusment negatif atas kecap merekBango dengan total 600 pieces.> Bahwa atas transaksi tersebut yang terkualifikasi pelanggaranPKB telah didukung dengan

  Tergugatmelakukan adjustement negatif terhadap kecap Bango.

  Kalaumenggunakan adjustment perhitungan jadi berubah atau berkurang nilai/barang tapi tidak boleh dilakukan manipulas: ;Bahwa setahu saksi, kesalahan yang dilakukan oleh tergugat yaitu penjualanbarang adalah Kecap Bango tetapi memakai harga Kecap Lombok ;Bahwa seingat saksi kerugian perusahaan adalah ; sejak januari kecaplombok kosong barangnya lalu pada bulan Mei ada transaksi banyak ataspenjualan Kecap lombok. Kecap lombok yang tadinya 0 menjadi surplus. Daritidak ada menjadi ada.

  Padahal pada tanggaltanggaltsb kecap piring lombok tidak ada di toko maupun di gudang ;Bahwa setahu saksi, kecap piring lombok di adjustment positif danadjustment negatif di Kecap bango ;Bahwa setahu saksi, kerugiannya adalah selisin harga kecap bango (kuranglebin Rp. 25 ribu/ pieces) dan kecap piring lombok (kurang lebih Rp. 17 ribu/pieces) yaitu Rp. 8 ribu/ pieces ;Bahwa setahu saksi, Tergugat melakukan kecurangan atas 280 pieces dan180 pieces kecap bango.

  , kecap piringlombok dan kecap sedap.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret 2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; dan - 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka

  Guna dengan merek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa, dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang Merek Dagang dan Hak Cipta atas nama Murniaty Wan;tetap terlampir dalam berkas;5.

  KasimMahmud memproduksi kecap cap Siwah dengan gambar burungSiwah, akan tetapi karena kurang laku di pasaran maka Terdakwamembutuhkan merek kecap yang lain untuk memproduksi kecap yanglaku di pasaran;e Bahwa Terdakwa Ruslan Kasim bin (alm) M. Kasim Mahmud padabulan Maret 2013 ingin memproduksi kecap dan membutuhkanmerek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi, selanjutnyaTerdakwa mendesain untuk merek kecap yang akan diproduksi olehperusahaan miliknya yakni CV.

  Wanmenyebabkan perusahaan kecap CV.

  KasimMahmud memproduksi kecap cap Siwah dengan gambar burungSiwah, akan tetapi karena kurang laku di pasaran maka Terdakwamembutuhkan merek kecap yang lain untuk memproduksi kecap yanglaku di pasaran;Bahwa Terdakwa Ruslan Kasim bin (alm) M. Kasim Mahmud padabulan Maret 2013 ingin memproduksi kecap dan membutuhkanmerek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi, selanjutnyaTerdakwa mendesain untuk merek kecap yang akan diproduksi olehperusahaan miliknya yakni CV.

  kecap yang diproduksiperusahaan milik keluarga saksi tersebut dan didapatkan antara lain :e Kecap yang diproduksi perusahaan milik Terdakwa, CV Al Mizan,dengan merek KECAP SINGA ACEH;e Kecap yang diproduksi perusahaan CV Serba Guna dengan merekKECAP CAP SINGA;Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Bire Kecap yang diproduksi Perusahaan Kecap ANEKA GUNA denganmerek KECAP ASIN RAJA SINGA;e Kecap yang diproduksi perusahaan UD Serba Nikmat dengan merekKECAP CAP SINGA;Bahwa setelah mendapat

  BirBahwa menurut Terdakwa, merek kecap miliknya berbeda denganmerek kecap yang diproduksi oleh perusahaan kecap Aneka Guna diKota Langsa karena gambar Singa pada merek kecap milik Terdakwamenghadap ke kanan sedangkan gambar Singa pada merek kecapmilik perusahaan Aneka Guna di Kota Langsa menghadap ke kiri.Kemudian nama merek kecap Terdakwa ditulis dengan KECAPSINGA ACEH, sedangkan merek kecap milik perusahaan kecapAneka Guna ditulis dengan KECAP CAP SINGA;Bahwa Terdakwa mengedarkan kecap yang diproduksi

• RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMAD bermulapada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap dan membutuhkanmerek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi, selanjutnya Terdakwamendisain untuk merek kecap yang akan diproduksi dan membuat merekHal. 1 dari 14 hal. Put.

  RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMAD bermulapada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap dan membutuhkanmerek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi, selanjutnya Terdakwamendisain untuk merek kecap yang akan diproduksi dan membuat merekkecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warna kuning, merah, putihdan hijau; Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merekdengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah,putin dan hijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya

  yakni UD SerbaNikmat dan setelah merek kecap selesai dibuat, lalu TerdakwaHal. 4 dari 14 hal.

  Kecap Aneka Guna milik Saksi Murniaty Wan yang telah terdaftarmengalami keculitan dalam menjual barang / kecap dan adanya komplaindari masyarakat;Bahwa Terdakwa tetap memproduksi kecap dengan merek Cap SingaKupiah Aceh dengan warna biru, kuning, merah, putih dan hijau sertaHal. 5 dari 14 hal.

  Rasyidin Abdullah; 1 (satu) butol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An.

• RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi,selanjutnya Terdakwa mendisain untuk merek kecap yang akandiproduksi dan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa RMdan uraian warna kuning, merah, putih dan hijau;Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuatmerek dengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warnakuning, merah, putin dan hijau untuk kecap yang diproduksiperusahaannya

  RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi,selanjutnya Terdakwa mendisain untuk merek kecap yang akandiproduksi dan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa RMdan uraian warna kuning, merah, putih dan hijau;e Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuatmerek dengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warnakuning, merah, putin dan hijau untuk kecap yang diproduksiperusahaannya

  kecap yang diproduksi oleh UD.

  Serba Nikmatadalah Kecap Cap Singa;Bahwa botol kecap yang telah difoto dan terlampir dalam berkasperkara yang diperlihatkan kepada saksi dan setelah saksi perhatikandengan cermat dan teliti adalah benar kecap tersebut yang diproduksioleh UD. Serba Nikmat yang menggunakan merek menyerupai padapokoknya dengan kecap perusahaan Aneka Guna milik Sdri.

  Serba Guna,Perusahaan Kecap Aneka Guna, UD.

• kecap CapSinga Kupiah Aceh dengan warna Biru, Kuning, Merah, Putih dan Hijauyang menyerupai keseluruhan dari merek kecap milik saksi korbanMurniaty Wan menyebabkan Perusahaan Kecap Aneka Guna milik saksiMurniaty Wan yang telah terdaftar mengalami kesulitan dalam menjualbarang/ kecap dan adanya komplain dari masyarakat.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Edison, SE, SH PNS KementerianHukum dan HAM Aceh menerangkan bahwa suatu merek dapatdigunakan apabila telah memiliki sertifikat yang dikeluarkan oleh

  Serba Guna telahmemproduksi dan memperdagangkan Kecap Merek Singa Kupiah Acehdi pasar Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara serta di beberapa pasarlainnya di dalam wilayah Aceh ;e Bahwa, merek kecap tersebut pada pokoknya menyerupai merek KecapCap singa milik saksi korban dengan uraian warna biru, merah, kuningdan putih ;e Bahwa, ketika saksi mendistribusikan kecap bola singa milik MurdiatyWan sering pedagang menolak dengan alasan masih banyak stock ;e Bahwa, merek kecap yang diperdagangkan oleh Terdakwa

  Karifuddin Ciawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi pengelola pabrik kecap manis cap singa langsa bertugasmempromosikan kecap cap singa dengan izin dari saksi korban MurdiatyWan dan Irwan alias Wan menggunakan merek bola singa daftar mereknomor IDM000337130 perusahaan kecap Aneka Guna dengan gambarSinga ;e Bahwa, Terdakwa menggunakan merek kecap yang sama seperti yangdikeluarkan oleh perusahaan Aneka Guna milik saksi korban tahun 2014,bertempat di Desa Matang

  kecap yang akandiproduksi dan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa Bendera KupiahAceh dengan gambar singa dan uraian warna kuning, biru, merah putin danhijau;Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PNLSKMenimbang, bahwa pada bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merekdengan nama kecap Cap Singa Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singadengan uraian warna Kuning, Biru, Merah, Putin dan Hijau untuk kecap yangdiproduksi perusahaannya yakni CV.

  Serba Guna nama kecap singa bendera kupiahaceh dengan gambar singa, 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaankecap Aneka Guna dengan nama kecap cap singa dengan gambar singa, 1(satu) exsemplar harian Serambi Indonesia pada hari selasa tanggal 19 maret2014 yang pada halaman 12 (dua belas) memuat Somasi tentang merekdagang dan hak cipta An.

• AJIS alias KECAP jawab "mau apa?terdakwa MOHAMAD RIVALDI RAMADHANI jawab "biasa (Tramadol),saksi selanjutnya saksi RONAL HELMI HASIBUAN meminta saksi AZISalias KECAP untuk menelpone MOHAMAD RIVALDI RAMADHANI danberbicara lu dimana?

  AJIS alias KECAP jawab "mau apa? terdakwa MOHAMADRMVALDI RAMADHANI jawab "biasa (Tramadol), saksi selanjutnya saksiRONAL HELMI HASIBUAN meminta saksi AZIS alias KECAP untukmenelpone MOHAMAD RNALDI RAMADHANI dan berbicara /udimana?

  AJIS alias KECAP jawabmau apa? tersangka jawab "biasa (Tramadol), kKemudian saudara AJISalias KECAP menelpone saya dan berbicara 7u dimana?

  tersangka jawab "biasa (Tramadol), Kemudian saudaraAJIS alias KECAP menelpone saya dan berbicara 7u dimana?

  tersangka jawab "biasa (Tramadol), kKemudian saudara AJISalias KECAP menelpone saya dan berbicara Iu dimana?

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih;dan- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna

  denganmerek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa, dikembalikan kepadapemiliknya;- 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasa tanggal19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang Merek Dagangdan Hak Cipta atas nama Murniaty Wan;tetap terlampir dalam berkas5.

  Kasim Mahmudmemproduksi kecap cap Siwah dengan gambar burung Siwah, akan tetapi karena kuranglaku di pasaran maka Terdakwa membutuhkan merek kecap yang lain untuk memproduksikecap yang laku di pasaran; Bahwa Terdakwa Ruslan Kasim bin (alm) M. Kasim Mahmud pada bulan Maret 2013 inginmemproduksi kecap dan membutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi,selanjutnya Terdakwa mendesain untuk merek kecap yang akan diproduksi oleh perusahaanmiliknya yakni CV.

  yang diproduksi CV.Al.Mizan dengan nama kecap Singa Acehdengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; (satu) botol kecap yang diproduksi CV.Al.Mizan dengan nama kecap Singa Acehdengan gambar Singa;Dirampas untuk dimusnahkan; (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap aneka guna dengan nama kecapcap Singa dengan gambar Singa;Dikembalikan kepada PT.Aneka Guna melalui saksi Murniaty Wan; (satu) exsamplar harian Serambi Indonesia pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013yang pada

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret 2013 atas namaRUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa; (Satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGAACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; dan (Satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGAACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna dengan merekKECAP

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa; (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih;dan 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna denganmerek KECAP

• AZISalias KECAP bawa dan dibuka dalam mobil milik Saudara BEJO dan isinyabenar Ganja yang tersimpan dalam bungkus kantong plastik bening,selanjutnya Terdakwa bersamasama AZIS alias KECAP dan saudaraBEJO pergi kerumah Terdakwa AZIS alias KECAP yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dan Saudara BEJO langsung pamitkepada AZIS alias KECAP untuk pergi ke Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratadapun Terdakwa menginap dirumah AZIS alias

  golongan jenis Ganja dibeli secaraberpatungan dengan saksi dan Terdakwa AZIS alias KECAP.

  AZIS alias KECAP yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dan Saudara BEJO langsung pamitkepada AZIS alias KECAP untuk pergi ke Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratadapun Terdakwa menginap dirumah AZIS alias KECAP..

  alias KECAP memberikan kepada foto yang bergambarkan pot bunggayang terdapat kantong plastik warna hitam yang dikirim oleh akun EXTRA TIMEtersebut, selanjutnya Terdakwa diajak oleh AZIS alias KECAP untuk mencaribarang tersebut sesuai dengan foto yang telah dikirim oleh akun EXTRA TIMEdan tepatnya di depan rumah makan PUJA SERA SerpongTangerangTerdakwa dan AZIS alias KECAP menemukannya kemudian kantong plastikyang berwarna hitam tersebut Terdakwa AZIS alias KECAP bawa dan dibukadalam mobil milik

  ) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika golongan jenis Ganja dibeli secara berpatungan dengan saksi danTerdakwa AZIS alias KECAP.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : Dari Indah Grosir Jalaksana : 3 (tiga) bungkus kecap bango ukuran 600 mili, 2 (dua) bungkus kecap Bango ukuran 220 Ml, 2 (dua) kaleng susu bendera Frisian Flag, 5 (lima) bungkus kecap bango ukuran 600 ml, 1 (satu) bungkus sasa ukuran 1 Kg, 1 (satu) rantai kopi Mocacino, 1 (satu) bungkus kecap Bango besar ukuran 600 Ml, 3 (tiga) bungkus kecap Bango kecil ukuran 220 ml, 2 (dua) Pack plastik ukuran 15 x 35;Karena sudah dibayar dan ada perdamaian maka

  Dari Indomart Sadamantra : 1 (satu) bungkus kecap Bango ukuran 600 ml, 2 (dua) bungkus kecap Bango ukuran 220 ml;Dikembalikan kepada Indomart Sadamantra; Dari Toko Melati yang berada di Manis Kidul, 1 (satu) bungkus kecap Bango ukuran 600 ml, 2 (dua) botol kecap Bango ukuran 275 ml, 2 (dua) bungkus gula pasir ukura 1 Kg, 7 (tujuh) bungkus sasa ukuran 250 gram, 1 (satu) bungkus gula pasir ukuran 1 Kg;Dikembalikan kepada Toko Melati; Dari Indomart Nanggerang Jalaksana, 4 (empat)

  Yanti Damayanti diantaranya :e Dari Indah Grosir berupa :Satu bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Tiga bungkus kecap Bango kecil ukuran 220 ml;Dua pack plastic putih ukuran 15 X 35;e Dari Toko Melati Manis Kidul berupa :Satu bungkus gula pasir ukuran Kg; Bahwa barang yang telah diambil oleh saksi Irus Rosana diantaranya :e Dari Indah Grosir berupa :Tiga bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Dua bungkus kecap Bango kecil ukuran 220 ml;Dua kaleng Susu Gol Benderae Dari Toko Melati Manis Kidul

  berupa :Satu bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Dua botol kecap Bango ukuran 275 ml.

  Barang yang telah diambil oleh saksi Irus Rosana diantaranya : Dari Indah Grosir berupa :Tiga bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Dua bungkus kecap Bango kecil ukuran 220 ml;Dua kaleng Susu Gol Benderae Dari Toko Melati Manis Kidul berupa :Satu bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Dua botol kecap Bango ukuran 275 ml. Bahwa terdakwa 2. Yanti Damayanti mengambil barangbarang tersebut tidak seijinatau sepengetahuan dari pemiliknya; Bahwa terdakwa 2.

  Bangoukuran 220 MI, 2 (dua) kaleng susu bendera FrisianFlag, 5 (ima) bungkus kecap bango ukuran 600 ml, 1(satu) bungkus sasa ukuran Kg, (satu) rantai kopiMocacino, 1 (satu) bungkus kecap Bango besar ukuran600 MI, 3 (tiga) bungkus kecap Bango kecil ukuran 220ml, 2 (dua) Pack plastik ukuran 15 x 35;Dari Indomart Sadamantra, 1 (satu) bungkus kecapBango ukuran 600 ml, 2 (dua) bungkus kecap Bangoukuran 220 ml;Dari Toko Melati yang berada di Manis Kidul, 1 (satu)bungkus kecap Bango ukuran 600 ml, 2 (dua

  Bangoukuran 220 MI, 2 (dua) kaleng susu bendera FrisianFlag, 5 (ima) bungkus kecap bango ukuran 600 ml, 1(satu) bungkus sasa ukuran Kg, (satu) rantai kopiMocacino, 1 (satu) bungkus kecap Bango besar ukuran600 MI, 3 (tiga) bungkus kecap Bango kecil ukuran 220ml, 2 (dua) Pack plastik ukuran 15 x 35.Dari Indomart Sadamantra : 1 (satu) bungkus kecapBango ukuran 600 ml, 2 (dua) bungkus kecap Bangoukuran 220 mlDari Toko Melati yang berada di Manis Kidul : (satu)bungkus kecap Bango ukuran 600 ml, 2 (dua

• >

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari bahan besi;
  • 1 (satu) bilah tembilang / dodos dengan gagang terbuat dari kayu;

  Dipergunakan dalam perkara SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP

  Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari bahan besi;> 1 (satu) bilah tembilang / dodos dengan gagang terbuat darikayu.Digunakan dalam perkara lain yaitu. perkara SAHRIAL EFENDIHASIBUAN Als KECAP.4.

  tangan kiri saksi SYAHMINANHASIBUAN hingga mengalami luka robek pada kulitnya, kKemudian saksiSAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP berlari mengarah kerumah miliksaksi SYAHMINAN HASIBUAN dan terjatuh, Kemudian datang saksi AKMALPARDI HASIBUAN Als PARDI dan berhasil mengamankan saksi SAHRIALEFENDI HASIBUAN Als KECAP dan sebilah parang tersebut, kemudiandatang terdakwa TETTI ERAWATI HASIBUAN ributribut dengan berkataajari isterimu itu SYAHMINAN, lalu terdakwa TETTI ERAWATI HASIBUANmengayunkan sebilah

  HASIBUAN tapi saksi SYAHMINAN HASIBUANmenangkis dengan mengelakkan tubuhnya lalu memegang sebilahparang itu dan berlari kKearah rumahnya dan dikejar oleh SAHRIALEFENDI HASIBUAN Als KECAP; Bahwa kemudian saksi ikut berjalan menuju rumah saksi SYAHMINANHASIBUAN dan melihat SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAPdengan saksi SYAHMINAN HASIBUAN saling berebut sebilah parangtersebut dan kemudian saksi AKMAL PARDI HASIBUAN Als PARDImelerainya dengan cara memeluk tubuh SAHRIAL EFENDI HASIBUANAls KECAP dengan

  mendatangi saksiSYAHMINAN HASIBUAN dengan membawa sebilah parang menuju rumahmilik saksi SYAHMINAN HASIBUAN, kemudian SAHRIAL EFENDIHASIBUAN Als KECAP bertemu dengan saksi SYAHMINAN HASIBUAN danSAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP langsung melayangkan sebilahparang tersebut terhadap saksi SYAHMINAN HASIBUAN namun ditangkisdengan kedua tangannya dan terdakwa kemudian melihat mereka masukkedalam rumah saksi SYAHMINAN HASIBUAN namun SAHRIAL EFENDIHASIBUAN Als KECAP dilerai oleh masyarakat dan kemudian

  telah melakukan kekerasanterhadap saksi SYAHMINAN HASIBUAN; Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika SAHRIAL EFENDIHASIBUAN Als KECAP datang kerumah saksi SYAHMINAN HASIBUANdan membawa sebilah parang dengan mengatakan dimana kau PARDI,keluar kau biar kumatikan kau, dan saat itu saksi SYAHMINAN HASIBUANsedang duduk diteras rumah dan langsung berdiri dan kemudian saksimendatangi SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP kemudian SAHRIALEFENDI HASIBUAN Als KECAP dengan menggunakan tangan kanannyalangsung

• Samudera Trans Jaya Abadi denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 913/Pid.B/2021/PN Mdnupah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mengendarai 1(satu) mobil Truck Gerobak BK 9022 TA mengangkut container yangberisi kecap merk Bangau ukuran 12x550 mili liter sebanyak 1.500 dusyang berasal dari PT.Unilever Jakarta untuk diantar ke ATC gudangamplas di jalan SM Raja Medan yang akan diterima BUDI MULIADInamum terdakwa bukan mengantarkan 1500 dus kecap Bangau ukuran12x550 mili ke ATC gudang amplas

  Bahwa Terdakwa bukan mengantarkan kecap merk Bangau ukuran12x550 mili liter sebanyak 1.500 dus ke ATC gudang amplas di Jalan SMRaja Medan melainkan Terdakwa bersama RAMLI membawa mobil TruckGerobak BK 9022 TA mengangkut container yang berisi kecap merkBangau ukuran 12x550 mili liter sebanyak 1.500 dus tersebut ke fly overAmplas;.

  Bahwa selanjutnya Terdakwa mengizinkan RANDI bersama orang yangtidak dikenal Terdakwa membawa 1 (satu) mobil Truck Gerobak BK 9022TA mengangkut container yang berisi Kecap merk Bangau ukuran 12x550mili liter sebanyak 1.500 dus tersebut;. Bahwa Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada RAMLI sebagai uang komisi dan Terdakwa menyimpansisa hasi penjualan kecap bangau sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);.

  BK 9022 TA mengangkutcontainer yang berisi kecap merk Bangau ukuran 12x550 mili liter sebanyak1.500 dus tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Ramli tersebut, CV.Samudera Trans Jaya Abadi mengalami kerugian sebesar + Rp. 343.000.000,00(tiga ratus empat puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, telahmemberikan fakta bahwa kecap merk Bangau ukuran 12x550 mili liter sebanyak1.500 dus milik CV.

  Samudera TransJaya Abadi untuk mempergunakan uangmenjual kecap yang diterima Terdakwadari PT.Unilever Jakarta dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut menimbulkankerugian bagi CV.

• Menetapkan supaya barang bukti berupae tiga dus kecap manalagi;e tiga buah karung plastic warna putih, yangmasingmasing berisikan 48 bungkus kecap manismanalagi ukuran 625 ml;e enam buah kardus kosong kecap manalagi;e satu flashdis merk Kingston, yang berisikanrekaman CCTV;(Dikembalikan kepada Pabrik Kecap Manalagi melaluisaksi NYOMAN RAI SUPARTA) ; satu pasang sandal warna hitam merk ANDO; satu pasang sandal warna hitam merk Power; satu pasang sandal warna hitam merk Daimatu;(Dirampas untuk dimusnahkan

  HondaVario DK2512 MP, warna hitam tahun 2013 terdakwa IKOMANG MURTA berangkat ke pabrik kecap manalagi dijin Gn.

  Adapun para terdakwa mengambil kecap manisdengan maksud untuk dijual dan selanjutnya hasilpenjualan kecap tersebut akan dibagi bertiga;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti di persidangan berupae tiga dus kecap manalagi;e tiga buah karung plastic warna putih, yangmasingmasing berisikan 48 bungkus kecap manismanalagi ukuran 625 ml;e enam buah kardus kosong kecap manalagi;e satu flashdis merk Kingston, yang berisikanrekaman

  Honda13Vario DK2512 MP, warna hitam tahun 2013 terdakwa IKOMANG MURTA berangkat ke pabrik kecap manalagi di3 1 on Gn.

• Bahwa atas peredaran produk Kecap cap "2 Ikan BandengMas milik Tergugat tersebut hingga sekarang, sangatmerugikan pihak Penggugat.

  Bahwa sebelum kejadian penjualan produk kecap merekcap "2 Ikan Bandeng Mas" yang dilakukan oleh Tergugatterjadi, dalam sehari Penggugat dapat menjual produknya,(khususnya cap "2 Ikan Bader Mas'') mencapai 300 peti untukkecap botol besar yang mana dalam satu peti sendiri berisi25 buah kecap botol. Sedangkan untuk kecap botol kecildengan cap yang sama, dalam sehari Penggugat dapat menjualsejumlah 50 peti kecap botol Kecil, yang dalam 1 petiberisi 50 buah kecap botol.

  Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang memproduksi,mengedarkan dan / atau memperdagangkan kecap denganmenggunakan merek cap 2 Ikan Bandeng Mas adalahtanpa hak dan melawan hukum.4. Menghukum Para Tergugat untuk menghentikan semuaproduksi, peredaran dan / atau perdagangan kecap cap2 Ikan Bandeng Mas tanpa syarat apapun.5.

  Menghukum Para Tergugat untuk menyampaikan permohonanmaaf atas pemalsuan merek kepada media, baik itu mediacetak nasional (KOMPAS) pada halaman 2, satu halamanpenuh dan berwarna, juga melalui media elektronik(TVOne, RCTI, SCTV, Metro TV), akibat penyalahgunaanmerek yang dilakukan oleh Tergugat, selama 3 hariberturut turut, dengan redaksional sebagai berikut"Bahwa kami Perusahaan Kecap "Sumber Mas", meminta maafsebesar besarnya kepada Perusahaan Kecap "Sumber Agung",karena memalsukan produk kecap

  Dandengan demikian, kami meminta maaf dan tidak akan lagimemalsukan produk produk kecap milik Perusahaan Kecap"Sumber Agung", serta dengan ini kami menyatakan tidakakan memproduksi, mengedarkan dan memperdagangkan lagiproduk kecap "2 Ikan Bandeng Mas" dan sekaligus denganpengumuman ini kami Perusahaan Kecap "Sumber Mas" akansegera menarik setiap produk yang telah beredardipasaran.8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (ConservatoirBeslag) dalam perkara ini, yang berupa :a.

• I Tong Kiong Alias Akiong, Terdakwa II Samsudin Alias Cin Bun dan Terdakwa III Ka Tiam Alias Atiamoleh karena itudengan pidanadenda masing-masingsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti denganpidana kuranganselama4 (empat)Bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 198 (seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo;
• 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap

  botol merk Hung Foon;

• 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk Hung Foong;
• 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen;
• 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merk Curry Powder;
• 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao;
• 139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permen Hacks;
• 17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant;
• 17 (tujuh belas) kotak

  Menyatakan barang bukti berupa : 198 (Seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo; 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung FoonHalaman 2 dari 34 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Rhl. 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong; 6(enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen; 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder; 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She sheCao; 139 (Seratus tiga puluh

  botol merk Hung Foon; 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong; 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen; 95 (Sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder; 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,CI139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks;17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant;17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Pork Mince With Bean Paste;20 (dua) puluh kotak kardus

  botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (Sembilan puluh lima) kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,CI139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks,17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant,17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Pork Mince With Bean Paste,20 (dua) puluh kotak kardus

  botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (Sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (Seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks; 17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant;Halaman 8 dari 34 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Rhl. 17 (tujuh belas) kotak kardus

  Menetapkan barang bukti berupa: 198 (Seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo; 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon; 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong; 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen;95 (sembilan puluh lima) kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder; 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (Seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks; 17 (tujuh belas

• Cece alamat Blok Manis RT.001 RW.008 Desa Jatiseeng Kidul Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;

• 1 (satu) unit SPM roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E-5713-MO, Nomor Rangka: MGDT15MKTBJ003827 dan Nomor Mesin: 162MJB2039079 Tahun 2011, warna merah marun dengan bak terbuka berwarna hitam lis biru;
• 1 (satu) buah wadah (Krat) yang terbuat dari kayu;
• 1 (satu) buah wadah (Krat) yang sudah terbakar yang terbuat dari plastic;
• 1 (satu) buah botol besar kecap

  berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;

• 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
• 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
• 1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecah bermerk Sambal Sedap;
• 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;

Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin

berwarna transparan yang sudahpecah bermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap;Halaman 2 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (Satu) buah kunci warna hitam

Cirebon,saksi 1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah)beserta muatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar keap, 96(semblan puluh enam) botol kecil kecap dani20 (seratus dua puluh) botolbesar saos yang saksi parkir di depan Pasar Pabuaran;Bahwa saksi bersama dengan menantunya yang bernama Herlan yangberprofesi sebagai pedagang saos dan kecap, pada waktu itu pergi ke PasarPabuaran, kemudian saksi

berwarna transparan yang sudahpecah bermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan erotex

berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Halaman 12 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (satu) buah kunci warna