Ditemukan 126 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 170/Pdt.P/2011/PA.Cjr Tanggal 30 Maret 2011 — Pemohon
13 — 4
13 — 4
SAKSI SIDANG II, bersumpah, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri sahLAKILAKI I, tapi saksi tidak hadir waktumenikahnya;e Bahwa saksi dapat meyakini pernikahanPemohon dengan LAKILAKI I telah sah,karena selalu hidup bersama dalam sebuahkeluarga, mempunyai anak dan= masyarakatpun tidak ada yang mengganggu gugatdan/atau keberatan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan LAKI LAKII tidak tercatat dan tidak mempunyai bukunikah, karenanya Pemohobn
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Arief Rahman Katili bin Adriyun Katili (Anak lakii-laki Almarhumah);
- Menetapkan, Mengangkat Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama Moh. Arief Rahman Katili bin Adriyun Katili, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 Mei 2008, umur 12 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1733/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Oktavia Bin Arifin.
33 — 8
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Oktavia Bin Arifin.
33 — 8
Bahwa Saksi mengerti dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya sehubungan benar saksi telah melakukan penangakapanterhadap seorang lakii laki yang bernama OKTAVIA Bin ARIFIN. Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa OKTAVIA Bin ARIFIN tersebut pada hari Senin tanggal 05Agustus 2019 sekira jam 16.30 Wib di depan SMK 2 Palembang.
HamdinBahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan nya di hadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang didalam berita acara pemeriksaansaksi korban sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara ini.Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Polrestabes Palembang yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa Saksi mengerti dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya sehubungan benar saksi telah melakukan penangakapanterhadap seorang lakii laki yang bernama OKTAVIA Bin ARIFIN.Bahwa Saksi menerangkan
Register : 16-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 181/Pdt.P/2011/PA.Cjr Tanggal 6 April 2011 — Pemohon
9 — 9
9 — 9
SAKSI SIDANG II, bersumpah, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri sahLAKILAKI I, tapi saksi tidak hadir waktumenikahnya;e Bahwa saksi dapat meyakini pernikahanPemohon dengan LAKILAKI I telah sah,karena mereka selalu hidup dalam sebuahrumah tangga, mempunyai anak dan4masyarakat pun tidak ada yang mengganggugugat dan/atau keberatan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan LAKI LAKII tercatat dan mempunyai
Register : 27-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 359/Pdt.P/2011/PA.Cjr Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon
6 — 4
6 — 4
SAKSI SIDANG II, bersumpah, pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri4sah LAKILAKI I, tapi saksi tidak hadirwaktu) menikahnya;e Bahwa saksi dapat meyakini Pemohonsebagai isteri LAKILAKI I karena saksimelihat kehidupan sehari harinya, merekaselalu hidup bersama dalam sebuah rumahtangga, mempunyai anak dan masyarakattidak ada yang keberatan atau mengganggugugat;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan LAKI LAKII
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
-
Menetapkan anak bernama Baby Velove Putri Ardin binti Andi Suhanto, perempuan, lahir tanggal 18 September 2008, Bagas Putra Nauval Fallah bin Andi Suhanto, laki-lakii, lahir tanggal 17 November 2014, Bima Satria Raja Bintang bin Andi Suhanto, laki-laki, lahir tanggal 19 Februari 2018 adalah anak biologis dari Pemohon I (Andi Suhanto bin Karsum) dan Pemohon II ( Indah Kurniasih binti
-
Register : 11-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 65/Pdt.P/2011/PA.Cjr Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
SAKSI SIDANG II, bersumpah, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi adalah cucu Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri sahLAKILAKI I, tapi saksi tidak hadir waktumenikahnya;e Bahwa saksi dapat meyakini pernikahanPemohon dengan LAKILAKI I telah sah,karena telah terpenuhi syarat danrukunnya, antara mereka tidak ada halanganuntuk menikah serta masyarakat pun tidakada yang mengganggu gugat dan/ataukeberatan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan LAKI LAKII tercatat dan mempunyai buku nikah, akantetapi
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 23/Pdt.P/2011/PA.Cjr Tanggal 9 Februari 2011 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
SAKSI SIDANG II, bersumpah, pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal denganPemohon dan suami Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri LAKI LAKII, tapi saksi tidak hadir waktu mereka menikah;Bahwa ketika saksi kenal dengan Pemohon yangbersangkutan telah menikah dan suaminya adalahLAKI LAKI I;Bahwa saksi dapat meyakini pernikahan Pemohondengan LAKILAKI I telah sah, karena mereka selaluberkumpul hidup bersama dalam sebuah keluarga,mempunyai anak dan masyarakat juga tidak
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA DENPASAR Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Dps Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
33 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Denpasar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama xxxxxxxxxxxxxxxx, laki-lakii, lahir diBadung, tanggal 14 Februari 2019, Hak hadhonah diberikan kepada Pemohon (PEMOHON),
Register : 14-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 150/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 21 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I NENGAH SUARDANA
19 — 7
19 — 7
Nama : NENGAH SUARDANA,; Tempat / tanggal lahir : Alisbintang, 03 Oktober 1987 ;Umur OA TaR UE teense eeeee eneroJenis kelamin = (Lakii Ali;Agama : Hird Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : di Banjar Alisbintang, Desa Sulahan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2220 nn nnn n rence nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;Telah mendengar
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.TR Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 3
12 — 3
No.75/Pdt.P/2016/PA.TRhukum berupa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tanggal 24 Oktober 1977 di KampungTeluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau dilaksanakandengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi laki lakii dengan mahar berupa uang dan ijab kabulmenurut syariat Islam; Bahwa saksisaksi menerangkan bahwa masyarakat di lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il mengakui dan tidak adaseorangpun yang menyangkal pernikahan
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Furqon bin Zaenal Arifin) kepada Penggugat (Setiyowati alias Setyowati binti Muh Yainudin);
- Menetapkan anak yang bernama Faza Athoillah bin Nurul Furqon, laki-laki , lahir pada tanggal 28 April 2005 dan Muhammad lintang Fadil Aprilio bin Nurul Furqon, lakii-laki
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 271/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 7 Juni 2011 — Amaliah Binti Ahmad melawan Ferry Sembiring Bin M. Sembiring
15 — 0
15 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh danpemeliharaan anak yang bernama (ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, laki lakii lahir tanggal 06 Aprii 2002), hasilpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, beradadalam kekuasaan penggugat;5.
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1450/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Tergugat selalu menuduh Penggugat suka jalan dengan laki lakii lain ketikaPenggugat pamit Kepada Tergugat untuk pergi kepasar guna menemui rekanrekan kerja Penggugat;c. Bahwa Tergugat sering berkata kata kurang sopan terhadap Penggugat yang karenaha ini Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat tersebut;5.
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 298/Pdt.P/2021/PN Jap Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
Sokrates Siriyei
36 — 17
Sokrates Siriyei
36 — 17
PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :SOKRATES SIRIYEI Meukisi, 12 Juni 1951, Laki lakii; APO Gudang RT/RW,004.003 Kel Bhayangkara Kota Jayapura, Pensiunan PNS,Kristen, WNI, sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 333/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat melawanb Tergugat
42 — 12
42 — 12
terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabannyasecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi1 Bahwa posita angka 1, 3 dan 6 adalah benar.2 Bahwa posita angka 2.1, 2.2,2.3,2.4,2.5 adalah benar namun posita angka 2.6 tidakbenar dan yang benar adalah anak tersebut merupakan anak angkat dan bukananak kandung Tergugat dengan Penggugat.3 Bahwa posita angka 4 juga benar, namun hal itu disebabkan Penggugat dulupernah meninggalkan rumah dan pergi bersama lakilaki bernama Lakii
Setelah Penggugat pulang, Penggugat mengaku kepada Tergugat bahwaPenggugat pernah melakukan hubungan suami istri di mobil merek cevroletmilik Lakii. Dan sampai sekarang Tergugat trauma jika Tergugat melihat mobilcevrolet meskipun ada mobil cevrolet milik orang lain, Tergugat merasa kesaldan sepertinya akan menghancurkan mobil tersebut.4 Bahwa poin 5 benar, Tergugat telah pisah tempat tinggal dengan Penggugat namunsejak bulan Mei 2014 bukan bulan April 2014.Dalam Rekonvensi1.
telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatan Penggugattentang adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat denganTergugat, adapun mengenai penyebab adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat mengakui secara klausula sebagai berikut :1 Bahwa benar Tergugat menikah lagi dengan perempuanbernama Manni, namun hal itu disebabkan oleh Penggugatdahulu pernah meninggalkan Tergugat pergi bersama lakilaki lain bernama Lakii
Register : 13-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 960/Pdt.G/2022/MS.Lsk Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Mayak);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yaitu Cut Syifa Ayatunnisa, umur 9 (sembilan) tahun 11 (sebelas) bulan, jenis kelamin perempuan, dan Sultan Al Ayyubi, umur 6 (enam) tahun 1 (satu) bulan, jenis kelamin laki-lakii, berada dalam hadhanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.TR Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 4
10 — 4
surat permohonannya yang dikuatkan dengan alatbuktisurat dan 2 (dua) orang saksi, terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ilsecara maiteriil melihat dan mengetahui secara langsung peristiwahukum berupa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tanggal 1 Januari 1991 di KampungPayung Payung, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi laki lakii
Register : 05-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 412/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 30 September 2010 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan perkara tersebut harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dane saksisaksi serta berdasarkan alat bukti (P) maka telah terbuktibahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan pokok yang didalilkan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan percekcokan yaitu karenaTermohon bermain cinta dengan lakii
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 76/Pdt / 2019/ PT DPS Tanggal 16 September 2019 — 1. I WAYAN SUMATRA, dk
melawan
1. I NENGAH REBAG , dk
110 — 33
110 — 33
KADEK ARDITA PUTRA : lahir di Badung pada tanggal 6 Oktober 1985, Lakii.