, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pada asasnyasyarat materiil dan formiil dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974merupakan Jex generalis (alahkam alamiyyah) dan syaratsyarat yang ditentukanoleh syariat Islam sebagai lex spesialis (alahkam alkhashiyyah) sehinggakarena telah terpenuhi rukun dan syarat sah pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon in casu menutt syariat Islam maka harus diutamakan untuk ditetapkansahnya, hal ini sejalan dengan prinsip baraah al ashliyah (al ashlu baqau makana

PES SoS WI 52 voArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakimgtUntukhadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, makaNa Melahberbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugursMenimbang, bahwa yangmenjadi afasan bagi Pemohon dalammengajukan permohonan cerai talak adalah sebagaimana dalam pokokperkara;Menimbang, bahwaPemehon menuntut agar diberi izin untukmengucapkan dkrar talak, maka sebelum mempertimbangkan dalilperceraian, MajeliS,akanymempertimbangkan dalil pernikahan Pemohon danTermohon, karenapernikahan

No. 303/Pdt.G/2016/PA Pwil.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, di rumah orang tua Pemohon diDusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar selama 1 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon jarangmenyiapkan makana untuk Pemohon pada saat Pemohon pulang darikebun dan bahkan

Pemohon sudah pernah mengusir Termohonnamun Termohon kembali lagi dan akhirnya Pemohon yang pergimeninggalkan rumah Tersebut dan sekarang Pemohon tinggaldirumah sewaan di Jalan R.E Martadinata Gang Merdeka, (RumahSewaan Sebelah Masjid AlMuafaqqah) RT.18 No.33 KelurahanMekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur dan Termohon akhirnya juga pergimeninggalkan rumah sewaan tersebut dan pergi ke rumah sewaanlain yang alamatnya di Jalan Jenderal Anmad Yani, (Rumah Makana

Pegadaian (Persero) Bengkulu, bahwa berat bersihbarang bukti yang ditemukan adalah : 0,11 gram, Semuanya dipergunakanuntuk pengujian di Badan Pengawasan Obat dan Makana (BPOM) Bengkulu; Laporan Hasil Pengujian Barang Bukti Nomor : 20.089.11.16.05.333.Ktanggal 02 Desember 2020, yang ditandatangani oleh Zul Amri, S.Si, Apt,M.Kes selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, bahwa : Bentuk Kristal, Warna :Putin, Bening, Bau : Normal, dengan kesimpulan sampel Positif (+)Metamfetamin (Termasuk Narkotika golongan

Pegadaian(Persero) Bengkulu, bahwa berat bersih barang bukti yang ditemukan adalah :0,11 gram, semuanya dipergunakan untuk pengujian di Badan PengawasanObat dan Makana (BPOM) Bengkulu, kemudian Barang Bukti tersebut dilakukanPengujiannya dan dari Hasil Laporan Hasil Pengujian Barang Bukti Nomor :20.089.11.16.05.333.K tanggal 02 Desember 2020, yang ditandatangani olehZul Amri, S.Si, Apt, M.Kes selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, bahwa :Bentuk Kristal, Warna : Putih, Bening, Bau : Normal, dengan kesimpulan

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggungkeluarga dan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERLIN Alias ELLING Bin HAMZAH pada hari Jumattanggal 16 Februari 2018 sekira Jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Februari Tahun 2018, bertempat di Rumah MakanA

Suwardi SpdI NIK:SMR00130714;- 1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merk yang telah kadaluarsa;- 1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Aset negara Aliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,SpdI/Intelijen AI yang berlaku s/d 23 Juli 2017;- 1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE) No.SSC/SI/23-15791-1601 an.

Suwardi SpdlNIK:SMRO001307145. 1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merkyang telah kadaluarsa.6. 1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Asetnegara Aliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,Spdl/ntelijen Al yangberlaku s/d 23 Juli 2017.7. 1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE)No.SSC/SV23157911601 an.

Suwardi SpdlNIK:SMRO0130714; 1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merk yangtelah kadaluarsa; 1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Aset negaraAliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,SpdlV/Intelijen Al yang berlaku s/d 23Juli 2017; 1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE) No.SSC/SV/23157911601 an. Suwardi; 1 (satu) buah kartu LPPNRI (lembaga pemantau penyelenggara negara republikIndonesia) tingkat wilayah jawa Tengah an.

Suwardi SpdlNIK:SMRO0130714; 1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merk yangtelah kadaluarsa; 1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Aset negaraAliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,SpdlV/Intelijen Al yang berlaku s/d 23Juli 2017; 1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE) No.SSC/SV/23157911601 an.

Suwardi SpdlNIK:SMR00130714; 1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merkyang telah kadaluarsa; 1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Asetnegara Aliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,SpdlIntelijen Al yangberlaku s/d 23 Juli 2017; 1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE)No.SSC/SV/23157911601 an. Suwardi; 1 (satu) buah kartu LPPNRI (lembaga pemantau penyelenggara negararepublik Indonesia) tingkat wilayah jawa Tengah an.

Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk diagnitis, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala badan pengawas obat dan makana.

Suwardi SpdI NIK:SMR00130714;- 1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merk yang telah kadaluarsa;- 1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Aset negara Aliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,SpdI/Intelijen AI yang berlaku s/d 23 Juli 2017;- 1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE) No.SSC/SI/23-15791-1601 an.

Suwardi SpdlNIK:SMRO001307145. 1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merkyang telah kadaluarsa.6.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Asetnegara Aliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,SpdlVintelijen Al yangberlaku s/d 23 Juli 2017.1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE)No.SSC/SV23157911601 an.

Suwardi SpdlNIK:SMR00130714;1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merk yangtelah kadaluarsa;1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Aset negaraAliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,SpdlVIntelijen Al yang berlaku s/d 23Juli 2017;1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE) No.SSC/SV/23157911601 an. Suwardi;1 (satu) buah kartu LPPNRI (lembaga pemantau penyelenggara negara republikIndonesia) tingkat wilayah jawa Tengah an.

Suwardi SpdlNIK:SMR00130714;1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merk yangtelah kadaluarsa;1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Aset negaraAliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,Spdl/Intelijen Al yang berlaku s/d 23Juli 2017;1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE) No.SSC/SV/23157911601 an. Suwardi;1 (satu) buah kartu LPPNRI (lembaga pemantau penyelenggara negara republikIndonesia) tingkat wilayah jawa Tengah an.

Suwardi SpdlNIK:SMRO00130714; 1 (satu) karung aneka makana (roti, permen) dan minuman berbagai merkyang telah kadaluarsa; 1 (satu) buah kartu tugas khusus Komite Eksekutif Badan penelitian Asetnegara Aliansi Indonesia (DPP) atas nama Suwardi,SpdlIntelijen Al yangberlaku s/d 23 Juli 2017; 1 (satu) buah kartu tanda anggota (SATRIA SHOOTING CLUBE)No.SSC/SV/23157911601 an. Suwardi; 1 (satu) buah kartu LPPNRI (lembaga pemantau penyelenggara negararepublik Indonesia) tingkat wilayah jawa Tengah an.

rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. sikap Termohon berubah dan tidak cinta lagi kepada Pemohon saatTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon dikarenakan keluargaPemohon dari keluarga miskin kKemudian Termohon mengajak Pemohonuntuk pulang ke rumah orang tua Termohon;b. sejak saat itu Termohon tidak pernah lagi melayani Pemohon dalam halkebutuhan Pemohon seperti berhubungan badan layaknya suami istri(sexual) dan menghidangkan makana

Bahwa Pemohon dan Termophon menikah pada Tahun 2013 diPematangsiantar ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksisampai dengan sekarang ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon namun sejak Tahun 2014mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa peretengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohon tidakmemperdulikan Pemohon sebagai suamianya dan bahkan Termohonmarahmarah kepada Pemohon jika Pemohon minta disediakan makana

Bahwa becak yang dibawa terdakwa bukan unutk mengangkut penumpang tetapimembawa makana ternak dan becak pejantan babi.e Bahwa setelah kejadian tanggal 1 Februari 2010 sampai jam 14.00 wib jugaterdakwa tidak datang dengan minta maaf.e Bahwa tanggal 2 Februari 2010, saksi menjumpai pengurus STM denganmengatakan tolong dinasehati terdakwa Saut Panjaitan, Karenna saksi ditabraknya,besok harinya Ketua STM mengatakan kepada saksi jika Terdakwa tidak maudatang minta maaf.Bahwa terdakwa mengatakan lelang

PUTUSANNomor 2317/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan juwalan makana, tempattinggal di Desa XXXX RT 04 RW 01, Kecamatan XXXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberi kuasa kepada : AnikSudarwati, S.H.

pengadilanmenetapkan faktafakta dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang mernikah padatanggal 24 September 2015; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun, tinggalbersama, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AhmadArga; Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar perihalTermohon sering mengabaikan tanggung jawab mengurus rumah karenalebin sering bermain Handphone, sehingga ketika Pemohon pulangbekerja belum ada tersedia makana

Tergugat dr), kemudian sepanjang pemeriksaan perkara ini Majelistelah tidak menemukan cacad fisik maupun moral pada diri Tergugat dr, dan andaikata quod non anakanak a quo akan diserahkan pengasuhannya kepada Penggugat drbelum tentu keadaannya akan lebih baik dari saat ini, oleh karenanya Majelisberpendapat anakanak a quo tidak perlu dialihkan pengasuhannya kepada pihak lainsesuai dengan kaedah fiqhiyah AL ASHLU BAQOU MAKANA ALA MA KANA;Menimbang bahwa oleh karena anakanak a quo juga merupakan anak

, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pada asasnyasyarat materiil dan formiil dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974merupakan Jex generalis (alahkam alamiyyah) dan syaratsyarat yang ditentukanoleh syariat Islam sebagai lex spesialis (alahkam alkhashiyyah) sehinggakarena telah terpenuhi rukun dan syarat sah pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon in casu menutt syariat Islam maka harus diutamakan untuk ditetapkansahnya, hal ini sejalan dengan prinsip baraah al ashliyah (al ashlu baqau makana

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di Kota Palopo, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSidtribusi Makana, tempat kediaman di Kota Palopo, sebagaiTergugat.Pengadilan

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi : Antarasuami dan istri. terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan rukum lagi dalamrumah tangga, makana dengan demikian permohonan PemohonKonvensi dinyatakan~ telah terbukti dan tidak melawanhukum, dan karena itu petitum Pemohon Konvensi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensipatutdikabulkan ;5 ee eee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasar pada Pasal 84 UndangUndang Nomor : 7 Tahun 2989

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Por.Bahwa Sering Penggugat menceritakan masalah rumah tangganyakepada saksi karena saksi dan Penggugat adalah teman kerja;Bahwa Penggugat bekerja pada sebuah pabrik makana ringan diPekanbaru;Bahwa tidak yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 10 Oktober 2016, yang pada pokoknya menyatakantetap dengan gugatan Penggugat dan mohon putusan, sedangkan Tergugattidak menyampaikan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan.Bahwa