Mamandan Bapak Parman serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa cincin emas 5 gram dan seperangkat alat sholatdibayar tunai,;. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis. Adapun diantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan,semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupunUndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Endi bin Mamandan M. Soma Supandi bin AbduSomad, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Mamandan: Bpk.

Junaedi binWari , dan Pemohon II Sugimah binti Rakimin, yang belum di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri,dan yang bertindak sebagai wali nikah Bapak Rakimin bin Rasidin, selakuAyah Kandung Pemohon II, dengan mas kawin Perhiasan cicin emas 2( dua ) gram dibayar tunai, Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Mamandan Bapak Obayudin;2. Bahwa, antara Pemohon M.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang, sebagai subyek hukum yang mendukung hak dan kewajiban yang didakwa telahmelakukan perbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum, seseorang sebagai terdakwa yang mengaku bernama INDI Binti MAMANdan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana yang terdapat dalam suratdakwaan, dengan demikian unsur

Ansaruddin Bin Mamandan Anwar Bin Sadat dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Muhammad Alifb. Muhammad akmal Shafigc. Muhammad aizam Saifuddind. Muhammad Aqil Ainuddin.

Putusan No.4950/Pdt.G/2018/PA.CbnNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atauorangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Entin Kartini Binti Mamandan M Mulis

sejak menikah sampai sekarang keduanya belummempunyai buku nikah;Bahwa pernikahan mereka dilakukan di wilayah hukum Pegawai PencataNikah, tetapi tidak dihadiri Pejabat PPN;Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan secara syariat Islam padatanggal 19 Maret 1994 yang dilaksanakan di Wilayah PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara di rumah orangtuaPemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan, tetapi mengetahui yangmenjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yang bernaman Mamandan

Agustus 1998Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Kampung Songgom RT.003 RW.008 DesaSonggom, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan waktu nikah statuspemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikahsebagai wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Uan dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Mamandan

Grt Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Dadang Hermawan dan saksi nikah Aris Hidayat bin Mamandan lik Hikmat bin Obar, dengan mas kawin berupa perhiasan Emasseberat 15 gram dibayar tunai dan keduanya belum pernah bercerai sertahingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap beragamaIslam; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmelakukan pernikahan, baik menurut syariat

OTONG RAHMATNATAKUSUMA bertemu dengan terdakwa Mohammad Rizky Prakasa Bin Mamandan setelah mereka bertemu didepan hotel Sriwijaya maka selanjutnya Saksi RENISIT NURAENI Binti (Alm) H. OTONG RAHMAT NATAKUSUMA langsungmemesan Narkotika kepada terdakwa Mohammad Rizky Prakasa Bin Maman danterdakwapun menyanggupinya dengan harga narkotika tersebut seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) maka selanjutnya saksi Reni SitiNuraeni Binti H.

OTONG RAHMATNATAKUSUMA bertemu dengan terdakwa Mohammad Rizky Prakasa Bin Mamandan setelah mereka bertemu didepan hotel Sriwijaya maka selanjutnya Saksi RENISIT NURAENI Binti (Alm) H.

, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada tahun 2017, dan saksi hadirpada saat pernikahannya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il bernama Odas Sobirin dengan mahar berupa Emasseberat 20 (dua puluh) gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai,pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Mamandan

Syahruji bin Mamandan M.

Syahruji bin Mamandan M.

(lima ratus ribu rupiah) kepada Mamandan Amang meminta Terdakwa untuk patungan uang sebesar Rp. 100.000.

Kobar Prop.Kalteng Terdakwa dipanggil Amang kemudian Terdakwa menemui Amang danAmang langsung meminta Terdakwa untuk dibelikan 1 (satu) paket shabudengan harga paketan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Mamandan Amang meminta Terdakwa untuk patungan uang sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah) karena rencananya shabu tersebut akan dipakai secarabersamasama dengan Terdakwa namun pada saat itu Terdakwa tidakHalaman 13 dari 22 Put. Perk.

perjudian;Bahwa, atas informasi tersebut selanjutnya kanitReskrim Iptu Kemis Sukidi, SH bersama denganSaksi dan Saksi Aipda Kuwat Pudjiono, BripkaAndre Sirianto dan saksi Brigadir AntoniusPramudianto mengecek tentang adanya informasitersebut dan Pada hari kamis tanggal 18 Pebruari2016 sekira pukul 01.00 wib selanjutnya melakukanpenggrebegan dan penggeledahan di Pos Kamlingdimana perjudian tersebut berlangsung, dan setelahitu dapat menangkap terdakwa TULUS SETIADI,terdakwa SIGIT TRISNANTO, terdakwa MAMANdan

digunakan untukajang perjudian;Bahwa, atas informasi tersebut selanjutnya kanitReskrim Iptu Kemis Sukidi, SH bersama denganSaksi dan Saksi NANANG SUSANTO, S.pd. binRATIM SISWANTO, Bripka Andre Siriantomengecek tentang adanya informasi tersebut, danPada hari kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekirapukul 01.00 wib selanjutnya melakukanpenggrebegan dan penggeledahan di Pos Kamlingdimana perjudian tersebut berlangsung, dan setelahitu dapat menangkap terdakwa TULUS SETIADI,terdakwa SIGIT TRISNANTO, terdakwa MAMANdan

MAMANdan Sdr. FERDINAN, setelah kita ngobrolngobrol kemudian padahari minggu 12 Agustus 2018 sekira pukul 00.00 Wib, secaraspontanitas kita bertiga langsung bermain judi lanay menggunakankartu remi sambil taruhan berupa uang, Setelah Saksi, Sdr. MAMAN,dan sdr. FERDINAN bermain judi tersebut berlangsung kurang lebih30 (Tiga Puluh) menit, kemudian datang Sdr. EDI dan langsungbergabung untuk melakukan permainan judi tersebut Bahwa Yang pertama kali yang mempunyai ide adalah Sdr.

MAMANdan Sdr. OCID Bahwa saksi bersama dengan Sdr. FERDINAN, Sdr. MAMAN danSdr.

SUPANDI pergi ke warung saksi MAMANdan saksi BAMBANG turun dari mobil dan menyusul sdr. SUPANDI diwarung saksi MAMAN. Kemudian saksi BAMBANG memberi nasihatkepada sdr. SUPANDI JANGAN MELAKUKAN PERBUATAN MINTAMINTA SEPERTI ITU NANTI NAMA DESA KITA TERCEMAR, SAYA MALUKARENA DI DESA TONANG INI ADALAH DESA BINAAN SAYAmendengar omongan tersebut terdakwa yang merupakan temansdr.

SUPANDI pergi ke warung saksi MAMANdan saksi BAMBANG kemudian menepikan mobilnya kemueian saksi12BAMBANG pergi menyusul sdr. SUPANDI yang menuju ke warungsaksi MAMAN.

PernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluargaPemohon II serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Mamandan Awi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;3.

HERIBin CIPTO, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa yang telah membongkardan mengambil barangbarang yang ada di bengkel AJM ;Bahwateman Terdakwa bernama Suhendar alias Abung Bin Mamandan Dadi ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang di bengkel pada hariSabtu tanggal 7 Januari 2017 pukul 01.30 WIB di bengkel motor AJMdi Kampung Pasir Meong Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian