(Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah Itsbat Nikahdengan komulasi Cerai Gugat dengan alasan pada 19 Juli 2005 Penggugat danTergugat pernah menikah secara Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kampung Babakan Rt. 04 Rw.04 Desa Mayak Kecamatan CibeberHalaman

Menimbang, bahwa oleh karena bukti P. yang berupa fotokopi karenatelah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, maka bukti P. tersebut secara formal telah memenuhi syaratsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu pada 19Juli 2005 Penggugat menikah dengan Tergugat di Kampung Babakan Rt. 04Rw.04 Desa Mayak

bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka keterangantersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan telah memenuhi syaratpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 19 Juli 2005 diKampung Babakan Rt. 04 Rw.04 Desa Mayak

sejak Pebruari 2018, antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama yangsampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjursudah berjalan selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan sejak itukeduanya tidak pernah rukun kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 19 Juli 2005 diKampung Babakan Rt. 04 Rw.04 Desa Mayak

Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Xxxxx) dan tergugat (Xxxxx) di laksanakan pada 19 Juli 2005, di KampungBabakan RT.04 RW.04 Desa Mayak Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);1.

Mayakkaler Rt 02 / 05 Desa Mayak Kec. Cibeber Kab.

Mayak Kaler Rt. 02/05 Ds. Mayak Kec. Cibeber Kab. Cianjur ;Bahwa sebuah mobil merk Daihatsu Xenia, No Pol F1118WM, warna hitam, tahun2011 No Ka. MHKV1IBA2JBK004934 No sin DK0555a An.

Mayak Kec. Cibeber Kab. Cianjur ; Bahwa terdakwa telah gelapkan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia, No Pol F1118WM, warna hitam tahun 2011 NoKa MHKV1BA2JBK004934, No Sin DK05554 An.STNK Euis Warsilah Kp.

Mayak kaler Rt. 02/05 Ds.Mayak Kec. Cibeber Kab. Cianjur ; Bahwa terdakwa merental mobil Daihatsu Xenia No Pol F 1118 WM milk H. ENCEPdengan perjanjian bahwa mobil tersebut disewa oleh terdakwa selama 4 (empat) hari dan12dengan menyerahkan uang muka sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudianoleh terdakwa mobil tersebut dipinjamkan kepada H. KOYUM dan oleh H.

Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nenti Kurnia alias Nenti binti Suwarta, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cintakarya,RT 012, RW 005, Desa Cikopo, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanOji Madroji bin Muhamad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kampung Leuwiloa, RT 001, RW 004,Desa Cikopo Mayak

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi daerah Jakarta selama 1 tahun, selanjutnya pindah ke rumah bersama diKampung Leuwiloa, RT 001 RW 004, Desa Cikopo Mayak, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor, dan telah berhubungan layaknya suami Istri,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1) Putri Hesta Auliyana binti Oji Madroji (Bogor, 27 Juli 2011 / umur 9tahun);2) Allin Fitria Mahesa binti Oji Madroji (Bogor, 15 Desember 2013 /umur 6 tahun);3) Keysa Auristela bin

Narmi binti Sain, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cintakarya, RT 012, RW 005,Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena Saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKampung Leuwiloa, RT 001, RW 004, Desa Cikopo Mayak, KecamatanJasinga, Kabupaten

Suwarta bin Sain, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Cintakarya, RT 012, RW 005, Desa Cikopo,Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena Saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKampung Leuwiloa, RT 001, RW 004, Desa Cikopo Mayak, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor;Putusan

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKampung Leuwiloa, RT 001, RW 004, Desa Cikopo Mayak, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak;5. Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar terus menerus karena ada perbedaan dalammasalah tempat tinggal, Penggugat ingin di Purwakarta, sementaraTergugat ingin tetap di Bogor;6.

Bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Februari 2014 keadaan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis, yangdisebabkan Adanya tegang tempat yakni Tergugat memaksa pindahrumah bersama ke Banjar Jawa Tengah, dan Penggugat tetapberkeinginan untuk tetap di Mayak Cianjur.. Bahwa sejak Februari 2014 Tergugat sudah meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya di Banjar Jawa Tengah..

pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Pebruari2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugattidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat serta adanya tegangtempat yakni Tergugat ingin berumah tangga di Banjar Jawa Tengah,dan Penggugat tetap berkeinginan untuk tetap di Mayak

awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Pebruari2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugattidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat serta adanya tegangtempat yakni Tergugat ingin berumah tangga di Banjar Jawa Tengah,dan Penggugat tetap berkeinginan untuk tetap di Mayak

PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lina binti Soma, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp Cibedug Mayak, RT.003, RW. 006, Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanHary

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Cibedug Mayak, RT. 003, RW. 006, Desa Nagrak,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor:3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. AzZahra Maha Rani, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 3 Agustus2004;b. Zahira Almaiza, perempuan, Lahir di Bogor tanggal 27 Januari 2013;4.

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Kabagusan RT. 001,RW. 003, Desa Mayak, Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala desa Mayak, Kecamatan Curugbitung, KabupatenLebak telah dinazeggelen dan sama dengan aslinya sebagai bukti P.1.b.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Kabagusan, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Mayak,Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak, sebagai ibu kandungPenggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, Mahasiswa, tempat kediaman diKampung Kabagusan, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Mayak, KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak, sebagai bibi Penggugat yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsaat ini tidak rukun lagi karena sering bertengkar.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan Sayed Hussain Al Hajj bin Sayed Kurays telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 13 November 2016;
2. Menetapkan Para Pemohon yaitu ;

1. Syarifah Faridah binti Sayed Mayak (Pemohon I/Isteri);
2. Sayed Mohd.

Bank Bira), berkedudukan di Jakarta dibuktikan dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 5162/1996;

Sebidang tanah sawah seluas + 12 bambu bibit padi yang terletak diKampung Bebesen dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan rerak/parit Aman Ati ; Selatan dengan rerak/parit Wih Ralu ; Timur dengan sawah Tawiriyah Inen Syam ; Barat dengan sawah warisan kakek bagian Aman Mayak Amir(Penggugat) ;b.

No. 157 K/Padt/2008 Timur dengan sawah Aman Mayak Amir warisan Muhammad AmanSelamah (Penggugat) ; Barat dengan rerak/parit kecil ;c. Tanah pertapakan rumah seluas 192 M? (12 x 16 m) yang terletak diKampung Bebesen dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Jalan Bebesen ; Selatan dengan tanah Tgk. H. Aman Muhammad ; Timur dengan Inen Mahmani ; Barat dengan tanah Tgk. H.

Sebidang tanah sawah seluas + 12 bambu bibit padi yang terletak diKampung Bebesen dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan rerak/parit Aman Ati ; Selatan dengan rerak/parit Wih Ralu ; Timur dengan sawah Tawiriyah Inem Syam ; Barat dengan sawah warisan kakek bagian Aman Mayak Amir(Penggugat) ;b.

Sebidang tanah seluas + 8 bambu bibit padi yang terletak di KampungBebesen dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan rerak/parit Aman Ati ; Selatan dengan rerak/parit Wih Ralu ; Timur dengan sawah Aman Mayak Amir warisan Muhammad Selamah(Penggugat) ; Barat dengan rerak/parit kecil ;c. Tanah pertapakan rumah seluas 192 M? (12 x 16 m) yang terletak diKampung Bebesen dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Jalan Bebesen ; Selatan dengan tanah Tgk. H.

No. 157 K/Pdt/2008 Barat dengan sawah warisan kakek bagian Aman Mayak Amir(Penggugat) ;b. Sebidang tanah seluas + 8 bambu bibit padi yang terletak di KampungBebesen dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan rerak/parit Aman Ati ; Selatan dengan rerak/parit Wih Ralu ; Timur dengan sawah Penggugat warisan Muhammad AmanSelamah ; Barat dengan rerak/parit kecil ;c. Tanah pertapakan rumah seluas 192 M?

Pasir Nangka, Rt 01Rw 02, Kelurahan/Desa Cikopo Mayak, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon I;danCHIU JUNGKUNG bin CHIU ACHUN, lahir di Taipei Taiwan, 14 Juli 1970,Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SLTA/Sederajat, Tempattinggal di Kp.

Pasir Nangka, RT/RW 001/02,Kelurahan/Desa Cikopo Mayak, Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II berdasarkan Surat Kuasa bertanggal23 Maret 2021 memberikan kuasa khusus kepada BAYU ILHAM KUNCORO,SH.. M.H dan AHMAD FARHAN QODUMI, S.Sy., M.H Advokat & KonsultanHukum dari kantor, BIK & FARTNERS. Yang beralamat di.

Pasir Nangka, Rt 01 Rw 02,Kelurahan/Desa Cikopo Mayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ibuHal. 4 dari 10 Hal. Penetapan.

Pasir Nangka, Rt 01Rw 02, Kelurahan/Desa Cikopo Mayak, Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadik kandung Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi dari Pemohon , ParaPemohon telah melangsungkan perkawinan sirri secara agamaIslam pada tanggal 24 Desember 2017 di wilayah Gonghe, KotaShinpel; Bahwa setelah perkawinan sirri tersebut Para Pemohontelah hidup bersama dan telah dikaruniakan

PUTUSANNomor 0625/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.004 RW.002, Desa Mayak, KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak., sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orangtua tua Penggugat di Kampung xxxxxxxxxxx, RT.004 RW.002, Desa Mayak,Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak, dan selanjutnya tinggal dialamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakbernama XXXXXXXXXXXXxx, lakilaki, umur 6 tahun.4.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi lebin kurang pada bulan Desember 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Penggugattinggal di Kampung xxxxxxxxxxx, RT.004 RW.002, Desa Mayak, KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak., sedangkan Tergugat tinggal di KampungXXXXXXXXXX, RT.0OO9 RW. 002, Desa Cempaka, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, dan sejak saat itu Tergugat tidak memberi nafkah lahirmaupun bathin kepada

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKampung XXXXXXxXxXXxXxXxxx, RT.004 RW.002, Desa Mayak, KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak, sebagai paman Penggugat, yang di bawahSsumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai dengan pisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak

Sesampainya di Dusun MargaUtama, Desa Mayak, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang sekitarpukul 23.00 WIB terdakwa dan PRENDISIUS Als. MOPOY (DPO) melihat1 (unit) motor Honda Supra X 125 warna merah dengan noka:MH1JB511X6K860806 dan nosin: JB51E1854432 milik saksi USMANSAMSUDIN Als. ACEP Bin UMAR yang sedang terparkir di belakangrumah saksi USMAN SAMSUDIN Als. ACEP Bin UMAR yang terletak diDusun Marga Utama RT 002 RW 001, Desa Mayak, Kecamatan Seluas,Kabupaten Bengkayang.

MOPOY (DPO) berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit motor Yamaha Vega R tanpa nomor polisi menuju daerah SP 2,Sesampainya di Dusun Marga Utama, Desa Mayak, Kecamatan Seluas,Kabupaten Bengkayang sekitar pukul 23.00 WIB anak dan sdr.PRENDISIUS melihat 1 (unit) motor Honda Supra X 125 warna merahterparkir di belakang rumah saksi USMAN; Bahwa setelah itu segera Anak dan sdr.

PRENDISIUS berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warnaHitam MH35D9002AJ774611 Nosin. 5d9774702 tanpa nomor polisi dankunci kontak menuju daerah SP 2, Sesampainya di Dusun Marga Utama,Desa Mayak, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang sekitar pukul23.00 WIB Anak dan sdr. PRENDISIUS melihat 1 (unit) motor Honda SupraX 125 warna merah terparkir di belakang rumah saksi USMAN; Bahwa setelah itu segera Anak dan sdr.

PRENDISIUS berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna HitamMH35D9002AJ774611 Nosin. 5d9774702 tanpa nomor polisi dan kuncikontak menuju daerah SP 2, untuk melakukan pencurian sepeda motor,sesampainya di Dusun Marga Utama, Desa Mayak, Kecamatan Seluas,Kabupaten Bengkayang di belakang rumah saksi USMAN Anak dan sdr.PRENDISIUS melihat 1 (unit) motor Honda Supra X 125 warna merahterparkir, kKemudian Anak dan sdr.

PRENDISIUS berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega R warna Hitam MH35D9002AJ774611Nosin. 5d9774702 tanpa nomor polisi dan kunci kontak menuju daerahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN BekSP 2, untuk melakukan pencurian sepeda motor, sesampainya di DusunMarga Utama, Desa Mayak, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayangdi belakang rumah saksi USMAN Anak dan sdr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDENDI ANDIKA Alias SULE Bin SAKRI;Karawang;27 Tahun;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Pasir Kelapa Desa Mayak

hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, atau perintah palsu atau pakaian jabatan palsu .Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari kamis tanggal 20 Desember 2108 sekira pukul 09:30wib yang bertempat dikosan terdakwa ASEP MULYANA Als GARONG BINJAKAdi Kp Pasir Kelapa Ds Mayak

setahu saksi, sepeda motor saksi telah dapat ditemukan olehkepolisian dalam suatu operasi rajia, dan pelakunya adalah paraTerdakwa;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.ARIFIN JIMMY CARTER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekira pukul 16.00 Wib di Kampung Pasir Kelapa Desa Mayak

DENDI ANDIKA Alias SULE Bin SAKRI:Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Desember 2108 sekira pukul 09:30 wibyang bertempat dikosan terdakwa Asep Mulyana alias Garong Bin Jakasedang berada di Kp Pasir Kelapa Ds Mayak Kec Cibeber Kab Cianjur,kemudian selanjutnya terdakwa dan terdakwa Asep Mulyana alias GarongBin Jaka merencana akan melakukan pencurian sepeda motor di daerah KpBangbayang ds Bangbayang Kec Gekbrong Kab Cianjur denganmenggunakan alat berupa kunci T yang telah disiapkan;Bahwa terdakwa dan terdakwa

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa unsur ini mengisyaratkan bahwa perbuatan tindakpidana tersebut dilakukan minimal oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan tujuanyang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, ternyatapada hari kamis tanggal 20 Desember 2108 sekira pukul 09:30 wib yangbertempat dikosan terdakwa Asep Mulyana alias Garong Bin Jaka sedangberada di Kp Pasir Kelapa Ds Mayak Kec Cibeber Kab Cianjur, kemudianselanjutnya terdakwa Dendi

KD binti Kosim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Mayak Kaler RT.03 RW. 05, Desa Mayak,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 04 Juli2017 yang didaftar di kepaniteraan register

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Mayak Kaler RT.03 RW. 05 Desa Mayak KecamatanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1452/Pat.G/2017/PA.CjrCibeber Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri Serta namun belum dikaruniai keturunan;3.

JOHAN yang isinya mengajak terdakwauntuk bertemu di Kampung Mayak masih daerah Cikembar yang jaraknyatidak jauh dari rumah terdakwa, tidak berapa lama setelahnya terdakwamenerima pesan singkat (SMS) dari Sdr. JOHAN tersebut, lalu terdakwalangsung berangkat dari rumahnya menuju Kampung Mayak untukmenemui Sdr. JOHAN;Bahwa sesampainya di Kampung Mayak Kecamatan Cikembar, pada saatterdakwa bertemu dengan Sdr. JOHAN terdakwa melihat Sdr.

JOHAN yang isinya mengajak terdakwauntuk bertemu di Kampung Mayak masih daerah Cikembar yang jaraknya tidakHalaman 16 dari 26Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Skbjauh dari rumah terdakwa, tidak berapa lama setelahnya terdakwa menerimapesan singkat (SMS) dari Sdr. JOHAN tersebut, lalu terdakwa langsungberangkat dari rumahnya menuju Kampung Mayak untuk menemui Sdr. JOHAN,sesampainya di Kampung Mayak Kecamatan Cikembar, pada saat terdakwabertemu dengan Sdr. JOHAN terdakwa melihat Sdr.

., tanggal13 Desember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pawan Kabupaten Ketapangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/II/V/2012 Tanggal 10Mei 2012 ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Mayak, kemudian pindah ke Mendauk sampai akhirbulan Desember 2014, kemudian Pemohon dan Termohon

pindah dirumahkediaman bersama di Dusun Mendauk, dan sekarang termohon pindahkerumah orang tua Termohon di Desa Mayak Kecamatan Muara pawanKabupaten Ketapang;Bahwa, selama masa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan selayaknya suami istri namun belum dikarunia anak ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak Pada Tanggal 23 September 2017 Termohon memintakepada pemohon untuk mengantar Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon di Desa Mayak dengan

Bahwa pada Tahun 1970 Pemohon Telah melangsungkan pernikahanDengan Pemohon II menurut agama islam di rumah orang tua Pemohon Il di Kampung Gelanggang Merak, Kecamatan Mayak Payed, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II bersetatus Perawandalam usia 14 tahun, dan Pemohon Bersetatus Jejaka, Dalam Usia 39tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yang bernama Wahab dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama : 1. H. Adam dan 2. H.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon dilangPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/MSKSG Halaman 2 dari 13halamanTanggal 22 Oktober 2018sungkan di rumah orang tua Pemohon II di Kampung GelanggangMerak, Kecamatan Mayak Payed, Kabupaten Aceh Timur, sementarasaat ini Para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk alasanPengurusan pengambilan uang Veteran dan untuk keperluan lainnya;.

Wahab)yang berlangsung pada Tahun 1970, di rumah orang tua Pemohon IIdi Kampung Gelanggang Merak, Kecamatan Mayak Payed,Kabupaten Aceh Timur;3.

ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan para Pemohon telahmencapai batas minimal pembuktian, maka Majelis Hakim berpendapat bebanpembuktian yang diwajibkan kepada para Pemohon telah cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian alatalat bukti tersebut diatas, terbukti fakta kejadian sebagai berikut sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menurutagama Islam pada tahun 1970, di Kampung Gelanggang Merak,Kecamatan Mayak

Mayak Rt.002/005 Desa.

Mayak Kec.Cibeber; Bahwa yang meminjam mobil saksi adalah lyan als Yanto Bin EncangKusnadi; Bahwa mobi saksi adalah Toyota 1300 G warna silver Metalik dengannomor polisi F1561Wk; Bahwa setelah Saksi lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi tertangkapmengakui bahwa kendaraan milik saksi tersebut telah dijual kepada oranglain melalui perantaraan Terdakwa; Bahwa cara Saksi lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi melakukanmeminjam mobil saksi dengan cara pada awalnya datang kerumah saksidengan maksud untuk merental

Mayak Kec.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri Kampung Pojok Desa Mayak kecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, telah berhubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan4.

Surat Keterangan Nomor 474.2/01/1/2014.Ks., tanggal 23 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mayak Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, (Bukti P.3.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Pojok RT 04 RW 06 Desa Mayak Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011, dan dalam perkawinannya mereka belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Tergugat mengucapkan sighat talik thalaksebagaimana tercantum dalam akta nikah;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan

Saksi 2, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Pojok RT 04 RW 06 Desa Mayak Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah karena saksi hadir ketika mereka menikah dan dalamperkawinannya mereka belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Tergugat mengucapkan sighat talik thalaksebagaimana

Cibedug Mayak,RT 004 RW 006, Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Umar bin Udin, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Juli 1987, umur 34 tahun, NIK :3201040707860004, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

CibedugMayak, RT 004 RW 006, Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon II ;Sri Wulandari binti Udin, tempat/tanggal lahir Bogor/O3 Desember 1995, umur26 tahun, NIK : 3201044706960003, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Kp.Cibedug Mayak, RT 004 RW 006, Desa Nagrak, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon III ;Agustina bin Udin, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Agustus 2003, umur 18tahun, NIK : 3201042709020004

, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Kp.Cibedug Mayak, RT 004 RW 006, Desa Nagrak, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill danPemohon IV dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanpa nomor bertanggal 02 Oktober 2021 telah memberikanHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Cbn.kuasa kepada SULAEMAN, S.H., M.H., SANUSI, S.H., M.H.dan SEPTINUR DADANG, S.H.

Cibedug Mayak RT. 004 RW. 006, DesaNagrak, Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor.

dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama ;1 Saksi 1 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNStempat tinggal di Kabupaten Cianjur, memberikanHal.3 dari 9 halaman Putusan No.0667/Pdt.G/2016/PA.Cjrketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, membina rumah tanggadi BTN Mayak

antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Maret 2016 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;1 Saksi 2 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri menikah pada tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diBTN Mayak