Ditemukan 523 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberikan
memberaktan
memeberikan
membertkan
memeriksa
memberikaan
memberaikan
memberiikan
memberikian
memberikasn
memberikkan
memberiklan
Register : 13-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 481/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohonpada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohonkurang umur, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu dapat memberiksan dispensasi kawin kepadaPemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3232/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwadisebabkan Ter bernama Arip f Bah Bahwa s ikepada Pemohon agar TUkgir. lee eptidak berhasil dan sa idak i k merukunkan kepadaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3234/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat di rumah grapgtua Pemohon, dan dikaruniai 1 orang baikbaik saja,sering terjadi Bahw Bahtetapi tidak berhasil dagPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 240/PDT.P/2015/PA.TALU Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohon padakantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Taludapat memberiksan dispensasi kawin kepada Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudiantinggal dirumah kediaman bersama dan dikaruniai 1 orang anak:; Bahwa pada awalnyaty tangga Pemohon dan Termohondisebabkansuami danbesar darimenghabis al penghasilan)Pemohon d a atau alasanyang jelas dal perempuanlain;;kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kepadaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0493/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Putusan Nomor 0493/Pdt.G/2019/PA.BLtetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkankepada Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan
Register : 28-06-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA MADIUN Nomor 201/Pdt.G/2024/PA.Mn Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberiksan izin kepada Pemohon (Hillmy Alvian Meidiyana Sudiro bin Djoko Sudiro) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ovinia Ariestawati binti R.
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 2 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasmaka Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya, lagi pula tidakternyata bahwa Penggugat dalam keadaan nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makatelah nyata bahwa Tergugat selama 2 tahun 3 bulan tidak memberiksan
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
2020/PA.BL Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 4 tahun lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohontidak pernah rukun kemball; Bahwa saksi sebagai tetangga telan berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pemohon dan Termohon baikbaikTermohon; Bahwa perte;Termohon berg berhasil dan saksi tidak sanggu Spc ) erukunkan kepada Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1991; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan, kemudian tinggaldirumah kediaman rumah bersama dan dikaruniai 1 orang anak:; Bahwa pada awalnyatumeb.tangga Pemohon dan Termohon Bahwa Pemohon menyatak Bak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2528/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, namun belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran = disebabkan Termohon 7 deat BahBahwa .Pemohon ajenyataren tific j M4apapun dan memberiksan
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 203/Pdt.P/2018/PA TALU Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohonpada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talamu, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur,maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTalu dapat memberiksan dispensasi kawin kepada Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini,
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2019; sering terjady sekarp Q sudah pisahLi nasihat kepada Pemohon ada bali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2014; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga.Pemohon dan Termohon baikbaik dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3861/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termose@nV4 Bahwa aulan secara lisg oa:Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal apapun dan memberiksan k g pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya miGh@maewtsan :inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
/PA.BL Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 4 tahun lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali; Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0899/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sakis tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon hidup rukundengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, dandikaruniai 2 anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun sejak tahun 2011, rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidakeharmonis lagi, karena sering terjadi Bahwa Pemohon menyatak Bak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi sebagai tetangga telan berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3683/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, namun belumdikaruniai Sseorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak taun 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran....keturunan; Bah Bahwa .Pemohon RC 3 be +apapun dan memberiksan