Ditemukan 2033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5768/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri selama 1,5 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah Tergugat belum mempunyaianak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak bulan September 2014 yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mempunyai penyakit kulit menular
    KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember dengan kutipan Akta Nikah Nomor128/30/I1/2013 tanggal 18 Maret 2013 dengan status Penggugat perawansedang Tergugat jejaka;e Benar bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 1,5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Tergugat belum mempunyai anak;e Tidak benar terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mempunyai penyakit kulit menular
    untuk meneguhkan keberatan cerainya telah mengajukanbukti saksisaksi yaitu:1 Saksi I, di bawah sumpahnya di muka sidang telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dan tahu dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak Tergugat;Page 7 of 15e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danselama dalam perkawinannya belum mempunyai anak;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat mempunyai penyakit kulit menular
    AGUS WIDODO, SH.MHsebagai mediatornya dan ternyata mediasi tersebut tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak yang berperkara; Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan sebagaiberikut:e Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkanTergugat mempunyai penyakit kulit yang menular dantidak bisa disembuhkan dan setiap malam meninggalkan Penggugat danjarang memberi nafkah;e Bahwa akibat peristiwa
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Tergugat mempunyai penyakit HIV yang menular;. Bahwa, Puncak perselisahan tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Marettahun 2016 yang akibatnya Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugatdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam saturumah dan tidak berhubungan suami istri lagi hingga sekarang;.
    kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat, makayang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Tergugat tidak mau diajakuntuk hidup mandiri, masih sangat bergantung kepada orangtuanya sehinggaperan orang tua Tergugat sangat dominan didalam mengatur kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering berkatakata kasar danberperilaku kasar kepada Penggugat seperti memukul, menampar, menendangdan Tergugat mempunyai penyakit HIV yang menular
    PUTUSAN No.1673/Pdt.G/2016/PAJBmasih sangat bergantung kepada orangtuanya sehingga peran orang tuaTergugat sangat dominan didalam mengatur kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering berkatakata kasar dan berperilakukasar kepada Penggugat seperti memukul, menampar, menendang danTergugat mempunyai penyakit HIV yang menular akibatnya Penggugat danTergugat sudah pisah rumah lebih kurang 7 bulan lamanya serta sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan rumah tangga Pengugat dan Tergugat
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.MTK
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Selain itudiberikan pendidikan formal dan informal seperti memasukan. ke Taman Pendidikan Alquran (TPA) bahkan Pemohonjuga mendatangkan guru untuk mengajari ngaji di rumah; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus ;SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Bangka Barat, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman4
    meskipun orang tua dulu masih hidup dia diasuh olehPemohon karena ibu bekerja sebagai guru, setelah ibumeninggal dunia dan Ayah nya menikah lagi kemudianmeninggal dunia tetap tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon mengurus dan mengasuh dengansangat baik, sejak bayi hingga sekarang Pemohon tulus dan iklasmengurus dan memenuhi kebutuhan baik berupapendidikan formal maupun pendidikan moral sepertidiajarkan pendidikan agama yang baik; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular
    Selain itu juga diberikan pendidikan formal daninformal seperti memasukan ke Taman Pendidikan Alquran (TPA)bahkan Pemohon juga mendatangkan guru untuk mengajariRahmadini ngaji di rumah serta Pemohon dalam keadaansehat,Pemohon tidak memiliki penyakit menular ataupun gangguan jiwa yangdapat menggangu Pemohon dalam mengurus ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telahdipertimbangkan diatas, majelis hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Suharjono dan Rosdiana adalah suami istri
    dunia pada tanggal 03 November 2017; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari almurhumah Rosdiana dannenek dari anak yang bernama ; Bahwa anak yang bernama masih berumur kurang lebih 10tahun 6 bulan, adalah anak yang belum mampu bertindak hukum; Bahwa Pemohon sejak meninggalnya telah mengasuh anaknyayang bernama bahkan Pemohon telah mengasuhnya sejakanak yang bernama Rahmadini masih bayi sampai sekarang; Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah,penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
98
  • Bahwa sejak Juni 2016 Tergugat memiliki penyakit menular yaituhepatitis B, sehingga Penggugat takut tertular;b.
    ;Menimbang, bahwa oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatHal3 dari 11 halamandengan penambahan Tergugat sejak 4 bulan sebelum menikah mempunyaipenyakit menular yaitu hepatitis B ;Menimbang, setelah acara mediasi Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut karena itupemeriksaan perkara ini dilanjutkan
    sesuaipasal 49 UnadangUndang Nomor 7 tahun 1989; yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ; maka perkara ini menjadikewenangan obsolut Pengadilan Agama sehingga dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang; bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanperceraian Penggugat adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Juni 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat Memilik penyakit menular
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • berhubungan selama 3 tahun yang dapatberpotensi terus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama seperti zina.Kedua, anak pemohon (Anak Pemohon) sudah hamil 20 (dua puluh) minggu;Pendidikan terakhir anak pemohon adalah tamat SD;Anak pemohon (Anak Pemohon) tidak memiliki kegiatan, berhenti sekolah, tidakbekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masih pemohonyang menanggung;Anak pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular
    keluarga karenacalon istrinya sudah hamil di luar nikah;Adapun pendidikan terakhir calon pengantin pria adalah SD;Calon pengantin pria sudah bekerja sebagai buruh harian dengan penghasilanRp.2.000.000,/bulan;Calon pengantin pria tidak memiliki hutang dan tidak memiliki tanggungansehingga penghasilan yang diperolehnya sepenuhnya digunakan untuk menutupikebutuhan hidupnya sendiri;Calon pengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmaninya, tidakmemiliki gangguan mental dan tidak mengidap penyakit menular
    kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon);Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakat dapatdihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Tergugat memiliki Penyakit kelamin yang menular yangdiakibatkan sering berhubungan dengan wanita lain, hal tersebutyang membuat Penggugat sakit hati dan takut Penyakit tersebutmembahayakan Penggugat;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,dan sekarang Penggugat telah menikah lagi dengan wanita lainizin dan sepengetahuan Penggugat;5.
    kurang lebih 1 tahun Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXX XXXXXX, XX XXX, XX XXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Tangerang Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat memiliki kelamin yang menular
    sejak kurang lebih 1 tahun;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXX XXXXXX, XX XXX, XX XXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXK XXXXX, XXXXXXAXKX XXXXXXXXXBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat memiliki kelamin yang menular
    Asyifa Fauziah (P), umur 9 tahun;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memiliki Penyakit kelamin yang menular yangdiakibatkan sering berhubungan dengan wanita lain, hal tersebut yangmembuat Penggugat sakit hati dan takut Penyakit tersebut membahayakanPenggugat;3:Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, dan sekarangPenggugat telah menikah lagi dengan wanita lain izin dan sepengetahuanPenggugat;4.Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Pbg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRIONO
Terdakwa:
AMINUDIN
6013
    1. Menyatakan Terdakwa AMINUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TIDAK MEMATUHI PELAKSANAAN KEBIJAKAN PEMERINTAH DAN / ATAU PEMERINTAH DAERAH TERKAIT DENGAN PROTOKOL PENANGGULANGAN PENYAKIT MENULAR YANG DITETAPKAN SEBAGAI WABAH ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.00 Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar maka
    Menyatakan Terdakwa IMAM ALI SYARIFUDIN SYAHPUTRA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TIDAKMEMATUHI PELAKSANAAN KEBIJAKAN PEMERINTAH DAN / ATAUPEMERINTAH DAERAH TERKAIT DENGAN PROTOKOLPENANGGULANGAN PENYAKIT MENULAR YANG DITETAPKANSEBAGAI WABAP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.50.000.00 Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidanadenda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Termohon diketahui mempunyai penyakit menular, seperti penyakitvirus sentrum;4.2. Antara pemohon dan Termohon sering terjadi percercokan;4.3. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagiuntuk membina rumah tangga;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon' tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober 2015, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;.
    No.2146/Pat.G/2016/PA Tng.dipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan secara lisan pada positaangka 4, yaitu sebab pertengkaran karena Termohon mempunyai penyakit,meskipun menurut dokter tidak menular, akan tetapi Pemohon khawatir akantertular karena Pemohon sudah merasa gatalgatal di badan;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semuadalil permohonan Pemohon dan pada intinya tidak keberatan diceraikan olehPemohon dan
    No.2146/Pat.G/2016/PA Tng.dengan alasan bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon diketahui mempunyai penyakit menular yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakOktober 2015 hingga sekarang;Menimbang, dari jawabmenjawab antara Pemohon dengan Termohondapat disimpulkan bahwa Termohon pada pokoknya mengakui danmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon;Menimbang
    Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis sejak awalpernikahan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon mempunyai penyakit, namun tidak menular;3. Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah sekurangkurangnya sejak bulan Oktober 2015 hingga sekarang;Him. 8 dari 14 Put. No.2146/Pat.G/2016/PA Tng.4. Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, tetapi tidak berhasil;5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0081/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2020/PA.TDNPendidikan terakhir anak Pemohon adalah tamat SMP;Anak Pemohon (Anak Pemohon) tidak memiliki kegiatan, berhenti sekolah, tidakbekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masih Pemohonyang menanggung;Anak Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Pemohon (Anak Pemohon) tidak menggunakan narkotika, tidak merokokdan tidak memiliki tabiat
    karenacalon istrinya sudah hamil di luar nikah;Adapun pendidikan terakhir calon pengantin pria adalah SMk;Calon pengantin pria sudah bekerja sebagai Buruh Tambang dengan penghasilanRp 2.900.000, Perbulan;Calon pengantin pria tidak memiliki hutang dan tidak memiliki tanggungansehingga penghasilan yang diperolehnnya sepenuhnya digunakan untuk menutupikebutuhan hidupnya sendiri;Calon pengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmaninya, tidakmemiliki gangguan mental dan tidak mengidap penyakit menular
    Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2020/PA.TDNSaya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular atau penyakit kronis yang dapat mengancam jiwasendiri atau pasangan;Di masyarakat, saya tidak pernah berbuat onar, tidak berperilaku menyimpangdan berperilaku sesuai norma/nilainilai masyarakat;Saya berjanji akan menjadi ibu rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa suratsurat
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.
    Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakat dapatdihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi disebabkan Tergugat mengalamipenyakit gatalgatal di bagian area alat vitalnya akibat dari penyakit tersebutapabila Penggugat dengan Tergugat berhubungan badan maka penyakittersebut juga menular kepada Penggugat, sehingga Penggugat menyuruhTergugat untuk berobat secara medis maupun non medis namun Tergugatmenolaknya, hal tersebut sudah terjadi sejak tahun 20112014 namun padasaat itu Penggugat tidak
    telahdikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 keadaan rumahHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Mtp2.tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat menderitapenyakit kulit yang menular
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunial keturunan 2 orang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat menderita penyakit gatalgatal pada alat kelamin Tergugat, penyakit tersebut menular
    dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 17 Juli 2006, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat menderita penyakit gatalgatalpada alat kelamin Tergugat, penyakit tersebut menular
Register : 10-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 3 April 2017 — Pidana - AGUNG PRASETYO ALIAS AGUNG
193
  • Selanjutnya Terdakwa membuka sebuah gembok warna kuningmerek Rush yang tidak terkunci yang berada dalam pintu ruangan P2M(Pencegahan Penyakit Menular) dan masuk ke dalam ruangan P2M tersebut.Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Computer LCD PC All In Onemerek Asus ukuran 21 Inc yang berada di dalam ruangan P2M tersebut dengancara mengangkat computer tersebut dari ruaangan P2M (Pencegahan PenyakitMenular) menuju keluar Puskesmas Teluk Sentosa.
    Pid.B/2017/PN RAPBahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan pencurian 1 (satu) unitKomputer PC All One Merek Asus yang diduga dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 sekitar pukul 08.30 WIB di Kantor Puskesmas Dusun VII Sei PinangDesa teluk Sentosa Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramasuk kedalam Kantor tersebut kemudian menuju keruangan P2M(Pencegahan Penakit Menular
    jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan pencurian 1 (satu) unitKomputer PC All One Merek Asus yang diduga dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 sekitar pukul 08.30 WIB di Kantor Puskesmas Dusun VII Sei PinangDesa teluk Sentosa Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramasuk kedalam Kantor tersebut kemudian menuju keruangan P2M(Pencegahan Penakit Menular
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan benar pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016sekitar pukul 03.00 WIB di Kantor Puskesmas Dusun VII Sei Pinang Desa telukSentosa Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit Komputer PC All One Merek Asus milik PuskesmasTeluk Sentosa ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara awalnya terdakwa kedalam Puskesmas dan menuju keruangan P2M(pencegahan Penyakit Menular
Register : 15-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 April 2018 —
76
  • Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;5.3.Penggugat tersinggung dengan perkataan Tergugaat yang menuduhPengguggat membawa penyakit yang menular;5.4.Penggugat merasa sudah tidak ada lagi kecocokan dalam menjalankankehidupan rumah tangga dengan Tergugat;. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Cbn7.
    Eni Suminar binti R.K.Sukar, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan sering bertengkar sejak 2016 ;Bahwa penyebab mereka bertengkar Tergugat tidak memberi nafkahyang layak, kurang bertanggung jawab, menuduh Pengguggat membawa penyakit menular, dan sudah tidak nyaman berrumah tangga denganTergugat.
    Agustin bin Muali, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Tetangga dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejaksekitar 2016 ;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah yang layak, kurangbertanggung jawab, menuduh Pengguggat membawa penyakit menular,dan sudah tidak nyaman berrumah tangga dengan Tergugat.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3691/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Anak II; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2012 rumah tangga mereka mulaigoyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak terbuka dalammasalah penghasilan (ekonomi) kepada Penggugat dan Tergugamempunyai penyakit gatalgatal yang menular sejak tahun 2012 sampaidengan sekarang 2019; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah lagi karena telah berpisah
    tersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sejak bulan Juni 2012 Tergugat dengan Penggugat berselisin danbertengkar teruS menerus, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena Tergugat tidak terbuka dalam masalah penghasilan (ekonomi) kepadaPenggugat dan Terguga mempunyai penyakit gatalgatal yang menular
    orang saksi Penggugat telah memenuhi syaratmateril kesaksian, dan oleh karenanya mempunyai nilai pembuktian yangsempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Juni 2012 Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak terouka dalam masalahpenghasilan (ekonomi) kepada Penggugat dan Terguga mempunyalpenyakit gatalgatal yang menular
    bersama lag ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat tidak terbuka dalam masalahpenghasilan (ekonomi) kepada Penggugat dan Terguga mempunyai penyakitgatalgatal yang menular
Register : 18-02-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 292/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 24 Maret 2008 — Pemohon dan Termohon
90
  • Bahwa semenjak menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahkarena Pemohon mempunyai sakit hepatitis yang dapat menular kepadaT SYR ON J ~ nnn nnn nm nnn mn I5. Bahwa atas kesepakatan bersama agar Pemohon dengan Termohon tidak salingmemberi madlorot Pemohon telah berketetapan hati akan menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.
    Dari Keluarga PemohonNama : SAKSI I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempattinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, yangmengaku sebagai xxxxxxxxx Pemohon dan telah memberikan keterangan sebagaiOee Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah bulan xxxxxxxxx, setelah menikahkumpul bersama di rumah orang tua Pemohon lima belas hari, belum punya anak ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi selisin disebabkan Pemohonmengidap penyakit hepatitis dikhawatirkan menular
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Tergugat memiliki penyakit menular yaitu AIDS dan tidak maumengakui kesalahan yang telah dibuat Tergugat sebelum menikahdengan Penggugat;b. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah jika bertengkardengan Penggugat hingga sebulan lamanya;c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubunganlayaknya Suami istri sejak bulan Januari 2017;d. Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah sama sekali sejakJuli 2019 walaupun masih tinggal serumah dengan Penggugat;5.
    dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah perkebunan sesuai alamat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulanDesember 2015 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat memiliki penyakit menular
    Tergugat menikah pada bulan Oktober2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah perkebunan sesuai alamat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulanDesember 2015 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat memiliki penyakit menular
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 963/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Penggugat tidak pernah melakukanhalhal negatif terhadap anakanak tersebut, baik secara pisik maupunpsikis, menelantarkan anak, mem punyal penyakit yangmenahun/menular, gila dan atau berprilaku tidak baik seperti berprofesisebagai penjudi, pemabok/pemadat, terlibat narkoba, WTS dan ataumurtad dari agamanya.Bahwa Penggugat bekerja secara on line dirumah, selama ini peyanghasilann bisa memenuhi kebutuhan dirin dananaknya, jadi Penggugat sanggup mem biai dan meyanghidupi anaknya.Him.3 dari 11 hlm.
    Penggugat tidak pernah melakukanhalhal negatif terhadap anakanak tersebut, baik secara pisik maupunpsikis, menelantarkan anak, mem punyai penyakit yangmenahun/menular, gila dan atau berprilaku tidak baik seperti berprofesisebagai penjudi, pemabok/pemadat, terlibat narkoba, WTS dan ataumurtad dari agamanya.Bahwa Penggugat pasti sanggup membiayai anaknya dalampemeliharaannya, karena Penggugat bekerja.Bahwa anak tersebut selama ini sudah dekat dengan Penggugat.Him.4 dari 11 hlm.
    2002 tentang perlindungan anak dan hujjah syar iyyah sebagaimanatermaktub dalam kitab Kifayah Al Akhyar Juz II, halaman 152 maka perludiketahui latar belakang kepnbadian dan kemampuan Penggugat baik secarafisik maupun psikis dalam memelihara anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Penggugat tidak ternyata melakukan halhal negatifterhadap anakanak tersebut, baik secara pisik maupun psikis, menelantarkananak, mempunyai penyakit yang menahun/menular
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0192/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Kedua, calon isteri anak Para Pemohon (Calon Istri AnakPemohon) sudah hamil 18 (delapan belas) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SD;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) sudah bekerja sebagai Buruh Harian danmempunyai penghasilan sebesar Rp 2.000.000, perbulan;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) tidak menggunakan narkotika
    serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Calon Istri Anak Pemohon) denganfondasi agama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hakdan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    ; Saya menerima keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Anak Pemohon) berdasarkan ajaranagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dankewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    calon pengantin wanita (Fitri) lulusan SD sedangkancalon pengantin lakilaki (Anak Pemohon) lulusan SD;Dalam aspek sosial, calon pengantin pria (Anak Pemohon) dan calon pengantinwanita (Calon Istri Anak Pemohon) berperilaku baik, tidak pernah berbuat onardan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;Dalam aspek kesehatan, calon pengantin pria (Anak Pemohon) dan calonpengantin wanita (Calon Istri Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular
    Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakat dapatdihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin pria (AnakPemohon) dan calon pengantin wanita (Calon Istri Anak Pemohon) sehat jasmani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
335
  • hamil sekitar 24 (dua puluh empat) minggu.Ketiga karena anak Para Pemohon mau bertanggung jawab akibat perbuatannya;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SD;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kesempatan untuk melanjutkansekolah namun karena harus bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilanRp 2.000.000,/bulan sehingga tidak bisa melanjutkan pendidikannya;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular
    pinjaman kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri dengan fondasi agama, mempertahankanhubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    ; Saya menerima keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Anak Pemohon) berdasarkan ajaranagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dankewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin lakilaki (Anak Pemohon) dan calonpengantin wanita (Calon Istri Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.
    Etika yangdimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin pria (AnakPemohon) dan calon pengantin wanita (Calon Istri Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Pkp
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkaraperwalian ini untuk bertindak mewakili kepentingan anak yangbernama TI untuk mengikuti tes TNI;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak mengajukanpertanyaan;2.
    Setelah saksitersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama TI; Bahwa TI adalah adik kandung Pemohon dari orangtua yangbernama MJ dan IT; Bahwa ayah kandung TI saat berada di Palembang; Bahwa setahu saksi selama ini TI selalu diurus dengan baik olehPemohon selaku kakak kandungnya; Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun
    dipertimbangkandiatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa TI adalah merupakan Anak Kandung dari dari Bapak MJbM danlbu ITbK; Bahwa ayah kandung dari anak yang bernama TI saat ini berada di KotaPelambang; BahwaPemohon selaku saudara kandung dari anak yang bernama TItelah bersama dengan Pemohon di Pangkalpinang dan selama itu pulaPemohon telah merawat dengan baik adik Pemohon; Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah, penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • pukul 14.00 WIB;Bahwa Penggugat sanggup membagi waktu apabila Penggugat bekerja;Bahwa Penggugat memberikan kebutuhan jasmani dan rohani kepadaanaknya dengan penuh kasih sayang, seperti Penggugat merawat danmenyuapi makan anaknya dan Penggugat mengajarkan anaknya membacahurufhuruf hijaiyah;Bahwa saat ini Penggugat tidak pernah pindah agama, Penggugat adalahmuslimah yang baik dan bahkan Penggugat mengajarkan anaknyamembaca hurufhuruf hijaiyah;Bahwa Penggugat selama ini tidak ada menderita penyakit menular
    berada dalam asuhan Penggugat di KabupatenBangka Barat, walaupun Penggugat bekerja, Penggugat merawat anaknyadengan baik dan Penggugat juga sanggup memberi kebutuhan jasmani danrohani anaknya dengan penuh kasih sayang;Bahwa saat ini Penggugat tidak pernah pindah agama tetap memeluk Islamdari dahulu sampai sekarang, Penggugat adalah muslimah yang baik danmenutup auratnya serta Penggugat menjaga perilakunya dengan baiklayaknya seorang muslimah;Bahwa Penggugat selama ini tidak ada menderita penyakit menular
    anak tersebut seperti Tergugat menyekolahkan anak tersebut diPendidikan Anak Usia Dini, dan Tergugatlah yang mengantar jemput anaktersebut ke sekolah;Bahwa Tergugat dalam hal merawat anak dengan baik seperti Tergugatmenegur anaknya apabila anak berbuat kesalahan;Bahwa saat ini Tergugat tidak pernah pindah agama dan tetap muslim, danTergugat juga orang baik tidak melakukan halhal yang dilarang oleh agamaseperti mabuk, berjudi atau yang lainnya;Bahwa Tergugat selama ini tidak ada menderita penyakit menular
    oleh Tergugat ke tempat kerjaTergugat;Bahwa saksi melihat Tergugat memberikan kebutuhan jasmani dan rohanikepada anaknya secara layak, mencuci pakaian, menyuapi makan danmenyekolahkan anaknya;Bahwa saat ini Tergugat tidak pernah pindah agama dan tetap muslim, danTergugat juga orang baik tidak melakukan halhal yang dilarang oleh agamaseperti mabuk, berjudi atau yang lainnya hal ini saksi ketahui sendiri karenasaksi bertetangga dengan Tergugat;Bahwa Tergugat selama ini tidak ada menderita penyakit menular
    Maka orang semacam itu tidaklayak diberi hak asuh anak karena tidak mempunyai waktu yang cukupuntuk mengasuh anaknya;Menimbang, bahwa ketiga aspek kepribadian orang yangmengasuh anak tersebut amat penting untuk diperhatikan, karena jikamoralitas rusak dan tercela, punya penyakit menular atau sakit ingatan,serta tidak punya waktu untuk mengasuh anak maka akan mendatangkanmafsadat dan madlarat bagi anak serta kepentingan terbaik anak akanterabaikan;Menimbang bahwa setelah mengkonstruksi pertimbangan