Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 13 Februari 2019 —
Terdakwa:
AHMAD MUNTOHA al MUMUN Bin HADIMAN
7111
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUNTOHA al MUMUN Bin HADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MUNTOHA al MUMUN Bin HADIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha MIO GT No.Pol : R-3447-YM tahun 2014 warna merah No.Ka: MH32BJ003EJ531399 No.Sin : 2BJ531514; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha MIO GT No.Pol : R-3447-YM tahun 2014 warna merah No.Ka: MH32BJ003EJ531399 No.Sin : 2BJ531514 atas nama AHMAD MUNTOHA alamat Purwonegoro Rt 05/02 Purwanegara; 1 (satu
    ) buah BPKB Sepeda motor Yamaha MIO GT No.Pol : R-3447-YM tahun 2014 warna merah No.Ka: MH32BJ003EJ531399 No.Sin : 2BJ531514 atas nama AHMAD MUNTOHA alamat Purwonegoro Rt 05/02 Purwanegara Banjarnegara dengan nomor L-00885208; Uang tunai sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah); Dikembalikan kepada perusahaan PT.

    Terdakwa:
    AHMAD MUNTOHA al MUMUN Bin HADIMAN
    PUTUSANNomor 2/Pid.B/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD MUNTOHA al MUMUN Bin HADIMAN;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 29 Januari 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Brubahan Rt.5 Rw.2 Desa PurwanegaraKecamatan Purwanegara
    Menyatakan terdakwa AHMAD MUNTOHA al MUMUN Bin HADIMANbersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan Penadahan SecaraBerlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 JoPasal 64 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD MUNTOHA alMUMUN Bin HADIMAN selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;2S: Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda
    motor Yamaha MIO GT No.Pol : R3447YM tahun2014 warna merah No.Ka: MH32BJ003EJ531399 No.Sin : 2BJ531514:1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha MIO GT No.Pol : R3447YM tahun 2014 warna merah No.Ka: MH32BJ003EJ531399 No.Sin :2BJ531514 atas nama AHMAD MUNTOHA alamat Purwonegoro Rt05/02 Purwanegara;1 (Satu) buah BPKB Sepeda motor Yamaha MIO GT No.Pol : R3447YM tahun 2014 warna merah No.Ka: MH32BJ003EJ531399 No.Sin :2BJ531514 atas nama AHMAD MUNTOHA alamat Purwonegoro Rt05/02 Purwanegara Banjarnegara
    dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MUNTOHA al MUMUNBin HADIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha MIO GT No.Pol : R3447YM tahun2014 warna merah No.Ka: MH32BJ003EJ531399 No.Sin : 2BJ531514:1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha MIO GT No.Pol : R3447YM tahun 2014 warna merah No.Ka: MH32BJ003EJ531399 No.Sin :2BJ531514 atas nama AHMAD MUNTOHA alamat Purwonegoro Rt05/02 Purwanegara;1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Yamaha MIO GT No.Pol : R3447YM tahun 2014 warna merah No.Ka: MH32BJ003EJ531399 No.Sin :2BJ531514 atas nama AHMAD MUNTOHA
Register : 27-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 66/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 7 September 2021 — MUNTOHA
682
  • Muntoha tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    MUNTOHA
Register : 23-12-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN REMBANG Nomor 123/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 7 Maret 2022 — S.H
Terdakwa:
Achmad Mutohhar Tis un Najib Bin Muntoha
7911
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Mutohhar TisUn Najib Bin Muntoha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
    S.H
    Terdakwa:
    Achmad Mutohhar Tis un Najib Bin Muntoha
Register : 06-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/PID/2023/PT SMG
Tanggal 27 April 2023 —
Terbanding/Terdakwa : Imam Sobari Alias Muncis Bin Muntoha
20568
  • strong> N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 183/Pid.B/2022/ PN.Unr. tanggal 8 Maret 2023 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa IMAM SOBARI Alias MUNCIS Bin MUNTOHA

    Terbanding/Terdakwa : Imam Sobari Alias Muncis Bin Muntoha
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 7 Mei 2013 — GANDHI UMA bin SUBARI
905
  • menghalangi jalan mobil box yang akan keluar, melihatkorban MUNTOHA tidak juga keluar dari toko tersebut akhirnyaterdakwa berusaha memindahkan sepeda motor korban MUNTOHA,melihat hal itu korban MUNTOHA yang takut barang dagangan yangada di sepeda motornya tumpah berantakan, langsung keluar daritoko tersebut dan berkata kepada terdakwa mbok sabar sik takpindahke aku, ketika akan memindahkan sepeda motor tersebutternyata tanpa sengaja korban MUNTOHA menginjak ibu jari kakiterdakwa, terdakwa yang emosi
    berkata kepada korban MUNTOHAJangan seperti ini dong kaki saya diinjak terdakwa punmendorong tubuh korban MUNTOHA dan terjadilan dorongdoronganantara terdakwa dengan korban MUNTOHA, lalu terdakwa memukulkorban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan, pukulan pertama berhasil ditangkis koban MUNTOHA, pukulankedua mengenai bagian mulut Korban yang mengakibatkan gusikorban sobek hingga mengeluarkan darah, yang ke tiga terdakwamenendang korban MUNTOHA hingga mengenai kaki sebelah
    yang diparkir di salah satu depan toko sembako,terdakwa memberitahu korban MUNTOHA yang sedang berada didalam toko tersebut agar segera memindahkan sepeda motornyakarena menghalangi jalan mobil box yang akan keluar;Bahwa melihat korban MUNTOHA tidak juga keluar dari tokotersebut akhirnya terdakwa berusaha memindahkan sepeda motorkorban MUNTOHA, melihat hal itu korban MUNTOHA yang takutbarang dagangan yang ada di sepeda motornya tumpahberantakan, langsung keluar dari toko tersebut dan berkatakepada
    agar segera memindahkan sepeda motornyakarena menghalangi jalan mobil box yang akan keluar;Bahwa melihat korban MUNTOHA tidak juga keluar dari tokotersebut akhirnya terdakwa berusaha memindahkan sepeda motorkorban MUNTOHA, saksi Muntoha keluar dari toko tersebut dan berkatakepada terdakwa mbok sabar sik tak pindahke aku;Bahwa ketika akan memindahkan sepeda motor tersebutternyata tanpa sengaja korban MUNTOHA menginjak ibu jari kakiterdakwa, terdakwa yang emosi berkata kepada korban MUNTOHAJangan
    seperti ini dong kaki saya diinjak terdakwa punmendorong tubuh korban MUNTOHA dan terjadilah dorongdoronganantara terdakwa dengan korban MUNTOHA, terdakwa lalu memukulsaksi korban dengan tangan kanannya;Bahwa sebetulnya terdakwa tidak perlu harus marahmarahkepada saksi Muntoha karena kakinya terinjak oleh saksi Muntoha yangtidak mempunyai niat untuk menyakiti terdakwa, dengan demikianunsur ke 2 terpenuhi;Ad. 3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ALI ANTONI Bin SOFIYAN MUSA
3510
  • menujuWay Abung, dan pada saat diperajalanan di jalan Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah mobil yang dikendaraioleh saksi Muntoha tersebut di pepet oleh sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan Terdakwa sambil melambaikan tangan dan berteriak untukmemberikan isyarat supaya saksi Muntoha memberhentikan mobil tersebut,setelah mobil tersebut berhenti dan saksi Muntoha membuka kaca pintu samping Putusan.
    ;Bahwa kemudian pada tanggal 24 April 2018 sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwamengajak menemui saksi Muntoha untuk memintanya menyelesaikanpermasalahan dengan Terdakwa secara baikbaik namun pada saat itu saksiSutargo Agus Tendi menunggu didalam mobil dan saksi Muntoha mendekatinyakearah mobil dan saksi Sutargo Agus Tendi langsung bersalaman dengan saksidan mencoba menarik tangan saksi Muntoha agar masuk kedalam mobil akantetapi saksi Muntoha tidak mau dan saksi mengajak saksi Sutargo Agus Tendimengobrol
    menujuWay Abung, dan pada saat diperajalanan di jalan Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah mobil yang dikendaraioleh saksi Muntoha tersebut di pepet oleh sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan Terdakwa sambil melambaikan tangan dan berteriak untukmemberikan isyarat supaya saksi Muntoha memberhentikan mobil tersebut,setelah mobil tersebut berhenti dan saksi Muntoha membuka kaca pintu sampingsebelah kanan mobil tersebut Terdakwa berteriak munyuruh saksi Muntoha
    17.30WIB Terdakwa mengajak menemui saksi Muntoha untuk memintanyamenyelesaikan permasalahan dengan Terdakwa secara baikbaik namunpada saat itu saksi Sutargo Agus Tendi menunggu didalam mobil dan saksiMuntoha mendekatinya kearah mobil dan saksi Sutargo Agus Tendi langsungbersalaman dengan saksi dan mencoba menarik tangan saksi Muntoha agarmasuk kedalam mobil akan tetapi saksi Muntoha tidak mau dan saksimengajak saksi Sutargo Agus Tendi mengobro!
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 429/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DODY BOEDY RAHARDJO,SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ACHMAD NIZAR, SPd Bin IMAM ROSIDI
297
  • Nizar, SPd Bin Imam Rosidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas folio warna putih yang bertuliskan surat pernyataan antara saudara Ahmad Nizar dengan saudara Muhammad Muntoha
      tanggal 28 Juni 2018;
    • 1 (satu) lembar kertas kwitansi warna putih kombinasi merah muda yang bertuliskan penyerahan uang tunai dari saudara Muhammad Muntoha kepada saudara Ahmad Nizar sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 28 Juni 2018;

    dikembalikan kepada Saksi Muhammad Muntoha;

    4.

    Muntoha menyerahkan uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) di depan Saksi Sunarti, selanjutnya pada keesokan harinyaSaksi Muhammad Muntoha mendatangi rumah Saksi Agus Supandi untukmenanyakan BPKB mobil tersebut namun Saksi Agus Supandi mengatakankepada Saksi Muhammad Muntoha kalau sudah mendatangi rumah Terdakwadan Terdakwa tidak berada di rumah;Bahwa selanjutnya Saksi Muhammad Muntoha didatangi oleh Saksi WintiAstuti yang mengatakan kalau 1 (Satu) unit mobil merk Toyota avanza
    depan Saksi Sunarti, selanjutnya pada keesokan harinyaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN BywSaksi Muhammad Muntoha mendatangi rumah Saksi Agus Supandi untukmenanyakan BPKB mobil tersebut namun Saksi Agus Supandi mengatakankepada Saksi Muhammad Muntoha kalau sudah mendatangi rumah Terdakwadan Terdakwa tidak berada di rumah;Bahwa sSelanjutnya Saksi Muhammad Muntoha didatangi oleh Saksi WintiAstuti yang mengatakan kalau 1 (Satu) unit mobil merk Toyota avanza tahun2016 no Pol P1903V No
    Agus Supandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira jam13.00 WIB, bertempat di rumah Saksi Muhammad Muntoha di DusunPlaosan RT 04 RW Il Desa Gendoh Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi:; Bahwa pada saat itu Saksi Muhammad Muntoha meminta tolong kepadaSaksi yang katanya suruh carikan mobil untuk lebaran; Bahwa saat itu Saksi Muhammad Muntoha mengatakan bahwa mau sewaatau gadai tidak masalah yang penting ada mobil; Bahwa
    Eddy Soetoyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada saat dirumahnya SaksiMuhammad Muntoha;Bahwa pada awalnya Saksi hanya kenal dengan Saksi Agus Supandi danyang lainnya Saksi belum tahu;Bahwa pada awalnya Saksi bersama Saksi Agus Supandi di RTH,kemudian Saksi diajak untuk menemani Saksi Agus Supandi dirumahnyaSaksi Muhammad Muntoha dan Saksi tidak tahu apa yang dibicarakandidalam rumah Saksi Muhammad Muntoha tersebut;Bahwa saat itu Saksi dipanggil
    tidak menemui Saksi Eddy Soetoyo karena Terdakwatidak kenal dengan Saksi Eddy Soetoyo;Bahwa saat itu Saksi Muhammad Muntoha tidak bertanya kepada Terdakwamengenai mobil miliknya siapa;Bahwa Saksi Muhammad Muntoha tahunya mobil tersebut miliknyaTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar kertas folio warna putin yang bertuliskan surat pernyataanantara saudara Ahmad Nizar dengan saudara Muhammad Muntoha tanggal28 Juni 2018;1 (Satu) lembar kertas
Register : 21-12-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.Krw
Tanggal 8 Agustus 2012 — MUNTOHA SAMOEN LAWAN 1. H. ALI MUADDAS 2. M TOHA SUGIANTO 3. RAMDON RANJAU
9922
  • MUNTOHA SAMOENLAWAN1. H. ALI MUADDAS2. M TOHA SUGIANTO3. RAMDON RANJAU
    AAI, melainkankeseluruhan pembayaran atas penjualan tersebutmenyetorkannya kepada Penasehat perusahaansaudara Muntoha Samoen. Sehingga untuk selanjutnyaPT.
    (tidak adaaslinya) diberi tanda bukti T 56.57.Foto copy Bukti Kwitansi No. 002 Pembayaran Limbah senilai Rp.850.000.000, yang diterima MUNTOHA SAMOEN tanggal 24 Maret2008 dan Cek No. CA 808841, diberi tanda bukti T 57.58.Foto copy Bukti Cek No. CA 808841 tanggal 21 April 2008 senilai Rp.325.000.000, yang diterima MUNTOHA SAMOEN, diberi tanda buktiT 58.59.Foto copy Bukti Cek No.
    CA 808845 tanggal 19 Mei 2008 senilai Rp.120.000.000, yang diterima MUNTOHA SAMOEN, diberi tanda buktiT 59.60.Foto copy Bukti Transfer Dana tanggal 23 Juni 2008 senilai Rp.35.936.000, yang diterima MUNTOHA SAMOEN. Diberi tanda bukti T60.67.Foto copy Bukti Transfer Dana tanggal 14 Agustus 2008 senilai Rp.26.863.500, yang diterima MUNTOHA SAMOEN. Diberi tanda bukti T67.62.Foto copy Bukti Transfer Dana tanggal 6 Juli 2008 senilai Rp.16.637.000, yang diterima MUNTOHA SAMOEN.
    MITRA UTAMAyang dibuat oleh MUNTOHA SAMOEN ( Penggugat Il) diberi tanda BuktiTT. 1 1 s/d TT.1 38 dan Foto copy Kwitansi Pembayaran Limbah dari CV.MITRA UTAMA (M.
    bahwa telahditerima uang sebesar Rp. 35.936,000, oleh MUNTOHA SAMOEN (sekarang dalam perkara ini sebagai Penggugat Il ) sebesar Rp. 35.936.000,yang selanjutnya Bukti T60 tersebut disebut Deposit dari Tergugat.Menimbang, bahwa tentang Bukti T 61 berupa Bukti TransaksiTransfer Dana tanggal 14 Agustus 2008 senilai Rp.26.863.500 , yangditerima MUNTOHA SAMOEN, bukti T 61 tersebut membuktikan bahwatelah diterima uang sebesar Rp. 26.863.500, oleh MUNTOHA SAMOEN(sekarang dalam perkara ini sebagai Penggugat
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 274/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
1.Acok Jumadi Bin Karate Alm
2.Muhammad Ali Bin Ambo Tang
11430
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah obeng plus;
    • 1 (satu) pasang sandal warna merah;
    • 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk cano;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 2 (dua) buah parang;
    • 1 (satu) buah linggis;
    • 1 (satu) buah palu;

    Dikembalikan kepada saksi MUNTOHA

    masuk ke dapur milik Saksimelalui jendela dapur kemudian Para Terdakwa menconcgedung walet dengan menggunakan linggis, parang dan fterletak di dapur milik Saksi Muntoha;Bahwa Saksi Muntoha tidak ada mengalami kerugian karTerdakwa belum sempat mengambil barang milik Saksi MuntotBahwa Para terdakwa tidak ada izin pada Saksi Muntomengambil sarang burung walet milik Saksi Muntoha;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buplus, 1 (satu) pasang sandal warna merah, 1 (satu) pasawarna hitam
    Mursal Rifaldi Als Faldi Bin Zainal Abicmenyiapkan sepeda motor dan bertugas mengawasi di Jagedung walet; Bahwa barang yang akan diambil oleh Terdakwa adalah sarawalet yang berada di gedung walet yang merupakan mMuntoha Bin Jasman; Bahwa Para terdakwa tidak ada izin pada Saksi Muntoha Biuntuk mengambil sarang burung walet milik Saksi Muntoha Bin Bahwa antara Para Terdakwa dan Saksi Muntoha Bin Jasrterjadi perdamaian dan kedua belah pihak telah saling memaafMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    Biyang dilakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Saksi Muntoha Bisedang tidur dan tibatiba dibangunkan oleh istrinya karena berisik dibelakang rumah, lalu Saksi Muntoha Bin Jasman langsurdan Istri Saksi Muntoha Bin Jasman memanggil kakak ipar SaksJasman dan melihat Para Terdakwa, kemudian Para terdakwamelarikan diri. kKemudian Saksi Muntoha Bin Jasman mengej.tersebut sambal berteriak malingmaling dan warga pun keluar rtwarga berpencar untuk mencari Para Terdakwa, tidak beber.setelah
    Biyang berada di gedung walet, dimana pintu gedung walet tersebutdapur rumah Saksi Muntoha dan masih dalam satu atap, dan dapumasih digunakan, namun perbuatan Para Terdakwa tersebut tidakarena diketahui olen Saksi Muntoha Bin Jasman;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Saksi Muntoha Bisedang tidur dan tibatiba dibangunkan oleh istrinya karena berisik dibelakang rumah, lalu Saksi Muntoha Bin Jasman langsurdan Istri Saksi Muntoha Bin Jasman memanggil kakak ipar SaksBin Jasman yaitu Saksi Nuryono yang
    rumahnya berada di depSaksi Muntoha Bin Jasman, lalu Saksi Muntoha Bin Jasmandengan Saksi Nuryono masuk ke dalam dapur rumah Saksi MuJasman dan melihat Para Terdakwa, kemudian Para terdakwamelarikan diri. kKemudian Saksi Muntoha Bin Jasman mengej:tersebut sambal berteriak malingmaling dan warga pun keluar rtwarga berpencar untuk mencari Para Terdakwa, tidak beber:setelah itu saksi Nuryono dibantu oleh Saksi Eko berhasil mencTerdakwa Acok Jumadi Bin Karate (Alm) yang bersembunyijembatan di dalam
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 92/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 31 Oktober 2016 — DWI SAPUTRO Alias JOKO Bin NARTO DIMEJO.
12134
  • Toha, setelah menerima bungkusan koran yang berisisenjata api tersebut kemudian terdakwa Dwi Saputro als Jokomenemui saksi Anmad Muntoha als. Toha di Dsn. Pilangsari Ds.Negla Kec. Losari Kab.
    Ayi menyerahkan 1 (satu) satu pucuksenjata api jenis pistol berikut 2 (dua) buah magasin dan 10 (sepuluh) butirpeluru yang dibungkus koran kepada terdakwa Dwi Saputro als Joko tanpadilengkapi dengan surat ijin kepemilikan senjata api untuk diserahkankepada saksi Anmad Muntoha als. Toha, setelah menerima bungkusankoran yang berisi senjata api tersebut kemudian terdakwa Dwi Saputro alsJoko menemui saksi Ahmad Muntoha als. Toha di Dsn. Pilangsari Ds.Negla Kec. Losari Kab.
    Brebes dan menyerahkan senjata api berikutmagasin dan peluru tersebut kepada saksi Ahmad Muntoha als. Toha.
    Anmad Muntoha alias Toha belum layak untukmemiliki/ menggunakan senjata api.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyangkalnya.3.AHMAD MUNTOHA Alias TOHA Bin H.
    Serpihan proyektil peluru;4. 1 (satu) buah kapas dengan bercak darah;5. 1 (satu) potong celana pendek warna abu abu dengan bercak darah;6. 1 (satu) butir proyektil peluru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sekira bulan Februari 2016 Terdakwa diperintahkan oleh saksiAHMAD MUNTOHA untuk menemui saksi ADJIE Alias AYIE di Jakartadengan tujuan untuk mengambil senjata api yang merupakan pesanandari saksi AHMAD MUNTOHA
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
260
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Muntaha alias Muntoha bin Anwar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 1998 adalah :

    2.1. Rukaya alias Rochayah binti Bestari, sebagai Istri/Janda ;

    2.2. Hj. Sariyani alias Sariani binti Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    2.3. Toriman bin Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    2.4.

    Nimbar bin Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    2.5. Seno bin Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    2.6. Inati binti Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    2.7. Candra bin Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Rukaya alias Rochayah binti Bestari yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2012 adalah :

    3.1.Hj.

    Sariyani alias Sariani binti Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    3.2. Nimbar bin Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    3.3. Seno bin Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    3.4. Inati binti Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    3.5. Candra bin Muntaha alias Muntoha, sebagai anak kandung ;

    3.6.

    Indah Handayani binti Toriman, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Toriman bin Muntaha alias Muntoha;

    3.7.Ika Triwangi binti Muntaha alias Muntoha, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Toriman bin Muntaha alias Muntoha;

    3.8.Nurul Miftachur Rohma binti Muntaha alias Muntoha, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Toriman bin Muntaha alias Muntoha;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

    No 1804/Pdt.P/2019/PA.Sbye bahwa semasa hidupnya Toriman menikah dengan Karonik dantelah dikaruniai 3 orang anak kandung bernama Indah Handayani, IkaTriwangi dan Nurul Miftachur Rohma;e bahwa, Toriman dan Karonik selama hidup tidak pernah bercerail;e bahwa, semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;e bahwa, ayah dan ibu kandung bernama Anwar dan Rohana telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Muntaha alias Muntoha bin Anwar; bahwa, saksi tahu Muntaha alias Muntoha dan Para Pemohonsebagai anak
    Sariyani alias Sariani bintiMuntaha alias Muntoha dan menetapkan ahli waris dari Rukaya alias Rochayahbinti Bestari yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2012 adalah 5(lima) anak kandung bernama Hj.
    Sariyani alias Sariani binti Muntaha alias Muntoha, , , , dandan menetapkan ahli waris dari Rukaya alias Rochayah binti Bestari yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2012 adalah 5 (lima) anak kandungbernama Hj.
    Menetapkan bahwa ahli waris dari Muntaha alias Muntoha bin Anwar, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 1998 adalah :2.1. Rukaya alias Rochayah binti Bestari, sebagai Istri/Janda ;2.2. Hj. Sariyani alias Sariani binti Muntaha alias Muntoha, sebagai anakkandung ;2.3. , sebagai anak kandung ;2.4. , sebagai anak kandung ;2.5. , sebagai anak kandung ;2.6. , sebagai anak kandung ;2.7. , sebagai anak kandung ;3.
    Sariyani alias Sariani binti Muntaha alias Muntoha, sebagai anakkandung ;3.2. , sebagai anak kandung ;3.3. , sebagai anak kandung ;3.4. , sebagai anak kandung ;3.5. , sebagai anak kandung ;3.6. , sebagai cucu/ahli waris pengganti dari ;3.7.1ka Triwangi binti Muntaha alias Muntoha, sebagai cucu/ahli warispengganti dari ;3.8.Nurul Miftachur Rohma binti Muntaha alias Muntoha, sebagai cucu/ahliwaris pengganti dari ;Hal 12 dari 13 Pen. No 1804/Pdt.P/2019/PA.SbyONE4.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — SITI NURJANAH, Dkk vs MUHAMMAD SUHARDI, Dkk
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rohati;HII : Muhammad Fikri Muntoha;IV : Rina;V : Ellya;Terlawan : Muhammad Suhardi;Il : Achmad Muntoha;Terbukti bahwa Pelawan yaitu Siti Nurjanah dan Pelawan II yaitu Ny. Rohatiadalah tidak sebagai Pihak yang digugat oleh Muhammad Suhardi dalamPerkara Perdata Nomor 12/Pdt.G/ 2005/PN.
    Muhamad Fikri Muntoha;2223Bahwa Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan terletak diJalan Raya Cileduk Desa Bojongsari, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes seluas 11.580 m? yang benar seluas 11.590 m? Persil Nomor110 Letter C Nomor 200 dikenal sebagai Jalan Raya Ciledug Kersanaatas nama Pelawan Ill cg. Muhamad Fikri Muntoha adalah benar milikPelawan III cq. Muhamad Fikri Muntoha, terdiri dari dua sertifikat yaitu:1). Sertifikat Hak Milik Nomor 341/Desa Bojongsari, luas 5.750m?
    , terletak di desa Bojongsari, atas nama Muhamad Fikri Muntoha,berdasarkan Akta jualbeli Nomor 107/LS/XI/03 tanggal 10 Nopember2003 dibeli dari Dasinah alias Mayati dan Sariah Binti Moedjiya danbukan dari hasil pemberian/hibah, jualbeli dari orang tuanya bernamaTerlawan II cq. Achmad Muntoha (P 15);2). Sertifikat Hak Milik Nomor 343/Desa Bojongsari, luas 5.940m?
    Mohamad Fikri Muntoha;Sertifikat atas bidang tanah dimaksud hilang dan pada saat ini dalamproses pengurusan;Tanah tersebut dibeli oleh Pelawan Ill cq. Mohamad Fikri Muntoha danbukan hasil hibah ataui pemberian dari orang tuanya: Achmad Muntoha,Kesimpulan:Ketiga bidang tanah tersebut faktanya adalah bukan hak milik atausebagai hasil pemberian/hibah, jualbeli dengan orang tua Pelawan V cq.Ellya Setia Nelina, Pelawan III cq.
    Mohamad Fikri Muntoha yaitu TerlawanIl cq. bernama Achmad Muntoha;Hal. 23 dari 24 hal. Putusan Nomor 978 K/Pdt/2013.2424Sehubungan dengan hal tersebut di atas, oleh karena faktanya tiga bidangtanah tersebut diatas adalah bukan milik Terlawan II cq. Achmad Muntohatetapi milik Plawan III cq.
Register : 19-02-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Yuli Wahidiyanti
2.Agung Nur Arifin
Tergugat:
1.Riv'an Shodiq
2.Fransiskus Bektiono SH
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjarnegara
4.PT BPR Bank Bantul
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
9676
  • Bahwa sebelum Para Penggugat menguraikan dalil dalil Gugatan,perlulah kiranya Para Penggugat jelaskan dimana kedudukan Penggugat adalah Istri dari (alm) Ali Muntoha/ Toha Putra. Sedangkan Penggugat IIadalah anak dari (alm) Ali Muntoha / Toha Putra. Sehingga Para Penggugatadalah Ahli Waris dari (alm) Ali Muntoha/ Toha Putra yang meninggal padatanggal 11 Januari 2015.2.
    Vandama; Bahwa saksi Saksi tidak tahu saat membeli tanah garasi apakahAli Muntoha sudah menikah atau masih bujang; Bahwa Pak Ali Muntoha setahu saksi memiliki 1(satu) orang ister!
    Bahwa saat pak Ali Muntoha meninggal tahun 2015 Po.
    Putra, namaaslinya Ali Muntoha; Bahwa Saksi tidak tahu nama orang tua Ali Muntoha; Bahwa Ali Muntoha meninggal tahun 205; Bahwa setelah Ali Muntoha meninggal yang mengelola Po.Vandama usahanya dikelola oleh Ibu Yuli; Bahwa Saksi sekedar tahu dengan Pak Rivan tetapi tidak salingkenal; Bahwa hubungan saksi dengan pak toha cukup dekat tetapi tidakpernah curhat maslah pribadinya; Bahwa Pak Toha pernah cerita kalau PO.
    Pak Ali Muntoha berkenaan denganpekerjaan Saksi sebagai tukang las dan cat bus jika ada kerusakan; Bahwa setelah Pak Ali Muntoha meninggal, Pak Rivanmeneruskan pengelolaan Po.
Register : 18-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Pml
Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon
81
  • yang terdekat yang saat inidalam keadaan bebas berkehendak,tidak dalam paksaan daripihak lain dan tidak dalam keadaan ghaib; Bahwa Pemohon telah mempunyaicalon suami bernama Rokhadi BinMuntoha, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggaldiDusun Kedawung RT.005 RW.005 Desa Sidorejo, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratbiologis maupun psikologis untuk melakukan pernikahan; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon (Rokhadi Bin Muntoha
    Mengizinkan Pemohon untuk melakukan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama Rokhadi Bin Muntoha denganmemakai W ali Hakim; 4.
    Saksipertama : ee Bahwa saksikenaldengan Pemohon dan ayah Pemohon, karena saksiadalah tetangga dekat mereka; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon Rokhadi Bin Muntoha, iaadalah calon suami Pem ohon; Bahwa Pemohon sekarang berstatus janda cerai, dan Rokhadi BinMuntoha berstatus duda cerai; 22222222 eee n renee eee Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Rokhadi Bin Muntoha, namunTayat Bin Rasbi (ayah Pemohon) selaku walinikah yang terdekat tidakmenyetujuidan tidak bersedia menjadiwalinikah bagi Pemohon
    ; Bahwa Rokhadi Bin Muntoha telah melamar Pemohon, namun ditolakoleh Tayat Bin Rasbi (ayah Pemohon),; Ul.
    Saksikedua: ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon, karenasebagaitetangga dekat mereka; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon Rokhadi Bin Muntoha, iaadalah calon suami Pem ohon,; Bahwa Pemohon sekarang berstatus janda cerai, dan Rokhadi BinMuntoha berstatus duda cerai; 2 225 Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Rokhadi Bin Muntoha, namunTayat Bin Rasbi (ayah Pemohon) selaku walinikah yang terdekat tidakmenyetujui dan tidak mau menjadi wali nikah bagi Pemohon; Bahwa Rokhadi Bin Muntoha
Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 8 September 2015 — Nama lengkap : HAERUL ANTONO Alias HAERUL Bin ABDUL KARIM; Tempat lahir : Bulukumba (Sulsel); Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 06 Agustus 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia / Bugis; Tempat tinggal : Jl. Purna Bakti Rt. 018/Rw. 002, Kel. Kampung I SKIP, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan atau Base Camp PT. Pipit Mutiara Jaya; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Karyawan PT. Pipit Mutiara Jaya; SMA (Tamat);
6218
  • lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 16.25wite terdakwa mengangkut batu bara dengan menggunakan kendaraandump truck jenis Nissan CWA 260 warna putih dengan nomor lambung 05tersebut dari areal tambang Vit 2 utara menuju ke Stopfail atau klaser (tempatpenumpukan batu bara) pada saat terdakwa ingin pulang ke workshop untukmelaporkan hasil pekerjaan terdakwa pada hari itu ditengah perjalanan saatterdakwa melintas di depan sdr.SUAIBdan saksi AGUNG MUNTOHA
    SUAIB saksiiAGUNG MUNTOHA dansdr.SUAIBmenghentikan terdakwa dan mengatakan ingin ikut menumpang di truck yangdikendarai oleh terdakwa menuju ke workshop, kemudian terdakwa punmemberhentikan kendaraan truck nya dan mengangkut saksi.AGUNG dansdr.SUAIB ikut menumpang dikendaraan dump truck yang terdakwa kendaraidan kemudiansaksi.AGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB duduk didepanbersama dengan terdakwa namun pada saat menumpang truck yangdikendarai oleh terdakwa saksi AGUNG MUNTOHA dan sdr.
    SUAIB tidakmenggunakan sabuk pengaman atau saftybelt yang terpasang dalam trucktersebut dan terdakwa pun tidak terlebih dahulu menganjurkan kepada saksiAGUNG MUNTOHA dan sdr.
    SUAIB saksiiAGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIBmenghentikan terdakwa dan mengatakan ingin ikut menumpang di truck yangdikendarai oleh terdakwa menuju ke workshop, kemudian terdakwa punmemberhentikan kendaraan truck nya dan mengangkut saksi.AGUNG dansdr.SUAIB ikut menumpang dikendaraan dump truck yang terdakwa kendaraidan kemudian saksiiAGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB duduk didepanbersama dengan terdakwa namun pada saat menumpang truck yangdikendarai oleh terdakwa saksii.AGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB tidakmenggunakan
    sabuk pengaman atau saftybelt yang terpasang dalam trucktersebut dan terdakwa pun tidak terlebih dahulu menganjurkan kepada saksiAGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB sebelum menjalankan kendaraannyauntuk menggunakan sabuk pengaman terlebih dahulu sebelum jalan;Bahwa pada saat perjalanan ketika hendak memasuki daerah jalan yangkondisinya terturun seperti berlobang serta berbelok membentuk huruf Sterdakwa tidak mengurangi kecepatan laju kendaraan dump truck yangterdakwa kemudikan padahal kondisi jalan yang
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 594/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2011 — DIDI INDIATMAN Bin UBA SUBANDI alias KIAI DIDI alias EYANG DIDI.
7835
  • SUBANDI alias KIAI DIDI alias EYANG DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Sajadah berwarna hijau dikembalikan kepada Achmad Muntoha
    ACHMAD MUNTOHA als TOHAals ABAH bin H.
    Kemudian H.ACHMAD MUNTOHA als TOHA als ABAH bin H.
    ACHMAD MUNTOHA als. TOHA als.
    Muntoha tidak tahu, Muntoha hanya tahu mana SGDmana UB, Muntoha kerjakan. Terdakwa tahu tempat untuk mencariSGD, lalu istri Ichank bilang minta nomor rekening Terdakwa ;e Bahwa Muntoha tidak mau tahu urusan transfer.
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 275/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Zainal Abidin Alias Sinring Bin H Tuppuh
2.M. Mursal Revaldi Bin Zainal Abidin
6719
  • yang berada di gedung walet milik Saksi Muntoha, pinwalet tersebut berada di dapur rumah Saksi Muntoha dan masih catap, dan dapur tersebut masih digunakan;Bahwa pelaku percobaan pencurian yang berada di dapur nadalah Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) dan Saksi MuhamnAmbo Tang, sedangkan pada saat itu Saksi tidak melihat Para TerBahwa Saksi Muntoha tidak ada mengalami kerugian karena Jumadi Bin Karate (Alm) dan Saksi Muhammad Ali Bin Ambo T:sempat mengambil barang milik Saksi Muntoha;Bahwa Saksi
    Mursal Rifaldi Als Faldi Bin Zainal Abidin, Saksi AcBin Karate (Alm), dan Saksi Muhammad Ali Bin Ambo Tang;Bahwa pada saat kejadian, Saksi Muntoha Bin Jasman sedangtibatiba dibangunkan oleh istrinya karena ada suara berisik rumah, lalu Saksi Muntoha Bin Jasman langsung bangun danMuntoha Bin Jasman memanggil kakak ipar Saksi Muntoha Biyaitu Saksi Nuryono yang rumahnya berada di depan rumah SaksBin Jasman, lalu Saksi Muntoha Bin Jasman bersama denNuryono masuk ke dalam dapur rumah Saksi Muntoha Bin
    Bin Jasman yang dilakukanAcok Jumadi Bin Karate (Alm), Saksi Muhammad Ali Bin Ambo TancTerdakwa;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, Saksi Muntoha Bisedang tidur dan tibatiba dibangunkan oleh istrinya karena ada su:dibelakang rumah, lalu Saksi Muntoha Bin Jasman langsung banguSaksi Muntoha Bin Jasman memanggil kakak ipar Saksi Muntoha Byaitu Saksi Nuryono yang rumahnya berada di depan rumah Saksi MiJasman, lalu Saksi Muntoha Bin Jasman bersama dengan Saksmasuk ke dalam dapur rumah Saksi Muntoha
    Bin Jasman yadi gedung walet, dimana pintu gedung walet tersebut berada di daSaksi Muntoha dan masih dalam satu atap, dan dapur tersetdigunakan, namun perbuatan Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm)Muhammad Ali Bin Ambo Tang serta Para Terdakwa tersebut tidekarena diketahui oleh Saksi Muntoha Bin Jasman;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Saksi Muntoha Bisedang tidur dan tibatiba dibangunkan oleh istrinya karena ada su:dibelakang rumah, lalu Saksi Muntoha Bin Jasman langsung banguSaksi Muntoha Bin
    Jasman memanggil kakak ipar Saksi Muntoha Byaitu Saksi Nuryono yang rumahnya berada di depan rumah Saksi MiJasman, lalu Saksi Muntoha Bin Jasman bersama dengan Saksmasuk ke dalam dapur rumah Saksi Muntoha Bin Jasman dan meAcok Jumadi Bin Karate (Alm) dan Saksi Muhammad Ali Bin Ankemudian Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) dan Saksi MuhammAmbo Tang langsung melarikan diri. kKemudian Saksi Muntoha Bimengejar Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) dan Saksi MuhammJumadi Bin Karate (Alm) yang bersembunyi
Putus : 07-11-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 279/PID.B/2011/PN.JPR
Tanggal 7 Nopember 2011 —
342
  • AHMAD SAILUN bin JAMARI, 3.DZAFILIN HAMID AL AFIF bin NURSADI, 4.MUHAMMAD MUNTOHA bin SIPAN telah bermain judi billyard telahdigrebek Petugas di desa Sukodono, Kec.Tahunan, Kab.
    LUJIANTO bin WAKIJAN, 2.AHMAD SAILUN bin JAMARI, 3.DZAFILIN HAMID AL AFIF bin NUR SADI,4.MUHAMMAD MUNTOHA bin SIPAN telah bermain judi billyard telah digrebekPetugas di desa Sukodono, Kec.Tahunan, Kab.
    LUJIANTO bin WAKIJAN, 2.SUFULLAH AFIF bin AHMAD ROSYID, 3.DZAFILIN HAMID AL AFIF bin NURSADI, 4.MUHAMMAD MUNTOHA bin SIPAN telah bermain judi billyard telahdigrebek Petugas di desa Sukodono, Kec.Tahunan, Kab.
    AHMAD SAILUN bin JAMARI,4.MUHAMMAD MUNTOHA bin SIPAN telah bermain judi billyard telah digrebekPetugas di desa Sukodono, Kec.Tahunan, Kab.
    MUHAMMAD MUNTOHA bin SIPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perjudian tanpa ijin dari yangberwenang.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.LUJIANTO bin WAKIJAN, 2.SUFULLAHAFIF bin AHMAD ROSYID, 3. AHMAD SAILUN bin JAMARI, 4. DZAFILIN HAMIDAL AFIF bin NUR SADI 5. MUHAMMAD MUNTOHA bin SIPAN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 216/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M MARWAN JAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SUTARGO AGUS TENDI BIN SOFIAN MUSA
6713
  • TENDI Bin SOFIAN MUSAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna putih BE 2018 GK Nosin : MA11598 Noka : MHKV1BA2JCKD38618 An.MUNTOHA;

    Dikembalikan kepada saksi Muntoha

    ALI ANTONI sambil melambaikan tangan dan berteriak untukmemberikan isyarat supaya saksi MUNTOHA memberhentikan mobil tersebut,setelah mobil tersebut berhenti dan saksi MUNTOHA membuka kaca pintusamping sebelah kanan mobil tersebut saksi ALI ANTONI berteriak munyuruhsaksi MUNTOHA untuk turun dari mobil tersebut sambil berkata TURUN KAMUkemudian saksi MUNTOHA membuka pintu sebelah kanan mobil dan saksi ALIANTONI dengan cara menarik lengan tangan saksi MUNTOHA sambil berkata TURUN KAMU KALAU TIDAK SAYA
    saksi ALI ANTONI secara baikbaik namun padasaat itu terdakwa menunggu didalam mobil dan saksi MUNTOHA mendekatinyakearah mobil dan terdakwa langsung bersalaman dengan saksi MUNTOHA danmencoba menarik tangan saksi MUNTOHA agar masuk kedalam mobil akantetapi saksi MUNTOHA tidak mau dan saksi MUNTOHA mengajak terdakwamengobrol diluar mobil dan akhirnya terdakwa keluar dari dalam mobil danlangsung berkata MOBIL KAMU ADA SAMA SAYA, SELESAIKAN MASALAHKAMU SAMA ALI NANTI MOBIL SAYA SERAHKAN, dan terdakwa
    bakar, dan sekitar pukul 17.30 WIBsaksi Ali Antoni Als Alemengajak terdakwa untuk menemui' saksi Muntohauntuk memintanyamenyelesaikan permasalahan dengan adiknya saksi secara baikbaik namun padasaat itu terdakwa menunggu didalam mobil dan saksi Muntoha mendekatinyakearah mobil dan terdakwa langsung bersalaman dengan saksi Muntoha danmencoba menarik tangan saksi Muntoha agar masuk kedalam mobil akan tetapisaksi Muntoha tidak mau dan saksi Muntoha mengajak terdakwa mengobrol diluarmobil dan akhirnya
    mendekatinya kearah mobil dan terdakwalangsung bersalaman dengan saksi Muntoha dan mencoba menarik tangan saksiMuntoha agar masuk kedalam mobil akan tetapi saksi Muntoha tidak mau dansaksi Muntoha mengajak terdakwa mengobrol diluar mobil dan akhirnya terdakwakeluar dari dalam mobil dan langsung berkata mobil kamu ada sama saya,selesaikan masalah kamu sama Ali nanti mobil saya serahkan, dan terdakwameminta saksi Muntoha menghubungi saksi Ali Antoni Als Ale dan terdakwaselanjutnya pergi hingga akhirnya
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Bbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Brebes Unit Luwunggede
Tergugat:
1.Muntoha
2.Casripah
6114
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Brebes Unit Luwunggede
    Tergugat:
    1.Muntoha
    2.Casripah