Pidana Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Bglterdakwa pergi ke ex Lokalisai yang beralamat di Jalan Pantai Indah Kel.Sumber Jaya Kec Kampung Melayu Kota Bengkulu kemudian terdakwaberhenti di salah satu Cafe dan mengobrol dengan wanita saksi HalimatusSakdiah alias Hani seorang pegawai cafe tersebut setelah itu terdakwa pergimengamar dengan saksi Halimatus Sakdiah alias Hani tersebut disalah satukamar yang berada di cafe tersebut seteleh mengamar dengan saksi HalimatusSakdiah alias Hani terdakwa membayar uang ngamar

tahun 2020 sekira jam 20.30Wib terdakwa pergi ke ex Lokalisai yang beralamat di Jalan Pantai Indah Kel.Sumber Jaya Kec Kampung Melayu Kota Bengkulu kemudian terdakwaberhenti di salah satu Cafe dan mengobrol dengan wanita saksi HalimatusSakdiah alias Hani seorang pegawai cafe tersebut setelah itu terdakwa pergimengamar dengan saksi Halimatus Sakdiah alias Hani tersebut disalah satukamar yang berada di cafe tersebut seteleh mengamar dengan saksi HalimatusSakdiah alias Hani terdakwa membayar uang ngamar

jam20.30 Wib terdakwa pergi ke ex Lokalisai yang beralamat di Jalan PantaIndah Kel Sumber Jaya Kec Kampung Melayu Kota Bengkulu kemudianterdakwa berhenti di salah satu) Caf dan mengobrol dengan saksiHalimatus Sakdiah alias Hani seorang pegawai caf tersebut setelah ituterdakwa mengamar (melakukan hubungan sexsual) dengan saksiHalimatus Sakdiah alias Hani tersebut disalah satu kamar yang berada dicaf tersebut;Bahwa setelah mengamar dengan Halimatus Sakdiah alias Hani tersebutterdakwa membayar uang ngamar

menggunakan gunting lalu setelahTerdakwa berhasil mencetak pecahan uang lagsung diedarkan pada hari Rabutanggal 01 April tahun 2020 sekira jam 20.30 Wib terdakwa pergi ke ex Lokalisaiyang beralamat di Jalan Pantai Indah Kel Sumber Jaya Kec Kampung MelayuKota Bengkulu, lalu terdakwa mengamar (melakukan hubungan sexsual)dengan saksi Halimatus Sakdiah alias Hani tersebut disalah satu kamar yangberada di caf tersebut dan setelah mengamar dengan Halimatus Sakdiah aliasHani tersebut terdakwa membayar uang ngamar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saefudin bin Boimin) terhadap Penggugat (Rina binti Abu Ngamar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngamar bin Moch Chaerudin) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Sukarman);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

hubungan Penggugat dengan Tergugat I, dan karenanya gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium):Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kurang parapihaknya, karena apabila Penggugat bersikeras menggugat Tergugat yang memiliki tanah objek perkara berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.478/Desa Babura Sunggal tertanggal 31 Maret 1998, seharusnyaPenggugat juga wajib menggugat asal perolehan tanah terperkara dariTuan Djamil Hasibuan, Tuan Ngamar

Ngamar Harahap menyerahkandengan menerima penggantian kerugian kepada Sdr. Djamil Hasibuanhak atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Kapuas Pasar Il,Kampung Babura Kwala Sei Batuan, Kecamatan Sunggal (waktu itu),dan Sdr. Ngamar Harahap memperoleh tanah tersebut berdasarkanSurat Keterangan Ganti kerugian tertanggal 25 Desember 1962, yangmenyatakan Sdr. Ngamar Harahap telah memperoleh penyerahan hakatas sebidang tanah perladangan dan mengganti kerugian kepada R.M.

Surat Keterangan Ganti kerugian tertanggal 25Desember 1962, yang membuktikan dan menyatakanTuan Ngamar Harahap telah memperoleh penyerahanhak atas sebidang tanah perladangan dan menggantikerugian kepada R. M. Isman sebagai pemilik tanahasal (vide bukti T.17);3.2...

--[endif]-->Menyatakan SOLIAH binti ABU NGAMAR telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2016;

3. Menyatakan IMAM SUPANGAT bin AMAN ANSORI telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2022;

4. Menetapkan SOLIAH binti ABU NGAMAR sebagai Pewaris ;

5.

--[endif]-->Menetapkan ahli waris dari SOLIAH binti ABU NGAMAR adalah sebagai berikut :

5.1. AMAN ANSORI bin HAMID ANSORY (suami/Pemohon I);

5.2. HILMAN MALIK MAULIZA bin IMAM SUPANGAT (cucu laki-laki/Pemohon II);

5.3.

Saksi ABU NGAMAR, memberikan keterangan di persidangan dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :' Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.PngBahwa pada waktu yang sudah tidak diingat lagi, saksi diberitahu olehanaknya yakni saksi MEGA RATNASARI jika ingin bercerai dengansuaminya dan sedang dibantu pengurusannya oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitarpukul

melakukan tindak pidana haruslan sudah dewasa secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta sebagaimana saksi MEGA RATNASARI, saksiMUSLIKAH dan saksi ABU NGAMAR

tidak mau menjawab atau menolak untuk menjawab, pertanyaan yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Pngdiajukan kepadanya, hakim ketua sidang menganjurkan untuk menjawab dan setelah itu pemeriksaan dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pasal 118 KUHAP Keterangan tersangka dan atausaksi dicatat dalam berita acara yang ditandatangani oleh penyidik dan olehyang memberi keterangan itu setelah mereka menyetujui isinya; Menimbang, bahwa sebagaimana saksi MEGA RATNASARI, saksiMUSLIKAH dan saksi ABU NGAMAR

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Kholik bin Fatkur) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Ngamar); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib.Terdakwa ditangkap oleh Pentugas karena mendapati terdakwamenjajaki tamu di karaoke dengan tarif Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sekali ngamar, yang kemudian petugas melakukanpenangkapan dan membawa pelaku ke Polsek Bergas;b.

VITLY JEN menyampaikan kepadaterdakwa INTAN PERMATASARI WININDYA CHASANOVRI als NINDY bahwasaksi VANESSA ANGELtidak mau menerima job dinner atau mimican tapimaunya langsung ngamar atau menemani didalam kamar (BO).Hal 2 dari 32 Putusan No.915/Pid.Sus/2019/PN.SbyBahwa selanjutnyasaksi FITRIANDRIals.

VITLY JEN menyampaikan kepadaterdakwa INTAN PERMATASARI WININDYA CHASANOVRI als NINDY bahwasaksi VANESSA ANGEL tidak mau menerima job dinner atau mimican tapimaunya langsung ngamar atau menemani didalam kamar (BO).Bahwa selanjutnya saksi FITRIANDRI als.

Vanessa Angel mintalangsung ngamar / all in maka terdakwa meneruskan kepada TentriNovanta dan yang bersangkutan menyetujuinya.

Vanessa Angel minta langsung ngamar / all in makaterdakwa meneruskan kepada Tentri Novanta dan yang bersangkutanmenyetujuinya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan alternatif yaitu Kesatu pasal 45 ayat (1) jo pasal 27 ayat (1) UU RI No. 19tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi elektronik Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.

Ngamar, umur 38 tahun;2. Solikhin, umur 37 tahun;3. Surotin, umur 36 tahun;4. Kholid, umur 33 tahun;5. Tongat, umur 24 tahun;6.

Ngamar, umur 38 tahun;2. Solikhin, umur 37 tahun;3. Surotin, umur 36 tahun;4. Kholid, umur 33 tahun;5. Tongat, umur 24 tahun;6. Karomah, umur 15 tahun;7.

Semarang Terdakwa edang menunggu tamu untukkaraoke, di Room karaoke sambil munim minuman beralkohol dengan di rabarabamendapat bayaran Rp. 40.000/jam dan di bayarkan Ibu mes Rp.10.000( sepuluh riburupiah)/jam kemudian kalau cocok untuk ngamar di bayar Rp. 150.000, (lima belasribu rupiah) beserta barang bukti terlampir.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KURNIYANTO bin MUHSODIN) kepada Penggugat (SITI SANIYAH binti NGAMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Panggah Setiono bin Abu Ngamar) terhadap Penggugat (Siti Nur Khasanah binti Wakiman);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib.Terdakwa ditangkap oleh Pentugas karena mendapati terdakwamenjajaki tamu di karaoke Wisma Anang dengan tarif Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sekali ngamar, yang kemudian petugas melakukanpenangkapan dan membawa pelaku ke Polsek Bergas;b.

belum dikaruniai keturunan;eBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sekitar 9 tahun,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahuialamatnya lagi hingga sekarang;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah rumah Termohon tidakpernah memberi khabar dan tidak pernah kembali kepada Pemohon sertakeluarga sudah menasehati Pemohon agar bersabar menunggu kepulanganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon mencukupkannya;2H Umar Abdillah bin H Abu Ngamar

kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakan aktadibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan Termohon telahsekitar 9 tahun pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui tempat tingganyahingga sekarang, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi Mustajidin binHaarjo wahono dan H Umar Abdillah bin H Abu Ngamar

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 Wib,terdakwa ditangkap oleh Petugas karena mendapati tersangka menjajakitamu dikaraoke dengan tarif Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sekali ngamar, yang kemudian petugas melakukan penangkapandan membawa pelaku ke Polsek Bawen ;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Bayu Saputra bin Ngaini) kepada Penggugat (Uswatun Khasanah binti Ibnu Ngamar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Romadhon bin Kastamar) kepada Penggugat (Sumarti binti Abu Ngamar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bukti Saksi;Suryono bin Abu Ngamar dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah sekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggaldalam satu rumah; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 5 tahun; Bahwa Tergugat

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Slamet Romadhon binKastamar) terhadap Penggugat(Sumarti binti Abu Ngamar

Rantika Oktaviyana Binti Subchan, lahir pada tanggal 8 Oktober 2013, umur 9 tahun;

Berada di bawah perwalian Pemohon (SUBCHAN BIN ABU NGAMAR);

3.

Menetapkan Pemohon (SUBCHAN BIN ABU NGAMAR) berhak melakukan perbuatan hukum bagi kedua anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

./08/VII/2016/SABHARA yang mana dalam proses pemeriksaan di persidangan, ditemukanhalhal sebagai berikut :a Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib.Terdakwa ditangkap oleh Pentugas karena mendapati terdakwamenjajaki tamu di karaoke Pak Karno dengan tarif Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sekali ngamar, yang kemudian petugas melakukanpenangkapan dan membawa pelaku ke Polsek Bergas;b Keterangan saksi Sumadi