Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1612/G/2017
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Tergugat
93
  • Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Februari 1967, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Bandung, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 13 Juli 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor1612
Register : 19-08-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1612/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 30 Desember 2009 — Penggugat Tergugat
80
  • kerumah orang tuanya dan sanak familiyang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1612
Register : 10-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 159/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Margo Lelono, SH, pekerjaan advokat / konsultan hukum, yang berkantor di Jl. Magelang, Kepil, Kabupaten Wonosobo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April 2016, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding; M e l a w a n TERBANDING , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Minarni Puji Rahayu, S.H Advokad yang berkantor di Jl. Veteran Kp. Sidomulyo No.13 Wonosobo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Oktober 2015, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
329
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor1612/Pdt.G/2015/PA.Wsb tanggal 08 April 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Wonosobo, Pembanding pada tanggal 08 April 2016mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 1612/Pdt.G/2015/PA.Wsb tanggal 29 Maret 2016 MHal. 2 dari 8 Hal.
Putus : 21-08-2019 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — HARIADI bin SAMUT
12221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp100.000,00 dirampas untuk negara;Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan' Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1612/Pid.Sus/2018/PN.Sby. tanggal 9 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARIADI bin SAMUT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika golongan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 22-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sekarang kost di , KotaSurabaya, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1612
Register : 19-07-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1612/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 19 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
90
  • Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1612
Register : 05-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1612/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli bangunan, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O05 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1612
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1612/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • binti Hasan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Desa Kawangrejo KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1612
Register : 30-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1612/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
103
  • pekerjaanTidak tahu, tempat tinggal di Kota Palembang, sekarang sudahtidak diketahui lagi keberadaannya dengan jelas, namun masih diwilayah Republik Indonesia Kelurahan Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor1612
Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569 K/PID.SUS/2018
Tanggal 6 Maret 2019 — TANTOWI JAUHARI Bin M. SAID MUSA
401191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1612/Pid.Sus/2017/PN.Plg. tanggal 4 Januari 2018, sekedar mengenailamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa TANTOWI JAUHARI Bin M.
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Malang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Agustus 2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor1612
Register : 13-11-2006 — Putus : 24-01-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1612/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 24 Januari 2007 — Penggugat Tergugat
92
  • sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap,akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai kuasanya,sekalipun telah dipanggil dengan sah dan patut sebanyak 2(dua) kali panggilan, dengan surat panggilan Nomor1612
Register : 23-04-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1612/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Penggugat;MELAWAN Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1612
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • SLTA, pekerjaanPenjaga toko, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat (d/a KediamanXXXXXXXXXXXXXXX), Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 November2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat, dengan Nomor1612
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Oktober 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1612/086/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp355.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1612/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
719
  • SH advokat yang beralamat di Perumahan BluruPermai Blok CQ 23 Kelurahan Bluru Kidul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 17 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1612
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, tanggal 05 April1981, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal Kabupaten Sumedang,untuk selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 6 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1612
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
610
  • sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 27 Juli2017, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1612
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • , SH advokat yang beralamat di Perumahan BluruPermai Blok CQ 23 Kelurahan Bluru Kidul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Mel2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1612