Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Passoseluas 11220 M2 (Sebelas ribu dua ratus dua puluh meter persegi) denganalas hak Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4287/Desa Paso Tanggal 6Desember 2012 Surat Ukur Nomor : 00062/Passo/2012 Tanggal 6 Desember2012 atas nama So Singgih Soleman; (yang selanjutnya disebut objeksengketa) dengan batasbatasnya, sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Tanah adat sekarang Laboratorium UjiKementrian Pertanian Selatan berbatasan dengan :

diatas tanah milik Penggugat yang sahberdasarkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 4287/Desa Paso Tanggal 6Desember 2012 Surat Ukur Nomor : 00062/Passo/2012 Tanggal 6 Desember2012 atas nama So Singgih Soleman;.

Mewajibkan Tergugat II untuk mengeluarkan Izin Mendirikan BangunanKepada Penggugat diatas tanah objek sengketa yang terletak di Desa PassoKecamatan Teluk Ambon dengan luas 11220 M2 (Sebelas ribu dua ratus duapuluh meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 73/PDT/2021/PT AMB4287/Desa Paso Tanggal 6 Desember 2012 atas nama So Singgih Soleman;.

berdasarkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 4287/Desa Paso Tanggal 6 Desember 2012 atas nama So Singgih Soleman;. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;.

telah dibukukan pada tanggal 06 Desember 2012 serta telahdicatatkan pada surat ukur Nomor 00062/ Passo /2012 lalu diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor 4287/Desa Paso tanggal 06 Desember 2012 oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Ambon;Menimbang, bahwa alas hak yang dimiliki Penggugat berupa SertifikatHak Milik Nomor 4287/Desa Paso tanggal 06 Desember 2012, yang manaTerbanding semula Penggugat memperolehnya dari atas nama Aris Russel,SH.MH. sebagai Pemegang Hak sebelumnya, selanjutnya tidak dijelaskan

NONG TALAN, dan saksi SHARDIN MOLAN TOKANsebagai anggota Kepolisian Resor Manggarai Barat melaporkan tentang adanyakegiatan Perjudian Kartu Remi dirumah saksi YULIUS PASO, setelah menerimalaporan tersebut selanjutnya atas perintah Kepala Kepolisian Resor ManggaraiBarat saksi PETRONIUS B. NONG TALAN, saksi SHARDIN MOLAN TOKAN,saksi MARIANUS DEMON HADA, S.

ataupun 4 kartukembar maka pemain tersebut berhak mendapatkan uang pot tersebut sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) akan tetapi apabila dalam permainantersebut ada beberapa pemain yang juga memiliki 4 kartu sun ataupun 4 kartukembar maka akan ditentukan kartu sun ataupun kartu kembar siapa yangnilainya paling tinggi sehingga pemain tersebut yang berhak mendapatkan uangpot sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) begitu juga untuk putaranpermainan selanjutnya.Bahwa rumah saksi YULIUS PASO

, Kabupaten Manggarai Barat ; Bahwa pada awalnya saksi menerima informasi bahwa ada permainankartu di rumah Yulius Paso, kemudian saksi bersamasama dengananggota menuju ke tempat kejadian.

GangPengadilan Desa Gorotalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat dan ditangkap oleh Polisi pukul 22.00 Wita ; Bahwa pada awalnya, Terdakwa ingin bertemu dengan Alex Manterountuk menyampaikan bahwa terdakwa telah kehilang HP (Hand Phone).Tetapi karena saat itu saudara Alex Mantero tidak ada dirumahnyasehingga Terdakwa menuju rumah Yulius Paso yang tidak jauh dari situdan saat Terdakwa tiba dirumah Yulius Paso Terdakwa melihat temanHalaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulman Pasuebin Abdul Pasue) dengan Pemohon II (Suryani PasobintiKadir Paso) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1999 diDesa Saritani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo.

3. Menetapkan biaya perkara nihil.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Galang bin Paso)
   dengan Pemohon II (Darmawati binti Adde) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1995 di Dusun Beru-Beru, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Galang bin Paso, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Mappe, Desa Ba'baTapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Darmawati binti Adde, umur 41 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Galang bin Paso) denganPemohon II (Darmawati binti Adde) yang dilaksanakan pada tanggal 28Mei 1995 di Dusun BeruBeru, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaGalang bin Paso, sedangkan Pemohon II bernama Darmawati binti Adde; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 28 Mei 1995 di Dusun BeruBeru , DesaOngko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon

Pemohon bernamaGalang bin Paso, sedangkan Pemohon II bernama Darmawati binti Adde; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galang bin Paso) denganPemohon II (Darmawati binti Adde) yang dilaksanakan pada tanggal 28Mei 1995 di Dusun BeruBeru, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Piring Nasi dan Piring Gulai;2.7. 10 (sepuluh) lusin cangkir beling; 2.8. 30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis;2.9. 2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium;2.10. 1 (satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis;2.11. 2 (dua) buah kompor gas merk Rinai;2.12. 1 (satu) buah gudang terapung bahan kayu atap seng;2.13. 1 (satu) buah mesin parut kelapa;2.14. 1 (satu) buah blender kue merk Philip;2.15. 1 (satu) buah Mixer Kue merk philip;2.16. 1 (satu) buah baking listrik (buat kue);2.17. 1 (satu) lusin paso

2.21. 12 (dua belas) buah Bantal Kampek;2.22. 1 (satu) buah Tikar Ambal/Permadani;2.23. 1 (satu) buah Presto;2.24. 1 (satu) buah panggangan Ikan;2.25. 1 (satu) buah dacing kecil 2 kg.;2.26. 1 (satu) buah dacing 25 kg.;2.27. 1 (satu) buah dacing 30 kg.;2.28. 2 (dua) buah tikar meteran;2.29. 3 (tiga) buah tikar plastik;2.30. 1 (satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg;2.31. 4 (empat) buah Hordeng;2.32. 1 (satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg;2.33. 1 (satu) buah Penyaring Kelapa;2.34. 6 (enam) buah Paso

atap seng;4.21. 1 (Satu) buah meteran Lampu Listrik;4.22. 1 (Satu) buah meteran air PAM;4.23. 1 (Satu) buah Pompa Air Merk Sanyo;4.24. 50 (lima puluh) meter selang ukuran 2 merek Kelinci;4.25. 2 (dua) set kursi plastik;4.26. 3 (tiga) buah kipas angin duduk merk Maspion;4.27. 1 (Satu) buah mesin parut kelapa;4.28. 1 (Satu) buah blender kue merk Philip;4.29. 1 (Satu) buah Mixer Kue merk philip;4.30. 1 (Satu) buah baking listrik (buat kue);4.31. 3 (tiga) kubik ramuan kayu/papan;4.32. 1 (Satu) lusin paso

belas) buah Bantal Kampek;4.37. 1 (Satu) buah Tikar Ambal/Permadani;4.38. 1 (Satu) buah Presto;4.39. 1 (Satu) buah panggangan Ikan;4.40. 1 (Satu) buah dacing kecil 2 kg;4.41. 1 (Satu) buah dacing 25 kg;4.42. 1 (Satu) buah dacing 30 kg;4.43. 2 (dua) buah tikar meteran;4.44. 3 (tiga) buah tikar plastik;4.45. 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg;4.46. 4 (empat) buah Hordeng;4.47. 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg;4.48. 1 (Satu) buah Penyaring Kelapa;4.49. 1 (Satu) buah Jam Dinding;4.50. 6 (enam) buah Paso

enam) buah drum air warna biru;1 (Satu) buah gudang terapung bahan kayu atap seng;1 (Satu) buah meteran Lampu Listrik;1 (Satu) buah meteran air PAM;1 (Satu) buah Pompa Air Merk Sanyo;50 (lima puluh) meter selang ukuran 2 merek Kelinci;2 (dua) set kursi plastik;3 (tiga) buah kipas angin duduk merk Maspion;1 (Satu) buah mesin parut kelapa;1 (Satu) buah blender kue merk Philip;1 (Satu) buah Mixer Kue merk philip;1 (Satu) buah baking listrik (buat kue);3 (tiga) Kubik ramuan kayu/papan;1 (Satu) lusin paso

buah Bantal Kampek;1 (Satu) buah Tikar Ambal/Permadani;1 (Satu) buah Presto;1 (Satu) buah panggangan Ikan;1 (Satu) buah dacing kecil 2 kg;1 (Satu) buah dacing 25 kg;1 (Satu) buah dacing 30 kg;2 (dua) buah tikar meteran;3 (tiga) buah tikar plastik;1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg; Halaman 6 dari 31 halamanPutusan Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Sky.2.46. 4 (empat) buah Hordeng;2.47. 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg;2.48. 1 (Satu) buah Penyaring Kelapa;2.49. 1 (Satu) buah Jam Dinding;2.50. 6 (enam) buah Paso

; 6 (enam) buah Bantal Guling; 12 (dua belas) buah Bantal Kampek; 1 (Satu) buah Tikar Ambal/Permadani; 1 (Satu) buah Presto; 1 (Satu) buah panggangan Ikan; 1 (Satu) buah dacing kecil 2 kg., tapi Sudah rusak; 1 (Satu) buah dacing 25 kg., tapi sudah rusak; 1 (Satu) buah dacing 30 kg., tapi sudah rusak; 2 (dua) buah tikar meteran; 3 (tiga) buah tikar plastik; 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg; 4 (empat) buah Hordeng; 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg; 1 (Satu) buah Penyaring Kelapa; 6 (enam) buah Paso

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rifai Juliansyah Paso bin Paso) terhadap Penggugat (Anggi Silviani binti Sukriadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tepu bin Nattar dengan Pemohon II, Amina binti Paso yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1981 di Dusun Adolang, Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Tepu bin Nattar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Adolang, Desa BanuaAdolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Amina binti Paso, umur 50

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Oktober 1981 di Dusun Adolang, Desa Banua Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Paso, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Adolang, bernama Cerai, dengan maskawin berupa 2 pohonHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 125/Pdt.P/2017/PA.Mjkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Menre dan Muju;.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tepu bin Nattar denganPemohon Il, Amina binti Paso yang dilaksanakan pada tanggal 6Hal. 2 dari

No. 125/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Adolang,Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 6 Oktober 1981;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paso;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Adolang, bernama Cerai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Menre dan Muju;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tepu bin Nattar denganPemohon Il, Amina binti Paso yang dilaksanakan pada tanggal 6Oktober 1981 di Dusun Adolang, Desa Banua Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.

MOSESROFINUS, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wita,pada saat itu terdakwa YOHANES MENA Als YOANbersama denganMARIA FRANSISKA NONI Als VANI (anak korban), anak saksi MARTINUSBUKU ALs MARTEN, anak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN, dananak saksi ELISABET WEAJO Als LIS, baru pulang sembahyang dari rumahBapak MANDUS WATIU, pada saat itu terdakwa mengajak anak korban dananak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN untuk tidur

saat itu terdakwa bersamasama dengan anak saksiMARTINUS BUKU ALs MARTEN, anak saksi ELISABET WEAJO Als LISdan anak saksi RONALDUS GERU Als RON sudah berada dirumahterdakwa (rumah adat Bapak SIMON DIWA), dan anak korban menerimaajakan terdakwa kemudian setelah sampai dirumah adat tersebut, terdakwaserta anakanak saksi dan anak korban langsung tidur dengan posisi tidurterdakwa bersama anak saksi MARTINUS BUKU ALs MARTEN tidurdibagian atas (Beki) sedangkan anak korban dengan anak saksi ROMANUSPEO PASO

MOSESROFINUS, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wita,pada saat itu terdakwa YOHANES MENA Als YOANbersama denganMARIA FRANSISKA NONI Als VANI (anak korban), anak saksi MARTINUSBUKU ALs MARTEN, anak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN, dananak saksi ELISABET WEAJO Als LIS, baru pulang sembahyang dari rumahBapak MANDUS WATU, pada saat itu terdakwa mengajak anak korban dananak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN untuk tidur dirumahterdakwa

MOSESROFINUS, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wita,pada saat itu terdakwa YOHANES MENA Als YOANbersama denganMARIA FRANSISKA NONI Als VANI (anak korban), anak saksi MARTINUSBUKU ALs MARTEN, anak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN, dananak saksi ELISABET WEAJO Als LIS, baru pulang sembahyang dari rumahBapak MANDUS WATU, pada saat itu terdakwa mengajak anak korban dananak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN untuk tidur dirumahterdakwa

Bjw.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, pada saat Anak Yohanes Mena Alias Yoanbersamadengan Anak saksi dan temanteman yang lain yaitu MARTINUSBUKU alias MARTEN, dan ROMANUS POE PASO Als ROMAN,RONALDUS GERU Als RON dan Anak korban MARIA FRANSISKANONI alias VANI baru pulang sembahyang dari rumah BapakMANDUS WATU, pada saat ituAnak Yohanes Mena AliasYoanmengajak kami semua untuk tidur dirumahnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Bintang Andi Paso bin Iksan, AN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Utari binti M. Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

4. Menghukum Pemohon (Bintang Andi Paso bin Iksan, AN ) untuk membayar nafkah anak kepada Termohon (Tri Utari binti M.

Yusuf ) sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya untuk anak bernama Muhammad Kahfi Harun bin Bintang Andi Paso, umur 5 tahun sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidkan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun;

5. Menghukum Pemohon (Bintang Andi Paso bin Iksan, AN) untuk membayar kepada Termohon (Tri Utari binti M. Yusuf) seketika pada saat mengucapkan ikrar talak berupa :

5.1.

1. Menyatakan Terhomon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menhadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Hasim Pally bin La Mudele Pally) dengan Terhomon ( Erna Hehalatu bin Djafar Hehalatu) Yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1990 di Desa Paso, Kodya Ambon;
4. Memberi izin kepada Pemohon ( Hasim Pally bin La Mudele Pally) untuk memnjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 Februari 1990 diDesa Paso, Kotamadya Ambon. Pernikahan tersebut dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dengan Wali Nikah ayah kandung Termohon yangbernama Djafar Hehalatu diwakilkan oleh Anmad Nuruwe dan dua orang saksiTajudin dan Burhan dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusgadis;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Pemohon selama 19 tahun, di JalanRaya Ambon Laha RT. 24/RW.05, Desa Paso;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon di karuniai 4(empat)orang anak, masingmasing bernama:Anak Pemohon dan Termohon, umur 25 tahun, Perempuan;Anak Pemohon dan Termohon, umur 24 tahun, Lakilaki;Anak Pemohon dan Termohon, umur 22 tahun, Perempuan;Anak Pemohon dan Termohon, umur 18 tahun, Lakilaki;Qo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakanpada pada tanggal 25 Februari 1990 di Desa Paso, Kotamadya Ambon;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon);4.

Bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 1990 di Desa Paso, Kodya Ambon,sebagai wali nikah yaitu ayah kandung bernama Djafar Hehalatu, saksi nikahbapak Tajudin dan bapak Burhan, mahar berupa uang sejumlah sepuluh riburupiah dan setatus perkawinan Pemohon sebagai perawan dan Termohonjejaka;Halaman 8 dari 13 Putusan No.84/Pdt.G/2016/PA.Ff.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal25 Pebruari 1990 di Desa Paso, Kodya Ambon sebagai wali nikah yaitu ayahkandung bernama Djafar Hehalatu, saksi nikah bapak Tajudin dan bapakBurhan, mahar berupa uang sejumlah sepuluh ribu rupiah dan setatusperkawinan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai syariat agama islam dan tidak ada hubungan nasab,saudara sesusuan;.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;2 (dua) buah taji, 1 (satu) buah sangkar ayam, 25 (dua puluh lima) ekor ayam, 25 (dua puluh lima) buah kere/krepe, 9 (sembilan) ikat bulu ayam, 1 (satu) buah kemong berikut alat pemukul, 1 (satu) buah paso, 1 (satu) buah mangkok dari batok kelapa, 22 (dua puluh dua) benang bulang warna merah, 15 (lima belas) lembar sobekan karcis tiket masuk, 1 (satu) buah sangkar (guungan) dirampas

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara;e 2 (dua) buah taji, 1 (satu) buah sangkar ayam, 25 (dua puluh lima) ekorayam, 25 (dua puluh lima) buah kere/krepe, 9 (Sembilan) ikat bulu ayam, 1(satu) buah kemong berikut alat pemukul, 1 (Satu) buah paso, 1 (satu) buahmangkok dari batok kelapa, 22 (dua puluh dua) benang bulang warnamerah, 15 (lima belas) lembar sobekan karcis tiket masuk, 1 (satu) buahsangkar (guungan) dirampas untuk

KALER, NYOMAN BAGIANA dan GUSTIMADE PUTRA, dapat diamankan barangbarang yang dipergunakansebagai sarana dalam menyelenggarakan judi sabung ayamdiantaranya disita berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)e 2 (dua) buah tajie 1 (satu) buah sangkar ayame 25 (dua puluh lima) ekor ayam;hal7 dari 23 halaman putusan pidana nomor 721/Pid.B/2014/PN Dpse 25 (dua puluh lima) buah kere/krepe;e 9 (sembilan) ikat bulu ayam;e 1 (satu) buah kemong berikut alatpemukul;e 1 (satu) buah paso

bertarung dipotong untuk CUKsebesar 10% kepada penyelenggara permainan judi sabung ayamtersebut;Bahwa saksi mengetahui sarana dalam menyelenggarakan judisabung ayam diantaranya disita setelah diberitahu oleh beberapawarga berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)e 2 (dua) buah tajie 1 (satu) buah sangkar ayame 25 (dua puluh lima) ekor ayam;e 25 (dua puluh lima) buah kere/krepe;e 9 (sembilan) ikat bulu ayam;e 1 (satu) buah kemong berikut alatpemukul;e 1 (satu) buah paso

Abiansemal Badung , pada saat itusaksi sedang mengantar minuman kepada saye (wasit) judi sabungayam tersebut;e Bahwa saksi mengetahui sarana dalam menyelenggarakan judisabung ayam diantaranya disita berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)e 2 (dua) buah tajie 1 (satu) buah sangkar ayame 25 (dua puluh lima) ekor ayam;e 25 (dua puluh lima) buah kere/krepe;e 9 (sembilan) ikat bulu ayam;e 1 (satu) buah kemong berikut alatpemukul;e 1 (satu) buah paso;e 1 (satu) buah mangkok

Polda Bali ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama teman terdakwa bernama NYOMAN BAGIANA dan GUSTI MADE PUTRA, dapat diamankanbarangbarang yang dipergunakan sebagai sarana dalammenyelenggarakan judi sabung ayam diantaranya disita berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)e 2 (dua) buah tajie 1 (satu) buah sangkar ayame 25 (dua puluh lima) ekor ayam;e 25 (dua puluh lima) buah kere/krepe;e 9 (sembilan) ikat bulu ayam;1 (satu) buah kemong berikut alatpemukul;e 1 (satu) buah paso

.: 15/SKK/VII/2013, tertanggal 22 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N :BETSY ROMALA APRIANTI, yang beralamat di Jalan Paso Kav 80 Blok F, RT/RW: 003/006, Kel. Jagakarsa, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

.:15/SKK/VII/2013, tertanggal 22 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN :BETSY ROMALA APRIANTI, yang beralamat di Jalan Paso Kav 80 Blok F, RT/RW: 003/006, Kel. Jagakarsa, Kec.

(dua ratus tiga puluh sembilan meterpersegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12058/Jagakarsa, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur No. 13319/2008, atas nama KATTERINSYLVIASARI, yang beralamat di Jalan Paso RT/RW : 03/06, Kel. Jagakarsa,Kec.

(dua ratustiga puluh sembilan meter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.12058/Jagakarsa, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 13319/ 2008,yang beralamat di Jalan Paso RI/RW : 03/06, Kel. Jagakarsa, Kec.Jagakarsa;Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang kuatdan otentik, maka berdasarkan Pasal 180 HIR jo.

(dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12058/Jagakarsa, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur No. 13319/2008, yang beralamat di Jalan Paso RT/RW :03/06, Kel. Jagakarsa, Kec. Jagakarsa ;5. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun dilakukanupaya hukum Perlawanan, Banding, atau Kasasi (uitvoerbaar bij voorraad) olehTergugat ;6.

Putusan No. 479/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel13319/2008 seluas 239 m2, Status tanah Hak Milik No. 12058/Jagakarsa, yangterletak di Jalan Paso RT. 003, RW. 06, Kel. Jagakarsa, Kec.

1. Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan Hak tertanggal 25 September 2012 yang dilakukan antara Tergugat I dengan Tergugat II dan Surat Keterangan Raja Negeri Paso tertanggal 26 Nopember 2012 dengan No. 140/145/90/HAT/IX/ 2012 tentang Surat Keterangan Penguasaan Tanah oleh Tergugat II adalah tidak sah dan tidak dapat dibenarkan karena terdapat/letaknya didalam tanah DusunTanusang milik Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Everhardus Pesurnay ( kakek Penggugat ) dan

PUTUSANNomor 1/PDT/2021/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Agustinus Christian Termatury, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di RT.018/RW.004, Negeri Paso, Kec.

Bahwa Almarhum Everhardus Pesurnay bersama sama denganAlmarhumah Mariana Pesurmay adalah pemilik sah atas sebagian sembilan(9) tanah Dusun Dati yang yang terletak didalam Petuanan Negeri Paso,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku.3.

Th Maitimu sebagaiKepala Desa Paso dan Ambo, Bc HK, Pegawai Kantor Camat Teluk AmbonBaguala dihadapan Camat Teluk Ambon Baguala.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2014, Herman Termatury (Paman dariTergugat Il) telah membuat Surat Pernyataan yang menyatakan bahwatelah terjadi Pelepasan Hak tanggal 03 Oktober 1994 atas tanah milikkeluarga Termatury berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No.2484K/Pdt/1984 tanggal 31 Maret 1990 telah dijual kepada JhoniSucahya sebagai Dirut PT.

Th Maitimu sebagaiHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT AMB10.11.Kepala Desa Paso dan Ambo, Bc HK, Pegawai Kantor Camat TelukAmbon Baguala dihadapan Camat Teluk Ambon Baguala.Bahwa pada tanggal 21 Juli 1995 Pemerintah Desa Paso telahmengeluarkan Surat Keterangan dengan Nomor103/SKET/DP/VII/1995 yang menyatakan bahwa Bidang Tanah yang saatini telah dikuasai dan dimiliki oleh Everhardus Pesurnay dan MarianaPesurnay berdasarkan Surat Perjanjian Pelepasan Hak tanggal 3 Oktober1994 antara

Karya Bumi Nasional Perkasasebagai Pihak Pertama (Pemberi Hak) dengan Everhardus Pesurnay danMariana Pesurnay sebagai Pihak Kedua (Penerima Hak) atas DusunDusun yang terletak di Desa Paso di luar Hak Guna Bangunan (HGB) No.170 adalah DusunDusun : Dusun Oellath Dusun Waitalaring Dusun Lanit Dusun TanusangSedangkan DusunDusun yang termasuk dalam HGB 170 adalahmerupakan milik dari Jhoni Sucahya sebagai Dirut PT. Karya Bumi NasionalPerkasa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhajir bin Paso) dengan Pemohon II (Rismawati binti Nuru) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006, di Tawau, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Muhajir bin Paso, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalimbua, DesaTongko, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I;Rismawati

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhajir bin Paso) denganPemohon II (Rismawati binti Nuru) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni2006 di Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Ek.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan

Munga bin Talosi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kalimbua, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhajir bin Paso danPemohon II bernama Rismawati binti Nuru sebagai keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il akanmengajukan

Nasar bin Nuru, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Tombang, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muhajir bin Paso danPemohon II bernama Rismawati binti Nuru sebagai kakak saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhajir bin Paso) denganPemohon II (Rismawati binti Nuru) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni2006, di Tawau, Malaysia;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Ek.di.3.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2003 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan dengan penghulu nikah bernama Imam1Samsuddin Ishak dan yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II yangbernama AlMarhum Rusu Ano dan disaksikan oleh Adrian Paso danTono Ano, dengan mahar seperangkat alat sholat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedang isteri berstatus perawan dalam usia 20 tahun;.

II adalah isteri sahPemohon lI,Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada pada tanggal 12 Juni 2003, pernikahan tersebut diadakan dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Kelurahan Lekobalo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSyamsuddin Ishak;Bahwa saksi mendengar ada ijab kabul pada pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rusu Ano adapun yang menjadi saksi adalah Adrian Paso

adalah isteri sah Pemohon l,e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada pada tanggal 12 Juni 2003, pernikahan tersebut diadakan dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Kelurahan Lekobalo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahSyamsuddin Ishak;e Bahwa saksi mendengar ada ijab kabul pada pernikahan tersebut;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rusu Ano adapun yang menjadi saksi adalah Adrian Paso

perkara ini yangmerupakan bagian yang turut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah menikahdengan Pemohon Il yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 12Juni 2003 dengan Penghulu nikah bernama Imam Samsuddin Ishak, danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama RusuAno, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing Adrian Paso

tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai sampai saat ini serta tidak pernah ada pihak ketiga atauorang lain yang mengganggu gugat atau menyatakan keberatannya ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti telahterjadi pernikahan antara Pemohon (Alex Luawo) dengan Pemohon II (FitraAno) pada tanggal 12 Juni 2003 dan mahar berupa berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingAdrian Paso

RICHARD/RW.009, Negeri Paso, Kecamatan Baguala Kota AmbonPropinsi Maluku , selanjutnya disebut sebagaisemulaTergugat /Pembanding ;ONGARA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KompleksPertokoan (Ruko) Batu Merah Blok No.209210, DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon PropinsiMaluku, selanjutnya disebut sebagai semula Tergugat Il/Pembanding ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya LA ODEABDUL MUKMIN, SH, Advokatpada Kantor Advokat danPengacara NOWA FILEO PISTOS, SH.

(tiga puluh tiga ribu lima ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diNegeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku.Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dari Everadus Pesurnay danMariana Pesurnay berdasarkan Pelepasan Hak tertanggal 5 Oktober 1994.Bahwa tanah milik Penggugat tersebut telah disertipikatkan menjadi SertipikatHak Guna Bangunan (HGB) No. 170 tanggal 29 April 2009, Surat Ukurtanggal 22 Desember 2008, No. 00096/Paso/2008 atas nama PT.

Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas objek sengketa yangterletak di Desa Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku,sebagaimana dimaksud pada posita gugatan Penggugat diatas.Berdasarkan alasanalasan pada posita gugatan butir 1 s/d 17 diatas,maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon padaPeradilan Tingkat Pertama dapat menjatuhkan putusan dalam perkara ini sebagaiberikut :DALAM PROVISI :1.Melarang segala bentuk kegiatan yang telah dilaksanakan atau yang

akandilaksanakan diatas objek sengketa baik yang dilakukan oleh Tergugat Il danatau segala orang yang mendapat hak dari padanya sampai dengan perkaraini mempunyai putusan dengan kekuatan hukum tetap.Meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas objek sengketa yangterletak di Desa Paso, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, PropinsiMaluku sebagaimana dimaksud pada posita gugatan Penggugat point 6diatas.DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan putusan

Karya Bumi Nasional Perkasa dimana Direkturnyaadalah Johni Sucahya ( Penggugat ).Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan hak atas tanah Sertipikat HakGuna Bangunan (HGB) No. 170 tanggal 29 April2009, Surat Ukur tanggal 22Desember 2008, No. 00096/Paso/2008 atas nama PT.

DesaBonto Lonrong, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : = Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Alimuddin BinKamaruddin, saksi Saenal Bin Jarre dan saksi Soho Binti Paso

lelaki Jamaraddinsementara terdakwa berada di rumah tersebut, selanjutnya terdakwa dariatas rumah lelaki Jamaraddin meneriakkan katakata dalam bahasaMakassar tanjakna tok jeka i Alie akrewarewa, angngura tanga jokaamperkosayya andiknu ri Bulukumba mange nu buno yang artinya Hei,Ali, Kenapa kamu sok jagoan disini dan kenapa bukan orang yang sudahmemperkosa adikmu (saksi korban Syamsidar Binti Kamaruddin) diBulukumba yang kamu bunuh, dimana sebelumnya terdakwa telahberadu mulut dengan saksi Soho Binti Paso

dan mengeluarkan katakatatereanjo issek salimarangngang injoa, punna nampai ruang bulanglebbakna bunting nammanak yang artinya, lebih memalukan mana jikabaru dua bulan menikah sudah melahirkan; => Bahwa...= Bahwa katakata yang dikeluarkan terdakwa tersebut ditujukan pada saksikorban Syamsidar Binti Kamaruddin yang merupakan anak dari saksiSoho Binti Paso dan saudara kandung dari saksi Alimuddin BinKamaruddin, dimana saksi korban yang tidak berada di tempat kejadian,setelah diberitahu kKemudian merasa

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Zaenal Anwar bin Anwar) dan Pemohon II (Norhayati binti Paso) yang di langsungkan pada tanggal 10 November 1996di Desa Maruge, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah).

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Maruge, bernama Israil dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Paso, dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Rajamuddinb. Hasmindan dengan mas kawin berupa 2 pohon cengkeh;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 20 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zaenal Anwar binAnwar) dan Pemohon II (Norhayati binti Paso), yang dilakukan di wilayahKecamatan Katoi Kabupaten Kolaka Utara;3.

Penetapan No.117/Pat.P/2019/PA.LssBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Paso;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Maruge bernama Israil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rajamuddin dan Hasmin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2pohon cengkeh;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

Penetapan No.117/Pat.P/2019/PA.LssBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Maruge,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, pada tanggal 10November 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Paso;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Desa Maruge bernama Israil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rajamuddin dan Hasmin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2pohon cengkeh

tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Maruge, pada tanggal 10 November 1996, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Paso

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad bin Rahman) terhadap Penggugat (Ani binti Paso);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Paso lahir tanggal 5 Juli 2002;6. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidakmempunyai buku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Istbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikahPemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Paso lahir tanggal 5 Juli 2002;g. Bahwa, Saksi mengetahui Para Pemohon bellummemperoleh buku nikah;2. Ahmad Zuhedi bin Togawi, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Lembah Keramat, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon sudah sejaklama karena Saksi adalah tetangga Para Pemohon;b.

Paso lahir tanggal 5 Juli 2002;g.

Paso lahir tanggal 5Juli 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka terbukti bahwaperkawinan Para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'atIslam sebagaimana ketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas bahwa perkawinan ParaPemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, sesuai dengan ketentuanpasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, telah sesuai