Akta Kematian nomor6501KM060820190001 tanggal 6 Agustus 2019;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali (Hak Asuh) kepada adikkandung Pemohon yang bernama ANAK, umur 15 tahun 6 bulan:Bahwa oleh karena adik kandung Pemohon tersebut masih di bawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas adik kandung Pemohontersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus Pengajuan Uang Pemakanan

NoffriSiswandi mengalami luka sobek pada paha sebelah kiri dan kakinyapatah sedangkan kondisi Yesi pahanya patah dan anaknya tangannyapatah;Bahwa Nofri Siswandi, Yesi dan anaknya kemudian dibawa kePuskesmas Singkarak;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Sike Bahwa akibat kelalaian Terdakwa, Nofri Siswandi meninggal dunia, SaksiYesi dan anaknya mengalami lukaluka;e Bahwa keluarga Terdakwa telah melakukan perdamaian dengankeluarga Saksi Yesi dan telah membayar uang santunan kematian(pemakanan

dengan menyatakan tidak boleh lagimengubur dilokasi tanah tersebut dan puncak keberatan saksi Wongsonadiadalah pada tahun 2005 melakukan pembicaraan dengan ahli warispemakaman namun tidak membuahkan hasil;Bahwa telah dilakukan pengukuran oleh pihak Kantor PertanahanKabupaten Barito Kuala terhadap tanah saksi Tumen diatas lahan tersebutsebagaimana keterangan saksi Sujitno, S.Sos, M.H, terdapat jugapemakaman Nasrani dan dua buah bangunan dimana salah satunya adalahwarung milik terdakwa, yang mana area pemakanan

Bahwa Terdakwa bersama temanteman saudara kelokasi tersebutmenggunakan mobil pick up warna hitam milik saudara Joni; Bahwa tangga kayu tersebut adalah milik tetangga saudara Joni yangsudah disiapkan sebelumnya oleh saudara Joni dan disimpan didalamsiring yang berada didepan pemakanan kelurahan Ujan MasAtas,Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang; Bahwa Peran Terdakwa adalah naik keteras lantai dua rumahmenggunakan tangga untuk mengambil burung Murai Batu yang beradadidalam sangkar, peran saudara Putra

Bahwa tangga kayu tersebut adalah milik tetangga saudara Joni yangsudah disiapkan sebelumnya oleh saudara Joni dan disimpan didalam siringyang berada didepan pemakanan kelurahan Ujan Mas Atas,Kecamatan UjanMas Kabupaten Kepahiang; Bahwa kronologis kejadian tersebut, pada hari Sabtu tanggal 18 April2020 jam 01.30 wib saudara Joni datang kerumah Terdakwa denganmengendarai satu unit mobil pick up warna hitam bersama dengan saudaraPutra.

Selanjutnya keesokanharinya anak korban SYAHRUL dinyatakan meninggal dunia sebagaimanaberdasarkan Surat Keterangan Meninggal/Pemakanan Nomor : 474/025/DSBLSN/III/2020 tanggal 14 Maret 2020 yang ditandatangani oleh SALMAWATI,S.Pd selaku Sekretaris Desa Balasuna.Perbuatan Terdakwa SURYADIN Alias RANDI Alias ADI Bin HAJANUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (3) Jo.

Maros namun saksi tidak hadirdalam pemakanan sdr, Muhammad Amin tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnyaSaksi3:10Nama lengkap : H. Andi Zaenal S.ag.Pekerjaan : Kepala Desa Cenrana baru Kec.Cenrana Kab. MarosTempat tanggal lahir : Maros, 16 April 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Desa Cenrana Baru Kec. Cenrana Kab.Maros.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Nasir, dengan perincian, untukbiaya pemakanan sebesar Rp.2,500,000,(dua juta lima ratus riburupiah, untuk uang duka sebesar Rp.5.000.000.(lima juta rupiah),untuk pengganti sepeda motor milik sdr. Muhammad Amin sebesarRp.7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).22.

Jaga, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan karyawan warungmakan, tempat kediaman di Lingkungan Mappala (dekatTempat Pemakanan Umum Mappala), RT. 001, RW. 004,Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuh. Yusran bin S Dg.

Panyabungan Kab.Madina ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut terhadap suami saksi yakni Alm.Agus Salim Matondang alias Bakman mengalami luka pada kening danmeninggal dunia di RS Armina Panyabungan ; Bahwa suami saksi dikebumikan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013sekitar pukul 16.00 Wib di pemakanan umum di Desa MuarasiambakKec. Kotanopan Kab. MadinaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;2.

atas peristiwa tersebut saksi sudah mengiklaskan anak saksi karenaperistiwa tersebut adalah sebagai musibah dan saksi maupun pihak keluargasudah memaafkan korban ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat pernyataan perdamaian denganpihak Terdakwa ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan milikSAkS1j === == ono nn en nnn nnn nnn enn nn nn nn ne nn nn nnn nee re nee nee ee eneBahwa korban adalah anak saksi dan telah bisa mengendarai sepeda motorselama 2 tahun ; Bahwa pada saat pemakanan

benar suami saksi telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 14 Mei2014 pukul 21.15 wib di ruang ICU rumah sakit telogorejo semarang ;Bahwa benar setelah saksi tahu, suami saksi telah meninggal dunia, perasaansaksi merasa sedih dan merasa kehilangan dan harapan saksi semoga segaladosadosanya mendapatkan ampunannya serta segala amal ibadahnya selamahidup diterima oleh Allah SWT ;Bahwa benar saksi tahu, dari pihak pengendara sepeda motor Honda grand turuthadir bersama keluarganya dalam proses pemakanan

Lidi Alias Adang (DPO) menyembunyikan mesin motor airtersebut di semak semak di jalan dekat pemakanan dengan tutupi denganrumput agar tidak ketahuan. Setelah itu terdakwa bersama saksi Siska AlsOngkol Als Epek Bin Johdi dan Sdr. Lidi Alias Adang (DPO) pulang kerumahnyamasingmasing.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Siska Als Ongkol AlsEpek Bin Johdi dan Sdr.

Ibrahim yang meninggal dunia berupa biayapengobatan dan/atau biaya pemakanan dengan tidak menggugurkan tuntutanpidana, dimana perbuatan Terdakwa a quo juga bertentangan dengan ketentuanPasal 235 Ayat 1 jo Pasal 239 Ayat 1 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa

jalan agak menikung; Bahwa marka jalan lurus tidak terputus; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui batas kecepatan di TKP; Bahwa Terdakwa tidak melihat kKecepatan bus saat itu; Bahwa speedometer masih berfungsi; Bahwabus masih layak jalan; Bahwa Terdakwa bekerja di perusahaan bus sudah 1 (satu) tahun; Bahwa Terdakwa lewat jalan di TKP kurang lebih 10 (Sepuluh) kali dalamsebulan; BahwaTerdakwa mempunyai SIM; Bahwa Terdakwa membenarkan sketsa kejadian laka lantas; Bahwa Terdakwa tidak datang pada saat pemakanan

terdekat dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa atas penyesalan perbuatan Terdakwa dan berdasarkan niatbaik dari Terdakwa terhadap korban dimana ketika itu korban langsung di bawa olehTerdakwa ke Klinik terdekat yang akhirnya korban tersebut meninggal dunia danTerdakwa telah memberikan santunan biaya untuk biaya pemakanan

Sain (Ibu SittiBinti Kursiah), telah meninggal dunia pada Hari Sabtu 24 April 2009,karena sakit, beralamat terakhir Desa Limapoccoe, KecamatanCenrana, Kabupaten Maros dikebumikan di pemakanan keluargadidesa Limapoccoe, kecamatan Cenrana Kabupaten maros dan masahidupnya Almarhun adalah Pensiunan dan Ibu Almarhum M. Said BinM. Sain adalah pekerjaannya Ibu Rumah Tangga;2. Bahwa pemohon Hj. Nurwahidah Binti Abd. Hafid denganAlmarhum M. Said alias Mukhsin Said Bin M.

Sesampainya di desa Kujan,saksi TOMI SUHARTO menyimpan sepeda motornya dan ikut di dalamdumptruck bersama Terdakwa melanjutkan perjalanan ke Pangkalan Bun.Sesampainya di gerbang Tempat Pemakanan Umum Pangkalan Bun, Terdakwadan saksi TOMI SUHARTO bertemu dengan saksi ADI dan pupuk yang adadalam bak truck Terdakwa dipindahkan ke bak truck yang dibawa saksi ADI.Keesokan harinya Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar jam 07.00 wibTerdakwa diberikan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah

Pada saat itu Gambo meminjam sepedamotor Terdakwa dan Terdakwa tidak memberikan sepeda motorTerdakwa kemudian Terdakwa menawarkan untuk mengantar keduateman Terdakwa ke TPU (tempat pemakanan umum) kemudian Gambodan Benyamin masuk ke dalam TPU dan Terdakwa disuruh menunggudi atas kereta saja, kemudian Gambo dan Benyamin mendatangiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2711/Pid.B/2020/PN LbpTerdakwa dan membawa 1 (satu) buah tiang listrik dengan ukuranpanjang kemudian kedua teman Terdakwa masuk lagi ke TPU

: Luka robek pada kepala belakang panjang delapan centimeter lebardua centimeter dalam sampai jaringan otak keluar ; Patah tulang tertutup pada kepala atas ;Keluar darah dari mulut, hidung, telinga kanan dan kiri ;Beset pada tangan kanan ;Beset pada tumit kanan dan kiri ;Beset pada paha kanan ;Kesiimpulan : Kematian disebabkan oleh kerusakan berat pada jaringan otak ;Menimbang, bahwa keluarga terdakwa telah memberi bantuansebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) untuk uang duka danbiaya pemakanan

Asabri bandung pencairan dilakukan melalui 2 tahapyaitu pemakaman sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah ) dan uang dukawafat sebesar Rp. 10.178.000 (Sepuluh juta seratus tujuh delapan ribu rupiah),dan untuk pengambila uang tersebut di pindahkan dari Kantor Pos Bandung Kekantor Pos Ciamis, untuk pencairan pemakanan sebesar Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah ) diambil oleh arif (DPO) sendiri dan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan pencairan uang dukasebesar

Asabri bandung pencairan dilakukan melalui 2 tahapyaitu pemakaman sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah ) dan uang dukawafat sebesar Rp. 10.178.000 (sepuluh juta seratus tujuh delapan ribu rupiah),dan untuk pengambila uang tersebut di pindahkan dari Kantor Pos Bandung Kekantor Pos Ciamis, untuk pencairan pemakanan sebesar Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah ) diambil oleh arif (DPO) sendiri dan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan pencairan uang dukasebesar

Sehingga total kerugian matriil daninmatriil yang harus dibayar tergugat kepada penggugat adalah sejumlahRp.1.250.000.000, (satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa untuk menjamin obyek sengketa tidak dialinkan kepada pihak ketiga,penggugat mohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat meletakkan sita jaminan terhadap obyek sengketa yangterletak di sebelah pemakanan Desa Pagar Negara kec. Kota Lahat Kab.