Ditemukan 34538 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 261/Pid.B/2015/PN Srg
OLIK Alias ROBOT Bin MUSLIM
3513
  • SAKSISAFRUDIN Bin MUSLIH, menerangkan : Bahwa pada hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani seriamengeri dihadirkan dipersidangan ini karena perkara penadahan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa, Tanggal 10 Desember 2013 sekirajam 12.00 Wib bertempat dirmah terdakwa di Kampung Ciwangun, Rt0O1 Rw.02 Desa Sukajadi, Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa sebelumny saksi tidak mengetahui bahwa sdr.
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 52/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 24 Mei 2017 — 1.HARIFUDDIN DG. MONE BIN SUDDIN 2.IRFAN DG. LAJA BIN SILA
754
  • Menyatakan Terdakwa 1.HARIFUDDIN DG.MONE BIN SUDDIN danTerdakwa 2.IRFAN DG.LAJA BIN SILA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, Sebagaimanadalam Dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.HARIFUDDIN DG.MONE BINSUDDIN dan Terdakwa 2.IRFAN DG.LAJA BIN SILA masingmasing denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 143/Pid.B/2011/PN Pwt
Tanggal 15 September 2011 — I.SUDIYO al. MEMET Bin MUJI WIYONO (Terdakwa) ; II. PARJONO AL. MENTUL BIN MARTO REJO (Terdakwa)
533
  • Mentul bin Martorejo bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 : Sudiyo al.Memet bin Muh Wiyono dan Terdakwa 2. Parjono als. Mentul binMartorejo dengan pidana penjara masing masing selama 1(Satu) Tahun potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Upload : 18-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 287/PID.B/2017/PN.GRT
Indra Badrudin Bin Aa Suherman
739
  • Menyatakan terdakwa : Indra Badrudin Bin Aa Suherman telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pertolongan Jahat atau Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Indra Badrudin Bin Aa Suherman dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    menyewakan , atau sub unsur menggadai , atauttsub unsur mengangkut , atau sub unsur menyimpan , atau subtt nunsur menyembunyikan sesuatu benda, yang bermakna bahwameskipun hanya salah satu sub unsurnya saja dari unsur tersebutterpenuhi, maka dapatlah dipandang bahwa unsur tersebut sudahterpenuhi atau terbukti secara utuh;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan,pemenuhan unsur tersebut terwujud dalam faktafakta persidanganyaitu bahwaterdakwa melakukan tindak pidana pertolongan jahatatau penadahan
    Menyatakan terdakwa : Indra Badrudin Bin Aa Suherman telahterobukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana " Pertolongan Jahat atau Penadahan :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Indra BadrudinBin Aa Suherman dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 782/Pid.B/2017/PN.Tng
Tanggal 4 Juli 2017 — ADE SOFYAN Bin ROSADI
547
  • Menyatakan Terdakwa ADE SOFYAN Bin ROSADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Inova, tahun 2013, warna putih,No. Pol B 369 CKF, No.
    Tng.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2017 skeira jam 20.00 WIBdi Alfamart Depan Rumah Sakit Islam, Cempaka Putih Jakarta Pusatsaksi menangkap terdakwa ADE SIFYAN karena kasus penadahan;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan saksi ersama dengan rekansaksi yang bernama BRIPKA YOWONO EDI dan bias skasi jelaskanbahwa saksi dan rekan saksi yang bernama BRIPKA YOWONO EDImelakukan penangkapan 1 orang yang bernama ADE SOFYAN;Bahwa pada saat melakukan penangkapan kepada saksi yang bernamaADE SOFYAN
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkat, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang dikeathui atau sepatutnya harus diduga bahve diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Meson 1TR7682450 tersebut dijual kepadaSRI MARGIONO seharga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah)tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan tersebut dan dibawah hargapasaran.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membeli, menyeva,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkat, Menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang dikeathui atau sepatutnya harusdiduga bahva diperoleh dari kejahatan penadahan telah terpenuhi
    Menyatakan Terdakwa ADE SOFYAN Bin ROSADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Inova, tahun 2013, warna putih,No.
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 162/Pid.B /2011/PN.Ktb.
Tanggal 9 Juni 2011 — AMAT Bin (Alm) DARLAN.
462
  • tentang Penunjukan Hakim yang menyidangkan perkaraini.Telah membaca berkas berkas yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa serta telah pula memeriksa alat bukti surat danbarang bukti dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa AMAT Bin DARLAN (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukantindak pidana penadahan
    menetapkan dikembalikan kepada saksiHamsyah Bin (Alm) Siang.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa = dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka sudah sepatutnya terdakwadibebani untuk membayar' biaya perkara yang besarnyasebagaimana amar putusan ini;Mengingat hukum dan peraturan perundang undangan yangberkenaan dengan perkara ini, khususnya Pasal 480 ke 1 KUHPdan Pasal 193 KUHAP ;MENGADI LIMenyatakan terdakwa AMAT Bin (Alm) DARLAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana* PENADAHAN
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 935/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Agustus 2016 — MOCH HASAN BASRI
564
  • Menyatakan Terdakwa MOCH.HASAN BASRI terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOCH.HASAN BASRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia denganNo.
    atau pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jl.Dakota Ill Rt.007/Rw.08 No.41 Kel.Kebon Kosong, Kec.Kemayoran JakartaPusat, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, membeli, menawarkan, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan penadahan
    Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    silver metalik Tahun 2012,Noka MHKV1BA1JCK013609, Nosin : MA26070 atas nama REMIDA.S yangditaksir dengan harga Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan penadahan
    Menyatakan Terdakwa MOCH HASAN BASRI tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor:935/Pid.B/2016/PN.JKT.PST5.
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 72/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 26 Juni 2014 — MUHAMMAD IRWAN ALIAS IWAN BIN ABD. GAFFAR.
815
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IRWAN Alias IWAN BIN ABD.GAFFAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHPidana, seperti tersebut dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IRWAN Alias IWANBIN ABD GAFFAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Gaffar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 312/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 21 Juli 2010 — Muhammad Wardi bin Muhammad Ali
394
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Wardi bin Muhammad Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 12(dua belas) hari. 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Agustus 2010.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berita acara serta segala suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti serta segala sesuatu yang terungkap dalampersidangan;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandalam persidangan pada tanggal 21 Juli 2010 yang pada pokoknya :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Wardi bin Muhammad Ali bersalahmelakukan tindak pidana pertolongan Jahat (Penadahan
    Unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena mau mendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya ataupatut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan.Secara nornatif dan doctrinal pengertian universal yang dimaksud dalam unsur inidinamakan juga dengan delik penadahan, artinya penekanan yang paling prinsip dan hakiki10dalam unsur a quo adalah terletak pada
    Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patutdapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti seluruh unsur dakwaan Jaksa/Penuntut Umumtersebut diatas maka secara yuridis terdakwa telah terbukti pula bersalah melakukan tindakpidana Penadahan
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 123-K/PM I-02/AD/IX/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — Suprianto Praka/31030452600182
3122
  • juga pembayaranharganya, melainkan sudah cukup jika telah terjadi suatu kesepakatankesepakatan antara para pihak baik penjual maupun pembeli.Bahwa yang dimaksud dengan menjual adalah suatuperbuatan/tindakan untuk memindahkan barang sekaligusmemindahkan hak kebendaannya kepada orang lain dengan caracarayang lazim berlaku dalam praktek jual beli pada umumnya.Bahkan dalam pemesanan dan telah terjadi kesepakatan tentangharga, sudah dipandang terjadi penadahan.Membeli suatu barang yang berasal dari penadahan
    dipandangsebagai penadahan (kedua), karena penadahan yang pertama adalahkejahatan (Putusan MA tanggal 10081956 nomor : 166/K/Kr/1967).Yang dimaksud dengan menyewa adalah suatucara/perbuatan/tindakan untuk ikut mendapatkan/menikmati atassesuatu benda/barang molok orang lain, dengan cara memberi sesuatuimbalan/oembayaran (umumnya berupa uang) menurut jangka waktu(sesuai kebutuhan yang bersangkutan.Yang dimaksud dengan menukar adalah suatuperbuatan/tindakan mengganti (dengan yang lain) dengan cara
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Suprianto, Praka NRP310304526001 82, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara bersamasama melakukan penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 52/Pid.B/2013/PN.PP
Tanggal 23 Januari 2014 — Nama : YOKI METRI SANDI Pgl. YOKI; Tempat lahir : Tembok Kacang; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 06 Mei 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jorong Biteh, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta / Jualan;
6536
  • YOKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKI METRI SANDI Pgl. YOKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa YOKI METRI SANDI PGL YOKI bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam DakwaanPrimair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidaklah tergolong sebagai orang yang tidakdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum pidana,sebagaimana telah diatur pada Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, seluruh unsur dari dakwaan Primair telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Penadahan
    YOKI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKI METRI SANDI Pgl. YOKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 03-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 31/Pid.B/2014/PN.WTP
Tanggal 6 Maret 2014 — HERIANTO bin AMIR
11910
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/119-K/PM.II-09/AD/VI/2012
Tanggal 4 Juni 2012 — PRAKA ASEP RUSTAJA
5321
  • Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 22.00 WIBSaksi2 dengan Saksi3 ditangkap oleh petugas kepolisian di daerahCihanjuang Cimahi karena diduga telah melakukan pencurian sepedamotor dan pengembangan dari penangkapan Saksi2 dan Saksi3maka pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 03.00WIB Terdakwa ditangkap di daerah Cihanjuang Cimahi tepatnya didepn rumah kontrakan Praka Abidin anggota Pusdikjas Cimahikarena diduga Terdakwa telah melakukan penadahan sepeda motorhasil pencurian
    Bahwa selain barang bukti 1 (satu ) unit sepeda motor HondaMega Pro warna biru Nomor Z 5155 DU tidak menemukan barangbukti yang di temukan pada diri Terdakwa dan sesuai pemeriksaanterhadap Saksi3 dan Saksi2 Terdakwa tidak terlibat dalampencurian hanya terlibat penadahan saja.SaksiIISaksiIAtas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Nama lengkap : MUSA ;Pekerjaan : Pengemudi Angkot ;Tempat/tgl. lahir : Majenang Cilacap, 28 Januari 1984 ; Jeniskelamin : Lakilaki ;
    benar pada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 22.00WIB Saksi2 dengan Saksi3 ditangkap oleh petugas kepolisian diMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdaerah Cihanjuang Cimahi karena diduga telah melakukan pencuriansepeda motor dan pengembangan dari penangkapan Saksi2 danSaksi3 maka pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul03.00 WIB Terdakwa ditangkap di daerah Cihanjuang Cimahitepatnya di depn rumah kontrakan Praka Abidin anggota PusdikjasCimahi karena diduga Terdakwa telah melakukan penadahan
    Bahwa benar pada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 22.00 WIBSaksi2. dengan Saksi3 ditangkap oleh petugas kepolisian di daerahCihanjuang Cimahi karena diduga telah melakukan pencurian sepeda motordan pengembangan dari penangkapan Saksi2 dan Saksi3 maka pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwaditangkap di daerah Cihanjuang Cimahi tepatnya di depn rumah kontrakanPraka Abidin anggota Pusdikjas Cimahi karena diduga Terdakwa telahmelakukan penadahan sepeda motor hasil
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ASEP RUSTAJA, PRAKA NRP.31000489451178 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :pidana penjara selama: 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hariMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 17-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 171/Pid.Sus/2012/PN. Rkb
Tanggal 19 Nopember 2012 — RISWAN WAWAN GUNAWAN BIN SAMSUDIN
684
  • tersebut, makaPenuntut Umum telah menyampaikan tuntutannya pada tanggal 15 Oktober 2012 yangpada pokoknya mohon agar Hakim memutuskan sebagai berikut :12Menyatakan ia terdakwa RISWAN WAWAN GUNAWAN BINSYAMSUDIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitumenukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 170/PID.B/2014/PN RKB
Tanggal 27 Oktober 2014 — Jainudin Bin Samsudin
534
  • Menyatakan terdakwa JAINUDIN Bin SAMSUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 480 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAINUDIN Bin SAMSUDINdengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.di.
    Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Bin SAMSUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 171/PID.B/2014/PN RKB
Tanggal 4 Nopember 2014 — Usman Bin Toi (Alm)
595
  • Menyatakan Terdakwa USMAN BIN TOI (ALM) telh terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat/Penadahan yang melanggar Pasal 480 ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana ;2.
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 771/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana - SATRIA ALIAS SATRIA
493
  • Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS SATRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhukan pidana terhadap terdakwa SATRIA ALIAS SATRIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS SATRIA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan",sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhukan pidana terhadap terdakwa SATRIA ALIAS SATRIA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 17-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 27/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 4 Juli 2022 — Terdakwa: MARSELINUS JEMAN Bin PETRUS ARAT Alias MARSEL
9629
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Spt
Tanggal 26 Juni 2013 — MUHAMAD JAMARI Als. KUMIS Bin RADIMAN (Alm)
919
  • KUMIS BinRADIMAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana;Hal. 1 dari 13 hal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD JAMARI Als.KUMIS Bin RADIMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 120/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 24 Agustus 2016 — *Pidana - Jaksa penuntut umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH - Terdakwa CECEP Als RUDI BIN SUPRIYADI
380