Ditemukan 579 data
27 — 8
PIRNGADI pembayaran Pelunasan, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI Ringkasan Biaya Perawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL. TOBING (Resep), tertanggal 11 Nopember 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015; 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.
Batu Bara dengan caraTerdakwa meninju dada korban EFFENDI Alias FENDI Bin TOE POANsebanyak (satu) kali;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa Zulfikar Alias Indo BinMuktar kepada korban Effendi Alias Fendi Bin Toe Poan sehingga korban merasasakit di dadanya serta merasa sesak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015, korban Effendi Als Fendi BinToe Poan memeriksakan dadanya ke rumah sakit RSUD DR Pirngadi Medan dandari hasil pemeriksaan Visum bahwa di dada sebelah kiri korban terdapat
PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.
PIRNGADI pembayaranPelunasan, tertanggal 11 Nopember 2015; 1 (satu) Lembar Asli Surat Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM PURBA
69 — 13
waktulain sekitar bulan September 2018, bertempat di Dusun Suka Mulia, DesaKarang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa mendatangi rumah PIRNGADI
EFENDI alsKARDI (DPO) yang beralamat di Dusun Suka Mulia, Desa Karang Rejo,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dengan menggunakan Angkot,sesampai dirumah PIRNGADI EFENDI als KARDI (DPO) dan bertemuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2018/PN Stbdengannya lalu terdakwa memesan Narkotika jenis sabu terhadapnya denganmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaPIRNGADI EFENDI als KARDI (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, hinggabeberapa saat PIRNGADI EFENDI als KARDI
Selanjutnya atas temuan tersebut terdakwa beserta seluruhbarang bukti dibawa ke Polres Langkat Guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) set alat hisap sabu yang terbuat daribotol minuman cap kaki tiga yang didalam kaca pireknya terdapat sisa pakeansabu diakui oleh terdakwa adalah miliknya.Bahwa benar Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari PIRNGADI EFENDI als KARDI (DPO) seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Berdasarkan Berita
EFENDI alsKARDI (DPO) yang beralamat di Dusun Suka Mulia, Desa Karang Rejo,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dengan menggunakan Angkot,sesampai dirumah PIRNGADI EFENDI als KARDI (DPO) dan bertemudengannya lalu terdakwa memesan Narkotika jenis sabu terhadapnya denganmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaPIRNGADI EFENDI als KARDI (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, hinggabeberapa saat PIRNGADI EFENDI als KARDI (DPO) kembali dan memberikan1 (Satu) plastik klip bening
EFENDI als KARDI (DPO) diDusun Suka Mulia, Desa Karang Rejo, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat lalu terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepadanya denganmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya PIRNGADI EFENDI als KARDI (DPO) memberikan 1(satu) plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa menggunakan Narkotika sabu dibelakangrumah PIRNGADI EFENDI als KARDI (DPO); Bahwa ketika Terdakwa menggunakan narkotika jenis
Aris
Tergugat:
Hadi Muchtar alias Imron
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
153 — 52
Pirngadi Suharjo alias Suharjo alias Pringharjo(Ayah dari Penggugat) yang sering menggunakan jasa Bengkel Lasmilik Tergugat;48. Bahwa pada sekitar tahun 1993, Alm.
Pirngadi Suharjo alias Suharjo alias Pringharjo di kediamannyahalaman 18 dari 55 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pwtdengan maksud menanyakan perihal hutang dari Alm. Pirngadi Suharjoalias Suharjo alias Pringharjo;Saat itu Alm. Pirngadi Suharjo alias Suharjo alias Pringharjo menerimadengan baik kunjungan dari Tergugat, dan menyatakan sendiriberdasarkan catatan hutang piutang bahwa hutangnya sudahmencapai Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa kemudian Alm.
Pirngadi Suharjo aliasSuharjo alias Pringharjo Ayah Kandung dari Penggugat. Faktanya sejakdibuat Surat Pernyataan tersebut sampai dengan Ayah Kandung dariPenggugat meninggal tidak pernah dipermasalahkan dan barudipermasalahkan setelah Ayah Kandung dari Penggugat meninggaldunia;59.
Kemudian Pengacara yang bernama Warnengsetelah diperlihatkan buktibukti oleh Hadi Muhtar dari awal proses JualBellitanah yang disetujui oleh 10 Anak dari Pirngadi Suharjo (Alm) dan disaksikanoleh Ketua RT 04, Ketua RW 04, dan 8 Perangkat Desa.
Hak Milik No. 4426/DesaKlapagading semula tercatat atas nama Pirngadi Suharjo, Purwati Sri Hartati,Sartiyah, Drs. Waluyo, Basuki, Sukyah, Solihat, Sulastri dan Aris kemudianberalin kepada Purwati Sri Hartati berdasarkan berdasarkan Akte PembagianHak Bersama No. 037/PPAT.C/XI/2000, tanggal 16/01/2001, oleh CamatWangon selaku PPAT dan Hak Milik No. 4427/ Desa Klapagading semulatercatat atas nama Pirngadi Suharjo, Purwati Sri Hartati, Sartiyah, Drs.
16 — 3
Binsar Siagian dan Anto menjadipanik dan Anto langsung menikamkan pisau yang dibawanya ke bagian perutSurya Darma Kemudian terdakwa dan Temantemannya yaitu Anto (DaftarPencarian Orang), dan lIrawan langsung melarikan diri meninggalkan SuryaDarma yang dalam posisi Terluka dan Usus perutnya terburai,Menurut Hasilvisum Etrepertum Dari Rumah Sakit Umum Pirngadi Medan No.299/Ver/p/Prm03/3/2014 Tanggal 1 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.ErinaOrtry Siregar Sp.BD diperoleh Hasil dan Kesimpulan
Binsar Siagian dan Anto menjadipanik dan Anto langsung menikamkan pisau yang dibawanya ke bagian perutSurya Darma Kemudian terdakwa dan Temantemannya yaitu Anto (DaftarPencarian Orang), dan lrawan langsung melarikan diri meninggalkan SuryaDarma yang dalam posisi Terluka dan Usus perutnya terburai,Menurut Hasilvisum Etrepertum Dari Rumah Sakit Umum Pirngadi Medan No.299/Ver/p/Prm03/3/2014 Tanggal 1 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.ErinaOrtry Siregar Sp.BD diperoleh Hasil dan Kesimpulan Sebagai
korban adalah 9 (Sembilan) hari ;Bahwa saat dirumah sakit Pirngadi, sebelum saksi melapor, telahdatang anggota Kepolisian menanyakan kejadian perkara tersebutkepada saksi, saksi baru memasukkan laporan kekantor polisi setelahmeninggalnya anak saksi;Bahwa setelah terdakwa tertangkap, saksi baru memasukkan laporansaksi kekantor polisi;Bahwa setelah kejadian ada yang melaporkan kejadian tersebutkepihak kepolisian, yaitu seorang yang bernama Didin, dia adalahtetangga saya;Bahwa tujuan anak saksi keluar
Medan;Bahwa selisin waktu antara kejadian perampokan denganmeninggalnya korban adalah 9 (Sembilan) hari ;Bahwa saat dirumah sakit Pirngadi, sebelum saksi Suyatno melapor,telah datang anggota Kepolisian menanyakan kejadian perkaratersebut kepada saksi Suyatno, saksi Suyatno baru memasukkanlaporan kekantor polisi setelah meninggalnya korban Surya Darma,akan tetapi sebelumnya setelah kejadian ada yang melaporkanHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 579/PID.B/2015/PN Lbpkejadian tersebut kepihak kepolisian
40 — 5
Pirngadi Kota Medan, Nomor : 20/ I/ IKK/ VER/2014, Tanggal 27 Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H. GunturBumi, Sp.F, Dokter pada RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan, dengan mengingat sumpahdan jabatan, dan hasil pada Pemeriksaan luar sebagai berikut Dijumpai lembam mayat pada leher, punggung dan pinggang yang hilang padapenekanan. Dijumpai kaku mayat pada rahang, leher, anggota gerak atas dan bawah yang mudahdilawan.
Pirngadi Kota Medan, Nomor : 20/ I/ IKK/ VER/ 2014, Tanggal 27Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H. Guntur Bumi, Sp.F,Dokter pada RSUD Dr.
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pirngadi/FKUSU Medanyang ditandatangani oleh Dr. H. Mistar Ritonga, SpF yangberkesimpulan bahwa penyebab kematian korban T.HERDIYANSYAH bin H.T. MARSUDDIN alias AMPON MAN adalahmati lemas disertai adanya Marcuri dan tandatanda ruda paksatumpul pada leher sebelah kanan.Berdasarkan Visum Et Repertum No.260/IX/IKK/VER/2004 tanggal18 September 2004 dari Rumah Sakit Umum Dr. Pirngadi/FKUSUMedan yang ditandatangani oleh Dr. H. Mistar Ritonga, SpF yangberkesimpulan bahwa penyebab kematian korban H.T.
Pirngadi/FKUSUMedan yang ditandatangani oleh Dr. H. Mistar Ritonga, SpF yangberkesimpulan bahwa penyebab kematian korban CUT MIRNA BintiH.T. MARSUDDIN alias AMPON MAN adalah karena patahnya tulangleher ruas dan II akibat ruda paksa disertai ruda paksa tumpul padakepala dan dada.Berdasarkan Visum Et Repertum No.176/IX/IKK/VER/2004 tanggal15 Juni 2004 dari Rumah Sakit Umum Dr. Pirngadi/FKUSU Medanyang ditandatangani oleh Dr. H.
Pirngadi/FKUSU Medanyang ditandatangani oleh Dr. H. Mistar Ritonga, SpF yangHal. 11 dari 20 hal. Put. No. 1562 K/Pid/2005berkesimpulan bahwa penyebab kematian korban T.HERDIYANSYAH bin H.T. MARSUDDIN alias AMPON MAN adalahmati lemas disertai adanya Mercuri dan tandatanda ruda paksatumpul pada leher sebelah kanan.Berdasarkan Visum Et Repertum No.260/IX/IKK/VER/2004 tanggal18 September 2004 dari Rumah Sakit Umum Dr. Pirngadi/FKUSUMedan yang ditandatangani oleh Dr. H.
Pirngadi/FKUSUMedan yang ditandatangani oleh Dr. H. Mistar Ritonga, SpF yangberkesimpulan bahwa penyebab kematian korban CUT MIRNA BintiH.T. MARSUDDIN alias AMPON MAN adalah karena patahnya tulangleher ruas dan Ili akibat ruda paksa disertai ruda paksa tumpul padakepala dan dada.Berdasarkan Visum Et Repertum No.260/IX/IKK/VER/2004 tanggal15 Juni 2004 dari Rumah Sakit Umum Dr. Pirngadi/FKUSU Medanyang ditandatangani oleh Dr. H.
70 — 20
korban AHMADSIRRI DZATI (anak dari saksi JURIATI SIREGAR) yang sedang hendakmenutup pintu ruang tengah rumah tibatiba saksi korban tertimpa semen cordan batu bata yang rubuh tersebut sehingga saksi korban mengalami lukadibagian kepala, jempol kanan saksi korban, dengkul kanan dan kiri memar, jarijari tangan sebelah kanan sakit, bagian belakang punggung mengalami lukaluka, bahu kiri dan kanan terasa sakit kemudian saksi korban dibawa kerumahsakit dan dilakukan rawat inap selama 1 (satu) malam di RSU Pirngadi
Robert F Siregar,SpB selaku Dokter pemerintah padaRSU Pirngadi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dijumpai luka lecet pada daerah dahi kiri ukuran 4x2 cm, luka lecet pada pipikiri ukuran 3x1 cm dan luka memar ukuran 3x2 cmDiagnosa : HEAD INJURY GCS 15+LUKA LECET+LUKA MEMAROs dirawat dari tanggal 29012015 s/d 30012015Kesimpulan :Sebagai akibatnya terjadi sakit dan halangan untuk melakukan jabatannya danpekerjaannya.meomnnn Perbuatan Terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
Robert F Siregar,SpB selakuDokter pemerintah pada RSU Pirngadi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apakah dengandemikian perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur sebagaimanadidakwakan kepadanya yaitu dakwaan melanggar Pasal 360 ayat (2)KUHPidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 360 ayat (2)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2871/Pid.B/2015/PN.Mdn1.
yang sedang hendak menutup pintu ruangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2871/Pid.B/2015/PN.Mdntengah rumah tibatiba saksi korban tertimpa semen cor dan batu bata yangrubuh tersebut sehingga saksi koroban mengalami luka dibagian kepala, jempolkanan saksi koroban, dengkul kanan dan kiri memar, jarijari tangan sebelahkanan sakit, bagian belakang punggung mengalami lukaluka, bahu kiri dankanan terasa sakit kemudian saksi korban dibawa kerumah sakit dan dilakukanrawat inap selama 1 (satu) malam di RSU Pirngadi
Robert F Siregar,SpB selaku Dokterpemerintah pada RSU Pirngadi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dijumpai luka lecet pada daerah dahi kiri ukuran 4x2 cm, luka lecet pada pipikiri ukuran 3x1 cm dan luka memar ukuran 3x2 cmDiagnosa : HEAD INJURY GCS 15+LUKA LECET+LUKA MEMAROs dirawat dari tanggal 29012015 s/d 30012015Kesimpulan :sebagai akibatnya terjadi sakit dan halangan untuk melakukan jabatannya danpekerjaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua dari Pasal yangdidakwakan tersebut
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIRNGADI Medan tanggal 20November 2009 dan ditandatangani oleh dr. ROBERT P. SIREGAR, Sp.B)dan saksi tidak terhalang melakukan aktivitasnya seharihari ;Hal. 1 dari 7 hal. Put.
PIRNGADI Medantanggal 20 November 2009 dan ditandatangani oteh dr. ROBERT P.SIREGAR, Sp.B) ;Bahwa benar kejadian tersebut dikarenakan saksi koroban memarkirkan mobil yang berbengkel ke bengkel miliknya di depan wartelTerdakwa ;Saksisaksi membenarkan keterangannya yang diberikan di penyidik.Tanggapan Terdakwa: Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;.
PIRNGADI Medantanggal 20 November 2009 dan ditandatangani oleh dr. ROBERT P.SIREGAR, Sp.B) ;Bahwa benar kejadian tersebut dikarenakan saksi korban memarkirkan mobil yang berbengkel ke bengkel miliknya di depan wartelTerdakwa ;Saksisaksi membenarkan keterangannya yang diberikan di penyidik.Tanggapan Terdakwa :Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 813 K/Pid/2011Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Keterangan saksi Ad charge :1.
Pirngadi Medan tanggal 20 November 2009 danditandatangani oleh dr. ROBERT P. SIREGAR, Sp.B) dan saksi tidakterhalang melakukan aktivitasnya seharihari ;Berdasarkan alat bukti surat dalam perkara ini berupa SURAT VER NO.253A/ER/P/PRM03/2009 yang ditandatangani oleh dr. ROBERT P.SIREGAR, Sp.E pada Rumah Sakit DR. Pirngadi Medan, kesimpulannyamenyatakan saksi korban mengalami luka pada gigi bagian bawah goyangsebanyak 2 (dua) buah dan terasa sakit ;Hal. 5 dari 7 hal. Put.
29 — 3
menanyakan kepada korban mana anaknya kemudian korbanmenjawab besok aja karena lae dalam keadaan mabuk lalu terdakwa hendakmasuk ke rumah korban dan korban menghalangi terdakwa lalu terdakwamenikamkan sebelah pisau ke dada sebelah kiri koroan sebanyka 1 kali kemudiankorban kari ke arah jalan sambil meminta tolong lalu korban dibawa masyarakat kerumah sakit Muhammadiyah Medan namun ditolak rumah sakit Muhammadiyahdan disarankan dibawa ke rumah sakit Pringadi Medan kemudian terdakwa dibawake rumah sakit Pirngadi
PIRNGADI Kota Medan Nomor: VER/258/VER/P/PRM03/2015 tanggal 24 Agustus 2015 pada hasil pemeriksaanditemukan :Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :Putusan No.2801/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 12Dijumpai luka robek dada kiri ukuran 11 x 0,5 x 2 cm.Diagnosa : Luka RobekOs dirawat dari tanggal 30072015 s/d tanggal 03082015Kesimpulan :Sebagai akibatnya terjadi sakit dan halangan untuk melakukan jabatannya danpekerjaannya.monnen Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351
Halaman 5 dari 12membawa sebilah pisau lalu terdakwa menanyakan kepada korban manaanaknya kemudian korban menjawab besok aja karena lae dalamkeadaan mabuk lalu terdakwa hendak masuk ke rumah kami dan korbanmenghalangi terdakwa lalu terdakwa menikamkan sebelah pisau ke dadasebelah kiri koroban sebanyak 1 kali, kKemudian korban lari ke arah jalansambil meminta tolong lalu korban dibawa masyarakat ke rumah sakitMuhammadiyah Medan namun ditolak rumah sakit Muhammadiyah dandisarankan dibawa ke rumah sakit Pirngadi
Medan, hingga akhirnya korbandibawa ke rumah sakit Pirngadi Medan ; Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban tidak pemah terjadi selisih paham ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;saksi 3.
Medan AreaKota Medan kemudian saksi melihat terdakwa berada di depan rumahkorban memegang sebilah pisau dan meikam dada sebelah kiri korbansebanyak 1 kali sehingga dada korban berdarah ; Bahwa setelah terdakwa menikam korban lalu terdakwa pergi kemudiankorban meminta tolong, lalu saksi yang berada sekitar beberapa meterdari tempat kejadian menolong korban membawanya ke rumah sakitMuhammadiyah Medan bersama dengan Rico Syahputra kemudian ditolaklalu saksi membawa korban bersama Rico ke rumah sakit Pirngadi
BESLITA V SIMANJUNTAK
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
57 — 28
Termohon) meminta VisumPsychiatrium atas nama AGNES FC SINURAT kepada KepalaRumah Sakit Pirngadi Medan sesuai Surat KapolrestabesMedan Nomor: VER/R/469/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa Dokter Rumah Sakit Pirngadi Medan menerangkanbahwa AGNES FC SINURAT pada pemeriksaan tidak adadijumpai tandatanda depresi sesuai Surat Keterangan AhiKedokteran Jiwa Visum Et Repertum Psychiatricum RumahSakit Pirngadi Medan Nomor: 20/SK/P/Visum/X1/2019 tanggal11 Nopember 2019c.
SINURAT yaituhymen/selaput dara tidak tampak robekan sesuai Surat Visum EtRepertum Rumah Sakit Pirngadi Medan Nomor: 180/OBG/2019tanggal 24 Juli 2019 dan hasil Visum Et Repertum Psychiatricumkorban AGNES FC. SINURAT yaitu tidak ada dijumpai tandatandadepresi sesuai Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Visum EtRepertum Psychiatricum Rumah Sakit Pirngadi Medan Nomor:20/SK/P/Visum/X1I/2019 tanggal 11 Nopember 2019;Bahwa terhadap saksi dr.
SINURATyaitu hymen/selaput dara tidak tampak robekan sesuai Surat VisumEt Repertum Rumah Sakit Pirngadi Medan Nomor: 180/OBG/2019tanggal 24 Juli 2019 dan hasil Visum Et Repertum Psychiatricumkorban AGNES FC.
MedanNomor: 180/OBG/2019 tanggal 24 Juli 2019 dan hasil Visum EtRepertum Psychiatricum yaitu tidak ada dijumpai tandatanda depresisesuai Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Visum Et RepertumPsychiatricum Rumah Sakit Pirngadi Medan Nomor:20/SK/P/Visum/XI/2019 tanggal 11 Nopember 2019.
54 — 5
Robert,Sp.B pada rumah sakit Umum Pirngadi Medan atas permintaan tertulis dariKasatlantas Poltabes Medan tanggal 08 Februari 2014 dengan pemeriksaandijumpai pada daerah tungai bawah kanan patah tulang tertutup denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1.880/Pid.B/2014/PN.Mdnkesimpulan sebagai akibatnya terjadi sakit dan halangan untuk melakukanjabatannya dan pekerjaannya ;w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Yo.Pasal 106 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas
kelokasi yang dimaksud dan disana saksi melihat anak saksi sudahtergeletak di badan jalan selanjutnya anak saksi dibawa ke RS SariMurtiara Medan ;e Bahwa adapun jarak rumah saksi dengan tempat kejadian adalah sekitar100 (seratus) meter ;e Bahwa Davit Simanjuntak meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekira pukul 06.35 Wib ;e Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 03/Ver/L/PRM03/2013 tanggal 06 Februari 2014 yang ditandatangani oleh dr.Robert, Sp.B pada rumah sakit Umum Pirngadi
benturan yang sangat keras lalu saksi langsung keluardari rumah dan melihat korban Davit Simanjuntak telah tergeletak ditengah jalan depan pintu rumah saksi sedangkan sepeda motornyaterjatuh di badan jalan tepatnya di seberang rumah saksi ;Bahwa Davit Simanjuntak meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekira pukul 06.35 Wib ;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 03/Ver/L/PRM03/2013 tanggal 06 Februari 2014 yang ditandatangani oleh dr.Robert, Sp.B pada rumah sakit Umum Pirngadi
terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2013 sekira pukul 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2013, bertempat di perlintasan umum di simpangJalan Pantai Timur Kelurahan Cinta Damai Kecamatan Medan Helvetia ;Bahwa Davit Simanjuntak meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekira pukul 06.35 Wib ;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 03/Ver/L/PRM03/2013 tanggal 06 Februari 2014 yang ditandatangani oleh dr.Robert, Sp.B pada rumah sakit Umum Pirngadi
DavitSimanjuntak kedalam mobil yang dikendarai oleh Ambarita dan dibawa ke RSURestu lbu Kampung Lalang Medan dan Terdakwa berusaha untuk melarikan dirinamun masyarakat berhasil menangkap dan memukuli Terdakwa sehingga R.Panjaitan, SH., langsung membawa Terdakwa berobat dan kemudian dibawa kekantor Reserse Narkoba Poldasu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 03/Ver/L/PRM03/2013 tanggal 06 Februari 2014 yang ditandatangani oleh dr.Robert, Sp.B pada rumah sakit Umum Pirngadi
34 — 9
Pirngadi Kota Medan, Nomor : 20/ I/ IKK/ VER/2014, Tanggal 27 Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H. GunturBumi, Sp.F, Dokter pada RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan, dengan mengingat sumpahdan jabatan, dan hasil pada Pemeriksaan luar sebagai berikut Dijumpai lembam mayat pada leher, punggung dan pinggang yang hilang padapenekanan. Dijumpai kaku mayat pada rahang, leher, anggota gerak atas dan bawah yang mudahdilawan.
Pirngadi Kota Medan, Nomor : 20/ I/ IKK/VER/ 2014, Tanggal 27 Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.H. Guntur Bumi, Sp.F, Dokter pada RSUD Dr.
Pirngadi Kota Medan, Nomor : 20/ I/ IKK/VER/ 2014, Tanggal 27 Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.H. Guntur Bumi, Sp.F, Dokter pada RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan, denganmengingat sumpah dan jabatan, dan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar dandalam penyebab kematian korban adalah pendarahan yang banyak pada ronggaHalaman 39 dari 46 Putusan Nomor 969Pid.B/2014.
20 — 4
Pirngadi Medan karenasakit gagal ginjal dan saat meninggal beragama Islam;Bahwa ketika meninggal dunia, Zuhdi tidak ada meninggalkan istriselain Pemohon dan tidak ada meninggalkan anak selain Pemohon II;Bahwa ayah kandung almarhum Zuhdi bernama Zakaria Bahud dan ibukandung almarhum Zuhdi bernama Saudah sudah meninggal lebih duludari almarhum Zuhdi;Bahwa ayah kandung almarhum Zuhdi meninggal dunia pada tanggal18 September 1986 dan ibu kandung almarhum Zuhdi meninggal duniapada tanggal 22 Desember
Pirngadi Medan karenasakit gagal ginjal dan saat meninggal beragama Islam; Bahwa ketika meninggal dunia, Zuhdi tidak ada meninggalkan istriselain Pemohon dan tidak ada meninggalkan anak selain Pemohon II; Bahwa ayah kandung almarhum Zuhdi bernama Zakaria Bahud dan ibukandung almarhum Zuhdi bernama Saudah sudah meninggal lebih duludari almarhum Zuhdi; Bahwa ayah kandung almarhum Zuhdi meninggal dunia pada tanggal18 September 1986 dan ibu kandung almarhum Zuhdi meninggal duniapada tanggal 22 Desember
Pirngadi Medan karena sakit gagal ginjal, makaMajelis Hakim berpendapat sepanjang telah meninggalnya Zuhdi bin ZakariaBahud Pemohon dan Pemohon II telah mampu membuktikan kebenarandalil permohonannya. Dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwaZuhdi bin Zakaria Bahud telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30Oktober 2015 di Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Pirngadi Medan karenasakit gagal ginjal.
Pirngadi Medan karena sakit gagal ginjaldan saat meninggal beragama Islam.
10 — 1
Pirngadi Medan dan SuratKeterangan Nomor: 470/2029 (bukti P2, P3 dan PA4) ; Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 2 (dua) kali yaitu yangpertama menikah dibawah tangan secara agama Islam denganXXXXXXXXXX berkisar tahun 1985 ; Bahwa selama pernikahan antara Almarhum dengan Fiyanti Jamila telahdikarunial 2 (dua) orang anak yakni Pemohon II dan Pemohon Ill, masingmasing bernama:1) XXXXXXXXXX, Perempuan, umur 29 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di XXXXXXXXXX Medan.
PIRNGADI MEDAN, diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama XXXXXXXXXX, Nomor84/RSUPM/Keu/SKM/ET/2004 tanggal 15 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DR. PIRNGADI MEDAN, , diberitanda P.3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/2029 tanggal 5 September 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan MedanPerjuangan, diberi tanda P.4 ;5.
Pirngadi Medan pada tanggal 15 April 1999 ;Halaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor XX/Pdt.P/2017/PA. MdnMenimbang, bahwa bukti P.3 fotokopi Surat Keterangan Meninggal atasnama XXXXXXXXXX yang menerangkan bahwa XXXXXXXXXxX telahmeninggal dunia di RSU Dr.
Pirngadi Medan pada tanggal 15 Desember 2004 ;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Surat Keterangan yang dibuat olehXXXXXXXXXX (Pemohon) Ill menerangkan tentang domisili Pemohon III danmenerangkan bahwa kakeknya bernama Basri telah meninggal dunia padatanggal 15 April 1999 dan neneknya bernama XXXXXXXXXX telah meninggaldunia pada tanggal 15 Desember 2004 ;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah akta otentik berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang membuktikan bahwa XXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXadalah adalah
34 — 11
Pirngadi KotaMedan, Nomor : 20/ I/ IKK/ VER/ 2014, Tanggal 27 Januari 2014, yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. H. Guntur Bumi, Sp.F, Dokter pada RSUD Dr. Pirngadi KotaMedan, dengan mengingat sumpah dan jabatan, dan hasil pada Pemeriksaan luarsebagai berikut : Dijumpai lembam mayat pada leher, punggung dan pinggang yang hilang padapenekanan. Dijumpai kaku mayat pada rahang, leher, anggota gerak atas dan bawah yang mudahdilawan.
Pirngadi Kota Medan, Nomor : 20/ I/ IKK/ VER/2014, Tanggal 27 Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H. GunturBumi, Sp.F, Dokter pada RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan, dengan mengingat sumpahdan jabatan, dan hasil pada Pemeriksaan luar sebagai berikut : Dijumpai lembam mayat pada leher, punggung dan pinggang yang hilang padapenekanan. Dijumpai kaku mayat pada rahang, leher, anggota gerak atas dan bawah yang mudahdilawan.
Pirngadi Kota Medan, Nomor : 20/ I/ IKK/ VER/ 2014, Tanggal 27Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H. Guntur Bumi, Sp.F,Dokter pada RSUD Dr.
Pirngadi Kota Medan, Nomor : 20/ I/ IKK/ VER/ 2014, Tanggal 27Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H. Guntur Bumi, Sp.F,Dokter pada RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan, dengan mengingat sumpah danjabatan, dan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar dan dalam penyebabHalaman 41 dari 45 Putusan Nomor 967Pid.B/2014.
63 — 19
Pirngadi Medan Nomor : 116/VER/P/PRM03/2011 tanggal 27 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Robert F. Siregar, Sp.B, mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
Pirngadi MedanNomor : 116/VER/P/PRM03/2011 tanggal 27 April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Robert F. Siregar, Sp.B atas nama Sdr.
Pirngadi Medan untuk dikeluarkan Visum EtRepertum tapi Saksi tidak diopname.516.
Pirngadi MedanNomor : 116/VER/P/PRM03/2011 tanggal 27 April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Robert F.
Pirngadi Medan Nomor : 116/VER/P/PRM03/2011tanggal 27 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Robert F. Siregar,Sp.B atas nama Sdr. Jonggi Situmorang, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMRIN WD SITORUS
64 — 41
Pirngadi Nomor:29/VER/OBG/BPDRM/2020 tangggal 10 Februari 2020 yang ditanda tanganioleh Dr. Sanusi Piliang, SoOG selaku dokter pemeriksa telah memeriksaGresensia Simanjuntak dengan hasil pemerikasaan Visum: badan: tidak dijumpaikelainan, liang senggama: selaput dara tidak dijumpai robekan, anus: tidakdijumpai kelainan, Kesimpulan: 1.Tidak dijumpai tandatanda kekerasan,2.Selaput dara masih utuh.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD Dr.
Pirngadi Nomor:30VER/OBG/BPDRM/2020 tangggal 10 Februari 2020 yang ditanda tangani olehDr. Sanusi Piliang, SoOG selaku dokter pemeriksa telah memeriksa AnggiKristiyanti Simanjuntak dengan hasil pemerikasaan Visum: badan: tidak dijumpaikelainan, lalat kelamin: bibir kemaluan normal, liang senggama: selaput daratidak dijumpai robekan, anus: tidak dijumpai kelainan, Kesimpulan: 1. Tidakdijumpai tandatanda kekerasan, 2. Selaput dara masih utuh.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD Dr.
Pirngadi Nomor:29/VER/OBG/BPDRM/2020 tangggal 10 Februari 2020 yang ditanda tanganioleh Dr. Sanusi Piliang, SoOG selaku dokter pemeriksa telah memeriksa CantikaJuwita Simanjuntak dengan hasil pemerikasaan Visum: badan: tidak dijumpaikelainan alat kelamin luar: bibir kKemaluan tidak ada kelainan, liang senggamatidak ada kelainan, selaput dara tidak ada robekan, Kesimpulan: 1. Tidakdijumpai tandatanda kekerasan, 2.
Pirngadi Nomor:29/VER/OBG/BPDRM/2020 tangggal 10 Februari 2020 yang ditanda tanganioleh Dr. Sanusi Piliang, SpOG selaku dokter pemeriksa telah memeriksaGresensia Simanjuntak dengan hasil pemerikasaan Visum: badan: tidak dijumpaikelainan, liang senggama: selaput dara tidak dijumpai robekan, anus: tidakdijumpai kelainan, Kesimpulan: 1.Tidak dijumpai tandatanda kekerasan,2.Selaput dara masih utuh.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD Dr.
Pirngadi Nomor:29/VER/OBG/BPDRM/2020 tangggal 10 Februari 2020 yang ditanda tanganioleh Dr.
91 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersih 0,16 (nol koma enam belas) gram, uang tunaisenilai Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00(lima ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 1 (satu)unit HP merk Prince warna hitam orange, dipergunakan dalam berkasperkara atas nama Terdakwa Okto Pirngadi
yaitu:a) Bahwa Terdakwa ditangkap karena saksi Abdul Rifai ditangkap Polisikedapatan memiliki 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabusabu,yang mana Abdul Rifai mendapatkan sabusabu tersebut dariTerdakwa:b) Bahwa awalnya saksi Abdul Rifai mendatangi Terdakwa untuk membelisabusabu 2 (dua) paket seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan kemudian Abdul Rifai memberikan uang kepada Terdakwa sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang selanjutnya Terdakwamembeli sabusabu tersebut dari Okto Pirngadi
Simarmata;c) Bahwa setelah mendapatkan sabusabu dari Okto Pirngadi Simarmata,Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu tersebut kepada saksiAbdul Rifai dan sebagai upahnya, saksi Abdul Rifai memberikanupah kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Dengan demikian, perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurpidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Hal. 5 dari 8 hal.
Bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimanaterurai di atas maka terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa perlu diperbaiki, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Okto Pirngadi Simarmatakarena ada permintaan dari saksi Abdul Rifai untuk mencarikansabusabu tersebut:e Bahwa uang untuk membeli sabusabu tersebut adalah uang miliksaksi Abdul Rifai, Terdakwa hanya disuruh untuk membeli dan untukitu.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJOMOYO ALIAS DURMAN BIN PIRNGADI) terhadap Penggugat (TARSIYEM BINTI MADKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
22 — 7
Berdasarkan Visum etrepertum No: 06/OBG/2012 tanggal 05 Januari 2012 An.Tri Wulandari yangditandatangani oleh dr.Rushakim Lubis, SpOG, dari RSUD Dr Pirngadi Medandengan kesimpulan hymen masih utuh ;Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dibulan Oktober 2011 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Mushola di Jalan Cicalengka Barat Kelurahan BelawanII Kecamatan Medan Belawan, ketika saksi korban Surya Safitri (8 tahun) berada didepan Mushola tersebut lalu terdakwa memanggil saksi bkorban
Pirngadi Medan dengan kesimpulan Selaput dara(hymen) utuh.