Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG HERMANTO bin RUJIMAN) terhadap Penggugat (NORY MISRIANI binti SUMADI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1079/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUJIMAN bin YOTO DIKROMO) terhadap Penggugat (SUMARNI binti AHMAD DAHLAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 25-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 500/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
310
    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rozi bin Rujiman) dan Pemohon II (Tini binti Kardi) terhadap anak yang bernama Khalisa Putri Rozianti, umur 3 tahun 11 bulan;
    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 234/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herwin bin Amran) terhadap Penggugat (Faina Rosita binti Rujiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Register : 13-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1192/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslih bin Mardi) terhadap Penggugat (Restri Meigia Astuti alias Resti Meigia Astuti binti Rujiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1154/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUJIMAN BIN DARIONO) terhadap Penggugat (SULAMSIH BINTI KARTIMO) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyono Bin Soedjono) terhadap Penggugat (Sapin Tri Wahyuni binti Rujiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (RUJIMAN bin WIRODIMEJO (ALM) )kepada Penggugat (JUWARTI alias JUARTI Binti ROHMANI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Iswoyo bin Rujiman) terhadap Penggugat (Muntamah binti Yatin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 181/Pdt.P/2023/PN Btl
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
EFFENDI SUDARMANTO
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menyatakan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 11 Juni 2002 telah meninggal dunia Bapak pemohon yang bernama RUJIMAN SOSROKARYONO.
    3. Menolak Permohonan Pemohon selebihnya;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Kurniawan Bin Kamat) terhadap Penggugat (Eka Sih Apriani Binti Rujiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUJIMAN bin SUROTO) terhadap Penggugat (ENDANG TRI RAHAYU bin ROHADI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 15-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
597
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rujiman Bin Suryadi Utomo) terhadap Penggugat (Winarti Binti Saderi);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Subiati binti Soedjasmin) dengan Rujiman bin AtmoSuwito yang bernama Kayla Septi Rahmadani, Perempuan, lahir di Jakarta,28 September 2008; berada di bawah asuhan dan bimbingan Alm. Subiatibinti Soedjasmin selaku ibu kandung anak tersebut;5. Bahwa Selanjutnya Alm. Subiati binti Soedjasmin (kakak kandungPemohon) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 07 Juli 2020berdasarkan Akta kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DK!
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 143/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI, SH
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
INDRA FACHRUROZZI Als TANGGO Bin SUKENDRIYONO
11926
  • di dalam lemari ternyata gelang emasnya hilangkemudian Saksi Maria Goreti Suyatmi memanggil Saksi dan Bu Sarmini.Halaman 6 dari 20 halaman Nomor 143/Pid.B/2019/PN WatSetelah itu Saksi dan Bu Sarmini masuk ke dalam rumah dan menengokke dalam kamar dan Saksi Maria Goreti Suyatmi menunjukan tempatpenyimpanan gelang berupa dompet kecil yang sudah tidak ada isinya.Saksi Maria Goreti Suyatmi bilang gelang emas tersebut disimpan dibawah tumpukan baju di lemari.Bahwa selanjutnya Saksi memanggil Saudara Rujiman
    Kemudian SaksiMaryanti memanggil Saudara Rujiman memberi tahu kalau Saksi MariaGoreti Suyatmi kehilangan emas.
    Setelah Rujiman datang, Saksi danSaksi Maryanti pulang;Bahwa barang yang hilang adalah gelang emas kurang lebih seberat 20(dua puluh) gram seharga Rp1i1.000.000,00 (sebelas juta rupiah) danuang tunai kurang lebin Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)di dalam kaleng yang berada di dalam kamar;Halaman 8 dari 20 halaman Nomor 143/Pid.B/2019/PN Wat Bahwa Saksi mencurigai Terdakwa yang mengambil barang milik SaksiMaria Goreti Suyatmi, karena pada saat itu Terdakwa lewat di depanrumah Saksi Maria
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 185/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 29 Agustus 2013 — Ir. ETO AMIRUDDIN Bin AMIRUDDIN JUSUF
10589
  • ETO AMIRUDDIN ; e Direktur Marketing : ANDY SANTOSO ; e Manager Operasional : RIO PRABOWO (Saksi Sendiri) ; e Manager Keuangan : DAHLAL 5; e Kasir : PUSPA ; 2 22222222225 222225e HRD : ERLIANDA ROZY , e Administrasi : MAHID I ; Coal Terminal : WAHYU NGADIONDO e Supply : AVIV SULISTIYO WIBOWDO ; e Maintenance : HARFAN HAKIM ; e Pengawas Lapangan : YULI PRIO SANTOSO ; e Administrasi : RUJIMAN ; e Chrusher : RIANTO ; e Master Jetty : ENON ; = Untuk akte pendirian perusahaan PT.
    KGSadalah sdra RUJIMAN (Administrasi PT. KGS) ; Bahwa yang mencatat batubara yang masuk ke pelabuhan PT. KGS adalah DENIdan ASMANUDDIN (Cheker Timbangan PT. KGS) dan kemudian data tersebut diserahkan ke sdra RUJIMAN untuk dimasukkan ke computer ; Bahwa yang bertanggung jawab adalah terdakwa Ir. ETO AMIRUDDIN (DirutPelabuhan PT.
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 1225/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Kuntoro bin Rujiman) terhadap Penggugat (Pamela Bleestillahi binti Rudi Eryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2142/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rismanto bin Amirudin) terhadap Penggugat (Yuli Nofita Sari binti Rujiman).
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
386
  • Saksi Kedua : Berliana Sihotang binti Rujiman Sihotang Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 31 Desember 2018, di KecamatanCakung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun.
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 14 April 2015 — Wawan Vatrika Nurdiawan bin Watrika
4111
  • Indomarco AdiPrima yang berkaitan dengan perkara ini bernama Pendi Rujiman sekarang iadalam proses daftar pencarian orang oleh kepolisian;Bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil truk box hino warna putih nomor polisi BG 8618 UENoka MHJECIJGX294004681 Nosin WO4DTMSJ21343 dan STNKatas nama pemilik PT. INDOMARCO ADI PRATAMA beserta kuncikontak, saksi mengatakan bahwa benar barang bukti tersebut milik milikPT.
    Indomarco Adi Prima;Bahwa keterangan Saksi pada BAP nomor 12 dimana terdakwa mengatakanSeingat saya untuk pertama kami berhasil mengambil dan menjual sususebanyak 5 (lima) dus dengan uang yang didapat Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus Ribu Rupiah) dan kami bagi rata tiap orangya Rp300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah) yang mendapatkannya yaitu saya sendiri, Ade Saputra BinAnjar Suharto, sdr Gilang Dwi Pranata bin Suprapto, Pendi Rujiman dan sdrAndi Saputra.
    Yang kedua berhasil mengambil dan menjualkan susu sebanyak 5(lima) dus dengan uang yang didapat Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribRupiah) dan kami bagi rata tiap orangnya Rp300.00,00 (tiga ratus ribu Rupiah)dan yang mendapatkannya yaitu saya sendiri, Ade Saputra Bin Anjar Suharto,sdr Gilang Dwi Pranata bin Suprapto, Pendi Rujiman dan sdr Andi Saputra.Yang ketiga berhasil mengambil dan menjualkan barang susu sebanyak 6(enam) dus dengan uang yang didapatkan Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus
    Terdakwa saat itu Saksi mendapatkan uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu Rupiah);Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik point 10, dimana saksimengatakan Seingat saya untuk pertama kali berhasil mengambil danmenjualkan susu. sebanyak 5 (lima) dus dengan uang yang didapatRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan kami bagi rata tiaporangnya Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) yang mendapatkannya yaitusaya sendiri, Edi Suratman als Gombo, sdr Gilang Dwi Pranata bin Suprapto,Pendi Rujiman
    Hemart tersebut, bukan ataspermintaan atau pesanan toko Hemart;e Bahwa saat itu Terdakwa tidak mengetahui Edi Suratman dan rekan lainnyajuga menjual beberapa kardus susu kaleng cap Enak, setelah Terdakwadiperiksa oleh pihak kepolisian Terdakwa baru mengetahui;e Bahwa Terdakwa tidak ikut menjual susu kaleng tersebut;e Bahwa yang ikut menjual susu kaleng cap Enak tersebut bersama EdiSuratman adalah Ade Saputra Bin Anjar Suharto, Andi Saputra BinZainudin, Gilang Dwi Pranata Bin Suprapto dan Pendi Rujiman