Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pengugat adalah sebagai pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2020;
4. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan nomor Sertifikat Hak Milik : 05042 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu atas nama Sabriansyah

;

atas nama Sabriansyah;

AZIS tahu kalau Terdakwamemegang senjata tajam sehingga saksi SABRIANSYAH Als.

SABRIANSYAH Als.

VENESIA SELVIANI binti MUHAMMAD SALEH, tgl. lahir, 02061990;2 RIAN SABRIANSYAH bin MUHAMMAD SALEH, tgl. lahir, 10091994;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandung yang masingmasing bernama :2.1 RIAN SABRIANSYAH bin MUHAMMAD SALEH,, tgl. lahir, 10091994;2.2 FITRIA NANDA binti MUHAMMAD SALEH,, tgl. lahir, 21122000;2.3 NABILA RAHAYU binti MUHAMMAD SALEH, tgl. lahir, 11012006;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili ke 3 (tiga) orang anak tersebutdalam bertindak hukum jualbeli terhadap 2 (dua) bidang tanah sebagaimana padaposita (4) ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Rian Sabriansyah, Nomor : 1616/4.KH/2003 tanggal 22 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Fitria Nanda, Nomor : 1615/KH/2003tanggal 22 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dancatatan Sipil, Kota Pontianak,

Foto copy AktaKelahiran, masingmasing atas nama Rian Sabriansyah; Fitria Nanda dan NabilaRahayu, terbukti bahwa ketiga orang tersebut adalah anak yang lahir dari pernikahanMuhammad Saleh Bin Ismail dengan Pemohon (Asmayani Binti Mansyur) dan masihdibawah umur 21 tahun ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P5), i.c.

RIAN SABRIANSYAH BIN MUHAMMAD SALEH, lahir tanggal 10September 1994 ;2.2. FITRIA NANDA BINTI MUHAMMAD SALEH, lahir tanggal 21 Desember2000 ;132.3. NABILA RAHAYU BINTI MUHAMMAD SALEH, lahir tanggal 11 Januari2006;3.

1. Menyatakan terdakwaWENDY SETIAWAN RINALI AKBAR Alias WENDY Bin MUHAMMAD SABRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan

WNDY Bin MUHAMMAD SABRIANSYAH

Kalteng, Skj 07.30 Wib setelahmelakukan perjalanan dari Kereng Pangi, sekira kurang lebih 1 (Satu) jamSaksi dan teman Saksi SABRIANSYAH Bin USMANURierbangun daritidur ketika Mobil Truk Hino warna hijau No. Pol. : DA 8414 PP tibatibahidup; Bahwa kemudian Saksi. SABRIANSYAH Bin USMANURmengatakankemanakah Saksi. PEPEN ( pemilik warung ) membawa Mobil, setelahbeberapa saat mobil tidak ada kembali, Saksi. PEPEN mendatang! Saksidan teman Saksi, Saksi. SABRIANSYAH Bin USMANUR,pada saat ituSaksi.

SABRIANSYAH Alias ANANG saat itu mendengarpercakapan Saksi dengan Saksi. RAMADHAN dan ketika itu) Saksi.SABRIANSYAH langsung bangun dan Saksi membawa Saksi.SABRIANSYAH untuk mengejar mobil tersebut menggunakan sepedamotor milik Saksi, Saksi. SABRIANSYAH membonceng Saksi melakukanpengejaran, sesampainya di jembatan layang tumbang Nusa Saksiberdua melihat mobil milik SABRIANSYAH Alias ANANG tersebut menujuarah Pulang Pisau, lalu Saksi.

SABRIANSYAH tersebut;6.

SABRIANSYAH tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Mobil Truck Hinowarna hijau No.

Pol. : DA 8414 PP milik Saudara SABRIANSYAH yang diambil olehTerdakwa adalah milik saksi Sabriansyah atau setidaktidaknya bukan milikTerdakwa dan telah berhasil dibawa dan berpindah tempat dari penguasaanasal dari pemilik yang sah oleh terdakwa ;19Bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi serta Keterangan Terdakwasendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa sejjin / sepengetahuandari yang berhak yaitu saksi Sabriansyah, yang mana tujuan serta maksudTerdakwa mengambil barangbarang onderdil mobil

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAUDI Alias RIZKY Alias WAHYU Bin SABRIANSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan hukuman kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
Muhammad Saudi alias Rizky alias Wahyu Bin Sabriansyah

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SABRIANSYAH TARIGAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 04 September 2006, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MITO TARIGANIbu : ASTANARIA SINURAYAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Desember 2005,, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 89/03/XII/2005;3.

dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2Wieerimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaSaksisaksi di persidangan antara lain: Hasibuan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Behwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;= Bahwe Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Astanaria Sinuraya padatamgeal 09 Desember 2005; ahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@mek yang ke1 yang bernama Sabriansyah

tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelelzian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 90 Meret, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwea Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Astanaria Sinuraya padatamggal 09 Desember 2005; Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamak yang ke1 yang bernama Sabriansyah

Menmgabulkan permohonan pemohon;= Wlemetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SABRIANSYAH TARIGAN, jenissetemin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 04 September 2006, adalahbener anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :4y2h =: ~MITOTARIGANbu : ASTANARIA SINURAYAyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Desember 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 89/03/XII/2005;3.

Bahwa semasa hidupnya almarhum MUHAMMAD SALEH bin ISMAIL hanyamenikah 1 (satu) kali dengan seorang perempuan bernama ASMAYANTI bintiMANSYUR (Pemohon) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama sebagai berikut :1 VENESIA SELVIANI binti MUHAMMAD SALEH;2 RIAN SABRIANSYAH bin MUHAMMAD SALEH;3. FITRIA NANDA bint!i MUHAMMAD SALEH;4 NABILA RAHAYU binti MUHAMMAD SALEH;4.

Foto copy AktaKelahiran, masingmasing atas nama Venesia Selviani, Rian Sabriansyah; Fitria Nandadan Nabila Rahayu, terbukti bahwa ketiga orang tersebut adalah anak yang lahir daripernikahan .....pernikahan Muhammad Saleh Bin Ismail dengan Pemohon (Asmayani Binti Mansyur) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P7), i.c. Foto copy Kartu Keluarga dan dandidukung dengan bukti (P8), i.c.

Foto copy Silsilah ahli waris, terbukti bahwaPemohon dan Venesia Selviani, Rian Sabriansyah; Fitria Nanda dan Nabila Rahayu,adalah mempunyai hubungan secara yuridis sebagai ahli waris dari Muhammad SalehBin Ismail ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktisaksi dan 2 , karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi syaratformil dan materil karena telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian

sakit;= Bahwa, kedua orang tua Muhammad Saleh Bin Ismail, ayahnya bernama Ismaildan ibunya bernama Fatimah telah meninggal dunia terlebih dahulu dariMuhammad Saleh Bin Ismail ;= Bahwa, semasa hidupnya Muhammad Saleh Bin Ismail hanya menikah denganseorang perempuan yang bernama asmayani Binti Mansyur dan belum pernahbercerai ;10= Bahwa, pada saat meninggalnya almarhum Muhammad Saleh Bin Ismailmeninggalkameninggalkan seorang Isteri (Pemohon) dan 4 (empat) orang anak yaitu : VenesiaSelviani, Rian Sabriansyah

RIAN SABRIANSYAH BIN MUHAMMAD SALEH (ANAK LAKILAKIKANDUNG) ;2.4. FITRIA NANDA BINTI MUHAMMAD SALEH (ANAK PEREMPUANKANDUNG) ;2.5. NABILA RAHAYU BINTI MUHAMMAD SALEH (ANAK PEREMPUANKANDUNG) ;3.

Kemudian datang saksi ANANG MASRANI alias ANANG DAGAN Bin SUHUR(alm) dan saksi IRIANSYAH alias YAYAN Bin SABRIANSYAH (alm) meleraikeduanya.Berdasarkan hasil Visum Et Repenturn Nomor: VER 14 / VIIl 12013 / RS. Bhaytanggal 30 Agustus 2013 dari dokter pemeniksa yaitu dr. VIENNA ROSALINDAdokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin yang pada pokoknyamenerangkan:1. Pemeriksaan Umum ....dst2. Pemeriksaan fisik:a.

Kemudiandatang saksi dan saksi IRIANSYAH alias YAYAN Bin SABRIANSYAH (alm)melerai keduanya.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebab terjadinya perkelahiantersebutBahwa akibat perkelahian tersebut saksi Nurhayati mengalami luka memar danhidung mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa :Visum Et Refertum Nomor : Ver/ 14 / VIII / 2013 /RS.

langsungmengambil batu kecil dan melemparkannya ke arah terdakwa.Bahwa Terdakwa tambah marah, dan langsung mendekati saksi NURHAYATIalias YATI kemudian menjambak rambut saksi NURHAYATI alias YATI laluditarik ke bawah yang membuat saksi NURHAYATI alias YATI teijatuhkemudian terdakwa langsung menendang wajah saksi NURHAYATI alias YATIsebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan saksi NURHAYATI alias YATI luka.Kemudian datang saksi ANANG MASRANI alias ANANG DAGAN Bin SUHUR(alm) dan saksi IRIANSYAH alias YAYAN Bin SABRIANSYAH

Kemudian datang saksi ANANG MASRANI alias ANANG DAGAN Bin SUHUR(alm) dan saksi IRIANSYAH alias YAYAN Bin SABRIANSYAH (alm) meleraikeduanya.Bahwa sebelum hari kejadian, terdakwa sering bertengkar mulut dengan saksiNURHAYATI alias YATI karena terdakwa menuduh saksi NURHAYATI alias YATImasih saja berhubungan dengan suami terdakwa yang mana saksi NURHAYATI aliasYATI merupakan mantan isteri kedua suami terdakwa dan terdakwa menuduh saksiNURHAYATI alias YATI yang menghabiskan harta suami terdakwa.3.

Kemudian datang saksiANANG MASRANI alias ANANG DAGAN Bin SUHUR (alm) dan saksi IRIANSYAHalias YAYAN Bin SABRIANSYAH (alm) melerai keduanya.Berdasarkan hasil Visum Et Repenturn Nomor: VER 14 / VIII 12013 / RS.Bhay tanggal 30 Agustus 2013 dari dokter pemeniksa yaitu dr. VIENNA ROSALINDAdokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin yang pada pokoknyamenerangkan:1. Pemeriksaan Umum ....dst2. Pemeriksaan fisik:a.

Noor Ifansyah dengan Pemohon II (Sumiati binti Sabriansyah);

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Noor Ifansyah, lahir di Banjarmasin, 03 Februari1993, (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Laut, RT. 011, RW.002, No. 63, Kelurahan Pekapuran Laut, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sumiati binti Sabriansyah, lahir di Nagara, 02 Januari 1991, (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Laut, RT. 011, RW. 002, No.63, Kelurahan

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang menjadiwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabriansyah,;Penetapan No.0362/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal 14. Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu H. Abdul Latifdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Yasir dan Aziz dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);5.

Noor Ifansyah ) dan PemohonIl (Sumiati binti Sabriansyah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri secara pribadi di depan sidang;Penetapan No.0362/Pdt.P/2017/PA Bjm.

.1 dan P.2., maka telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut di atas telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara dibawah tangan menurut hukum Islam menikah pada 23 Juli 2013, di JalanTrikora, Komplek Surya Kencana IX, Blok 1, No. 6, RT. 036, RW. 007,Banjarbaru, yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sabriansyah

Noor Ifansyah dengan Pemohon II(Sumiati binti Sabriansyah);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 11 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H. dan H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SABRIANSYAH bin M.

DJAMIL, adalah adlal;

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atasperkara permohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh:Fadhilah Aulia Sabrina binti Sabriansyah, Balikpapan, 13 Januari2001, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

23 KelurahanKarang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelanh mendengar keterangan Pemohon, wali Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 163/Padt.P/2018/PA.Bpp mengemukakan halhal sebagai berikut:Ayah Pemohon:Nama : Sabriansyah

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat laiwmetnereAsspGAM,yang seadiladilnya;Pemohon dan calon suaminya serta walimenghadap di persidangan, selanjutnyaagar para pihak bermusyawarah agar Pepersetujuan wali nikah ayah kandungfya sndirimemerlukan adanya penetapan Pengadilan Agama Balikpapan melaluipermohonan adhalnya wali nikah Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon yang benama Sabriansyah binM.

Djamil menyatakan keberatan untuk menikahkanPemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 maka dapat dibuktikanKantor Urusan Agama Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, telah menolak permohonan Pemohon untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya dengan alasanbahwa Wali Adhol;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 maka terbukti Pemohonadalah anak kandung pertama perempuan dari ayah Sabriansyah dan ibuYuli Ariani, lahir di Balikpapan pada tanggal

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sabriansyah binM. Djamil, adalah adlal; 3. Menetapkan, menunjuk KepalaKecamatan Balikpapan Barat, Kota Hakim untuk menikahkan Pemohon (E edSabriansyah) dengan calon Muhammad Khoirul Kasim bin Z4. Membebankan kepada Peperkara ini sejumlah Rp 291.000,ribu rupiah);10 Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Bahwa sejak tanggal 14 Mei 1997 telah timbul permasalahansengketa tanah antara Penggugat terhadap semasa masih hidupAlmarhum Bapak Sabriansyah suami Tergugat dan Tergugat, sehinggapada tanggal 25 Nopember 2004 telah ada keputusan dari LembagaAdat Kampung Resak dengan Nomor : 04/LA/RS/IX/2004, yang isinyaantara lain:I. Saudara Sabriansyah dan Saudari Mariam (Tergugat) harusmengembalikan tanah perwatasan yang mereka pakai/tempatikepada N. Munandar (Penggugat);II.

Bahwapada tanggal 24 Mei 1997 Almarhum Bapak Sabriansyah suamiTergugat membuat Surat Pernyataan Peminjaman Tanah kepadaAlmarhum Bapak Tondoy yang merupakan ayah kandung Penggugat,berdasarkan argmentasi hukum sebagai berikut:5.1. Bahwa suami Tergugat yang bernama Sabriansyah (alm)semasa hidupnya tidak pernah memberitahukan kepada Tergugatmaupun kepada anakanaknya kalau yang bersangkutan adameminjam tanah dari orang tua Penggugat yang bernama Tondoy(alm) untuk membangun rumah;5.2.

Tanda tangan suami Tergugat yang bernama Sabriansyah(alm) yang tertera pada Surat Pernyataan Peminjaman Tanahtertanggal 14 Mei 1997 ternyata sangat berbeda alias tidak samadengan tanda tangan Sabriansyah (alm) yang tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) yang bersangkutan;5.3. Bahwa kemudian saksisaksi yang ikut membubuhkan tandatangan pada Surat Pernyataan Peminjaman Tanah tertanggal 14Mei 1997, khususnya untuk saksi atas nama Sdr.

yang merupakan suami dariTergugat dan Sabriansyah tersebut sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sabriansyah meninggal dunia; Bahwa dilokasi tersebut ada rumah Penggugat, Masin, dan Gereja; Bahwa Saksi melihat ada rumah tersebut pada saat jalanjalan keKampung Resak; Bahwa Saksi tidak pernah bertanya mengenai bangunanbangunantersebut kepada orangorang di sekitar; Bahwa Saksi tinggal bersama Pak Nyawai (om Saksi) kurang lebih 4(empat) tahun yakni sejak tahun 1960 sampai dengan

/2004, yang isinya antaralain Saudara Sabriansyah dan Saudari Mariam (Tergugat) harusmengembalikan tanah perwatasan yang mereka pakai/tempati kepada N.Munandar (Penggugat), serta Saudara Sabriansyah dan Mariam (Tergugat)bersedia mengganti rug!

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Mengubah dan memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Bjb, tanggal 4 Oktober 2021 yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Sabriansyah alias Alus Bin Suriansyah (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual dan Menjadi Perantara Dalam

Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Kepala Desa Ribangdan 2 (dua) orang saksi yaitu YULIANSYAH dan SABRIANSYAH #;. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;.

AMNAH (diberitanda bukti P4) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitusaksi;YULIANSYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga;e Bahwa Pemohon yang JUMIATI yang lahir di Uwie pada hari,tanggal 06 Juni 1977, Jenis Kelamin Perempuan anak kandungke6 (enam) dari suami isteri MASLAN dan AMNAH ;e Bahwa keperluan Pemohon untuk mendapatkan akte kelahiranguna untuk kepentingan pemohon dikemudian hari;SABRIANSYAH

AHMADI ;PETFAYQLAPAIN PATEEE SCTE FATSEINAAT TT VATE,Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Kepala Desa Ribangdan 2 (dua) orang saksi yaitu YULIANSYAH dan SABRIANSYAH ;Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARSAD Bin SABRIANSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD ARSAD bin SABRIANSYAH

Syamsul Maarif Bin H. lbrahim telah menikah denganRamliah Agustinah Binti Sabriansyah pada hari kamis Tangal09102003 dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah (Kutipan Akte NikahNomor (A5/862/42/x/200 tgl 09 Oktober 2003)2) Bahwa setelah menikah H. Syamsul Maarif Bin H. lbrahim danRamliah Agustina Binti Sabriansyah memepunyai 2 orang anakmasingmasing :1. Muhammad Kamil bin H. Syamsul Maarif sebagai anakkandung lakilaki2. Muhammad Hilmi bin H.

Ramliah Agustinah binti Sabriansyah sebagai istriMuhammad Kamil bin H. Syamsul Maarif sebagai anakkandung lakilakiMuhammad Hilmi bin H. Syamsul Maarif sebagai anakkandung lakilakiBahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada Ahli Warislainnya dari Almarhum H. Syamsul bin H. IbrahimBahwa sewaktu) almarhum H. Syamsul bin H.

RAMLIANAGUSTINAH binti SABRIANSYAH, 2. MUHAMMAD KAMIL binH. SYAMSUL MAARIF, 3. MUHAMMAD HILMI binH.SYAMSUL MAARIF, tanggal 27 April 2015. (Bukti P8);9.

SyamsulMaarif telah meninggal kan satu orang istri yaitu Ramliah Agustinahbinti Sabriansyah (Pemohon) dan 2 orang anak lakilaki bernamaMuhammad Kamil bin H. Syamsul Maarif dan Muhammad Ilmi bin H.Syamsul Maarif ;Menimbang, bahwa bukti P10 yang diajukan oleh Pemohonberupa potokop Salinan Penetapan Ahli Waris, an Nama SuamiPemohon (Almarhum H.

RAMLIAH AGUSTINAH binti SABRIANSYAH, sebagai istri ;. MUHAMMAD KAMIL bin H. SYAMSUL MAARIF sebagaianak lakilaki kandung ;. MUHAMMAD HILMI bin SYAMSUL MAARIF sebagai anaklakilaki kandung;3.

Dikembalikan kepada Saksi RISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Bunatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu Saksi RISMALIA FARISA Bintt SABRIANSYAH, umur + 13 tahun(lahir pada tanggal 24 Juni 1998) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awal mulanya sekitar bulan Maret 2012 Terdakwa SURIKIN Als IKIN Bn JAMANberkenalan

dengan Saksi RISMALIA FARISA Bintt SABRIANSYAH, dari perkenalantersebut Terdakwa mengetahui Saksi RISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH masihberumur 13 tahun (lahir pada tanggal 24 Juni 1998, selanjutnya dari perkenalan tersebutberlanjut dengan berpacaran kemudian Terdakwa mempunyai niat untuk menyetubuhi SaksiRISMALIA FARISA Bintt SABRIANSYAH dan untuk melaksanakan niatnya tersebut padahari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulan Mei 2012 sekitar jam 15.00 wibTerdakwa menyuruh Saksi RISMA

Saksi RISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2012 dan berlanjut denganhubungan pacaran;Bahwa pada bulan Mei 2012 Saksi telah disetubuhi oleh Terdakwa; Bahwa umur Saksi pada saat disetubuhi oleh Terdakwa masih berumur 14 tahun (lahirpada tanggal 24 Juni 1998);Bahwa Saksi pertama kali disetubuhi oleh Terdakwa pada bulan Mei 2012 sekitar pukul15.00 Wib namun tanggal dan harinya lupa di dalam

BunMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap dirTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu)buah BRA (BH) warna pink, (satu) buah baju kaos, (satu) buah training warna biru dan (satu) buah celana dalam warna pink oleh karena barang bukti tersebut adalah milik SaksiRISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH, maka sudah sepantasnya dikembalikan

kepadaSaksi RISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dyatuhi pidana, maka Terdakwaharusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanint,Mengingat Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI;:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Siska Binti Sabriansyah, tempat tanggal lahir, Kuari, 4Januari 2003 (umur 16 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir TamatSekolah Menengah Pertama, tempat kediaman Orang Tua di DusunKuari, Rt/Rw : 002/000 Desa Asuli, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur, dengan calon suaminya Muhammad Syakri bin SandiDahlan, tempat tanggal lahir, Sorowako, 18 Mei 2000 (umur 19ntahun), Agama Islam, pedidikan terakhir Tamat Sekolah MenengahHal. 1 dari 6 Hal

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama Siska Binti Sabriansyah yang akan menikah dengancalon Isterinya yang bernama Muhammad Syakri bin Sandi Dahlan;3.

No.107/Pdt.P/2019/PA.MIlMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang nomor 50 tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraaquo merupakan kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya yang bernama Siska binti Sabriansyah

M (75 M); Barat dengan Jalan Poros Trans Kalimantan Timur (41,5 M);

Sabriansyah dan Tergugat, dankeputusannya adalah Sdr.

B dapat diperoleh keterangan bahwapada tanggal 11 September 2020, bertempat di Resak, Garu membuat suratpernyataan yang menyatakan tidak pernah membuat ataupun menandatanganiSurat Keputusan Adat dan Surat pernyataan peminjaman tanah atas namasaudara Tondoy dan Saudara Sabriansyah yang terletak di wilayah RT.

C dapat diperoleh keterangan bahwapada tanggal 11 September 2020, bertempat di Resak, Silan membuat suratpernyataan yang menyatakan tidak pernah membuat ataupun menandatanganiSurat Keputusan Adat dan Surat pernyataan peminjaman tanah atas namasaudara Tondoy dan Saudara Sabriansyah yang terletak di wilayah RT.

dalam bukti PHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT SMR1 tidak sama dengan tanda tangan Sabriansyah dalam KTP tersebut, dan telahdipertimbangkan sebagai bukti lawan dalam mempertimbangkan bukti P1;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan keterangan SaksiSaksi Garu D dan Akonsyah M yang diajukan oleh Tergugat sebagai berikut:1.

,Bahwa pada mulanya penguasaan lokasi tanah objek sengketa olehTergugat dan suami Tergugat yang bernama sabriansyah adalah sahmenurut hukum, karena suami Tergugat yang bernama Sabriansyah telahmenerima pinjaman tanah tersebut dari Pak Tondoy orang tua Penggugat(bukti P1); Bahwa penguasaan lokasi tanah objek sengketa oleh Tergugatakhirnya menjadi penguasaan tanpa hak, atau dengan perkataan lainmenjadi perbuatan melawan hukum karena bertentangan dengan hakPenggugat sebagai ahli waris dari Almarhum