HjSUKARNY, SH,MH akan tetapiHal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 1032/Pdt.G/2012/PA.Plgagal sebagaimaana laporan dari Hakim Mediator tersebut, Mediasi telahdilaksanakan, akan tetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali sebagai suami istri.

KadiaKota Kendari atau setidaksetidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, meukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimaana tersebut diatas berawalketika Tim dari Subdit IDitresnarkoba Polda Sultra melakukan penyelidikanatas

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa ADITIAWAN Bin LA DAHRI pada pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair diatas, ia Terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimaana tersebut diatas berawalketika Tim dari Subdit Ditresnarkoba Polda Sultra melakukan penyelidikan alasinfonnasi yang diperoleh dari warga masyarakat (melalui HP)

pernikahan keduanya denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanseorang lakilaki yakni 19 tahun sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat 1Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, karenan yang bersangkutan berusia 18 tahun;Bahwa bukti penolakan pencatatan nikah dikarenakan syarat administrasianak Pemohon yang bernama Alam Sahrul Gunawan bin Igun RahmatHidayat tidak mendapatkan rekomendasi dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut sebagaimaana

Kami hidup bersatu biasa sajanormal layaknya keluarga pada umumnya, tetapi tibatiba tanpa saya sadari isteri saya pergi meninggalkansaya, dan sperti yang telah saya katakan pada jawaban5.3, bahwa isteri saya pergi karena hasutan oranglain dan bahkan isteri saya saat pertama kali pergimeninggalkan saya bersama dengan komplotna/ anak buahoang Liu qo SeBahwa atas jawaban dari Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, dipersidangan Penggugat/ Kuasanya telah memberikanReplik tertangal 24 Juni 2010 sebagaimaana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak; Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sorong No.Reg.Perk.PDM27/T.1.13/Ep.3/03/2013 tanggal 20 Maret 2013, terdakwa dituntut sebagaiberikut:ane Menyatakan Terdakwa KRISTO FORUS SORE telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangdengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimaana

dapat disimpulkan bahwa penyebab terpecahnya ikatan lahir bathin antara Penggugatdan Tergugat karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidakmungkin untuk di damaikan lagi ;Menimbang, bahwa dengan melihat rumah tangga antara Penggugat danTergugat yang sedemikian itu, kalau di biarkan hanya akan melahirkan penderitaan,siksaan lahir bathin bagi Penggugat dan Tergugat dan atau keduaduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, alasanPenggugat menuntut perceraian sebagaimaana

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seriburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum diatas Terdakwamengajukan pembelaannya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menjatuhkan pidanaTerhadap terdakwa dengan seadiladilnya sesuai dengan Perbuatannya ataumohon hukuman yang seringanringannya;2 Mohon dipertimbangkan adanya upaya dari pihak keluarga Terdakwauntuk menyelesaikan secara kekeluargaan secara adat sebagaimaana

Melunasi fasilitas uang panjar pegawai dan/atau pinjamanlainnya sebagaimaana diatur oleh Bank ;c. Mengembalikan/menyelesaikan kewajiban lainnya bila ada,sebagaimana diatur oleh Bank.Bahwa faktanya sampai dengan didaftarkannya gugatan ini, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi belum melunasi kewajibannya dimaksud, halmana harusnya telah diselesaikan oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi, pada kesempatan pertama setelah menerima Surat Keputusantentang Pemberhentian Pegawai No.

diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM13/T.1.13/Ep.3/03/2013, tanggal 7 Maret 2013 Terdakwa pada pokoknya telahdituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JULIANUS LERY IRMUPLY ALIAS LERY telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimaana

/PA.Mdo..mempunyai seorang suami, demikian pula dalam pasal 40 huruf (a) KompilasiHukum Islam menyebutkan Dilarang melangsungkan perkawinan antaraseorang pria dengan seorang wanita karena keadaan tertentu, seperti karenawanita yang bersangkutan masih terikat satu perkawinan dengan pria lainberdasar pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memenuhi syaratsyaratperkawinan sebagaimaana disebutkan dalam pasalpasal Peraturan tersebutdiatas;Menimbang

Menyatakan Terdakwa JULIANUS LERY IRMUPLY ALIAS LERY telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimaana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU No 23 tahun 2002 sebagaimanadalam dakwaan altematif kesatu Penuntut Umum :2.

sebagaimana ketentuan Pasal 82 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan PERMA nomor tahun2008 Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk melaksanakan Mediasi dengan Mediator yang merekatentukan sendiri, yaitu Hakim Drs.SAPRUDIN,SH Dan sebagaimaana

Usaha Negara Makassarmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai eksepsi Penggugat samasekali tidak memiliki kepentingan hukum terhadap obyek sengketa dantidak mengalami kerugian sedikitpun atas tindakan Tergugat dalammenerbitkan obyek sengketa, yang mendalilkan bahwa lokasi tanahalmarhum Lato (kakek Panggugat) letaknya berada di luar lokasi yangditunjuk obyek sengketa in casu, letaknya di sebelah barat lokasi menurutobyek sengketa terdaftar dalam kohir No. 58 C.1 Blok No. 10 D.II dandahulu tanah sebagaimaana

dapat disimpulkan bahwa penyebab terpecahnya ikatan lahir bathin antara Penggugat8dan Tergugat karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidakmungkin untuk di damaikan lagi ;Menimbang, bahwa dengan melihat rumah tangga antara Penggugat danTergugat yang sedemikian itu, kalau di biarkan hanya akan melahirkan penderitaan,siksaan lahir bathin bagi Penggugat dan Tergugat dan atau keduaduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, alasanPenggugat menuntut perceraian sebagaimaana

jam tanganmerek Calvin Klein, berarti Terdakwa telah melanggar hak subyektif orang lain(Korban) selaku pemilik sah dari barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut.Dengan demikian maka unsur ini pun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP tersebut telahterpenuhi, dan Majelis Hakim pun memperoleh keyakinan atas perbuatan Terdakwa itu, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimaana

, Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Manado berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Pengadilan telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun kembali membinarumah tangganya dengan baik sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimaana

Pengadilan Negeri Sragen, Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu, atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetaptingal ditangannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagaimana terurai di bawah inl : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimaana

sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dan keteranganPemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon bermohon supaya diberi izin menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dengan alasan sejak tahun 2007 antara Pemohon denganTermohon telah perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonbersifat kasar suka mengucapkan katakata kasar bahkan Termohon mau memukulPemohon sebagaimaana

dapatdisimpulkan bahwa penyebab terpecahnya ikatan lahir bathin antara Penggugat danTergugat karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak mungkin untukdi damaikan lagi ;Menimbang, bahwa dengan melihat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang sedemikian itu, kalau di biarkan hanya akan melahirkan penderitaan, siksaan lahirbathin bagi Penggugat dan Tergugat dan atau keduaduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, alasan Penggugatmenuntut perceraian sebagaimaana

No. 75/Pdt.P/2018/PA.Grt.mendapatkan rekomendasi dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesKabupaten Garut sebagaimaana dalam Surat NomorB.501/KUA.10.13.38/PW.01/III/2018, perihal Penolakan Nikah (model N9),yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut tanggal 21 Maret 2018;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak mempunyaihubungan darah, sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;.