Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat seritifikat sertifikkat sertipikat sertifkiat serrtifikat ssertifikat seretifikat sertifikatã
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 19/G/KI/2021/PTUN.PLK
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS
Termohon:
1.MILAWATI
2.MEGAWATI
3.M. SUPIANOR, S.PI.
310 — 196
  • Bukti TK2 : Surat dari Pemohon Warkah,Perihal : Mohon Warkah/Data Akte Jual Beli Sertifikat No.1279:= Fasilitas Mediasi; Pemblokiran Sertifikat;tertanggal Januari 2020 (Sesuai dengan aslli);2: Bukti TK3 : Surat dari Pemilik SHM No.1279, Perihal : Permohonan agar memberikan data warkah baik dalam bentuk soft copy dan hard copy SEERTIFIKAT HAK MILIK No. 1279 atas nama HAJJAH JAMRAH A. SAYUTI, tertanggal 7 September 2020 (sesuai dengan asli);4.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-03-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 10/Pdt.Plw/2012/PN.Kds
Tanggal 30 Agustus 2012 — - Hj. NAJMIL LAELA - H. HAFASH GUNAWAN melawan - Syaiful Anis - Anwar Sadat Santoso - PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk
133 — 40
  • Proses pengajuan kredit juga merupakankesepakatan yang dilakukan oleh Pelawan dan Terlawan I dan Terlawan IIhingga dana yang dicairkan itu diterima oleh Pelawan, oleh karena Pelawantelah mengakui akan pengalihan hak tersebut maka secara hukumkepemilikan atas tanah Seertifikat Hak Milik No.1149/BAKALANKAPYAK yang tterletak di Desa Bakalankrapyak,Kecamatan Kaliwungu, Kudus, Jawa Tengah, adalah milik yang sahTERLAWAN I yang saat ini menjadi jaminan pada Terlawan III.Bahwa dalam poin 1011 Pelawan membayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/PDT/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — ZULKARNAINI DT RAJO LABIEH, DK. VS DULMAN, DKK.
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurmitati,Seertifikat No.263 seluas 3.030 M? atas nama Hj. Nurma (alm), Sertifikat No.279seluas 7.440 M? atas nama Suardi, Murni, Mulierdi dan Mulierti.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PID/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — SUPRIYADI
107 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yasa Buana Asri dan menawarkantanah seluas 1,1 Ha dengan disertai daftar seertifikat yang mau dijual danwaktu itu Terdakwa Petrus menunjukkan denah lokasi dan saksipunmenunjukkan denah lokasi dan saksipun tertarik ingin membelinya..." ;Keterangan saksi korban Ir. Hariyanto ini menunjukkan bahwa padasebelum Surat Perjanjian dibuat oleh PT.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa bentuk dari tindakan sepihak tanpa pembentahuan maupunmusyawarah dengan Pemohon sebagaim ana pada poin 6 berupa:a. dalam tahun 2012, Termohon menjual barang arang yang ada dirumah: tape, laptop, tv, 2 sepeda Poligon, almari, meja kursi,sepeda motor, bahkan seertifikat runah yang ditempatisekarang inidigadaikan;b. Rumah yang berada di XXXXXX yang Pemohon beli pada tahun2008, Pemohon mendengar kabar setidak tidaknya dalam bulanJuli 2015 bahwa rumah tersebut telah dijual oleh Termohon;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1306 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1. IDA BAGUS RAMA PUTRA, dkk. VS IDA BAGUS NYOMAN PUSPADANA dan 1. IDA BAGUS NYOMAN SUARJA SANTIKA, dkk.
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena tidakdisangkal atau dibantah oleh pihak lawan dan dikaitkan dengan buktilainnya, maka P.1. seharusnya diterima sebagai alat bukti atau setidaktidaknya sebagai petunjuk atau alat bukti persangkaan hakim, apalagimemang benar adanya peristiwa/perbuatan hukum berupa pengumumantersebut untuk syarat terbitnya Seertifikat Hak Miik atas nama Tergugat (IdaBagus Nyoman Puspadana).
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PID/2015/PT.PTK
Tanggal 20 April 2015 — Pidana - DEDI SUSANTO alias AKUWET anak KOESAM
86 — 39
  • penguasaan,tertanggal Korek 5 desember 2011Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karenamempunyai bentuk umum (general) berbeda dengan tandatangan SIRONHAMID alias SIRON Pembanding KTAe Bahwa perbuatan terdakwa yang telah membuat suratsuratsebagaimana tersebut diatas dilakukan secara sadar dan disengajaoleh terdakwa dengan cara menyuruh saksi FRAN ANTONI D,menandatangani dan memasukkan keterangan palsu mengenai luastanah beserta saksisaksi batas sebagai data yuridis dalampermohonan seertifikat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-09-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 543/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — 1. Achmad Pratama Sasongko Wirjosapoetro, 2. Raden Roro Siti Anindhita Rusmiyathi Wiryosaputro, 3. Prayudi beralamat di graha Raya Bintaro Jaya, 4. Hj.Anisja Djuita Supriyanto 5. Raden Roro Rasthi Praniparamita Delima, 6. Raden Guritno Prasudhi Adhyatmoko Armada, 7. Soeprijanti Chaerani Soesanti Wirjosapoetro, L a w a n : 1. Ir.PAUL AUGUST LIQUI MSc, 2. PAULLINE CAROLINE, 3. NURAINI ZACHMAN,SH.M.HUM, 4. HADIFAH IMELDA FITRIA NASUTION,
108 — 118
  • Prayudhi GarjitoPramandono, P4 tentang Akta Kelahiran Almarhum Raden Wirjosapoetro , P5tentang surat keterangan Kematian a.n Soeprijohito S.W, P6 tentang suratKeterangan Ahli Waris, P7 tentang Buku Nikah a.n Raden Supriyanto dengan AnisaDjuita Alia, P8a tentang KTP a.n A.Djuita Supriyanto, P8b tentang surat KeteranganKenal Lahir, P9a tentang KTP a.n RR Rasthi P Delima, P9b tentang Akta Kelahirana.n.Roro Rasthi, P10a tentang KTP a.n.R.Guritno.P.A Armada , P10 b AktaKelahiran a.n R.Guritno, P11 tentang Seertifikat
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-08-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pdt./G/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2014 — DR.INDRAWATI SUGIANTO MS , DKK VS Ir. BENNY SUGIANTO, DKK
79 — 25
  • saja dan setelah nyampe di Alun alun kotaMalang saya diturunkan dan saya diongkos pulang sendiri ke kota Batu, dansertifikat sampai hari ini belum kembali.Bahwa setelah Andi meminjam sertifikat ke Ibu Asni tidak pernah menemui ibuAsni lagi.Bahwa sepengetahuan saksi terjadi jual beli di rumah ibu Asni.Bahwa yang ada pada saat itu ada Saksi, Andi dan Ibu Asni.Bahwa tidak ada surat jual belli.Bahwa saksi dan ibu Asni merasa bersalah meminjamkan sertifikat tersebut kepadaAndi untuk difotocopy.Bahwa seertifikat
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
PUTU EKA WIRA WARDANA
141 — 75
  • di BPR Lestari terdakwa menjaminkan sertifikat tersebut besertasertifikat lainnya sebesar Rp. 2.900.000.000 (dua miliar sembilan ratus jutarupiah) dengan jaminan lebih dari satu sertifikat dan diantaranya sertifikatatas rumah yang dibeli oleh Supriatin Ningsih, Sri Widhi Artihini Peling,Putu Wika Putrawan, Desak Ketut Warki, Lioe Joni dan KomangSurangtana.untuk di BPR Kanaya dengan besar pinjaman kurang lebih Rp.1.900.000.000 (satu miliar sembilan ratus juta rupiah) dengan jaminanlebih dari satu seertifikat
    dan salah satunya seertifikat atas rumah yangdibeli oleh Monika Pandiangan.
    BPR Lestari terdakwa menjaminkan sertifikat tersebut besertasertifikat lainnya sebesar Rp. 2.900.000.000 (dua miliar sembilan ratus jutarupiah) dengan jaminan lebih dari satu sertifikat dan diantaranya sertifikatatas rumah yang dibeli oleh Supriatin Ningsih, Sri Widhi Artihini Peling,Putu Wika Putrawan, Desak Ketut Warki, Lioe Joni dan KomangSurangtana.e untuk di BPR Kanaya dengan besar pinjaman kurang lebih Rp.1.900.000.000 (satu miliar sembilan ratus juta rupiah) dengan jaminanlebih dari satu seertifikat
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
SUHAM
79 — 19
  • Bahwa dengan demikian telah terbukti secara jelas dan tegas bahwaTERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan melakukanKlaim di lahan milik PENGGUGAT yang telah mempunyai alas Hak kepemilikanberupa Seertifikat Hak Guna Usaha Nomor. 17 tanggal 18 November 2008,Nomor. 31 tanggal 10 Juni 2009 dan Nomor : 00062 tertanggal 19 Maret 2014atas nama PT. Banyu Kahuripan Indonesia dan atas tindakan tersebut telahmerugikan kepentingan hukum PENGGUGAT;F.
Pengadilan PN SORONG
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.SRG
Tanggal 21 Agustus 2013 —
135 — 69
  • yaituKantor DPU lama, Johan Perumahan , Pertamina dan pangkalanDok karim akan tetapi mol Matahari tersebut tidak jadidibangun di Kota Sorong ;Bahwa setelah tanah tersebut dibeli penggugat dari AriSutanto Tan tahun 1998 selanjutnya penggugat memohonkankepada Badan Pertanahan Sorong untuk menerbitkansertifikat tanah tersebut dan selanjutnya terbitsertifikat Hak milik Nomor 149/Remu Selatan dan sertifikattersebut saksi yang menandatangani selaku Kepala BPN KotaSorong ; Bahwa luas tanah yang dimohonkan seertifikat
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 43/Pid.B/2016/PN Nga
Tanggal 4 April 2016 — - I Made Wirantara als Wiran
42 — 14
  • rumah Wayan Selawa; Bahwa orang yang saksi suruh untuk mengambil barangbarang dirumah Wayan Selawa adalah terdakwa; Halaman 7 dari hal.23 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2016/PN.NgaBahwa saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil barangbarangtersebut pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 Wita, di rumah saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 15.00Wita, terdakwa datang ke rumah saksi, selanjutnya saksi dan terdakwamengobrol dan saksi mengatakan Dek mo jemak seertifikat
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 61/PDT.G/2012/PN.KLT
Tanggal 29 Januari 2013 — MARDJOKO, DK VS TRI WINARSA, DK
87 — 15
  • Para Pengguat tidak bisamembuktikan dalil pokok gugatannya tersebut , dimana ternyata perjanjian kredit antaratergugat I dan tergugat II telah sesuai hukum dan dengan persetujuan paraPenggugat ,maka tuntutan Para Penggugat yang demikian dinilai tidak beralasan danharus ditolak ;Menimbang bahwa petitum No 7 dan No 8 agar tergugat II untuk menyerahkanSHM No 370 kepada Penggugat I dan apabila tidak diserahkan maka Penggugat dapatHal. 27 dari 29 bal Put No 6L/Pdt G2012/PN Kit.28mengajukan pembuatan seertifikat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 316/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Wahyu Siswanto
Tergugat:
1.Ratih Oktaviani
2.P.T. Hidayat Utama Sejahtera
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
74 — 18
  • Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengurus balik nama Sertifikat pada Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kota Bekasi atau dengan pihak dan instansi yang terkait atas sebidang tanah dan bangunan seluas 102 M2 dengan surat Seertifikat No. 4352 dan IMB No. 23996/503/R-E/DPUK atas nama PT HIDAYAT UTAMA SEJAHTERA yang terletak di Perum Duta Kranji Kaveling Blok A No. 282 M Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dari atas nama Tergugat II PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Mei 2013 — 1.R. YURI AHMADI SATARI 2.FERY INDAH CAHYANI, SH. melawan 1.PT. BPRS DANA HIDAYATULLAH 2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
42 — 11
  • Seertifikat Hak tanggungan Perikat Pertama Nomor4855/2011 tanggal 5 Septemberc. Akta Pemberian hak tanggungan Nomor 114/2011tanggal 12 Agustusd. Surat Permohonan Lelang Nomor 363/ADMPMBY/DH/VII/2011 tanggal 6 Juli2810.e. Surat Peringatan (SP.I) No 253/ADMPMBY/DH/III/2011tanggal 14 Maretf. Surat Peringatan (SP.II) No 157/ADMPMBY/DH/III/2011tanggal 20 Maretg. Surat Peringatan (SPIII) No 253/ADMPMBY/DH/III/2011tanggal 23 Aprilh. Rincian Finansial Pembiayaan tanggal 6 julii.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2011 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38 /Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 13 Oktober 2010 — MARJUKI VS Ny.SRI WAHYUNINGSIH, DKK
53 — 12
  • s/d 5, dengan mendalilkan bahwaBahwa secara fakta hukum dalam gugatannya pont 2 hal 2 Penggugatkonpensi telah mengakui adanya kesepakatan antara Penggugat s/dV Konpensi dan Tergugat Konpensi hanyalah terikat dalam suatuperjanjian tentang sebatas pengurusan seertifikat pengganti atasnama RM Ng.Soewarso GoenopranotoBahwa dalil Penggugat Konpensi dalam gugatannya sengat salah dankeliru. telah mengakui bahwa, Penggugat Konpensi dapat menerbitkanSertifikat pengganti, padahal di ketahuinya Penggugat Konpensidapat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 257/PDT.G/ 2014/PN.BKS.
Tanggal 24 Juni 2015 — HO KIARTO disebut sebagai Penggugat Melawan 1. TAMIN SUKARIANA disebut sebagai Tergugat I 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI disebut sebagai Tergugat II
117 — 18
  • tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana (Tergugat 1),maka:e Sertifikat baru yaitu Sertifikat Hak Milik No. 157/Desa Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, SuratUkur No.00436/Segaramakmur, tanggal 09072012, dengan tanggalpenerbitan sertifikat 10 Januari 2013, yang tercatat atas nama TaminSukariana tersebut, haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku, dansertifikat yang berlaku sah adalah seertifikat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Fotokopi Seertifikat Hak Milik No. 706 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Aceh Timur, yang bermeterai cukup dan tidak adaaslinya (Bukti T.9);Bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing :1. Basirin bin Wagimun, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1577 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR Melawan PT. JUI SHIN INDONESIA
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dikarenakan terdapat hakkeperdataan pihak pemegang SHM No.154/Bendungan, dan ataspermasalahan tersebut Tergrugat tidak menjawab atas permohonan SKPTyang diajukah Penggugat dikarenakan hasil analisa fisik dan yuridis yangdilakukan Tergugat atas obyek a quo terdapat dua sertifikat atas satubidang tanah yang sama, maka seyogyanya untuk mendapatkan suatukepastian hukum atas obyek sengketa Penggugat harus dan wajib menarikpihak pemegang Seertifikat Hak Milik No.154/Bendungan dalamperkara a quo ;