Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatmana bin Wismataruna) terhadap Penggugat (Simping Wahyuni binti Djumadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatmana bin Wismataruna)terhadap Penggugat (Simping Wahyuni binti Djumadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di GunungSimping, Kecamatan Gunung Simping

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Gunung Simping

, KecamatanGunung Simping, Kota Cilacap dan terakhir tinggal di bersama di rumahkontrakan di Desa Sukorejo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berpisah dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering cemburu tanpa alasan kepada Penggugat;Bahwa

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Gunung Simping

, KecamatanGunung Simping , Kota Cilacap dan terakhir tinggal di bersama di rumahkontrakan di Desa Sukorejo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, tidak terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti bahwa penyebab pertengkaran antaraPenggugat

Olehkarenanya Penggugat kermudian menghadap Kepala Kelurahan Gunung Simping KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:474/528/XI1/2008 tanggal 03 Desember 2008; 7. bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah kepadaPenggugat; 22+ 222 2222222 oo enn eno nnn nee e oe ee8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini; 9.

Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Kelurahan Gunung Simping Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap nomor: 474/528/XI1/2008 tanggal 03 Desember 2008.

saksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kelurahan TritihKulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan padapokoknya: 22 2222 on nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nee n neeBahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat karena saksikost di Jalan Bali; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Gunung Simping

Penggugat bahkan setahusaksi Tergugat membiarkan Penggugat terkatungkatung hidupnya; Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan buruh, tempat tinggal diKelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi kost di rumah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Gunung Simping

Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Mei 2000 dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Gunung Simping

Simping Ds. Turirejo Kec. Lawang Kab. Malang, atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Malang, dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang hingga mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa NUR CHOLIS bersama dengan ZAINals. DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) dan TOSAM als.

Simping Ds. TurirejoKec. Lawang Kab. Malang, didatangi oleh terdakwa NUR CHOLIS bersama denganZAIN als. DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) dan TOSAM als.

Simping Ds.Turirejo Kec. Lawang Kab. Malang, didatangi oleh terdakwa NUR CHOLIS bersamadengan ZAIN als.

Simping Ds. Turirejo Kec. Lawang Kab. Malang, terdakwaNUR CHOLIS bersama dengan ZAIN als. DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) danTOSAM als. HENDRIK (dpo) mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKO yang saat itu sedangbersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATI dan saksi HEBI als. BEBEKdi Wisma Erni.

Flores KelurahanGunung Simping Kecamatan Cilacap tengah kabupaten Cilacap atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikanya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu. Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sbb.

Flores Kel.Gunung Simping Kec.Cilacap Tengah Kab.Cilacap pada saatsetelah Terdakwa menerima setoran pasangan judi dari pengecer melaluiHandphone, dan Terdakwa sudah menerima pasangan judi togel dengan hasil Rp.35.000, (liga puluh lima ribu rupiah), datang Petugas Kepolisian Polda JawaTengah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selelah sebelumnyamenangkap pengecer saksi SUPRIYADI Als SROTOT, selanjutnya Terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Polda Jawa Tengah untuk diproses sebagaimanamestinya ;

Flores Kel.Gunung Simping Kec.Cilacap Tengah Kab.Cilacap pada saatsetelah Terdakwa menerima setoran pasangan judi daeri pengecer melalui HandPhone, dan Terdakwa sudah menerima pasangan judi Togel dengan hasil Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), datang Petugas Kepolisian Polda JawaTengah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelah sebelumnyamenangkap pengecer saksi SUPRIYADI Als SROTOT, selanjutnya Terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Polda Jawa Tengah untuk diproses sebagaimanamestinya

Flores KelGunung Simping Kec Cilacap tengah Kab Cilacap, karena Terdakwa telahmenjual judi Togel Sanghai ;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi telah menangkap SUPRIYADI AlsSROTOT yang kedapatan menjual judi Togel dan menyetorkannya melaluiTerdakwa ;e Bahwa permainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa adalah, pembelidatang ke rumah Terdakwa atau mengirim nomor dan nilai rupiah yang maudibeli melalui SMS ke HP no 087837218768 milik Terdakwa, dan uangpembelian diserahkan ke Terdakwa pada keesokan

Gunung Simping Kec. Cilacap Tengah Kab.

Soetomo Simping RT.004 RW. 006 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilih berdomisili di Jalan Suropati RT.00O2 RW. 001No. 220 Desa Losari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;LAWANCHOIRUL CHUSONDI Bin ILYAS, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Dr.

Soetomo Simping RT.004 RW. 006Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 7 tahun 11bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. FAHRA CHUSANI, umur 5 tahun;3.

HIDAYAT, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSuropati RT.002 RW. 001 No. 220 Desa Losari Kecamatan SingosariKabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Dr.Soetomo Simping

IFAN DARDIRI, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan tukang potong rambut, tempat kediamandi Jalan Suropati RT.0O2 RW. 001 No. 220 Desa Losari KecamatanSingosari Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi kakakipar Penggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Dr.Soetomo Simping

Saksi ditelpon oleh Terdakwa kalauada seorang laki laki yang mau mensetubuhi Saksi dannanti Saksi mendapatkan uang, kemudian Saksi disuruhmenunggu di SPBU Pandan Simping, Ganti Warno, Klaten jam18.30.Wib., kemudian sekitar jam 18.15 Wib.

Put.No.13/Pid.Sus/2011/PN.KIt.Terdakwa berangkat ke SPBU Pandan Simping, dengan naikojek dan setelah sampai di SPBU tidak lama kemudianKorban datang sendirian naik Sepeda motor Suzuki Arashidan sesampainya di SPBU tersebut Terdakwa sudah ada ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Korban dengan naikSepeda Motor Korban tersebut ke Hotel Wisnu Prambanan,kemudian setelah sampai di Hotel tersebutsekitar jam 18.15.Wib.

Terdakwaberangkat ke SPBU Pandan Simping, dengan naik ojek dansetelah sampai di SPBU tidak lama kemudian Korban datangsendirian naik Sepeda motor Suzuki Arashi dan sesampainyadi SPBU tersebut Terdakwa sudah ada ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Korban dengan naikSepeda Motor Korban tersebut ke Hotel Srikandi 2Prambanan, kemudian setelah sampai di Hoteltersebut sekitar jam 18.15.Wib.

Terdakwaberangkat ke SPBU Pandan Simping, dengan naik ojek dansetelah sampai di SPBU tidak lama kemudian Korban datangsendirian naik Sepeda motor Suzuki Arashi dan sesampainyadi SPBU tersebut Terdakwa sudah ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Korban dengan naikSepeda Motor Korban tersebut ke Hotel Wisnu Prambanan,kemudian setelah sampai di Hotel tersebut sekitarjam 18.15.Wib.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Pera wan; 25 ene nnn nnn nnn nnn nn eee eee eeBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jl.Lombok No. 27 RT. 03 RW. 08 Kelurahan Gunung Simping Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Juni tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama RULLY ADITY SAPUTRA

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.3RW.8 Kelurahan Gunung Simping Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi Kakak Ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon sampai Juni 2010, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dansudah

Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.3RW.8 Kelurahan Gunung Simping Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon sampai Juni 2010, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di RT.01/RW.01 Kelurahan Gunung Simping, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di bandung hingga bulan April 2006. Kemudiantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Penamar RT.04/RW.02 DesaRejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada bulan Maret 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas,yang akhirnya Tergugat pergi pulang dan menetap ke rumah orang tua Tergugat diRT.0O1/RW.01 Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap hingga sekarang/gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (selama 1tahun);7.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa RejodadiRT.04 RW.02 Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumah orangtua Tergugat di RT.O1/RW.01 Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap selama

Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan;Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telah nyata gugatanPenggugat beralasan, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan ditetapkannyajatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa semula Tergugat bertempat tinggal di RT.0O1/RW.01 KelurahanGunung Simping

Let Sutrisno Rt 02 Rw 02 Desa Keleng Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, dan Pemohon pulang ke orang tua yangberalamat di Rt 02 Rw 05 Kelurahan Gunung Simping KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahberpisah selama 1 Tahun;7.

Gunung simping, Kec. CilacapTengah, Kab.

Gunung simping, Kec. Cilacap Tengah, Kab.

TernateKelurahan Gunung Simping, Kabupaten Cilacap, dan sampai dengan sekarangTergugat masih sering berselingkuh dengan beberapa wanita lainnya ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkkaran terjadi pada bulan Juli tahun 2015,karena permasalahan yang sama sebagaimana pada posita 5, terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat di di JL. IR.

Ternate Kelurahan Gunung Simping,Kabupaten Cilacap, dan sampai dengan sekarang Tergugat masih seringberselingkuh dengan beberapa wanita lainnya;Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namun tidakberhasil ;2 Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.O1RW.05 Desa Bojong Kecamatan

Ternate Kelurahan Gunung Simping,Kabupaten Cilacap, dan sampai dengan sekarang Tergugat masih seringberselingkuh dengan beberapa wanita lainnya;e Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang sudah 2 bulan lamanya ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya

Ternate Kelurahan Gunung Simping, Kabupaten Cilacap, dansampai dengan sekarang Tergugat masih sering berselingkuh dengan beberapa wanitalainnya, yang kemudian sejak bulan Juli 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang sudah 2 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut; rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak

Simping RT.01/RW.07 DesaBluru Kidul, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, sebagai Pembanding semulaTergugat I;Rochmaiyah, bertempat tinggal di JI. Simping RT.01/RW.07 Desa BluruKidul, Kec. Sidoarjo, Kab.

Simping RT.01 / RW.07 DesaBluru Kidul Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo antara Ahli Waris M.Choirdengan Drs.H.Supangat sampai sekarang.Bahwa, beberapa kali sudah dilakukan mediasi penyelesaian yangdimediatori oleh Tri Prastiyono, SH (Kepala Desa) Bluru Kidulhasilnya nihil.

Simping RT.01/RW.07 Desa Bluru Kidul, Kec. Sidoarjo,Kab. Sidoarjo, yang sampai sekarang telah ditempati oleh anaknya.Dan pembayaran kompensasi tersebut akan dibayarkan padatanggal 21112015 yang telah dituangkan dalam pernyataan tanggal21102015 yang disaksikan oleh ke 3 (tiga) anaknya M.Choirsebagai Ahli Waris, Dasim (Sekdes) dan Tri Prastiyono, SH (KepalaDesa).

Simping RT.01/RW.07 Desa Bluru Kidul,Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo.3. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Letter C No. 1690 persil 19akelas d.lll luas + 120 M2 tertanggal 03021989 atas namaHalaman 8 Putusan Nomor 753/PDT/2020/PT SBYRochmaiyah/Drs.H.Supangat yang diterbitkankan oleh Kepala DesaBluru Kidul, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, Karena proses peralihannyatidak sah.4.

Simping RT.01/RW.07 Desa Bluru Kidul, Kec. Sidoarjo,Kab. Sidoarjo.Menyatakan tidak mengikat Penggugat Surat Letter C No. 1690 persil 19akelas d.Ill luas + 120 M2 tertanggal 03021989 atas namaRochmaiyah/Drs.H.Supangat yang diterbitkankan oleh Kepala DesaBluru Kidul, Kec. Sidoarjo, Kab.

Sutomo RT 01 RW O03, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, diPerumahan Gunung Simping Permai JI. Bunyu A5 Nomor 130 RT 02 RW 14,Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, ditempat kost JI. Cerme, Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, dan di JI.

Kemudianterdakwa berkeliling mencari rumah yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilbarangnya, pada saat melintas di Perumahan Gunung Simping Permai Cilacap,mata terdakwa tertuju ke sebuah rumah tingkat milik saksi BUDI SUSETYO,sehingga terdakwa memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya sekitar 10(sepuluh) meter dari rumah tersebut, karena situasi sangat sepi kemudianterdakwa memanjat tembok samping rumah, setelah berada di lantai 2kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara merusak/ mematahkantangan

AHMAD DJASOELI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semanda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengannya; Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah orgen merk Yamaha PSRK1warna silver pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 di rumah SaksiHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 136 /Pid.B/2018/PN ClpPerumahan Gunung Simping

melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengannya;Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 05.00 WibSaksi mendapati orgen merk Yamaha PSRK1 warna silver milik saksi BUDISUSETYO (majikan saksi) hilang yang diambil orang lain tanpa ijin;Bahwa Saksi mengetahui orgen tidak ada, saat Saksi sedang membersihkanrumah milik saksi BUDI SUSETYO di Perumahan Gunung Simping

Atmo Suwito mendapati 2 (dua) unittelevisi merk Sharp 29" di dalam kamar nomor 227 dan 228 wisma kost AlMuhayat No. 70 B di jalan Sutomo RT 01 RW 03 Kelurahan Gunung Simping,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap tempat Saksi bekerja hilangdiambil orang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Gunung Simping Artha Cabang Majenang
Tergugat:
1.GESIT MUJAMSYA PUTRA
2.HADIESTI KRISNA HYDAWARDHANI, S.SOS
3.MUHAMAD ACHMAD SYAEBANI

PUTUSANNomor 21/Pdt.G.S/2021/PN ClpDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG SIMPING ARTHA, yangberalamat di JI.Diponegoro No 99 Desa Jenang Kec.Majenang Kab.

Sutomo Simping RT.07 RW. 06 Desa TurirejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 1 tahun 3bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Gedang Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo selama 1 tahundan terakhir kembali lagi bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Dr. Sutomo Simping RT.07 RW. 06 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 2 tahun;.

Simping Kelurahan Bendogerit Kecamatan SananwetanKota Blitar selama 1 bulan, dimana selama perkenalan tersebut,Terdakwa sering dimintai tolong oleh saksi koroan untuk menserviskendaraan milik koroban berupa 1 Unit mobil TOYOTA VIOS no pol. L1187 MA tahun 2003 no ka MRO53HY4239006678 no sin INZX084371warna silver metalik.

Simping, No.77, Kel.Bendogerit,Kec.Sananwetan, Kota Blitar ;Bahwa yang melakukan penggelapan yaitu terdakwa Eko WahyuPRAMONO yang beralamat JI. Asahan 14 Kel. Sukorejo,Kec.Sukorejo, kota Blitar ;Bahwa awal mulanya saksi minta tolong kepada terdakwa EkoWahyu Pramono untuk membenahi kaca spion mobil Vios sebelahkanan dan kaca pintu. bagian depan sebelah kiri untuk dibawa keBengkel milik Sdr.

Simping, Kel.Bendogerit, Kec.Sananwetan, KotaBlitar ; Bahwa korbannya adalah saksi Wisma Wiji Santoso ; Bahwa mobil tersebut milik koroban yang bernama Wisma Wiji Santoso ; Bahwa awal mulanya terdakwa dimintai tolong oleh korban untukmengantar pakai mobil diacara pernikahan korban, kemudian mobilkorban Toyota Vios rusak dibagian kaca pintu dan spion lalu terdakwadimintai tolong untuk membenahi kaca mobil tersebut, kemudian mobilterdakwa bawa dan terdakwa juga diberi uang perbaikan sebesarRp.800.000

Simping, Kel.Bendogerit, Kec.Sananwetan, KotaBlitar ; Bahwa benar korbannya adalah saksi Wisma Wiji Santoso; Bahwa benar mobil tersebut milik korban yang bernama Wisma WijiSantoso ; Bahwa benar awal mulanya terdakwa dimintai tolong oleh korban untukmengantar pakai mobil diacara pernikahan korban, kemudian mobilkorban Toyota Vios rusak dibagian kaca pintu dan spion lalu terdakwadimintai tolong untuk membenahi kaca mobil tersebut, kemudian mobilterdakwa bawa dan terdakwa juga diberi uang perbaikan

Simping Kelurahan Bendogerit Kecamatan Sananwetan Kota Blitar selama1 bulan, dimana selama perkenalan tersebut, Terdakwa sering dimintai tolongoleh saksi korban untuk menservis kendaraan milik korban berupa 1 Unit mobilTOYOTA VIOS no pol. L 1187 MA tahun 2003 no ka MRO53HY4239006678 nosin INZX084371 warna silver metalik.

Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kab.Cilacap;2 TASRIP, Jenis Kelamin lakilaki, bertempat tinggal di JI. Dr. Sutomo Rt.03/IV, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap;Hal. dari 8 Halaman Putusan No.11/PDT/2014/PT.Smg3 SOLIHIN, Jenis Kelamin lakilaki, bertempat tinggal di JI. Dr.

Sutomo Rt.03/Ill, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap; 4 LURAH GUNUNGSIMPING, bertempat tinggal di Kelurahan GunungSimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap; Tergugat I dalam hal ini diwakili oleh NUNING ARTATI, ST.MT dan IINFLUOR WIDIANTI, SH.

Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, PIHAK PERTAMAtelah memberikan kepada PIHAK KEDUA agunan kredit berupa tanahdar/atau bangunan sesuai bukti kepemilikan hak atas tanah (SertifikatHak Milik/SHM) No. 89/Gunung simping atas nama Hadi Sunarto yangterletak Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap, KabupatenCilacap, Propinsi Jawa Tengah;3.

Bahwa PIHAK KEDUA telah menerima agunan kredit berupa tanahdan/atau bangunan sesuai bukti kepemilikan berupa SHM No.89/Gunung simping atas nama Hadi Sunarto sebagai jaminan hutangdari PIHAK PERTAMA dan telah dilakukan pembebanan haktanggungan Peringkat Pertama untuk kepentingan PIHAK PERTAMAsenilai Rp.592.500.000, (lima ratus sembilan puluh dua juta lima ratusribu Rupiah) sesuai dengan SHT Nomor 4692/2012 tanggal 10Desember 2012 berdasar APHT No. 271/2012 tanggal 03 Desember2012;3.

Ataspermohonan dimaksud, Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat melalui Wakil KetuaPengadilan Negeri Sungailiat mengabulkan permohonan itu dengan mengeluarkanPenetapan Persetujuan Penyitaan Nomor : 22/Pen.Pid/2012/ PN SGT tanggal 11Januari 2012.Kemudian Terdakwa yang saat itu statusnya adalah Tersangka dalam perkara usahapertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) di lokasi tambang simping AirJukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka tersebut, mengajukan PermohonanPinjam Barang Bukti berupa 2 (dua

Babel melalui Dir Reskrimsus mengabulkannya danmenerbitkan Surat Permtah Titip Rawat Barang Bukti Nomor : SP.Sita/02.d/II/2012/Dit Reskrimsus tanggal 2 Pebruari 2012.Setelah mendapatkan persetujuan peminjaman barang bukti, selanjutnya Terdakwamengambil alatalat berat dimaksud dengan menggunakan truk tronton dari PolsekBelinyu masingmasing 2 (dua) unit eksavator merk KOMATSU warna kuninguntuk kemudian dibawa Terdakwa menuju ke lokasi penambangan timah di daerahAw Simping Kelurahan Ai Jukung Kecamatan

Babel melakukan penyidikan atas kegiatan usahapertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) yang dilakukan Terdakwa dilokasi tambang simping Keluarahan Air Jukung Kecamatan Belinyu KabupatenBangka.

ERWIN selaku pemilik di daerah BukitKetok Kecamatan Belinyu, sedangkan 1 (satu) unit buldozer merk KOMATSUwarna kuning dibawa sendiri oleh JONNY SETYAWAN alias ASENG menuyju kepoolnya di Pangkalpinang dengan alasan akan diperbaikii Bahwa selang beberapahari kemudian AGUNG SAPUTRA alias ACUNG mengambil eksavator merkKOMATSU warna kuning miliknya yang disimpan terdakwa di lokasipenambangan di daerah Aw Simping Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyutersebut dengan alasan akan diperbaiki.Adapun Terdakwa

Klaten ;Bahwa Terdakwa telah menjual obat jenis TRIHEXYPHENIDHYL kepadasaksi EKA MARDIYANTA alias KODOK sebanyak 2 kali yaitu tanggal 15Agustus 2016 dan tanggal 25 Agustus 2016 ;Bahwa yang pertama tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 Wibdi Jalan Jogja Solo dekat jembatan pandan Simping masuk Ds.Somopuro Kec. Jogonalan kab.

Sus/2016/PN.KIn~ Bahwa EKA MARDIYANTA alias KODOK memesan kepada terdakwasebanyak 2 (dua) box seharga Rp.400.000, dan menyerahkan uangkepada terdakwa dan janjian bertemu Jalan Jogja Solo dekat jembatanpandan Simping masuk Ds. Somopuro Kec. Jogonalan kab.

Klaten karena menjual obat keras jenisTRIHEXYPHENIDHYL; Bahwa Terdakwa telah menjual obat jenis TRIHEXYPHENIDHYL kepadasaksi EKA MARDIYANTA alias KODOK sebanyak 2 kali yaitu yangpertama tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan JogjaSolo dekat jembatan pandan Simping masuk Ds. Somopuro Kec.Jogonalan kab.

Klaten sebanyak 2 (dua) box sebanyak 94 butir sehargaRp.400.000, dan yang kedua tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul13.30 Wib di Jalan Jogja Solo dekat jembatan pandan Simping masukDs. Somopuro Kec. Jogonalan kab.

Klaten sebanyak 2 (dua) box sebanyak 94 butir seharga Rp.400.000,dan yang kedua tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 Wib di JalanJogja Solo dekat jembatan pandan Simping masuk Ds. Somopuro Kec.Jogonalan kab. Klaten sebanyak 1000 butir dengan harga Rp.1.200.000, ;Halaman 16 dari 20 Putusan No.220/Pid. Sus/2016/PN.