ANANTABahwa peristiwa Terdakwa tertangkap karena perjudian, yaitu sebagaipengecer kupon putih (togel) terjadi pada hari Rabu, tanggal 30 November2011, sekitar jam 14.03 Wib dirumah Terdakwa di RT.02 RW.01 DusunKrajan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kab.

) dan setelah orang tersebut pergi kemudian datang Petugas Polisi,dan Terdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengirimkan uang pembelian kupon putih (togel) daripembeli/penombok kepada Kesit melalui BRI Sudimoro sejak bulanOktober 2011 dan sudah beberapa kali ; Bahwa dalam sehari jumlah uang titipan pembelian kupon putih bisaberjumlah Rp. 600.000, dan kemudian Terdakwa datang ke kantor BRIunit Sudimoro dan kemudian menemui Sri Warno dan kemudianmenyerahkan uang beserta nomor rekening Saksi Kesit dan menyuruh

kepada SaksiKesit sedangkan uang pembeliannya diserahkan kepada Terdakwa sebelum jam14.00 Wib dan sebagian ada yang Terdakwa ambil dirumah pembeli, kemudianuang tersebut sekitar jam 14.30 Wib Terdakwa kirim melalui transfer melalui BRIunit Sudimoro melalui Sri Warno.

Sehingga dari fakta tersebut telah nyata adanyakesengajaan pada diri Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum, yaitu orangorang dari daerah Sudimoro dan sekitarnya denganmenerima pemasangan angka tebakan dari pemasang dan menerima uang pasangdari pemasang yang kemudian disetor kepada Saksi Kesit dan oleh Saksi Kesitdisetorkan kepada Akung.

Sudimoro Kab.

Sudimoro dan pada saat melewati sebuah bengkeldi pinggir jalan raya Sudimoro Pacitan tepatnya di Rt O8 Rw. 05 Dsn. Worawari Ds. Pager kidul Kec. Sudimoro Kab.

Sudimoro Kab.Pacitan.Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam03.30 Wib keterangan saksi anak ARIS SETIAWAN disuruh oleh bapaknyaterdakwa untuk mengambil tanpa seijin pemiliknya 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Win warna hitam nomor Polisi AG 3168 RS No,RangkaMH1HABOOTTKO05719 No.Mesin : HABE1005566. di teras sebuah bengkel diJalan raya Sudimoro Pacitan tepatnya di Rt 08 Rw. 05 Dsn. Wora wari Ds.Pager kidul Kec. Sudimoro Kab.

yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Anak tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN WngBahwa ia Terdakwa NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARI SANTOSOpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 23.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di Dusun Sudimoro

Afrijal (berkasdiajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa TremesKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah batang besi yang berbentuk L memukulmukul Tugu tersebut,serta mendorong Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) sampairoboh. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan M.

HatiWinongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dihancurkandengan menggunakan batu dan dirobohkan;Atas keterangan saksi tersebut Anak membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI IV GESIT SAPUTRO BIN SUPIKIR CIPTORAHARJOBahwa perusakan Tugu Perguruan Silat Setia Hati Winongo (PSHW)tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 23.15wib bertempat di Lingkungan Gempol RT.02 RW.02 Desa KayulokoKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri

Afrijal (berkas diajukan terpisah) menujuke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa Tremes Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri ;Bahwa kemudian anak NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARI SANTOSOdengan menggunakan 1 (satu) buah batang besi yang berbentuk Lmemukulmukul Tugu tersebut, serta mendorong Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW) sampai roboh;halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN WngBahwa Anak melakukan perusakan Tugu Perguruan Silat Setia HatiWinongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT

Afrijal (berkasdiajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapati TuguPerguruan Setia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah batang besi yang berbentuk L memukulhalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Wngmukul Tugu tersebut, serta mendorong Tugu Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) sampai roboh. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan M.

TIMAS PLTU Sudimoro Pacitan melalui saksi BAMBANG HARMUDJI ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada Hari Jumat tanggal 09 Desember2011 sekitar pukul 01.00 Wib, ketika Terdakwa masuk ke lokasiPLTU Sudimoro Pacitan yang disekelilingnya ada pembatasnyaberupa pagar besi dan ada rumah untuk Pos penjaga dipintukeluarnya, saat itu petugas jaga sedang tidur, sesampainyadidalam lokasi PLTU Sudimoro, Terdakwa keliling lokasi danmelihat ada besi tergeletak di lantai area Boiler PT.

Saksi EDY PRAYITNO, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknyaSebagai berikut 5 2220020202Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sudimoro yang bertugaspatrol di areal PLTU Sudimoro ; Bahwa pada saat melakukan patrol saksi berhasilmenangkap tujuh orang yang mencurigakan karenamemanggul besi di areal PLTU pada pukul 04.00 Wib dansalah satu diantara mereka adalah Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakuibaru saja mengambil besi dari areal PT.

Timas Suplindo yang berada diareal PLTU Sudimoro ; Bahwa pipa besi dan bim yang diambil semula tergeletakdibawah Boiler yang merupakan suatu)~ bangunan konstruksi ;Bahwa Terdakwa memasuki areal PLTU setelah menerobospagar dan kemudian mengambil barang berupa besi pipadan bim milik PT. Timas Suplindo tanpa izin dari penjagakeamanan PLTU Sudimoro ; Bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT.

Timas yang terletak di areal PLTU Sudimoro PacitanTerdakw telah mengambil besi dan seng milik PT. Timas yangdilakukan dengan cara yaitu mulanya Terdakwa berangkat darirumah dan sampai di areal PLTU Sudimoro pukul 01.00 Wib dankemudian masuk kedalam areal dengan masuk melalui lubangpada pagar yang terbuka ; Bahwa Terdakwa kemudian menuju lokasi PT.

Timasdalam proses pembuatan Boiler PLTU Sudimoro ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi ; 4.

, Kabupaten Pacitandengan batasbatas:Sebelah Utara : Pekarangan milik Bpk.Karjono;Sebelah Selatan : Jalan Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk.

Karjono;Sebelah Selatan : Jalan Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman;Sebelah Barat : Rumah Bpk.

Karjono;Sebelah Selatan : Jalan Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman;Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot;Menghukum Tergugat membayar uang tunai sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) kepada Penggugat;Halaman 5 dari 11 hal. Put Nomor 1992 K/PDT/20145.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atau sita persamaan yangdilakukan atas sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yangterdapat di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor145, Luas + 237 m2(dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi), terletak di RT. 02, RW. 001,Dusun Krajan, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Pekarangan milik Bok. Karjono/Bpk. Sungkono;Sebelah Selatan : Jalan Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk.

Raya Sudimoro Trenggalek;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman (Surahman);Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot (Gatot Iswahyudi);Berdasarkan Penetapan Nomor 02/Pen.CB.Pdt.G/2012/PN.Pct, tanggal06 Februari 2013, yang dilaksanakan tanggal 12 Februari 2013, sesuaiBerita Acara Sita Persamaan/Penyesuaian (Vergelijkend Beslag) Nomor01/B.A.

Sudimoro, Kab.

Sudimoro,Kab.

Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat;

Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09 RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;

CeSaya (aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :IMAM GOJALI bin SAMSUL ARIFIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Sudimoro RT.13RW. 04 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ofTanggal lahir > (umur O tahun);Agama : Islam;Pekerjaan aTempat Kediaman di : RT.15 Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : SILFIANA FITRIA binti HASAN MUSTOFA;Umur > tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sudimoro RT.15 RW. 05 Desa SudimoroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang

bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu , tanggal lahir , agama Islam, pekerjaan , bertempat kediaman di RT.15Desa Sudimoro

untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang dengan penghasilan rataratasebesar Rp. ...... wr (ceeeeeeees ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SILFIANA FITRIA binti HASAN MUSTOFA, umur tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sudimoro

,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan;Islam;Buruh;: TUKIYAR Bin BOIMAN;Pacitan;: 41 Tahun / 30 Juni 1964;Lakilaki;Indonesia;Dusun Baras RT.08 RW.04 Desa Karangmulyo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan;Islam;: Swasta;: TULUS Bin JEMINGAN;Pacitan;: 37 Tahun / 21 Nopember 1983;Lakilaki;Indonesia;Dusun Konto RT.04 RW.16 Desa Sudimoro,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan;Islam;Petani;: ISNANTO Bin JUMINO;Pacitan;: 36 Tahun / 9 September 1984;Lakilaki;Indonesia;Dusun Mekar RT.04 RW.08 Desa Sudimoro

,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan;Islam;: Swasta;: SETIAWAN Bin MISRI;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor : 53Pid.B/2020/PN.Pct.Tempat Lahir : Pacitan;Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun / 28 Oktober 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Baras RT.O7 RW.04 Desa Karangmulyo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Juli 2020 ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :.

Katmidi di Desa Sudimoro ada perjudian jenis dadu putaryang meresahkan warga Desa Sudimoro Kecamatan SudimoroKabupaten Pacitan;Bahwa kemudian sekira pukul 23.15 WIB saksi bersama rekanrekandari res Krim Polres Pacitan memastikan lagi dan ternyata benar di rumah Sdr.

Katmidi di Desa Sudimoro ada perjudian jenis dadu putarHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor : 53Pid.B/2020/PN.Pct.yang meresahkan warga Desa Sudimoro Kecamatan SudimoroKabupaten Pacitan;Bahwa kemudian sekira pukul 23.15 WIB saksi bersama rekanrekandari res Krim Polres Pacitan memastikan lagi dan ternyata benar di rumah sdr. Katmidi tersebut ada kegiatan perjudian jenis dadu putar dan tim melakukan penggerebegan dan berhasil menangkap PraTerdakwa bersama dengan sdr.

Katmidi yangberalamat di Rt 4 Rw 16, Dusun Konto, Desa/Kecamatan Sudimoro,Kabupaten Pacitan ;Menimbang, bahwa cara cara Para Terdakwa bermain judi dadu putaryaitu pertama Sdr.

PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2020/PN PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATMIDI Bin MISRI;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun / 15 April 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusn Konto RT.04 RW.16 Desa Sudimoro,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan;Agama : Islam

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum atas dasar surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KATMIDI Bin MISRI pada hari Jumat tanggal 31Juli 2020 sekira pukul 23.15 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam tahun 2020, bertempat di Rumah Terdakwa di Dusun KontoRT.04 RW.16 Desa Sudimoro

, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan,atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa

pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa Pelaku perjudian yang berhasil kami tangkap ada 6 (enam)orang yaitu terdakwa bersama dengan sdr Kaderi, sdr Tukiyar, sdrTulus, sdr Isnanto dan sdr Setiawan;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 52Pid.B/2020/PN.Pct.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul20.30 WIB kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa Katmidi di Desa Sudimoro ada perjudian jenis daduputar yang meresahkan warga Desa Sudimoro Kecamatan SudimoroKabupaten

pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa Pelaku perjudian yang berhasil kami tangkap ada 6 (enam)orang yaitu terdakwa bersama dengan sdr Kaderi, sdr Tukiyar, sdrTulus, sdr Isnanto dan sdr Setiawan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul20.30 WIB kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 52Pid.B/2020/PN.Pct.rumah terdakwa Katmidi di Desa Sudimoro ada perjudian jenis daduputar yang meresahkan warga Desa Sudimoro Kecamatan SudimoroKabupaten

MAKSUM (alm) als FATHUL WAHAB, berupa tanah letter C No. 402 persil 41 D.I luas 10.000 M2 terletak di ds Sudimoro Kec. Bululawang Kab. Malang dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Jl.

Khonsa Tazkiyah Salsabila binti Machrus umur 19 th, Pelajar, jeniskelamin Perempuan, warga nedara Indonesia beralamat di JI RayaSudimoro No 71 , Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro, Kec.Bululawang ,Kab. Malang sebagai Pemohon II;1.2. Ismail Azmi Almunawar bin Machrus umur 15 th, Pelajar, jeniskelamin Lakilaki, warga nedara Indonesia beralamat di JI RayaSudimoro No 71 , Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro, Kec.Bululawang ,Kab. Malang, sebagai Pemohon III;1.3.

Musab Ihsanus Salam bin Machrus umur 10 th, Pelajar, jeniskelamin Lakilaki, warga nedara Indonesia beralamat di JI RayaSudimoro No 71 , Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro, Kec.Bululawang ,Kab. Malang,sebagai Pemohon IV;2. Syarifah binti Machrus, Tempat tgl lahir Malang, 281995 umur 22 th,NIK 350744208950001, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswi, Setatus belum nika, Warganegara Indonesia,Alamat JI Raya Sudimoro No 71, Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro,Kec.Bululawang, Kab.

Maksum (alm) als Fathul Wahabberupa tanah terletak di , ds Sudimoro kec Bululawang kab. Malang, Cdesa No 402 an Seleman (als Sulaiman) persil 41 D. luas 10.000 M2,dengan batasbatas :Sebelah Utara : JI SetapakSebelah Selatan : Tanah Tanah milik muhammadSebelah Timur =: Tanah Tanah milik H. UsmanSebelah Barat : Jalan desa3. Menetapkan bagian masingmasing Pemohon atashartaPeninggalan dari Machrus (alm) bin H. Maksum (alm) als Fathul Wahabberupa tanah terletak di , ds Sudimoro kec Bululawang kab.

Raya Sudimoro RT. 10 Rw. 03, desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan almarhum MACHRUS bin H. MAKSUM alsFATHUL WAHAB, karena saksi adalah tetangganya; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon itu adalah istri, anakanak danibu dari almarhum MACHRUS bin H. MAKSUM als FATHUL WAHAB; Bahwa saksi mengetahui almarhum MACHRUS bin H.

MAKSUM als FATHUL WAHABmeninggalkan harta berupa berupa tanahterletak di , ds Sudimoro kecBululawang kab. Malang, C desa No 402 an Seleman (als Sulaiman) persil41D. luas 10.000 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JI SetapakSebelah Selatan : Tanah Tanah milik muhammadSebelah Timur =: Tanah Tanah milik H.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atau sita persamaan yang dilakukan atas sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang terdapat di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.145, Luas + 237 M2, terletak di RT. 02, RW. 001, Dusun Krajan, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan dengan batas-batas: Sebelah Utara : Pekarangan milik Bpk. Karjono/Bpk. Sungkono; Sebelah Selatan : Jl. Raya Sudimoro Trenggalek; Sebelah Timur : Rumah Bpk.

Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. RahmanSebelah Barat : Rumah Bpk.

Raya Sudimoro Trenggalek ;11.12.13.14.Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk.

Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot ;. Menghukum Tergugat membayar uang tunai sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) kepada Penggugat ;.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat, bila perlu denganbantuan Alat Negara Polisi berupa ;Sebidang tanah dan bangunan, dengan SHM nya Luas + 324 M2, terletak di RT 02,RW 001, Dusun Krajan, Desa Sumberejo, Kecamatan sudimoro, Kabupaten Pacitandengan batasbatas :Sebelah Utara : Pekarangan milik Bpk. Karjono ;Sebelah Selatan : Jl. Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk. Gatot ;.

Raya Sudimoro Trenggalek ;Sebelah Timur : Rumah Bpk. Rahman ;Sebelah Barat : Rumah Bpk.

Pid.B/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkaraTerdakwa : $2 $n 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama : MISPAR bin SADIKIN ; Tempat lahir : Pacitan ; Umur/Tanggal lahir =: 42 tahun/13 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : RT 03, RW 02, Dusun Krajan, Desa Sudimoro

,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Pacitan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan : 1.Penyidik, Tanggal 8 Desember 2011, Nomor Pol.

Sudimoro Kab.

Pacitan atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, dengan tanpa mendapat izin telah sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi togel (toto gelap) dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula dari kegiatan penyelidikan Polsek Sudimoro mengenai adanyadugaan permainan

judi jenis togel, lalu pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan di atas, saksi Asasi dan Dadang Murtanto (keduanya anggotaPolsek Sudimoro) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mispar binSadikin bertempat di sebuah warung masuk Dsn.

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan;SHOLATIWarga negara Indonesia, lahir di Sidoarjo, tanggal 02 April 1970, agama Islam,bertempat tinggal di Sudimoro Selatan RT.003, RW.003, Desa Sudimoro, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah

P3;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sudimoro,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, No. 13/KL/V2008, atas namaMARTHASYAH MAULIDAH, diberi tanda.

Surat Keterangan Kelahiran Bayi dari Rumah Sakit SITFATIMAH Sidoarjo, atas nama MARTASYAH MAULIDAH, diberi tanda: P5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : KOMARI:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sudimoro

Kesra Desa Sudimoro; bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sudimoro Selatan RT.003, RW.003, DesaSudimoro, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo; bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Gunawan padatanggal 19 April 2007 di Sidoarjo; bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret 2008; bahwa suami Pemohon kurang pendengarnnya, sehingga Pemohon yangmengajukan permohonan; bahwa karena kelalaian Pemohon

Kabupaten Sidoarjo, sehingga anakPemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran serta untuk memperoleh aktekelahiran memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan daliPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P. 1 berupaKartu Tanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P. 2, berupaKartu Keluarga serta saksisaksi Pemohon, temyata Pemohon bertempat tinggal diSudimoro Selatan RT.003, RW.003, Desa Sudimoro

Boyolali badadukhul dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Agam FathulHakim dan sekarang tinggal bersama orangtua Penggugat di Sudimoro,Teras, BoyolaliBahwa awal percekcokan Penggugat dan Tergugat terjadi pada sekitarbulan April 2015 dirumah kakak ipar Pengguggat di Cepogo Boyolalidisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Bahwa Penggugat tidak mau diajak hidup bersama Tergugat dirumah orangtua Tergugat di Dk. Ngadipiro RT 01/01 Desa Jaten,Kec.

, Teras, Boyolalihingga sekarang Tergugat tidak pernah datang atau mengunjungiPenggugat dirumah orangtua Penggugat di Sudimoro, Teras, Boyolali.6.

No. 22 desa Mliwis Kecamatan Cepogo KabupatenBoyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi sejak Oktober 2016 Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sudimoro RT.002 RW. 001desa Sudimoro Kecamatan Teras kabupaten Boyolali ;Perkara No. : 0653/PdtG/2017/PA.Bihalaman 7 dari 17 halamanBahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yang disebabkan masalah ekonomi

RT.002 RW. 001desa Sudimoro Kecamatan Teras kabupaten Boyolali, di rumah kakak iparPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka kepadaPenggugat, yaitu Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga sering dicari orang untuk menagih hutang;Perkara No. : 0653/PdtG/2017/PA.Bihalaman 8 dari 17 halaman

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Sudimoro RT.002 RW. 001 desaSudimoro Kecamatan Teras kabupaten Boyolali sejak Oktober 2016 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;.

PENETAPANNomor: 144 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah mengambil Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :Nama :JUMIATUN;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 18 April 1992 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Rt.05, Rw.06, Dusun Rejoso, Desa Gunungrejo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten

KATWANTO , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari seorang perempuan bernamaMISNITYEM ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon lahir di Pacitan pada hari : Jumat, tanggal 18April 1992 ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon adalah anak tunggal ;Bahwa Saksi mengetahui jika Ibu Pemohon yang bernama MISNIYEM adalahpenduduk asli dari Dusun Rejoso, Desa Gunungrejo, Kecamatan Sudimoro,Kabupaten Pacitan ;Bahwa

tersebut Pemohon membenarkan ;SUPARLAN G. , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari seorang perempuan bernamaMISNTYEM ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon lahir di Pacitan pada hari : Jumat, tanggal 18April 1992 ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon adalah anak tunggal ;Bahwa Saksi mengetahui jika Ibu Pemohon yang bernama MISNIYEM adalahpenduduk asli dari Dusun Rejoso, Desa Gunungrejo, Kecamatan Sudimoro

Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.05, Rw.06, Dusun Rejoso, Desa Gunungrejo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501122101080007 tertanggal 01 Juni 2012 ;2. Bahwa Pemohon yang bernama JUMIATUN, jenis kelamin perempuan lahir diPacitan pada hari : JUMAT, tanggal 18 April 1992, pukul 08.15 Wib.

Berdasarkansurat keterangan kelahiran Nomor : 474.1/43/408.72.09/2012 tanggal 01 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungrejo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, adalah anak ke dari seorang perempuan bernama MISNIYEM ;3.

NamaUmurAgamaMANDHUATUN binti MACHFUDZ;64 tahun;Islam;lbu Rumah Tangga;Dusun Sudimoro, RT.012, RW.004, Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut PEMOHON II"NURUL HAFSHOH binti M. MAFTUH SA'ID;43 tahun;Islam;Ibu Rumah Tangga;Jalan Sunan Kudus RT.002 RW.007 Desa Kraksaan WetanKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut "PEMOHON III"M. AGUS FAHIM bin M.

MAFTUH SA'ID;42 tahun;Islam;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1237/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Pekerjaan : Wirausaha;Tempat kediaman di: Dusun Sudimoro RT.012, RW.004, Desa SudimoroKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut PEMOHON IV;4. Nama : HANIFATUS SA'DIYAH binti M.

MAFTUH SAID;Umur : 38 tahun;Agama : Islam;Fekerjaan : Guru Swasta;Tempat kediaman di: Dusun Sudimoro, RT.012, RW.004, Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut "PEMOHON V"Dengan hormat, Para Pemohon mengajukan perkara permohonan Penetapan AhliWaris dengan alasan / dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa MUHAMMAD MAFTUH SA'ID bin H. MOCH. SAID menikah denganMANDHUATUN binti MACHFUDZ dan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu: NURULHAFSHOH binti M. MAFTUH SAID, M.

Surat Kematian Pewaris Nomor 490/19/35.07.14.2001/2017 tanggal 30 Agustus 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sudimoro KecamatanBululawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Surat Kematian Nomor 490/24/35.07.14/2001/2017 tanggal O02 Oktober 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 10);g.

Menyatakan bahwa di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada tanggal 31 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FIOREFA AYUNDA anak sah Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama RISTA ANTONI dan ANIS SULISTYORINI ; 3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sudimoro atasnama FIOREFA AYUNDA, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.RIRIN RESTATI atasnama FIOREFA AYUNDA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 120/70/V/2009, atas nama RISTA ANTONI dan ANISSULISTYORINI diberi tanda P4 ;5.

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda bukti P.1 s/d P.S kemudian foto copy tersebut dimasukkan dalam berkaskemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :HUFRON dan JONO SRIANTO ;Selanjutnya saksi dipanggil masuk dan datang menghadap saksi I yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :HUFRON, Lakilaki, lahir di Malang, 08 Nopember 1968, Agama Islam Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Sudimoro

Desa Sudimoro, Rt. 007 Rw. 002, KecamatanBululawang, Kabupaten Malang ;Atas pertanyaan Hakim saksi kenal dengan Pemohon yaitu tetangganya;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang benar tidaklain daripada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan yang diajukan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut :Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?Untuk siapa Pemohon mengajukanpermohonan?Siapa nama isteri Pemohon?Dalam perkawinan pemohon apakah dikaruniaianak ?

Menyatakan bahwa di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malangpada tanggal 31 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaFIOREFA AYUNDA anak sah Ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernamaRISTA ANTONI dan ANIS SULISTYORINI ;3.

Menyatakan bahwa di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang padatanggal 31 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FIOREFAAYUNDA anak sah Ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama RISTA ANTONIdan ANIS SULISTYORINI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan

yaitu di depan/ halamanrumah Saksi Astri Nur Aini di Desa Sudimoro, Rt. 01 / 07, Ds/ Kel.

tepatnya Sudimoro, Rt.01/ Rw.07,Ds/ Kel.

, Kec.Sidoharjo, Kab.Wonogiri, tepatnya JI.WonogiriPonorogo Km 23,5, Sudimoro Rt.01 Rw.07, Desa/Kelurahan Tremes,Kec.

tepatnyaSudimoro tepatnya JI.WonogiriPonorogo Km 23,5, Sudimoro Rt.01/07,Desa/ Kelurahan.Tremes, Kec.Sidoharjo, Kab.

terdakwa diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana didalam surat dakwaannya sebagai berikut:Ke satu:wanconn Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMAR ALBAQIR ALIAS AMAR BINMAERAN bersamasama dengan FATKHUR (DPO), ANGGA (DPO), danWILDAN (DPO) baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2016 bertempat di jalan tepi sungai Desa Sudimoro

Sidoarjo pada saat itu yangmenyetir saksi SUGENG PRIYONO dan korban dibonceng palingbelakang, saat melintaas di jembatan perbatasan Desa duringBedug dan Desa Sudimoro, ada segerombolan orang dudukduduk dib ok jembatan dan saat lewat diteriaki dan disuruhberhenti, lalu korban turun lalu terdakwa AMAR mendekatikorban kemudian tanpa bicara langsung memukul korban satukali mengenai pipi kanan korban, kemudian temantemanterdakwa yaitu ANGGA, FATKHUR dan WILDAN mendekati korbandan salah satu teman terdakwa

ARIFIN, Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekitar jam01.00 WIB saksi bersama teman saksi yaitu Sugeng Priyono danBudi Mulyono hendak ke desa Sudimoro yang waktu itu saksibersama temanteman saksi berangkat dari Perum Gading FajarSidoarjo; Bahwa, ketika sudah sampai dijembatan yang merupakanperbatasan desa Durung Bedug dan Sudimoro yang aktu itu sakimelihat ada beberapa anak yang dudukduduk di bok jembatan,tibatiba saksi disuruh berhenti oleh terdakwa dan ketika saksiberhenti terdakwa

Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitarjam 01.00 WIB di jembatan perbatas desa Durung Bedug dengandesa Sudimoro telah terjadi pemukulan oleh terdakwa kepadasaksi Moch. Arifin dengan tangan kosong;2. Bahwa, benar pemukulan tersebut dilakukan karena adanyakesalah pahaman antara mereka yaitu karena Moch.

Arifin bersama saksi Budi Mulyono dan saksi SugengPriyono berboncengan bertiga dengan satu sepeda motor dari PerumGading Fajar Candi Sidoarjo menuju Desa Sudimoro;Menimbang, bahwa sesampainya dijembatan perbatasan antaradesa Durung Bedug dengan desa Sudimoro terdakwa bersama temantemannya sedang duduk ditepi jembatan dan saksi korban bersamatemantemannya melewati mereka, secara tibatiba mereka disuruhberhenti oleh terdakwa;Menimbang, bahwa setelah saksi korban berhenti secara tibatibaterdakwa menghampiri