Ditemukan 125 data
14 — 8
ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ees, tempat dan tanggal lahirSarammae, 17 Juni 1991, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Tobulelle, DesaTemmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum di alamat kuasanya tersebut dibawah ini dan menerangkan dengan ini memberikan kuasa/wewenang kepada :Supriad
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk TASIKMALAYA
2.Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Aim Abdul Hakim
2.Eting Marlina
25 — 9
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk TasikmalayaDEDI SUPRIAD Asisten Manager Pemasaran MikroKantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok TasikmalayaASEP ROSMANA Asisten Manager Pemasaran MikroKantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok TasikmalayaAsisten Manager Pemasaran MikroBUDI HERYANTO Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok TasikmalayaTRISNO Asisten Manager Pemasaran MikroKantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tok TasikmalayaKepala Unit Kawalu.
30 — 7
Menyatakan terdakwa EDI SUPRIAD ALS KELENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00.
8 — 0
Saksi Tedi Supriad bin Nendi Mulyono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kp.
13 — 3
Supriad bin Mannaga, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan petani , tempat kediaman, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sSaudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Desember 2003 di Padang Loloe, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
18 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putut Dian Kurniawan binAchmad Fauzi) terhadap Penggugat ( Mistinah binti Gatot Supriad)) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
ATI FITRIANI alias ATIK binti Abd. RAZAK
43 — 7
SinL15A41040192 beserta kontak yang ada remotnya ; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUPRIAD ; 4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah) ; halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN.
SinL15A41040192 beserta kontak yang ada remotnya ; Dikembalikan kepada saksi SUPRIAD ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (lima ribu rupiah). Demikianlan diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 olehkami : AGUS AKHYUDI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,SYAFRUDDIN, S.H., dan M. SYAFRUDIN PRAWIRA NEGARA, S.H., M.H.
63 — 21
Bahwa berdasarkan keterangan Pak Budi Sertifikat atas nama NGADIONOTASMUN No. 3L. 25 dalam daftar 22 Sertifikat yang disetor oleh TergugatIll (HAAHMAD ABAS) kepada Tergugat (MARDJOKO SUPRIADI) Tanggal20 Februari 2005, oleh Tergugat (MARDJOKO SUPRIADI) Sertifikat atasnama NGADIONO TASMUN diserahkan ke Pak Budi karena Pak Budimembeli Tanah Sertifikat atas nama NGADIONO TASMUN kepadaTergugat (MARDJOKO SUPRIAD)).10.Bahwa berdasarkan daftar Sertifikat tanah perjuangan yang belum diambil11warga Desa Tegalrejo
termuatdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang bahwa dalam surat gugatannya pada pokoknya Penggugatmendalilkan bahwa ia mengaku memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaTegalrejo, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang berdasarkan SHMNo. 00658 tahun 1998 Luas + 5.000 m2 atas nama MISRAN yang menurutnyasekarang digarap dan dikuasai oleh Tergugat (MARDJOKO SUPRIAD
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( IMAT ROHIMAT Bin ADE) terhadap Penggugat (NIDA LUTHFIYAH Binti AGUS SUPRIAD));3. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah Berkekuatan tetap kepada PPN KUA kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cg.
10 — 0
Dimas Riski Pranada Bin Jais) untuk menikah dengan calonistrinya bernama Amelia Wanda Lestari Binti Supriad)) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 02 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
46 — 3
bungkus karet alatkontrasepsi jenis kondom berisi narkotika jenis sabu yangterdakwa terima dari saudara MURDOK didepan sebuah Kampusyang berada didaerah Leuwipanjang Bandung.Bahwa benar terdakwa tidak tahu darimana narkotika jenis sabuyang terdakwa terima dari saudara MURDOK tersebut berasal.Bahwa benar terdakwa kenal saudara MURDOK sejak bulanDesember 2014 dikenalkan oleh saudara BUDI SUPRIADI lewattelepon seluler sementara kenal dengan saudara BUDI SUPRIADIsejak tahun 2008 ketika saudara BUDI SUPRIAD
bungkus karet alatkontrasepsi jenis kondom berisi narkotika jenis sabu yang terdakwaterima dari saudara MURDOK didepan sebuah Kampus yang beradadidaerah Leuwipanjang Bandung.e Bahwa benar terdakwa tidak tahu darimana narkotika jenis sabuyang terdakwa terima dari saudara MURDOK tersebut berasal.e Bahwa benar terdakwa kenal saudara MURDOK sejak bulanDesember 2014 dikenalkan oleh saudara BUDI SUPRIADI lewattelepon seluler sementara kenal dengan saudara BUDI SUPRIADIsejak tahun 2008 ketika saudara BUDI SUPRIAD
69 — 6
tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM09/PKBUN/03/2017 tertanggal 18 Mei 2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIADI ALIAS USUP BIN ARMADAtelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan lukaberatsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana pada Terdakwa SUPRIAD
Perkara: PDM09/PKBUN/03/2017 tertanggal 23 Maret 2017, yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRIAD!
32 — 12
BUJANG (IRWAN SUPRIAD)I), dantibatiba Polisi datang langsung menangkap terdakwaBahwa Terdakwa menemui sdr. KIKI karena disuruh oleh sdr. IRWANSUPRIADI Als BUJANG untuk mengantar bahan (shabu) kepada sdr. KIKIdan mengambil uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHP Samsung dari sdr. KIKI, tetapi pada saat terdakwa mau berangkatmenemui sdr.
BUJANG (IRWAN SUPRIAD)I), dantibatiba Polisi datang langsung menangkap terdakwa Bahwa Terdakwa menemui sdr. KIKI karena disuruh oleh sdr. IRWANSUPRIADI Als BUJANG untuk mengantar bahan (shabu) kepada sdr. KIKIdan mengambil uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHP Samsung dari sdr. KIKI, tetapi pada saat terdakwa mau berangkatmenemui sdr.
109 — 6
Saksi ASEP SUPRIAD I, dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan keterangan di depan Penyidik; Bahwa telah terjadi pencurian motor Yamaha Vega R No. PolisiF 2710 WN warna biru milik saksi Aep Saepudin pada hariSabtu. tanggal 25 September 2010 sekira pukul 04.00 wibbertempat didepan toko Sinar Abadi Jl.
16 — 8
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PA.Ktg2 yoS Ul al poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh : Supriad Manangin bin Lour Manangin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun VIDesa Insil Baru Kecamatan Passi Timur KabuaptenBolaang Mongondow sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Lilis Sugiani S.Pd.I binti Didi Supriadi
Tergugat:
Dudi Iskandar bin Nino Sukirno
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Iskandar bin NinoSukirno) terhadap Penggugat (Lilis Sugiani S.Pd.1 binti Didi Supriad)) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.
80 — 16
Baru Kelapa Dua Jayapura / Papua.Bahwa Awal mula dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAHAR yaitupada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekitar jam 16.30 wit saksisaudara SUPRIAD! SAHIB dan DJONO TANDIOLA mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada orang dengan ciriciri yang disebutkan membawapaketan yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu akan melintas di JalanRaya Entrop tepatnya di Depan Gapura Walikota Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura.
Selanjutnya sekitar Pukul 17.00 witpelaku dengan ciriciri tersebut lewat di Jalan Raya Entrop tepatnya di DepanGapura Walikota Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura dengan membawapaketan yang diduga berisi narkotika jenis Shabu, saksi bersama saudaraSUPRIADI SAHIB dan DJONO TANDIOLA melakukan penangkapanterhadap pelaku tersebut dan membawa pelaku ke Polres Jayapura Kotatepatnya di Ruangan Sat Narkoba untuk diperiksa paketan tersebut. setelahtiba diruangan Sat narkoba Polres Jayapura Kota, saksi saudara SUPRIAD
13 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( IMAT ROHIMAT Bin ADE) terhadap Penggugat (NIDA LUTHFIYAH Binti AGUS SUPRIAD)I);3. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah Berkekuatan tetap kepada PPN KUA kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cg.
66 — 36
Bahwa objek sengketa dalam Perkara a quo telah memiliki alas hak atasnama Tergugat (A.n SUPRIAD) dan atas tanah tersebut telah Tergugatkuasai sejak tahun 1985 sampai dengan sekarang dan tidak bersengketadengan pihak lain dengan adapun batas batas tanah Tergugat tersebutadalah:Halaman 6 dari 11. hal. Put.
55 — 6
Selanjutnya tidak lama kemudian lelaki NASRUN(penuntutan terpisah) datang membawa sabu tersebut dan langsung masukkedalam kamar lelaki SUPRIADI (penuntutan terpisah) yang didalam kamartersebut sudah ada terdakwa BASO MASHURI dan lelaki SUPRIAD(penuntutan terpisah), setelah berada didalam kamar lelaki NASRUN AliasOGENG (penuntutan terpisah) mengeluarkan sabu tersebut dari sakucelananya berupa 1 (satu) sachet plastik bening ukuran sedang dan uangyang tidak ketahui jumlahnya di letakkan dilantai samping
memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman secara percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Presekutor Narkotika beratnya melebihi 5 gram denganberat awal 14,8107 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa BASOMASHURI dihubungi oleh lelaki KAMIL (DPO) untuk memesan Sabu, laluterdakwa BASO MASHURI menyarankan untuk kerumah lelaki SUPRIAD