1. Menyatakan Terdakwa Abi Sutrianto alias Abi bin Sumardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummembeli Narkotika Golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

., M.Kn
Terdakwa:
ABI SUTRIANTO Als ABI Bin SUMARDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sutrianto bin Sishadi Sumiarsono, bernama Audy Permata Satrivianita binti Sutrianto untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-lakibernama Muhammda Hanif AR-Rafii bin Pambudi ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Kota Semarang.Bahwa suami pemohon yang bernama Supardi sebelum melakukanpernikahan dengan pemohon sudah pernah melakukan pernikahan yangpertama dengan seorang perempuan yang bernama Suparmi Lahir 04021970 sebagaimana tercatat pada kutipan Akta Nikah Nomor478/07/X/460/6/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaSemarangBahwa dari perkawinan tersebut dengan Suparmi selaku Istri Pertama (1)telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Ika Yulyana Perempuan Lahir 18 Juli 19902) Dhanang Sutrianto

Bangetayu KulonKec,Genuk Kota Semarang,sesuai dengan aslinya (bukti P13);14.Foto Copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Dhanang Sutrianto,Alamat Kp Jempono RT/RW.010/001 Kel. Bangetayu Kulon Kec,GenukKota Semarang,sesuai dengan aslinya (bukti P14);15.Foto Copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Supardi, Alamat KpJempono RT/RW.010/001 Kel.

Yang dikeluarkan padaHal 5 dari 14 Penetapan Nomor 425/Pdt P/2018/PN Smgtanggal. 17 April 2018, oleh Disdukcapil Kota Semarang,sesuai denganaslinya (bukti P17);18.Foto Copy Surat keterangan Warisan(ahli waris dari Supradi) yangmenerangkan para Ahli waris tersebut : 1) Anak ke 1 Ika Yuli Ana, 2)Anak kedua: Dhanang Sutrianto, 3) Isteri Il. Nur hayati. Anak ke 1.

Saksi DHANANG SUTRIANTO, Bahwa saksi, tahu Pemohon ingin menjaminkan tanah di Kelurahan.Genuksari Kec.Genuk Semarang; Bahwa saksi adalah anak Supardi Alm dengan Suparmi Alm; Bahwa Pak Supardi dengan Ibu Suparmi punya anak dua;Hal 7 dari 14 Penetapan Nomor 425/Pdt P/2018/PN SmgBahwa saksi adalah anak pak Supardi dengan Ibu Suparmi yangNOMOr dUa) 292222 nnn anne ennaBahwa Ibu Suparmi telah meninggal dunia pada tanggal. 16 MeiBahwa Bapak Supadi nikah lagi dengan Nur Hayati pada tanggal 01April 2008;

Perempuan lahir 16 Oktober 2017;Menimbang , bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 7 Januari 2018 (Sesuai bukti P16) ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut , Pemohon mempunyalsebidang tanah dan bangunan dengan Hak Milik No. 1560 yang terletak diKelurahan Genuksari Kec.Genuk Kota Semarang , yang kepemilikannya atasnama Alm Supardi (Suami Pemohon) (bukti P19)Menimbang,bahwa berdasarkan Surat keterangan Warisan para Abhliwaris dari Alm Supardi adalah : 1).Ika Yuly Ana, 2).Dhanang Sutrianto

Bahwa yang menjadi wali nikah paman Pemohon II yang bernamaImlanyadi dan yang bertindak sebagai saksi adalah Sutrianto danMulyani;3. Bahwa dengan mas kawin berupa uang Rp 50000, dibayar tunai;Him 1 dari 9 hlm. Pen.N0.0159/Pdt.P/2018/PA Mna.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilakukansecara syariat Islam tapi belum mendapatkan buku nikah karena saatmenikah akta cerai belum dikeluarkan dari Pengadilan Agama;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaianak;6.

Sutrianto bin Husin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Nanti Agung, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai tetangga para Pemohondan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama Imlanyadi:;e Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan

Pen.N0O.0159/Pdt.P/2018/PA Mna.Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai tetangga para Pemohondan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II bernama Imlanyadi;e Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sutrianto dan saksi sendiri;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang Rp 50000.

UTINA, SIT OWEN SUMENDONG,SUTRIANTO LADUNGA dan KARIM DOMILI melakukanpengembangan perkara dan kemudian keesokan harinya pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2013 saksi UYAN CHR.

UTINA, SIT OWENSUMENDONG, SUTRIANTO LADUNGA dan KARIM DOMILI besertasaksi SALIM POOE menuju ke rumah terdakwa ARIYANTO ADJIRIAAlias YANTO yang terletak di Desa Isimu Selatan Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, dimana saksi SALIM POOE melakukan kontak viatelepon kepada terdakwa guna membeli narkotika jenis sabu dan pada saatterdakwa sedang transaksi dengan saksi SALIM POOE di jalan dekatrumah terdakwa, Satuan Reserse Kriminal Polres Pohuwato lalu melakukanpenangkapan dan penggeladahan terhadap diri

UTINA, SIT OWEN SUMENDONG,SUTRIANTO LADUNGA dan KARIM DOMILI melakukanpengembangan perkara dan kemudian keesokan harinya pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2013 saksit UYAN CHR.

UTINA, SIT OWENSUMENDONG, SUTRIANTO LADUNGA danKARIM...KARIM DOMILI beserta saksi SALIM POOE menuju ke rumah terdakwaARIYANTO ADJIRIA Alias YANTO yang terletak di Desa Isimu SelatanKecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo, dimana saksi SALIM POOEmelakukan kontak via telepon kepada terdakwa guna membeli narkotikajenis sabu dan pada saat terdakwa sedang transaksi dengan saksi SALIMPOOE di jalan dekat rumah terdakwa, Satuan Reserse Kriminal PolresPohuwato lalu melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap

Sutrianto);

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Defi Sutrianto Bin A. Muin) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Marina Martio Lopa. M Binti Marigan Manurung) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu
4.

PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2016/PA BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Permohonan Talak antarapihakpihaksebagaimana tersebut di bawah:Defi Sutrianto Bin A.

Memberi izin kepada Pemohon ( Defi Sutrianto Bin A. Muin ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Marina Martio Lopa. MBinti Marigan Manurung) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas ABengkulu;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan.

Negara2, RT. 46, RW. 05, No. 56, Kelurahan Pagar Dewa KecamatanSelebar Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Bengkulu;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak,sekarang anak tersebut Aditya Hervavi bin Defi Sutrianto

Undangundang Nomor 14 tahun 1974 tidak tercapai, makaMajelis Hakim berpendapat dengan ini berarti telah terpenuhilah alasanperceraian sebagaimana dimaksud oleh pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan penjelasannya huruf (f) Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnyalah dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka dengan ini kepada Pemohon (Defi Sutrianto

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Defi Sutrianto Bin A. Muin)untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Marina MartioLopa. M Binti Marigan Manurung) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selabar, Kota Bengkulu, guna didaftar dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bangkalan pada hari Senin tanggal O06 Januari 2003sebagaimana dalam buku kutipan akta nikah dan dari pernikahan ini terdakwadan saksi Sulastri memiliki 2 orang anak yaitu Nova Ramadhan Sutrianto sertaNico Marcellino.

Kamal Kab.Bangkalan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar jam 16.00wib saksi SULASTRI Bersama anaknya yang bernama Nova RamadhanSutrianto mendatangi terdakwa untuk meminta biaya pengobatan anaknyanamun terdakwa justru emosi dan marahmarah sambal berkata saya tidakpunya uang dan saya tidak kerja hingga akhirnya saksi Sulastri dan NovaRamadhan Sutrianto pulang.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekitar jam 18.30 Wib saksi SULASTRI melihat NovaRamadhan Sutrianto pulang dalam keadaan menangis karena telah dimarahioleh terdakwa, mengetahui hal tersebut lalu sekitar jam 19.00 wib saksiSULASTRI mendatangi terdakwa dirumahnya yang berada di Perum Puri IndahHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 185/PID.SUS/2021/PT.SBYDs. Telang Kec. Kamal Kab.

SUTRIANTO, beralamat Perumahan City SST RKN Malibu Blok No.22 RT.007.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutrianto bin Sumaryoto Sukiman ) terhadap Penggugat (Lisa Marliana binti Wuryanto ) dengan

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Sutrianto bin SumaryotoSukiman) kepada Penggugat (Lisa Marliana binti Wuryanto) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Sutrianto Bin Sumaryoto Sukiman)kepada Penggugat (Lisa marliana Binti Wuryanto) dengan iwadh sebesarRp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5.

Pembanding/Terdakwa : RAHMATTSANI DODI ISNANTO BIN SUTRIANTO Diwakili Oleh : SUDIRO HUSODO SH MH MKn dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH

UTINA, SIT OWEN SUMENDONG, SUTRIANTO LADUNGA dan KARIMDOMILI melakukan pengembangan perkara dan kemudian keesokan harinyapada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 saksi UYAN CHR.

UTINA, SIT OWENSUMENDONG, SUTRIANTO LADUNGA dan KARIM DOMILI beserta saksiSALIM PO'OE menuju ke rumah terdakwa ARIYANTO ADJIRIA Alias YANTOyang terletak di Desa Isimu Selatan Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo,dimana saksi SALIM POOE melakukan kontak via telepon kepada terdakwa gunamembeli narkotika jenis sabu dan pada saat terdakwa sedang transaksi dengansaksi SALIM POOE di jalan dekat rumah terdakwa, Satuan Reserse KriminalPolres Pohuwato lalu melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap

Selanjutnya pada hari Minggutanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 05.30 wita Saksi BRIPTU AZNALDIAGUSTIAWAN dan BRIPTU RONI SUTRIANTO bersama petugas kepolisiandari Kepolisian Resor Soppeng melakukan penangkapan terhadap terdakwabertempat di Jalan Pengayoman Kelurahan Botto Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns7 Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu tidak dilengkapi denganSurat ijin yang sah dari yang berwenang dan Terdakwa juga bukan sebagaiPetugas

Ibrahim, Briptu Putra Anggara dan SaksiBriptu Roni Sutrianto dari satuan Narkoba Polres Soppeng yang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba Iptu Bambang Supriady; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, awalnyaSaksi melakukan penangkapan terhadap Saksi M.

Saksi Briptu Roni Sutrianto Bin Kaharuddin di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Saksidan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal

Tahir danSaksi Briptu Roni Sutrianto Bin Kaharuddin karena pengembangan dari perkaraatas nama Anak Saksi Aqil yang sebelumnya telah ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan sabu bersama denganSaksi Sahrul, Anak Saksi Aqil, Saksi Reski dan Saksi Izmail pada hari Jumattanggal 19 Maret 2021 sekitar pukul 21.45 WITA di Jalan Pengayoman, Kel.Botto, Kec. Lalabata, Kab.

Pohuwato dan dari informasi tersebut kemudian saksiMARKUS dan saksi SUTRIANTO langsung mengecek ketempat tersebut dansetelah sampai dilokasi kemudian saksi MARKUS dan saksi SUTRIANTOlangsung melakukan pengintaian dan mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi ELAN TAIKI alias ELAN (berkas terpisah) seringdigunakan permainan judi jenis kupon putih kemudian saksi MARKUS dan saksiSUTRIANTO langsung menuju ke rumah saksi ELAN TAIKI dan ternyata saksiELAN TAIKI alias ELAN sedang melakukan perekapan

Saksi: MARKUS L PUSUT; Bahwa pada tanggal 12 April 2012 sekitar jam 17.00 Wita dapat informasidari masyarakat Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato ada permainan judi kupon putih; Bahwa setelah itu saksi pergi bersama Sutrianto Ladunga alias Anto keDesa Pohuwato Timur melakukan pengintaian dan penangkapan di rumahPr.

yangdalam sehari biasanya habis 1 (satu) blok kupon putih dan apabila kuponputinya masih kurang maka saksi minta lagi kepada terdakwa;Bahwa saksi menjual kupon putih kirakira sudah satu bulan yang dibukadari jam 14.00 Wita dan berpindahpindah tempat setiap 45 hari sekali;Bahwa setiap hari yang memasng lebih dari 10 (sepuluh) orang;Bahwa saksi menjual kupon putih tidak memiliki ijin dan tahu kuponputih telah dilarng oleh pemerintah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4, Saksi: SUTRIANTO

atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Watampone, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manayang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi BRIPTU AZNALDI AGUSTIAWAN bin MUH.TAHIR Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Soppeng bersamasalah satu. timnya yakni saksi BRIPTU RONI SUTRIANTO

PengayomanKelurahan Botto Kecamatan Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriWatampone, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi BRIPTU AZNALDI AGUSTIAWAN bin MUH.TAHIR Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Soppeng bersamasalah satu. timnya yakni saksi BRIPTU RONI SUTRIANTO

Ibrahim, Briptu Putra Anggara dan SaksiBriptu Roni Sutrianto dari satuan Narkoba Polres Soppeng yang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba Iptu Bambang Supriady; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, awalnyaSaksi melakukan penangkapan terhadap Saksi M.

Saksi Briptu Roni Sutrianto Bin Kaharuddin di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Saksidan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 21Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WITA di BTN Cahaya

Roni Sutrianto Bin Kaharuddin karenapengembangan dari perkara atas nama Anak Saksi Aqil yang sebelumnya telahditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan sabu bersama denganSaksi Sahrul, Anak Saksi Aqil, Saksi Aco dan Saksi Reski pada hari Jumattanggal 19 Maret 2021 sekitar pukul 21.45 WITA di Jalan Pengayoman, Kel.Botto, Kec. Lalabata, Kab.

Pohuwato dan dari informasi tersebut kemudian saksiMARKUS dan saksi SUTRIANTO langsung mengecek ketempat tersebut dansetelah sampai dilokasi kemudian saksi MARKUS dan saksi SUTRIANTOlangsung melakukan pengintaian dan mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa ELAN TAIKI alias ELAN sering digunakan permainanjudi jenis kupon putih kemudian saksi MARKUS dan saksi SUTRIANTO langsungmenuju ke rumah terdakwa dan ternyata terdakwa ELAN TAIKI alias ELANsedang melakukan perekapan nomor permainan

Saksi: MARKUS L PUSUT;Bahwa pada tanggal 12 April 2012 sekitar jam 17.00 Wita mendapatinformasi dari masyarakat Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato ada permainan judi kupon putih;Bahwa setelah itu saksi pergi bersama Sutrianto Ladunga alias Anto keDesa Pohuwato Timur melakukan pengintaian dan penangkapan di rumahPr.

) kali yaituSenin, Selasa, Rabu, Kamis dan Minggu;Bahwa setahu saksi setiap hari banyak orang yang memasang nomorkupon putih;Bahwa saksi melakukan hal tersebut tidak memiliki ijin dan tahu yangdilakukan itu salah;Bahwa saksi sebelumnya juga pernah memasang 2 (dua) angka dan kenadan bekerja sebagai cleaning service yang pengahsilannya sebesar Rp.750.000,;Bahwa saksi masih punya 3 (tiga) orang anak kecil yang masihmembutuhkan perhatian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi: SUTRIANTO

Terdakwa Sutrianto Als: jek.enetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.ae 2.000, (dua ribu rupiah) ;4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor495/Pid.Sus/2015/PN.Pbr tanggal 29 September 2015, yang amarnyaberobunyi sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil berisikan sha Qohu denganberat bersih 0,09 gram. 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza BM 1906 eserta kunci kontak.Dikembalikan kepada Penuntut Umu dipergunakan dalamperkara Sutrianto Als Ojek. SN6. Membebankan kepada TerdaRp. 2.000, (dua ribu rupiah4;bayar biaya perkara sebesar5.

Ibrahim, Briptu Putra Anggara dan SaksiBriptu Roni Sutrianto dari satuan Narkoba Polres Soppeng yang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba Iptu Bambang Supriady; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, awalnyaSaksi melakukan penangkapan terhadap Anak Saksi M.

Saksi Briptu Roni Sutrianto Bin Kaharuddin di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Saksidan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 21Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WITA di BTN Cahaya

Tahir danSaksi Briptu Roni Sutrianto Bin Kaharuddin karena pengembangan dari perkaraatas nama Anak Saksi Aqil yang sebelumnya telah ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan sabu bersama denganSaksi Sahrul, Anak Saksi Aqil, Saksi Aco dan Saksi Izmail pada hari Jumattanggal 19 Maret 2021 sekitar pukul 21.45 WITA di Jalan Pengayoman, Kel.Botto, Kec. Lalabata, Kab.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTRIANTO bin ARPA'I) terhadap Penggugat (VIDIYANTI binti NGATEMAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUTRIANTO Bin OTONG) terhadap Penggugat (DELA NOPIANTI Binti DIDING RUSTANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);