Ditemukan 294 data
EGGI HERDIANSYAH
16 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama anak Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 613/Um/2003, tanggal 8 April 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, yang semula tertulis nama Talitha Syahla Van Aiss Herawan dirubah nama menjadi Talitha Syahla Herawan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesar Rp
17 — 13
Syahla Fikri. H, Sukabumi, 05 januari 2019;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan danmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinansampal sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama(Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam);8.
(Seratusribu rupiah) dibayar tunai dan ada jjab kabul antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah Perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 527/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Afdal Avia Pratama, Sukabumi, 05 Februari 2013 Syahla Fikri.
(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah Perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 527/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Afdal Avia Pratama, Sukabumi, 05 Februari2013 Syahla Fikri.
27 — 6
Syahla Alinurohman Mohamad, perempuan, umur 2 tahun 9 bulan;Saat ini anak pertama berada dalam asuhan kakak Penggugat,sedangkan anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;5.
12 — 6
Mandailing Natal;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat bestatus gadis sedangkan Tergugatberstatus lajang;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pendidikan, Gang Damai No 06Kelurahan Sipolupolu, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natalsema tahun 5 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penguggat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai keturunan orang anak bernama : SYAHLA
olehmasalah kecil;e Tergugat sering cemburu misalnya menuduh Penggugat telah selingkuhdengan lakilaki lain padahal tuduhan tersebut tidak benar;6 Bahwa puncak perselishan terjadi pada tanggal 5 April 2013 dimana Penggugatdiusir oleh Tergugat dari tempat kediaman bersama dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga sekarang lebih kurang bulanlamanya;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orang tuaTergugat namun tidak berhasil;8 Bahwa anak tersebut nama: SYAHLA
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugatdan Tergugat yang bernama SYAHLA CANTIKA NST (perempuan) berumur5 bulan;4. Menetapkan nafkah anak tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampuberdiri sendiri;5. Menghukum Penggugat untuk membayar nafkah anak tersebut sebagaimanapoin 4 diatas;6.
kala, akn tetapi usaha perdamaian tidakberhasil;Menimbang, Bahwa meskipun usaha perdamaian tidak berhasil Majelis tetapmengupayakan perdamaian melalui mediasi, dan untuk itu telah dilakukan pula upayamediasi dengan mediator Bukhari, S.H, akan tetapi segala usaha tersebut tidak berhasillagi mempersatukan Penggugat dengan Tergugat, selanjutnya dibacakanlah suratgugatan a quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahansebagai berikut:Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: SYAHLA
tersebut Majelis menilaibahwa keterangan kedua orang saksi Tergugat justeru menguatkan dalildalil gugatanPenggugat sepanjang antara keduanya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak dapat membuktikan dalildalil jawaban Tergugat tentang penyebab pertengkarankeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, makaMajelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah dikaruniaiketurunan bernama: SYAHLA
100 — 106
Achmad);
- Menetapkan hak asuh anak bernama: Rania Syahla binti Teguh Adhi Putra lahir di Bontang tanggal 04 Agustus 2021 ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berusia mumayyiz atau 12 tahun;
- Menetapkan hak asuh anak bernama: Mario Teguh bin Teguh Adhi Putra lahir di Bontang tanggal 05 Januari 2015, Alfino Dahfa Syahputra bin Teguh Adhi Putra lahir di Bontang tanggal 20 Juli 2019 ada pada Tergugat selaku ayah kandungnya sampai anak tersebut berusia mumayyiz
memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dan apabila Penggugat atau Tergugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak memegang hak asuh untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak ke pengadilan agama di mana anak tersebut bertempat tinggal;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeriksaan kehamilan anak ketiga Pengugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla
nutrisi perbulan Penggugat selama Penggugat mengandung anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla lahir pada tanggal 04 Agustus 2021 sejak bulan Desember 2020 hingga melahirkan anak tersebut sampai dengan bulan Agustus 2021 sebesar Rp Rp 4.556.250,00 (empat juta lima ratus lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya persalinan anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla yang lahir pada tanggal 04
Agustus 2021 sebesar Rp 1.950.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pembelian perlengkapan anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla berupa kebutuhan perlengkapan popok, pempers bayi, baju bayi, minyak telon, shampoo bayi dan bedak bayi sejak dilahirkan pada tanggal 04 Agustus 2021 sampai dengan putusan perkara ini dijatuhkan pada tanggal 22 Februari 2022, yakni selama 7 bulan sebesar Rp 3.543.750,00
(tiga juta lima ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla lahir pada tanggal 04 Agustus 2021 yang diserahkan melalui Penggugat sejumlah Rp 506.250,00 (lima ratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa, yakni sudah menikah dan/atau berusia 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan
Bahwa pada saat proses mediasi, Para Pihak sepakatbahwa Tergugat yang bertanggungjawab membayar dan/ataumenanggung iuran Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) denganfasilitas kesehatan kelas 1 untuk anak orang ketiganya yang masingmasing bernama: Mario Teguh bin Teguh Adhi Putra lahir di Bontangtanggal 05 Januari 2015, Alfino Dahfa Syahputra bin Teguh Adhi Putra lahirdi Bontang tanggal 20 Juli 2019, dan Rania Syahla binti Teguh Adhi Putralahir di Bontang tanggal 04 Agustus 2021 sampai ketiga
Fotokopi akta kelahiran Nomor: 6474LU07260720190001 tertanggal 04 Agustus 2021 atas nama anak ketiga Penggugat danTergugat bernama: Rania Syahla yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang, telah bermeterai cukup dandinazagelen, dan dicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal, (P.6);Him 44 dari 107. Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.Botg7.
Fotokopi kwitansi pembayaran persalinan anak ketigaPenggugat dan Tergugat atas nama: Rania Syahla tertanggal 04 Agustus2021, telah bermeterai cukup dan dinazagelen, dan dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal, (P.7);8. Fotokopi print out screenshoot postingan akunfacebook Zahrazha milik Sdri. Nurul Zahra yang telah bermeterai cukup dandinazagelen, tidak ditunjukkan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparatdan diberi tanggal, (P.8);9.
yang dituntut oleh Penggugat padadasarnya merupakan kewajiban Penggugat untuk menjalankannya karenaTergugat memiliki kKewajiban yang lain, yakni mencarikan nafkah untuk anakanaknya;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat untuk biaya asuh anak ketigabernama Rania Syahla tersebut selama 2 tahun tersebut selain tidak memilikikapasitas hukum juga gugatan tersebut prematur.
Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugatsepanjang berkaitan penggantian air susu ibu saat menyusui anak ketigabernama Rania Syahla senilai Rp 33.984.000,00 (tiga puluh tiga jutasembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) dan biaya asuh anak ketigabernama Rania Syahla selama 2 tahun senilai Rp 36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah) serta biaya pendidikan ketiga orang anak Penggugat danTergugat Sampai menyelesaikan perguruan tinggj;17.
19 — 14
Syahla Thufalah Suherlan, Sukabumi 07 November 2009;c. Caesar Jabar Suherlan, Sukabumi 11 November 2013;d. Juarti, Sukabumi 15 Januari 1980;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7.
Syahla Thufalah Suherlan, Sukabumi 07 November 2009;c. Caesar Jabar Suherlan, Sukabumi 11 November 2013;d.
16 — 0
strong>Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan anak pertama Penggugat dan Tergugat bernama Faiz Sakhi Kafil, lahir tanggal 07 Juni 2014 berada dalam hadhanah Tergugat, dengan memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat ;
- Menetapkan anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama Asyifa Syahla
Zaina
, lahir tanggal 11 Januari 2021 berada dalam hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat; - Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama Asyifa Syahla Zaina, lahir tanggal 11 Januari 2021 kepada Penggugat;
- Memerintahkan Tergugat untuk membayar melalui Penggugat berupa nafkah anak kedua
Penggugat dan Tergugat bernama Asyifa Syahla Zaina, lahir tanggal 11 Januari 2021 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut umur 21 tahun atau mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 9
putusan perceraian ini dapat didaftarkan dalam daftar yangdiperuntukan untuk itu;Akibat PerceraianHak Pengasuhan dan atau Hak PemeliharaanBahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam telah diatur dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Batamuntuk menetapkan hak pemeliharaan/asuh dan perwalian terhadapMuhammad Faiz Pradipta dan Felisha Syahla
No.xxx/PdtG/2019/PA.Btm2171LU160920160045, yang dikeluarkan Kantor Pencatatan SipilBatam, dan Felisha Syahla Rachmania, Perempuan, lahir di Batam,tanggal tanggal 25 November 2018, berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibunya, dan Tergugat dapat menemuiAnak Anak kapan saja Tergugat inginkan dengan seizin Penggugatterlebih dahulu dan atas keinginan Anak Anak.6.
8 — 0
p>
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Yogasmana Hidayat, SE binti Iin Hidayat) terhadap Penggugat (Neneng Widaningsih,S.Pd binti Adin Somadin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wafiqa Syahla
Tugu RT. 01 RW. 09 DesaSukamurni Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak lpar Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak Wafigqa Syahla Shadigah, umur 2 tahun 11 bulan;e Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun namun sejak bulan Agustus
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung CinanggaRT 001 RW 009 Desa Sukamurni KecamatanCilawu Kabupaten Garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak sepupu Penggugat dan Tergugatsebagai suaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak Wafiga Syahla Shadigah, umur 2 tahun 11
tidak terlibat narkoba dan tidak ternyata Penggugat merugikankepentingan anak, meskpun bekerja Penggugat masih banyak waktu untukmengurus, merawat dan mendidik anaknya serta mempunyai penghasilantetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf (a) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 dan 14 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002, makapermohonan agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah darianak yang bernama Wafiqa Syahla
9 — 0
Benar bahwa dari hasil pernikahan antara Tergugat dengan Penggugatdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang pertama bernama Syahla AjujiahIzdhiar yang berumur 15 (lima belas) Tahun, yang kedua bernama M. ArkanAlKhatiri yang berumur 8 (Delapan) Tahun;4.
SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:" Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Syahla Ajujiah Izdhiar dan M.
SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Syahla Ajujiah Izdhiar dan M.
9 — 1
Nomor /Pdt.G/20/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) PRiswanto alamat di DesaSumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan (2) Syahla alamat diDesa Sumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Samuri (ayah kandung Pemohon Il) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon
Syahla bin Moh.
11 — 0
Syahla Azalea Althafunissa (P), tanggal Lahir 03 Oktober 2013;c. Ukail Abiyyu Syazwan (L), tanggal lahir 06 Mei 2015;> Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat sangat keras kepala serta egois sehingga Tergugat tidak maumengalah dan kepada Penggugat dan kasar dalam ucapan;b.
Syahla Azalea Althafunissa (P), tanggal Lahir 03 Oktober 2013;c.
12 — 9
Syahla Lubhna Kamilaa, Perempuan, Bogor 26 April 2014.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepada Penggugat.c. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam hal ekonomi keuangankeluarga.d. Tergugat sudah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat.e.
Syahla Lubhna Kamilaa, Perempuan, Bogor 26 April 2014.
Syahla Lubhna Kamilaa, Perempuan, Bogor 26 April 2014.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak Januari tahun 2014,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang cukupHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor 3908/Pat.G/2016/PA.Cbndalam memberikan nafkah
4 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).MOH.FARIJAMRULLOH umur 14 tahun, 2).SYAHLA IFTINA FADILAH (SYAHLA) umur 8tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanJuli 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugattidak dapat memberi nafkah yang
10 — 7
Syahla Ramadanti, Perempuan, Lahir di Bogor 22 Juni 2015, Usia 2TahunBahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon sudah tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtnggab. Termohon sudah tidak mau mendengarkan nasihat yang diberikan olehPemohonc.
nasihat yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon seringkali berkatakata kasar kepadaPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat Permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama berumahtangga dan dikaruniai 1 orang anak bernama Syahla
7 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Perum Gadung Permai Desa BojongKecamatan Karang tengah Kabupaten Cianjur, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Muhammad Abdil umur 11 tahun dan Syahla Asyifa umur 9 tahun;.
Syahla Asyifa usia 9 tahun Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis namun sejak sekitar pertengahantahun 2016 dalam rumah tangganya mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat gampang emosionalbahkan sampai pernah melakukan kekerasan kepada Penggugatdisamping itu Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga dengan jarang memberi nafkah lahir ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran
21 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kriswandi bin Endos Wikarta) kepada Penggugat (Syahla Dhiya Cuttiara binti Tuteng Johari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).
28 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (NINA HERLINA BINTI TARMIN) sebagai wali dari Syahla Dowina Putri Binti Ubaidhowi, Perempuan, lahir di Serang, 09 Juli 2007 dan Nasywa Dowina Putri Binti Ubaidhowi, Perempuan, lahir di Serang, 26 September 2010;
- Menetapkan Pemohon (NINA HERLINA BINTI TARMIN)dapat mewakili kedua anak Pemohon yang bernama Syahla Dowina Putri Binti Ubaidhowi, Perempuan, lahir di Serang
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO Bin SLAMET SUNARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTIK TRIYANINGSIH Binti NGATIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Menetapkan hak asuh anak bernama :
- Humaira Syahla Khoirinisa
- Aileen Syahla Nathania
berada pada Termohon sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat
13 — 1
dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat ,adik kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaRudi Yulianto; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Villa Gading Harapan JalanJeruk Bali Blok W4 No.35 RT.006 RW.021 Kelurahan KebalenKecamatan Babelan, Bekasi, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Syahla
menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaRudy Yulianto Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Villa Gading Harapan Jalan JerukBali Blok W4 No.35 RT.006 RW.021 Kelurahan KebalenKecamatan Babelan, Bekasi, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Syahla