Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap petal Ki ,ke ruang sidang sebagai wakil i wa meskipun Jurusita PenggantiCC" resmi dan patut,sebagaimana ketentuagrh fagat harus dinyatakanfa cya Sle oll ge3 Teel koe

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;lhe 5 nt Y Nye) be zal spe) col (3) 3) galill o> tes ol de asl silg teel ore B cual) agoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka

lg teel Of 8 dual e!9>~Artinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlangsungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salah satualasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2020/PA.SJJa Le Teel sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan xxx XXXXX XXXxxx, tempat tinggal diKABUPATEN SIJUNJUNG, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke ruang sidang sebagai wakil ipetal Ke CGwa meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blite oe Ne resmi dan patut,fa cya Sle oll ge3 Teel koe toad os4 3a Y alle 58

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul Teel Temedalam keadaan sudah baik bersama di rumah kediany Bahwa semulHeigl(aXerukun dan bali a telah terjadiperselisinan an. Tergugatdisebabkan : & seperti memu i ai. je giS@babkan Penggugatmemberi saran keptagta, Te OUgey iA Tergugat sering l cheat Gs Qgugat dihadapan keluargaPenggugat;4. .

Hal ini sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Teel de ole prin dulidt yoHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No 088 1/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :;4 > Y ne ees Ao Coben So of tes ol de asl silg teel ore B cual) agoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah

eae be eee Taegan 8 ae eeeeee Levi ake Pee eee ee tee eeFurless alee ore ieee loA) Shei DO eeePee A ede eenieeii renee eiatimeeceofaa eeeesvenrruilyH chee Tete rimeBee everanie Pie fbescterre co a Po Se eadPn ee ee oe, freee ee fa sareeierGoat eel a4 CobnoiePs a a eiiane ete aimese 4peeeeeee a2060 enenei aems thee i ae ey =D bag eeeesti aia eeeo tes atenoe hrs feearel erelaaqt= eat ee eTceulaetes Pyeel1 oSTemrqaceceet 89 mel ae oremeither poe adembenst254enn eee Tmepaswmet 4Wawa, sees fecha sie Teel

hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggaHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1977/Pdt.G/2015/PAKdlmereka telah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:CLsaly cy pad gay pee Teel

mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan firman Allah dalam alQuransurah alBagarah (2): 227 dan 229 sebagai berikut :+tlOSi=teel

iLe teel oy B dell elyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegaradiperintahkan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama + 7 bulan sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasaat ini belum kembali sedangkan keberadaanya tidak diketahui denganpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak memberi kabar serta Tergugat tidak pernah & 2E 2 3s3 2 2 ;a Teel woe 4 8ee md ieSie Jee ed) pS G95of oe SS Ble Bl cate a5 Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dan Gland VI) be call ghia Coral 13) jute gat oye caer of de gil ga a odLe teel oyu 3 dual e!

kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I 4dae Glan Y Iino) ke zai slo) Sool ) gill cell pe bles yl de gilllg teel

sile teel ye 3 adual algoHalaman 8 dari 10 hal.

Teel eet PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2017/PA.Brb.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara fertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:, Umur 37 tahun, Agama islam, Pekerjaan Penjual Sayur,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggalKecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah

Coal (3) oy all gelall oye Clas oil de gil gfNe aes lg teel OR 6 dus) algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomer 1228/Pdt.G/2016/PA.Bma3 = Teel ales =FcStDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraceral gugat antara :Ree 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal iBK ecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;mealawanES eur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal 2c2rst2rSape Kabupaten Bima, sebagai Tergugat

tidakmemberikan nafkah kepada Pegugat serta Tergugat tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 4tahun 4 bulan;Para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:sx ne Teel