Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timbul timbu timber tiambun timuli timbun timbuli timbuh timbua timbuk timbuil
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0835/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • UndangundangNomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan yang terakhir atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989. maka semua biaya yang timbui daiam perkara inidibebankan kepada Pemohon yang besarannya akan ditetapkan dalam diktumputusan di bawah ini : . Menginat segala ketentuan perundangundangan yang beriaku sertaketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir : 2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : Y. SUYANTO Bin WONGSO MIRUN
Terbanding/Tergugat : ROMLI Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : BASRI Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : AMIN FARIKIN Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : MUJIONO Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : DIAN FERDIANTO Bin SAIFUL NAWAS
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Bebengan
Terbanding/Tergugat : KASIRAN
97 — 24
  • PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;nerkas petkara dan semua surat yang berhubungan dengan oe rai ss "4 =F/tomegzel 5 Joli 2001 Nomor 11 # PaeG/ 2011 / PNPwt yang amar putusamnva ae 0 D/P W201 LPN Pwt ; i iPenggugat uniuk membayar biaya yang timbui dalam perkara: 205800 . ( tiga ratus lima ribu delapan ratus rupiah) ;Pemyaiazan permohonan banding yang dibuat oleh' Pemgadiian Negeri Purwokerto bahwa pada tanppal/ Pembanding telah mengajukan permohonansela Fetgadion Negeri Purwokerto tanggal 5 Julir BG) 2085
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dilakukan sebelumjawaban dan hai tersebut dilakukan secara langsung oleh Penggugat, makaberdasarkan Pasal 271 dan 272 Rv, pencabutan perkara oleh Penggugattersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk perkara di bidangperkawinan, maka segala biaya yang timbui dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Jika perbedaan itu disertai dorongan dari setiap pasangan untukmencari titik temu, maka hampir dipastikan setiap masaiah yang timbui akanmemperoien soiusi sekaiigus menjadikan pasangan tersebut iebih dewasa danbijak menghadapi persoalan yang muncul kemudian.
    Tahun 2009 tentang Peradiian Agama, maka PaniteraPengadiian Agama Paiopo diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusansetelah berkekuatan nukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oieh karena perkara ini termasuk daiam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasai 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 ientang Peradilan Agama yang teiah mengaiami dua kaii perubahanmenyatakan bahwa segala biaya yang timbui
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbui daiam perkaraini dloebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, semua Pasal daiam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADIL1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa, Pemohon siap membuuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia membayar biaya yang timbui daim perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadiian Agama Batam segera memeriksa dan mengadiii perkara 1m,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;L.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibatperkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan haihal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rangksabitung cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi :1. Mengabuikan permohonan para Pemohon.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2820/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik taiak telah terpenunhi:Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat kepada Pengguga denganmembayar uang iwadl!
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — DIMYATI
21 — 4
  • bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbukubukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadiian berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabuikan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan kctcrangan saksiSabartati, SE.MIM Jan Armad Husin Sornama Ahmad Faazi yang diatirian di OKL Timertarget E34M$O8% memerfidan akta delahiran uted Lepertuan Sekolah dan KelemukapanSAministras: KependudukenMenimbang. bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbui
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 20-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor : 469/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 30 Juli 2012 — NUR KHAMID
14 — 3
  • Membebankan semua biaya yang timbui dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiiidalil permohonannya, Pemohon di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa, yakni:1 Foto copy Kartu Tanda Psnduduk atas nama NUR KHAMID No. 3319050402780001,tertanggal 19Juli 2012 diberitanda
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan aiasan/daiildaiii di aias, Penggugat mohon agar eiuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjuinya menjatunkan puiusan yang amarmya berbunyi:Primer:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan perkawinan Penggugat " ~~ ) dengan Tergugatc.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • Biava vang timbui daiam perkara ini sejumiah Rp 0,00 ( noi rupian);Penetapan ini dijatunkan pada hai seiasa, tanggai 2 Agustus2016 Masehi. bertepatan denaan tanagai 28 Svawal 1437 Hiinan olehDrs. Moh mukti, penetapan tersebut diucapkan oleh hakim pada hari itu jugadaiam persidangan yanq terbuka untuk umum. dibantuHi. Khoiriyah, S.Aq.. M.H.. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il. Hai. 4 dari5 hai. Penetapan Nomor 0094/Pat.F/2076/PA. iviw Hi. Khoirivah, S.Aa..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3687/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Membebankan semua biaya yang timbui dalamPerkara ini kepada PenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi oleh Kuasa Hukumnya menghadap di persidangan dan telahmemberi keterangan yang pada pokoknya Penggugat bermohon untukmencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • seorang suami yang tidakbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya bersama denganTermohon sebelum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dialas, maka permohonan Pemcohon patut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdanditambah untuk keduakalinya dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbui
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • bersungguhsungguh dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya, maka mejelis hakim perlumemutuskanHalaman 4 dart 6 halaman Putusan Nomor1149/Pdt.G/2017/PA.Kisperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran daiamregister perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaranuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan erkara ini telah disidangkan,maka semua biaya yang timbui
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat :
AMRUL PRIBADI Bin (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
HJ. ROSLIANI Binti (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
AFNIMAR Binti (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
KHAIRUL ARLAN Bin SUDARLAN
Tergugat:
HJ. NURNINGSIH Binti DAIM TAMBUSAI
SYAHRIJAL HIDAYAT, SE BIn (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
HJ. IMELIA CANTA, SE Binti (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
33 — 5
  • :Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Para Penggugat telah dicabut, dipersidangan maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menghentikan pemeriksaanperkara ini, sehingga pemeriksaan terhadap perkara ini harus dinyatakan selesaikarena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka seijuruh biaya yang timbui daiam perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1469/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
13 — 3
  • Bahwa pcmohon sanggup mernbayar seluruh bia.ya yang timbui akibat p.erkara ini;6.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbui dalam perkara ini;Subsider:Hal. 3 dari 6 Put. No. 0340 /Pdt.G/2016/PA.Jmb. Apabiia Majeiis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adiinya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap Sendiri sendiri di persidangan ;Menimbang , bahwa majelis hakim dan mediator sdr.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 02-11-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1991.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 6 Nopember 2012 — MURDANI HAWANSA
18 — 3
  • untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi HARTONO dan SUMANTRIbahwa benar anak Pemohon yang bernama VALENTINO MARCELLO ahirdi DANAU RATA, OKU SELATAN pada tanggal 23 FEBRUARI 2007 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbui
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 698/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon
12 — 7
  • 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 kemudian diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbui dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.