menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orang tua Tergugat di Blunyah Gede Rt. 05 Rw. 32, Sinduadi, Mlati,Sleman, selanjutnya karena kehidupan Penggugat dan Tergugat mengalamipeningkatan ekonomi maka memutuskan untuk pindah dan mengontrakrumah di Meranggen;Bahwa dari pernikahan tersebut pada tanggal 29 Juni 2003 lahirlah seoranganak lakilaki yang bernama Rangga Saputra Dewa yang lahir di Sleman.Bahwa setelah anak pertama mulai berumur sekitar 5 (lima) tahun,kemudian sekolah di TKIT

G/2010 /PA.Gs.nasehat dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon dan kuasa Termohon menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil jawabannya,Termohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa Surat Keterangan dari Kepala Sekolah TKIT Permata Hati ,Kabupaten Gresik Nomor : 98/TKIT PH/III/2011 tanggal 12Maret 2011, bermeterai cukup sesuai aslinya, diberi tandaT1 5 ee eee ee ee eee +

Khoiru NikmahNomor : DN 03 Ma 0023921 tanggal 01 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia SLTA Negeri 1 Ngemplak Boyolali yang bermateraiPenetapan No. 0054/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 6 dari 14 halamancukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;Fotokopi ljazah An. lonu Zidan Ramadhani Nomor :07.128.2014.6tanggal 21 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Yayasan Pendidikandan Pondol Pesantren Nur Huda TKIT

Fotokopy bermeterai cukup dan sudah dinazagelen Surat KeteranganNomor : 09/B.06.02/TKIT A/X/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Taman Kanakkanak Islam Terpadu Al Azhar Kediri tanggal 11Oktober 2013, bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnyaditandai dengan bukti (T.3);4. Fotokopy Print Out dari HP milik anak Pemohon dan Termohonbermeterai cukup dan sudah dinazagelen SMS, bermeterai cukupdengan ditunjukankan asli SMS dalam HP, diberi tanda (T.4);5.

Tidak benar bila Termohontidak jujur, Karena sampai sekarang Termohon masih dipercaya oleh anakanak, malahan yang tidak jujur adalah Pemohoh, karena dengan tidak dikiriminafkah, anak yang pertama berhenti kuliah sementara dan anak yang nomor 3Penetapan No: 0366/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 24 dari 30(tiga) berhenti sekolah di TKIT AlAzhar, dan benar Termohon pernahmengajukan gugatan cerai kemudian dicabut dengan maksud untuk memberikesempatan Pemohon untuk insyaf dan ingat dengan anakanak, namun apayang

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 6404056707830003, tempat tanggal lahir Petumbukan, 27Juli 1983, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta TKIT QurrotaAyyun, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara, sebagai

SALINAN PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan honorer TKIT Pemata Bunda, bertempat tinggal di Jalan Binaloka RT.006,RW. 003, Kelurahan Samkai Kecamatan Merauke KabupatenMerauke, sebagai

Fotocopy Syahadah Nomor: 576/TKIT/VI/2019 atas nama HanifahAlesha Azzahra tertanggal 21 Juni 2019, bukti surat mana telahdicocokkan tidak ada aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P.2;3.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 00.15.WIB. terdakwa, saksiARIF FUADI dan saksi HARIS MURYOSO (keduanya dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) mengendarai sepeda motor scopy milik saksi ARIF FUADI, saat melintasdi depan sekolah TK IT Nurul Fikri di Dukuh Bantengan Desa Trangkil, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati timbul niat mengambil barangbarang yang ada dalam gedung TKIT Nurul Fikri, kemudian setelah memarkir

Fikri yakni terhitung .... dst dalam halini perlu TERGUGAT sampaikan tegaskan bahwa Uanghasil dari iuran siswa sekolah Taman kanakkanak IslamTerpadu Nurul Fikri untuk tingkat kelompok A dan B dan disekolan Dasar Islam Terpadu Nurul Fikri sejatinyadipergunakan untuk kemaslahatan dan amal sosialdimasayarakan wilayah nurul fikri itu) Ssendiri, adapunHalaman 38 dari 65 halaman Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.Bks4.10.2.mengenai Uang iuran sebagaimana jumlah yangdimaksudkan PENGGUGAT yang sebagai berikut :TKIT

bukanlahmenjadi kewenangan TERGUGAT dan bukanmerupakan milik atau). ada dalam kekuasXxxTERGUGAT sebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT,adapun sejatinya Uanguang tersebut adalahmerupakan milik Yayasan Nurul Fikri dan berada padakekuasan Yayasan Nurul Fikri yang sebagai lembagaamal sosial dan bukan merupakan Harta bersamasebagaimana dalil gugatan PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT padaposita poin 4.10.2 adapun mengenai dalil PENGUGGATmengenai Uang dari hasil iuran gedung siswa yang sebagaiberikut: TKIT

Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGATpada positapoin mengenai Uang dari hasil daftar ulang siswa: TKIT : Rp.1.500.000.000; SDIT : Rp.6.480.000.000; SMPIT: Rp.800.000.000;Jumlah =Rp.8.780.000.000; (delapan milyar tujuh ratusdelapan puluh juta rupiah),Sejatinya dalil tersebut adalah merupakan dalil yangtidak benar karena hal iuran siswa bukanlah menjadikewenangan TERGUGAT dan bukan merupakan milikatau ada dalam kekuasXxx TERGUGAT sebagaimanadidalilkan oleh PENGGUGAT, adapun sejatinya Uanguang tersebut

Bahwa terhitung sejak Januari 2010, Tergugat tidak terbuka dan sangat tertutup kepada Penggugat dalam mengelola keuangan dari iuran bulan siswa, iuran gedung dan iuran daftar ulang mulai dari TKIT Nurul Fikri, SDIT Nurul Fikri dan SMPIT Nurul Fikri dengan rincian sebagai berikut :4.6.1.

Setiap akhir tahun atau setiap kenaikan kelas, seluruh siswa TKIT Nurul Fikri, SDIT Nurul Fikri dan SMPIT Nurul Fikri diwajibkan membayar uang daftar ulang siswa yang jumlahnya variatif sebagai berikut :- Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu kelompok A dan B terdiri dari 75 siswa x Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) / per siswa mulai dari tahun 2010 s/d tahun 2016 sehingga berjumlah sebesar Rp 450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta rupiah);- Sekolah Dasar Islam Terpadu terdiri dari

Setiap siswa TKIT, SDI dan SMPIT Nurul Fikri diwajibkan membayar iuran bulanan sebagai berikut :- Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu kelompok A dan B terdiri dari 75 siswa x Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) per siswa terhitung mulai Januari 2010 s/d November 2016 sehingga berjumlah sebesar Rp 1.230.000.000,- (satu milyar dua ratus tiga puluh juta rupiah);- Sekolah Dasar Islam Terpadu terdiri dari 720 siswa x Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per siswa terhitung mulai

dalam halin peru TERGUGAT sampaikan dan tegaskan bahwa Uang hasildari iuran siswa sekolah Taman kanakkanak Islam TerpaduNurul Fikri untuk tingkat kelompok A dan B dan di sekolah DasarIslam Terpadu Nurul Fikri sejatinya dipergunakan untukkemaslahatan dan amal sosial dimasayarakan wilayah nurul fikriitu. sendiri, adapun mengenai Uang iuran gedung sekolahsebagaimana jumlah yang dimaksudkan PENGGUGAT yangdiperoleh dari TKIT (kelompok A dan B), SDIT dan SMPITdengan Total Jumlah sebesar Rp.45.735.000.000

TKIT (Taman KanakKanak IslamTerpadu) yang berdiri diatas tanah seluas + 415 M2 (empat ratus lima meterpersegi).

Dalam sub 7.10.2, Penggugat mendalilkan bahwa, setiap akhir tahun atau setiapkenaikan kelas, iuran uang daftar ulang TKIT Nurul Fikri kelompok A dan B, SDITNurul Fikri sejak tahun 2010 s/d 2016 dan SMPIT Nurul Fikri sejak tahun 2012 s/d2016 yang jumlah total keseluruhannya adalah Rp 7.730.000.000, (tujuh milyar tujuhratus tiga puluh juta rupiah), berikutnya dalam sub 7.10.3, setiap siswa TKIT NurulFikri kelompok A dan B setiap bulan diwajibkan membayar iuran bulanan terhitungsejak Januari 2010 s/

Oleh karena itu, Penggugatmenuntut posita 7.10 sub 7.10.1, 7.10.2, 7.10.3, dijadikan harta bersama Penggugat danTergugat selanjutnya dibagi dua masing masing pihak mendapat separuhnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut; Tergugatmenjawab yang pada pokoknya menolak dalil Penggugat dengan alasan bahwa, uangjuran gedung dari siswa TKIT Nurul Fikri untuk kelompok A dan B dan SDIT NurulFikri sejatinya dipergunakan kemaslahatan di wilayah yayasan tersebut.

Adapunmengenai ituran gedung sekolah TKIT, SDIT dan SMPIT dengan total jumlah Rp45.735.000.000, (empat puluh lima milyar tujuh ratus tiga puluh lima juta rupiah).Dalil tersebut tidak benar karena, tentang iuran siswa maupun maupun kekayaanYayasan lainnya bukanlah menjadi kewenangan Tergugat dan bukan milk atau adadalam kekuasaan Tergugat karena, sebenarnya semua uang uang tersebut adalah hartakekayaan yayasan / lembaga Nurul Fikri bukan harta bersama bahkan, lebih anehnyaperceraian Penggugat dan

Bahwa tidak benar jika termohon disalahkan dalam cara mendidik anak, dimanaselama ini termohon selalu mencarikan dan memasukkan anak; ANAKPEMOHON DAN TERMOHON di sekolah yang berbasis Agama Islam yangbaik yaitu: TK ABA Nuraini TKIT ALAMNURUL ISLAM SDIT ALAM NURUL ISLAMDisamping atas inisiatif sendiri termohon mencarikan guru les iqro, dan matapelajaran lainnya.

pada tanggal 21 Juni 2011, lalu diberi kode P3;Asli surat pernyataan yang ditandatangani Termohon (bermaterai cukup)tertanggal 15 April 2012, bahwa benar Termohon telah mengambil uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) di Logo Konveksi Jalan Teuku Umarpada bulan November 2011, lalu diberi kode P4;Asli surat pernyataan yang ditandatangani Termohon (bermaterai cukup)tertanggal 15 April 2012, bahwa benar Termohon telah mengambil uangsebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) di TKIT

LALU JUNHAIRI nampak keluar dari joksepedah motor LALU JUNHAIRI Bahwa benar Terdakwa menjelaskan,mendapatkan pelangan ojekdipasar bertais yaitu ibuibu yang baru terdakwa kenal dan meninta diantar ke Praya yaitu bertempat di pasar Renteng, Terdakwa pulangmelewati desa Puyung sesampai di perempatan Puyung sekitar pukul12.15 wita, Terdakwa mendengar Azand dzohor di Masjid Jamia,Kemudian Terdakwa masuk ke lingkungan Masjid Jamig,Des Puyung,KecJonggat,Kab Lombok Tengah,kemudian terdakwa berpurapura tkit

SALEH tidak memberi bukti bayar dan pihak sekolah kehilangan kwitansinya;

Bukti Pesanan Barang 1 LOKER 9 PINTU dengan nomor Nota PTRK0721000154ZP dengan nilai Rp 3.870.900 merupakan surat/nota tagihan, Surat Jalan tgl 27/10/ 2021 merupakan surat pengantaran barang, Tanda Terima Setoran dengan nilai Rp.151.000 tgl 19/Okt/ 2021 merupakan bukti pembayaran dan Surat Pernyataan dari TKIT IBNU ABBAS 2 telah melakukan pembayaran dengan nilai Rp.19.468.500;

AL AMIN yang isinya : Nota Pesanan Buku Paket Eko A sejumlah 15 Buku Paket Eko B Sejumlah 18 Buku tgl 25 juni 2021, Nota Penjualan Barang (BUKU) TK AL AMIN dengan nomor PTRK0621000078ZP dengan nilai Rp. 2,244,000, Tanda Terima Setoran senilai Rp. 500.000 tgl 7 Agustus 2021, Surat Pernyataan dari TK AL AMIN bahwa telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 2.244.000;

TARAKAN dengan nomor PTRK0621000034ZP dengan nilai Rp. 8,820,900, Surat Jalan tgl 02/09/2021, Nota Pesanan PAKET LENGKAP B sejumlah 15 Buah tgl 14/Juli 2021, Nota Penjualan dengan nomor PTRK0721000053ZP dengan nilai Rp. 1,740,000,- tgl 14/07/2021, Bukti Pesanan tgl 14/07/2021, Surat Pernyataan TKIT AR-ROYYAN TARAKAN bahwa telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 10.560.900;

MUSIMAT 1 yang isinya : Pesanan Pembelian Barang (BUKU) TKIT MUSIMAT 1 dengan nomor PTRK1121000001ZP dengan nilai Rp. 330,000, Berita Acara Serah Terima Barang dan Surat Pernyataan dari TKIT MUSIMAT 1 bahwa telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 330.000,-;

Dan ini juga dibuktikan dengan memberikan rumahkontrakan dengan harga dan fasilitas yang dekat dengan sekolah anak,difasilitasi dengan kulkas, mesin cuci bukaan depan, AC 2 unit, televisi,kendaraan motor, mesin airkesehatan senilai 48,5 juta untuk tambahanusaha keluarga dan mampu menyekolahkan anakanak dipesantrendan SDIT serta TKIT.5.

Fotokopi Kwitansi Pembayaran atas nama Marwa Syakilla AzZahra, Tanggal 31 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Taman Batita &Kelompok Bermain Islam Terpadu (TKIT) Baitussalam Bokoharjo,Prambanan, Sleman, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya; (P.9)B. Saksi:1.

Penggugat karena saksiPenunggu Sekolah TK dimana Anak Penggugat dan Istri baruhbersekolah ketika sekolah di TK; Bahwa Saksi tahu Tergugat dengan Penggugat semula adalahpasangan suami isteri dan telah bercerai sekitar tahun 2014:10 Bahwa Saksi tahu Tergugat dengan Penggugat selama dalamperkawinan telah dikaruniai satu orang anak namanya Anak Penggugatdan Istri baruh, saat ini telah duduk di kelas 2 SD; Bahwa sekolah Anak Penggugat dan Istri baruh di SDITberdekatan dengan tempat saksi berkerja yaitu di TKIT

Termohon menyampaikan keinginannya untuk menyekolahkananak di TKIT Yayasan Al Muslim namun Pemohon menolaknya karenadirasa tidak mampu untuk membayar Biaya Pendaftaran sebesar Rp.13.000.000 dan luran bulanan sebesar Rp. 1.300.000 / Bulan.Pemohon menyampaikan pendapat supaya menyekolahkan anak disekolah yang biayanya terjangkau, namun Termohon tetapmenolaknya.

Kwitansi tertanggal 5 Juli 2011, yang dikeluarkanoleh SD Bandung, atas nama ANAK I , untuk pembayaran SPPbulan Juni 2011, sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) (bukti P.12);Foto copy Bukti Pembayaran Herregistrasi, yang dikeluarkanoleh SD Bandung, atas nama ANAK I , untuk pembayaran SPPbulan Juli, SPP Komputer bulan Juli dan biaya KegiatanTahun 2011, sebesar Rp.935.000, (sembilan ratus tiga puluhlima ribu rupiah) (bukti P.13);Foto copy Kwitansi tertanggal 24 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh TKIT

Mutmainnah Cibaduyut Bandung, atasnama ANAK II, untuk pembayaran SPP bulan Januari 2011, danPosn sebesar Rp.170.000, ( seratus tujuh puluh~ riburupiah) (bukti P.14);Foto copy Kwitansi tertanggal 3 Juni 2011, yang dikeluarkanoleh TKIT Mutmainnah Cibaduyut Bandung, atas nama ANAKII,untuk pembayaran daftar ulang, sebesar Rp.590.000, ( limaratus sembilan puluh ribu rupiah) (bukti P.15);Foto copy Kwitansi tertanggal 21 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Pesantren Tahfidz Quran TerpaduPASANTREN Cirebon,