tersebut.e Bahwa sesampainya terdakwa didalam rumah korban lalu melihat 2(dua) buah handphone berada diatas kulkas lalu tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya atau korban, terdakwalangsung mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut dengan caramelepas kabel charger dari salah satu handphone tersebut lalumembawanya dengan tangan kanan, adapun tangan kiri terdakwamemegang kotak amal.e Bahwa pada saat terdakwa keluar dari rumah atau sudah berjalankurang lebih 5 (lima) meter lalu diteriaki oleh saksi Turyati

Saksi Mugiyanto ,Bahwa saksi telah kehilangan HP sebanyak dua buah , satu merkIphone warna putih biru type 4s dan satunya klagi merk Cross warnahitam type EST.Bahwa saksi kehilangan dua HP pada hari Jumat ,tanggal 22 Mei2015 sekira pukul 10.30 wib. dirumah saya desa babadan,Kecamatan Limpung Batang.Bahwa berawal ada hari tersebut saksi sedang tidak dirumahditelpon adik saksi ( TURYATI bin NGARDI ) yang menyatakankalau ada pencuri masuk kerumah dan mengambil dua HP akantetapi pencurinya sudah tertangkap

yaitu terdakwa.Bahwa setelah diberitahu saksi pulang kerumah dan ternyata benarTerdakwa sudah diamankan dirumah Pak MUKHLIS berikut dua HPmilik saksi dan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap Polisi dandibawa ke Kantor Polsek LimpungBahwa harga kedua HP tersebut seharga Rp.2.800.000, dan merkCross bekas seharga Rp.200.000,Bahwa Terdakwa mengambil dua HP tersebut tidak ada ijin dari saksiAtas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.Saksi TURYATI,e Bahwa dirumah saksi telahkehilangan

, tibatiba saksi mendengar suara Kletekdiruang tengah karena Bulik saksi curiga lalu menyuruh saya untukmenengok dan ternyata benar HP yang sedang di cass diatas Kulkastidak ada , lalu saksi memberitahu Bibi saksi .Bahwa kemudian saksi dan saksi TURYATI kepintu belakang yangterbuka dan melihat ada seorang lakilaki yang membawa kotakamal dan HP yang dibawa orang tersebut ( Terdakwa ) langsungsaksi teriak maling...maling lalu Terdakwa meletakan HP ke tanahdan pergi akan tetapi berhasil diamankan oleh

Pak SLAMETkemudian diamankan dirumah Pak RT ( Pak MUKHLIS ).Bahwa kemudian saksi TURYATI memberitahu Ayah saksi melaluitelpon dan setelah pulang kerumah tidak lama kemudian Terdakwaditangkap Polisi dan dibawa ke Kantor Polsek Limpung .Bahwa harga dua HP seharga Rp.2.800.000, dan merk Cross bekasseharga Rp.200.000,Bahwa Terdakwa mengambil dua HP tersebut tidak ada ijin dariSaksi.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4.Saksi SLAMET,e Bahwa saksi telah menangkap /mengamankan

Turyati setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Turyati sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pejitalang Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4orang anak 1.Mlsraji umur 35 tahun, 2. Nofal umur 33 tahun, 3. Nofi umur 35 tahun, 4.

Turyati sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pejitalang Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4orang anak 1.Mlsraji umur 35 tahun, 2. Nofal umur 33 tahun, 3. Nofi umur 35 tahun, 4.

Turyati, maskawinberupa uang Rp. 25000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 38 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam

252222 nnn nnn nnn cece nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohonan juga mengajukan duaorang saksi di persidangan yang masingmasing bernama1 MUSLIHIN bin SANDURYA, mur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Rt. 05 Rw.01, DesaKranggan,Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikutBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan TURYATI

Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan kekeluargaan maupun sepersusuan ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah bekerja di Pabrik Batu alamdengan penghasilan perbulan sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu2 SUNARDI bin MADSECHIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan kadus IV, tempat kediaman di Rt.02,Rw.10, DesaAjibarang kulon,Kecamatan Ajibarang, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikute Bahwa Pemohon menikah dengan TURYATI

Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa buki P.1, membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang wanita bernama TURYATI binti MUHARDI padatanggal 10 Maret 1989; Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Karangkemiri, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaPurwokerto;Menimbang

Menimbang, bahwa alat bukti selainnya merupakan satukesatuan alatbukti, namun tidak Majelis petimbangkan lebih lanjut karena tidak ada kaitanatau urgensinya secara lanagsung dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (IWAN RISWANTO ) dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar (WAN RISWANTO) adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama TURYATI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Ruswanto bin Basirun) dengan Pemohon II (Turyati binti Sarjak) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1988, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

4.

JuandaRT.002 RW. 002 Pekon Karta Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Turyati binti Sarjak, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Ir.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 29 tahun, sedangkan Turyati binti Sarjak berstatus perawandalam usia 18 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Joko Ruswanto binBasirun) dengan Pemohon II (Turyati binti Sarjak) yang dilangsungkanpada tanggal 16 Agustus 1988, di Pekon Karta;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JokoRuswanto bin Basirun) dengan Pemohon II (Turyati binti Sarjak) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1988, di Pekon Karta;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Joko Ruswanto bin Basirun)dengan Pemohon II (Turyati binti Sarjak) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1988, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat TURYATI dengan Tergugat SARGONO yang dilaksanakan di Gereja Kristen Jawa Desa Grujugan, Petanahan, Kebumen pada tanggal 30 Oktober 1990 seperti tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.57 / NAS /1990 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; -------------------------------------4.

PUTUSANNo.13/Pdt.G/2010/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : TURYATI: umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Desa GrujuganRt. 02 Rw. 02 Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.melawanSARGONO: umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaanswasta, semula ber tempat

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat TURYATI denganTergugat SARGONO yang dilaksanakan di Gereja Kristen Jawa GrujuganPetanahan Kebumen pada tanggal 30 Oktober 1990 seperti tersebutdalam Kutipan Akta Perkawinan No. 57 / NAS / 1990 putus karenaperceraian dengan segala akibatnya menurut hukum ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TURYATI, tertanggal 21Maret 2007 Nomor : 33.0504.490568.0957 yang dikeluarkan oleh CamatPetanahan, Kebumen. (diberi tanda P.1.) ; . Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SARGONO dan TURYATItanggal 2 Oktober 1990 Nomor : 57 / NAS / 1990 untuk suami, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kebumen. (diberi tanda P.2.) ; 222222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn n nee ne.

Surat Pengantar Permohonan Cerai atas nama TURYATI Desa GrujuganKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tertanggal 19 Juli 2010( diberi tanda PS ). Surat pernyataan tanda sepakat antara SARGONO dan TURYATI yangtelah diterima di Gereja tertanggal 2 Mei 2010 ( diberi tanda P.6 ) ; .

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat TURYATI denganTergugat SARGONO yang dilaksanakan di Gereja Kristen Jawa DesaGrujugan, Petanahan, Kebumen pada tanggal 30 Oktober 1990 sepertitersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.57 / NAS /1990 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya; 134.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi sisa pinjaman pokok kepada Penggugat secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No. 391 atas nama Turyati, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

5.

Unit Karanglewas
Tergugat:
1.Awai Wuryantono
2.Rahmawati
3.Turyati

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (FURKHON MULYADI Bin WASRO) kepada Penggugat (EKA TURYATI Binti ASROFI) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; --------4.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Tambak ;------------------------------------ 5.

PUTUSANNomor : 1461/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777EKA TURYATI Binti ASROFI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa WatuagungRT.

ado, lo Wb gle pyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (FURKHON MULYADI Bin WASRO) kepadaPenggugat (EKA TURYATI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (FURKHON MULYADIBin WASRO) kepada Penggugat (EKA TURYATI Binti ASROFI) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4,.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Tambak j;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhari bin Sanin) dengan Pemohon II (Turyati binti Aswi) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 12 Juli 1996 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

4.

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2020/PA.BdwNas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Juhari bin Sanin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.0O4 RW. 01 DesaPenang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Turyati binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Turyati binti Aswi) NIK :3511236909790001 tanggal 1 September 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo kabupaten Bondowoso, Nomor: B120/Kua.13.6.23/PW.01/10/2020, tanggal O7 Oktober 2020, yangmenerangkan bahwa pernikahan Juhari bimn Sanin dan Turyati binti Aswitidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhari bin Sanin)dengan Pemohon Il (Turyati binti Aswi) yang dilaksanakan pada hariHal 8 dari 9 hal Pen. Nomor 1065/Pdt.P/2020/PA.BdwJum'at tanggal 12 Juli 1996 di Desa Penang Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;A.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (KISNO bin SUDI) terhadap Penggugat (TURYATI binti MUSTADI); ----------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; ---------------------------5.

PUTUSAN Nomor : 0284/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : TURYATI binti MUSTADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Rt.04, Rw.05, Desa Tamansari,Kecamatan

Penggugatmerasa perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Penggugat memilih jalan perceraian; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkehadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto, berkenanuntuk menerima dan memeriksa gugatan perceraian ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.DeMenerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat KISNO bin SUDI kepadaPenggugat TURYATI

Menimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang atas pertanyaan Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada posita maupun petitum gugatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDEISIGANGQAN; ~~ ~~ mmec enMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Fotokopi Surat Domisili azn TURYATI

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (KISNO bin SUDI)terhadap Penggugat (TURYATI binti MUSTADI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; 5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Margono Bin Darno) terhadap Penggugat (Turyati Binti Radi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Margono Bin Darno) kepadaPenggugat (Turyati Binti Radi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Put.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Turyati Binti RadiNomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.16 RW. 04 DesaWangandawa Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atau2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Turyati Binti Radi NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor: tanggal , bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Saksisaksi;Hal 4 dari 12 hal Put.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Margono Bin Darno) terhadapPenggugat (Turyati Binti Radi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);O1.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 1995, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Turyati binti Sanarja di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis, sekarangKabupaten Rokan Hilir, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 201/71/V/1995 tertanggal 16 Juni 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis, sekarangKabupaten Rokan Hilir;2.

Salamun bin Jarkoni, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa Saksi mengenal istri Pemohon bernama Turyati; Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama RizkiHardiansah bin Paimin, berumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama RizkiHardiansah bin Paimin; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut

Mahdalena binti Tabroni Lubis, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa Saksi mengenal istri Pemohon bernama Turyati;Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama RizkiHardiansah bin Paimin, berumur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama RizkiHardiansah bin Paimin;Bahwa anak kandung Pemohon

binti Sanarja adalah suami istri yang sahmenikah di Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis, pada tanggal 16 Maret1995, yang dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak, dan anakpertama Pemohon dengan istrinya (Turyati binti Sanarja) tersebut bernamaRizki Hardiansah bin Paimin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang menerangkan bahwaRizki Hardiansah bin Paimin adalah anak pertama dari pasangan Paimin(Pemohon) dan Turyati yang lahir pada tanggal 11 Januari 1997, yang berartibahwa hingga

Bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernama Turyati binti Sanarjaadalah suami istri yang menikah pada tanggal 16 Maret 1995 di KecamatanBangko, Kabupaten Bengkalis;. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, dan salah seorangnya bernama Rizki Hardiansah binPaimin;. Bahwa anak Pemohon yang bernama Rizki Hardiansah bin Paimin adalahanak pertama Pemohon yang lahir pada tanggal 11 Januari 1997;.

TURYATI SAID) dan kamipun langsung mengurus AkteHibah yang disarankan oleh kepala Desa, Kemudiankepala Desa mengantarkan ke PPAT ( Kecamatan mayang )Akta Hibah tersebut diatas namakan AHMADJAMIL. Denganbatas batas sebagai berikutUtara : P.MUHADANSelatan: P. BUNANGWARTimur : B. JASBarat : P. ARMUSIKami tidak melawan hukum, kami taat hukum, sebagaiorang islam,.

TURYATI SAID), langsung diatas namakan(ABDULLAH P.TURYATI SAID alias P.

TURYATI SAID) ;3. Apakah hibah Tergugat I kepada Tergugat MII sahmenurut Hukum ;Bahwa untuk menjawab dan mengetahui pokokpermasalahan tersebut, maka akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh penggugat dan Tergugat secaraContradiktoir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa fotocopy. surat pernyataan tertanggal 26 =April 2010, yangmenyatakan bahwa : putri dari (almarhum) ( B.Jawasiya)yang merupakah ahli waris dari (almarhum) P.Muhadan Sadrianyaitu. : 1.

Tanah Sengketa ( obyek perkara ) adalah hak milikpeninggalan dari almarhum ( P.MUHADAN SADRIAN) yang telahdihibahkan kepada ( P.MARWAH MUHAMMAD) ;Menimbang, bahwa apakah obyek perkara tersebutdigadaikan oleh P.MARWAH MUHAMMAD kepada ( P.TURYATI/SAID) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiPenggugat yang bernama ( TOHARI ) menerangkan : Bahwa saksitahu P.Tur ( P.TURYATI /SAID) mengerjakan tanah sawahtersebut (obyek perkara) dasarnya adalah gadai dari P.MARWAMUHAMMAD dan saksi tahu P.Tur (Turyati

MARWAH MUHAMMAD ) kepada ( P.TURYATI / SAID )sejak tahun 1971 ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat I menyangkal dalilgugatan Penggugat, bahwa ( P.MARWAH MUHAMMAD) telah menjualhilang kepada P.TURYATI SAID, langsung diatas namakanABDULLAH BIN TURYATI SAID Alias P.FARID alias P,H.ABDULLAH FAQIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan oleh Tergugat I dan TergugatII ;Menimbang, bahwa bukti (T.I.TII.I ) berupa foto copyAkta Hibah Nomor : 185/1977 ;Menimbang, bahwa

Turyati setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Turyati sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak 1.Miftahul Ulum umur 26 tahun, 2. M. Jefri Effendi umur 16 tahun, 3. M.

Turyati sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak 1.Miftahul Ulum umur 26 tahun, 2. M. Jefri Effendi umur 16 tahun, 3. M.

Turyati, maskawinberupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 28 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam

Turyati binti Sumarjo, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di JalanLintas RiauSumut, RT.04, RW.01, Kepenghuluan balai Jaya,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagaiIbu kandung Penggugat, yang setelah bersumpah secara Islam,kemudian menerangkan halhal, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri yangmenikah tahun 2008, dan sudah

Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat buktibukti surat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi syaratsyaratformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan denganketerangan saksi Diah Suprapti binti Segar dan saksi Turyati binti Sumarjo,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Fotokopi Kartu

TandaPenduduk), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan oleh keterangansaksi Diah Suprapti binti Segar dan saksi Turyati binti Sumarjo, terbuktibahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakanwilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Diah Supraptibinti Segar dan saksi Turyati binti Sumarjo, terbukti bahwa Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar terus menerus, karena Tergugat seringberpacaran dengan perempuan

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Mrk.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Turyati Binti Muhammad Taufik, Lahir di Cilacap, tanggal 14 Agustus1980, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan rumah tangga, Alamat di KampungWaninggap Miraf, RT. 011, RW. 004, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke

Alat Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 9101065408800001 atasnama Turyati (Pemohon), dari Kepala Badan Kependudukan, KBdan Catatan Sipil Kabupaten Merauke, tanggal 07 Juni 2009,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kartu Keluarga Sementara, Nomor:474.1/49 atas nama Turyati (Pemohon) dan Muhammad AlfianFerapati (Anak Pemohon), dari Kepala Kampung Waninggap Miraf,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, tanggal 14 September2016, bermeterai

Dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon bernama Turyati. Pemohonadalah kakak kandung saksi; Bahwa, Saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Agamauntuk meminta dispensasi kawin bagi anak kandung Pemohonyang ingin menikah, namun belum mencapai umur 19 tahun;Halaman 5 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Mrk.Bahwa, anak Pemohon yang akan menikah bernamaMuhammad Alfian Ferapati.

Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal Pemohon bernama Turyati. Pemohonadalah kakak ipar saksi;Bahwa, Saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Agamauntuk meminta dispensasi kawin bagi anak kandung Pemohonyang ingin menikah, namun belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa, anak Pemohon yang akan menikah bernamaMuhammad Alfian Ferapati.

(kewenanganabsolute dan kewenangan relatif) tersebut diatas, maka PengadilanAgama Merauke bertugas dan berwenang untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkara aquo di tingkat pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu sampai cukup umur (19 tahun),akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 harusdinyatakan terbukti bahwa Muhamad Alfian Ferapati bin Satria Jayadiadalah anak sah dari Satria Jayadi dengan Turyati

Pemohon mengajukan permohonan penetapanidentitas, dengan alasanalasan sebagai berikut : wrewwennennn nnn nne= Bahwa Pemohon bernama S US EN O yang lahir di Purbalingga padatangal O2 Juli 1989, anak kesatu lakilaki dari pasangan suami isteribernama SIKAN SUWITO dan TURYATI, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 28.594/TP/2009, tertanggal 11 Desember2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga ; e Bahwa ldentitas Pemohon tersebut

Saksi SURATNO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama S US EN O yang lahir di Purbalingga padatangal O2 Juli 1989, anak kesatu lakilaki dari pasangan suami isteribernama SIKAN SUWITO dan TURYATI, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 28.594/TP/2009, tertanggal 11 Desember2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga

Saksi SIKAN SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama S US EN O yang lahir di Purbalingga padatangal O2 Juli 1989, anak kesatu lakilaki dari pasangan suami isteribernama SIKAN SUWITO dan TURYATI, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 28.594/TP/2009, tertanggal 11 Desember2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARDIYANTO bin SANMUCHERI) terhadap Penggugat (TURYATI binti CHUSONI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1491/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : TURYATI Binti CHUSONI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di Desa KedungranduRT. @01 RW. 004 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kKemelut rumah tangga namun usaha tersebut tidakberhasil ; 22 ee eee e nne e e e eeeeeeeBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TURYATI binti CHUSONT)dengan Tergugat (PARDIYANTO bin SANMUCHERI) ; Membebankan biaya perkara menurut hukum

Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini j eee e re er nr ee ee eee eeMENGAODMILTI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARDIYANTO BinSANMUCHERI) terhadap Penggugat (TURYATI

TURYATI SAID) dan kamipun langsung mengurus AkteHibah yang disarankan oleh kepala Desa, Kemudiankepala Desa mengantarkan ke PPAT ( Kecamatan mayang )Akta Hibah tersebut diatas namakan AHMADJAMIL. Denganbatas batas sebagai berikutUtara : P.MUHADANSelatan: P. BUNANGWARTimur : B. JASBarat : P. ARMUSIKami tidak melawan hukum, kami taat hukum, sebagaiorang islam,.

TURYATI SAID), langsung diatas namakan(ABDULLAH P.TURYATI SAID alias P.

TURYATI SAID) ;3. Apakah hibah Tergugat I kepada Tergugat MII sahmenurut Hukum ;Bahwa untuk menjawab dan mengetahui pokokpermasalahan tersebut, maka akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh penggugat dan Tergugat secaraContradiktoir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa fotocopy. surat pernyataan tertanggal 26 =April 2010, yangmenyatakan bahwa : putri dari (almarhum) ( B.Jawasiya)yang merupakah ahli waris dari (almarhum) P.Muhadan Sadrianyaitu. : 1.

Tanah Sengketa ( obyek perkara ) adalah hak milikpeninggalan dari almarhum ( P.MUHADAN SADRIAN) yang telahdihibahkan kepada ( P.MARWAH MUHAMMAD) ;Menimbang, bahwa apakah obyek perkara tersebutdigadaikan oleh P.MARWAH MUHAMMAD kepada ( P.TURYATI/SAID) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiPenggugat yang bernama ( TOHARI ) menerangkan : Bahwa saksitahu P.Tur ( P.TURYATI /SAID) mengerjakan tanah sawahtersebut (obyek perkara) dasarnya adalah gadai dari P.MARWAMUHAMMAD dan saksi tahu P.Tur (Turyati

MARWAH MUHAMMAD ) kepada ( P.TURYATI / SAID )sejak tahun 1971 ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat I menyangkal dalilgugatan Penggugat, bahwa ( P.MARWAH MUHAMMAD) telah menjualhilang kepada P.TURYATI SAID, langsung diatas namakanABDULLAH BIN TURYATI SAID Alias P.FARID alias P,H.ABDULLAH FAQIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan oleh Tergugat I dan TergugatII ;Menimbang, bahwa bukti (T.I.TII.I ) berupa foto copyAkta Hibah Nomor : 185/1977 ;Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon pada tanggal 16 September 1994 telah menikah denganseorang perempuan bernama TURYATI Binti WITODIHARJO di KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah No. 543/35/1X/1994;2. Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernam:e Eko Ari Wibowo;e Deni Purmustofa;e Melina Nofita Sari;3.

Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.3, telah memenuhi syarat formilpembuktian, membuktikan bahwa Pemohon maupun anaknya yang bernamaEko Ari Wibowo adalah penduduk dan tinggal di Dukuh CuntelanRt.002/Rw.004 Desa Wagirpandan Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumenyang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, karena itupermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbanng, bahwa bukti P.2 telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, membuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Turyati

bukri P.5 yang telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernamaberumur tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Eko Ari Wibowo), calon isteri anak Pemohon sertaketerangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkan dengan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa benar adalah anak Pemohon hasil pernikahannya dengan seorangperempuan bernama Turyati

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suripto bin Spawi ) dengan Pemohon II ( Turyati binti Su'din ) yang dilaksanakan pada 13 Juli 1991 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 2373/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suripto bin Spawi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Janggleng RT.001 RW. 004 No.1 Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Turyati binti Su'din, umur 42 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suripto bin Spawi) dan Pemohon II(Turyati binti Su'din) yang dilangsungkan pada 13 Juli 1991 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suripto bin Spawi ) denganPemohon Il ( Turyati binti Su'din ) yang dilaksanakan pada 13 Juli 1991 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.