Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa EDI AGUSMAN PGL EDI BIN MASREL pag bekerja tepatnya diJorong Tampus, terdakwa bertemu dengan Saksi RANTOS dan UNDUNG (belumtertangkap) karena saling kenal terdakwa menanyakan kepada Saksi RANTOShendak kemana dan dijawab mereka mau ke Lubuk King Jorong Lubuk Alai lalukemudian terdakwa kembali menuju rumah terdakwa.Bahwa hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira

pukul 19.30 Wib,terdakwa menerima telepon dari ADEK mengatakan bahwa ada kejadian motorhilang merk Yamaha Vixion warna putih di Lubuk King Jorong Lubuk Alai danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor:56/Pid.B/2016/PN.Psbterdakwa langsung mencurigai Saksi RANTOS dan UNDUNG namun tidak segeramemberitahukan ADEK.Bahwa ADEK menyampaikan bahwa apabila bertemu dengan pelaku danbersedia mengembalikan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih akandiberikan tebusan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, Barang siapa menarik keuntungan dari sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa EDI AGUSMAN PGL EDI BIN MASREL pag bekerja tepatnya diJorong Tampus, terdakwa bertemu dengan Saksi RANTOS dan UNDUNG

(belumtertangkap) karena saling kenal terdakwa menanyakan kepada Saksi RANTOShendak kemana dan dijawab mereka mau ke Lubuk King Jorong Lubuk Alai lalukemudian terdakwa kembali menuju rumah terdakwa.Bahwa hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 19.30 Wib,terdakwa menerima telpon dari ADEK mengatakan bahwa ada kejadian motor hilangmerk Yamaha Vixion warna putih di Lubuk King Jorong Lubuk Alai dan terdakwalangsung mencurigai RANTOS dan UNDUNG namun tidak segera memberitahukanADEK.Halaman

karena saling kenal terdakwamenanyakan kepada Saksi RANTOS hendak kemana dan dijawabmereka mau ke Lubuk King Jorong Lubuk Alai lalu kemudianterdakwa kembali menuju rumah terdakwa;Bahwa hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 19.30Wib, terdakwa menerima telepon dari ADEK mengatakan bahwaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor:56/Pid.B/2016/PN.Psbada kejadian motor hilang merk Yamaha Vixion warna putih diLubuk King Jorong Lubuk Alai dan terdakwa langsung mencurigaiSaksi RANTOS dan UNDUNG~ namuns

Undung) terhadap penggugat (Erni binti H. Abd. Rahman).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Undung, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (JualBeli Ikan), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan H. A.

Undung, terhadappenggugat Erni binti H. Abd.

Undung)terhadap penggugat (Erni binti H. Abd. Rahman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Yuli binti La Undung, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat IV/TerbandingKurnia binti Pamuntu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat V/TerbandingDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya H. Muh.

Yuli binti La Undung memperoleh 1/24 x 3.628,88 m2 = 151,20 m?f. Wati binti La Pataha memperoleh 1/24 x 3.628,88 m? = 151,20 m?g. Muh. Ali bin La Pataha memperoleh 2/24 x 3.628,88 m* = 302,41 m?h. Burhanuddin bin La Undung memperoleh 2/24 x 3.628,88 m? = 302,41 m?i. Syarifuddin bin La Undung memperoleh 2/24 x 3.628,88 m? = 302,41 m?j. Nurwati binti La Undung memperoleh 1/24 x 3.628,88 m? = 151,20 m?k. Sihu binti Lamuhamma memperoleh 1/24 x 3.628,88 m? = 151,20 m?.

UNDUNG IMUN TUNDU bertempattinggal di Desa Poyowa BesarI, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kabupaten BolaangMongondow ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi, Para Tergugat I, Il, IV, VI,Vil, IX, X, Xl dan XlIl/Para Terbanding ;melawanAHLI WARIS DARI MAABI BATALIPU, yaitu1. ROCHAYATI DAMOPOLII, Spd.,bertempat tinggal di PanikiBawah, Kecamatan Mapanget,Kodya Manado ;2. RIYADI DAMOPOLII, SH.,bertempat tinggal di KelurahanMotoboi Kecil RT 02 RW 01Ling.

Sebidang tanah/sawah di tempat bernama "Iboi" seluas +1,5 Ha, dengan batas batasUtara : Tanah Penggugat yang diduduki/dikuasaioleh AksaMakalalag ;Timur : Undung Imun Tundu ;Selatan : Drs. Suhada Mokoagow, saluran air;Barat : Sani Lantong ;VI. Sebidang tanah lading, sekarang tanah sawah terletak ditempat bernama "Iboi" seluas + 2 Ha, dengan batasbatasUtara : Sungai Iboi ;Timur : Jalan Suhada Mokoagow ;Selatan : Jalan Perkebunan ;Barat : Saluran air ;Vil.

;Timur : Tanah milik Undung Imun Tundu (TergugatXIII);Selatan : Hi. Hasan Angkara (alm) ;Barat : Hi.

UNDUNG IMUNTUNDU, 13. DJAKARIA BANGOL, 14. AAN SIMBALA, 15.MANTO PAPUTUNGAN ~ dan 16.

Peasu ;Tergugat XII : Undung Imun Tundu ;Surat keterangan pemilikan tanah Nomor674/2002/SN/2006 dari Sangadi Nuangan H.

Bahwa pada tanggal 08 Juni tahun 1983 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama Undung binti Komariyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Juni 1983;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon bersama isterinya tinggal diKp.

telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Pemohon beralamatdi wilayah hukum Kabupaten Wonosobo;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah merupakan Akta autentik berupaKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 08011983,yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, menurut pertimbanganMajelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon telah menikah dengan Undung

bintiKomari;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah merupakan Akta autentik berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 10814/TP/2009 tanggal 14 Maret 2009 an.ANAK 4 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan sipil Kabupaten Wonosobo, dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, menurut pertimbangan Majelis Hakim telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa ANAK 4adalah anak dari Waras Martono (Pemohon) dan Undung Sakinah, yang

Suhada Tadewa No.73 15060.002 0150407..0 tanggal 11 Januari 2016 , bukti tersebut bermeterai,dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kode P.4Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Undung bin La Mambong, umur 60 tahun, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan Tergugat, namun tidak adahubungan keluarga dengan mereka.

Mattunrutunru,Kecamatan CempaBahwa saksi tahu harta tersebut adalah harta Lakulau , namun saksitidak mengetahui.siapa yang menguasai harta tersebut sekarang iniRumdia binti Azis, umur 46 tahun, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, namun tidak adahubungan keluarga. .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris Lakulau .Bahwa saksi mengenal Tergugat karena pernah menggadai sawahdari Tergugat yang pernah digadaikanoleh Undung

Tergugat, demgan demikian terbuktibahwa para penggugat dan Tergugat adalah ahli waris Lakulau...Menimbang, bahwa meskipun P 2 sampai P 3 tersebut bukanmerupakan tanda bukti kepemilikan tanah akan tetapi sebagai buktipembayaran Pajak, namun oleh karena Tergugat mengakui bahwaharta/sawah tersebut adalah harta peninggalan Lakulau, sedangkan pengakuanmerupakan bukti sempurna dan menentukanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu satu saksi pertama Undung

diketahui yang mengeuasai adalah Tergugatdengan alasan diwarisi dari Lakulau.Menimbang, bahwa saksi mengetahui kalau suami llija pernahmenggadaikan sawah kepada saksi selama satu kali panen, Kemudian diambilkembali tanoa membayar uang gadainya, kemudian digadai lagi kepada saksikedua;Menimbang, bahwa saksi kedua Pengugat bernama Rumdia binti Azispada pokoknya memberikan keterangan bahwa ia pernah menggadai sawahHal 20 dari 31 hal.Put.No.641/Pdt.G/2016/PA Prg.llija yang pernah digadaikan kepada Undung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HADRIANSYAH BIN UNDUNG) dengan Pemohon II (HERNI BINTI DARMI DIRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1998 di Desa Hajak, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; ---3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; ------------------------------------------------------------------------------------------4.

SALINANPENETAPANNomor 32/Pdt.P/2012/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAJPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan meNG MAHA ESAngadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :HADRIANSYAH BIN UNDUNG, umur 56 tahun, agama IslAm, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir Tidak Tamat SD, tempat kediaman di Jalankamendran RT.008 Kelurahan jambu Kecamatan Teweh TengahKab.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HADRIANSYAH BIN UNDUNG) denganPemohon II (HERNI BINTI DARMI DIRIS) yang dilangsungkan pada tanggal 10Agustus 1998 di Kecamatan Teweh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara; 4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;dengan Pemohon IT (HERNI BINTI DARMI DIRIS) yang dilang Nomor tahuntiaptiap perkawinanncatatan perkawinanam dilakukan olehintahkan supayang mewilayahi tempatbama Kecamatanmengucapkan sighatn, dan sesuai denganjubah dengan UndangngUndang Nomor 50tepada para Pemohon ;peraturan perundangMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HADRIANSYAH BIN UNDUNG)ksanakan pada tanggal10 Agustus 1998 di Desa Hajak, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; .

Nomor 3 Tatun 2006, hinya perkara pada tingkat bending patut dibehawkanMengengat, pasalpasal dart Undung unctang dan taku leineya yangMENGADILIL Menyutskes potucin Mengodilan Agama Depok Nomer .390/Pd1.G/004)PA.Dp& tunggal 13 September 2009 M. beriepsian dengan tumggal (9So'ban (426 1 bern! ders hudeom ; :2. Memertntabhan Mengadilen Agomn Depok untuk meneriken bemvhal)perkara Nemnor VAP 2005) PADpk ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Juriawan bin Miskun) kepada Penggugat (Undung Sutiyah binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SUMIDI, dan Terdakwa 3 SARMAN binRESO IKROMO bermain judi di Pos Ronda diDk.Karasnganyar Cilik Rt.01,RW.10, Desa Palur, KecamatanMojolaban KabupatenSukoharjo 9 ; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan kartu kartudomino yang disediakan oleh para terdakwa dengan caramembeli ; ceereeeeeeeeeBahwa = permainan judi tersebut jenis UNDUNG denganmenggunakan taruhanBahwa saksi mendapat informasi dari warga tentang adanyapermainan juditersebut ; 222 eee eee ee eee eeeBahwa permainan judi tersebut bersifat

SUMIDI, dan Terdakwa 3 SARMAN binRESO IKROMO bermain judi di Pos Ronda diDk.Karasnganyar Cilik Rt.01,RW.10, Desa Palur, KecamatanMojolaban KabupatenSukoharjo 5 12Bahwa permainan judi tersebut menggunakan~ kartu kartudomino yang disediakan oleh para terdakwa dengan caramembeli ; creer ereBahwa = permainan judi tersebut jenis UNDUNG denganmenggunakan taruhanBahwa saksi mendapat informasi dari warga tentang adanyapermainan juditersebut 3 ;5 + eee eee ee eee eeeBahwa permainan judi tersebut bersifat

SUMIDI, dan Terdakwa 3 SARMAN binRESO IKROMO bermain judi di Pos Ronda di Dk.Karasnganyar Cilik Rt.01,RW.10, Desa Palur, KecamatanMojolaban KabupatenSukoharjo 3 Bahwa permainan judi tersebut menggunakan kartu) dominoyang disediakan oleh para terdakwa dengan caramembe li poo ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee Bahwa permainan judi tersebut jenis UNDUNG dengan14menggunakan taruhan Bahwa cara mereka bermain judi tersebut adalah salahsatu. pemain mengocok 1set kartu) domino dan membagikan kartu tersebut

SUMIDI, dan Terdakwa 3 SARMAN binRESO IKROMO bermain judi di Pos Ronda diDk.Karasnganyar Cilik Rt.01,RW.10, Desa Palur, KecamatanMojolaban KabupatenSukoharjo 5 16 Bahwa permainan judi tersebut menggunakan kartu) dominoyang disediakan oleh para terdakwa dengan caramembeli poor eee eee eee ee ee ee ee ee eee eee Bahwa permainan judi tersebut jenis UNDUNG denganmenggunakan taruhanuang 3 Bahwa cara mereka bermain judi tersebut adalah salahsatu. pemain mengocok 1set kartu) domino dan membagikan kartu

MULI
2.SYARIFUDDIN
Turut Tergugat:
1.USMAN
2.UNDUNG
3.MIMING
4.RIDWAN alias RIDU

Undung, bertempat tinggal di Dusun Akkajang Desa Matunrue tunrue Kec. CempaKab. Pinrang , sebagai Turut Tergugat Il;5. Muslimin alias Miming, bertempat tinggal di Dusun Akkajang Desa Matunrue tunrueKec. Cempa Kab. Pinrang , sebagai Turut Tergugat IV;6. RIDWAN alias RIDU, bertempat tinggal di Dusun Akkajang Desa Matunrue tunrueKec. Cempa Kab. Pinrang , sebagai Turut Tergugat V;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDULLAH, SH.

Latif bernama Condang telah meninggal tahun 1988 danibunya yang bernama Undung juga telah meninggal dunia tahun 2008;Bahwa sepengetahuan saksi H. Latif meninggalkan Tabungan di BankMandiri KCP Balikpapan Klandasan;.

Latif yang bernama Condang dan Undung telah meninggal dunialebih dahulu dari pada H. Latif, masingmasing pada tahun 1998 dan 2008; bahwa almarhum H. Latif bin Condang telah meninggalkan 1 (satu) orangIsteri/janda bernama Hj. Itimang binti Paramata dan 3 (tiga) Anak kandung,masingmasing bernama Irwan bin H. Latif, Novianti binti H. Latif danNurhalisa binti H. Latif, serta tidak ada lagi ahli waris yang lainnya; bahwa almarhum H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hendryzal Bin Undung) Terhadap Penggugat (Kasiani Binti Daliman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tanpa no.pol;Digunakan dalam perkara SOTAR COY KEVIN SINAGA Alias VERRY. 1 (satu) unit handphone merk SONY XPERIA warna putih.Digunakan dalam perkara PARLINDUNGAN ZEBUA Als UNDUNG.4.

dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam tanpa no.pol yang masih diperlukan sebagaibarang bukti dalam perkara SOTAR COY KEVIN SINAGA Alias VERRY makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara SOTAR COY KEVIN SINAGA Alias VERRY;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkSONY XPERIA warna putih yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara PARLINDUNGAN ZEBUA Als UNDUNG

maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara PARLINDUNGANZEBUA Als UNDUNG.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang Risda binti Rahman untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sahar bin Undung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, Undung bin La Banga, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Leppangang, DesaMattiro Ade, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

menikahdengan Tergugat pada tanggal 04 Agustus 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Undung

berikut :Awal mulanya karena terjadi selisih paham/pertengkaran mulut antara Terdakwadengan saksi korban sehingga pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa secaratibatiba dengan sangat keras mengarahkan tinju/pukulan mempergunakan tangan kanansebanyak (satu) kali yang menyebabkan luka robek pada bibir bawah dan pada bagianhidung terdapat memar serta mengeluarkan darah.Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 020/PKMPL/MT/I/2011tanggal 10 Januari 2011 atas nama Marwati binti La Undung

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumadi bin Kemin) terhadap Penggugat (Undung Sri Sunarsih binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( MULIADI BIN ANDI UNDUNG ), terhadap Penggugat ( QALDRA GLADIS EKA PUTRI BINTI LA BUDU );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

,Advokat yang berkantor di Jalan Gunung Belah Rt.51No.37 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanMuliadi Bin Andi Undung, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 15Desember 2000, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan P. Suryanata Gang 99 AlBarokah Rt 42 Rw 6,Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Radiansyah bin Undung) terhadap Penggugat (Dona Saputri binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);