1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu baiin shughraa Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat,PENGGUGAT.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka untuk dicatat dalam

peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu baiin shughraa Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar dan Kantor Ursan

/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1101/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari11DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 03 maret 2016, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan

menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnya didepan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah NomorB.058/Kua.16.02.05/PW.01/II/2020, Tanggal 10 Februar 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan

orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi pada awal pernikahan mereka keadaan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat baik dan harmonis baik sewaktu tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat maupun sewaktu tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, namun setelah mereka tinggal bersama di rumah tempatkediaman sendiri ruma tangga mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat kurang memberi belanja kepada Penggugatdan tidak pernah memberi bimbingan dalam ursan

orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi pada awal pernikahan mereka keadaan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat baik dan harmonis baik sewaktu tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat maupun sewaktu tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, namun setelah mereka tinggal bersama di rumah tempatkediaman sendiri rumah tangga mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat kurang memberi belanja kepadaPenggugat dan tidak pernah memberi bimbingan dalam ursan

penghalang untuk melangsungkan pernikahnya.Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam membina rumahtangganya telah hidup rukun sebagaiamana layaknya suami isteri selamakurang lebih 9 (Sembialn) tahun dan tidak pernah bercerai dengan dikaruniai 2(dua) orang anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan Kartu Keluargadan kepentingan hokum lainnya, karena selama ini tidak pernah mendapatkanSurat Nikah dari Kantor Ursan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan Kartu Keluargadan kepentingan hokum lainnya, karena selama ini tidak pernah mendapatkanSurat Nikah dari Kantor Ursan Agama tempat dilangsungkan pernikahan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II didepan persidangan telahmengaku sebagai suami isteri sah, oleh karena pada waktu pernikahannyatersebut dilaksanakan, dikawinkan oleh Imam resmi setempat bernama H.

penghalang untuk melangsungkanpernikahnya.Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam membina rumahtangganya telah hidup rukun sebagaiamana layaknya suami isteri selamakurang lebih 4 (empat) tahun dan tidak pernah bercerai dengan dikaruniaiseorang anak.Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusanKartu Keluarga dan kepentingan hukum lainnya, karena selama ini tidakpernah mendapatkan Surat Nikah dari Kantor Ursan

Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusanKartu Keluarga dan kepentingan hukum lainnya, karena selama ini tidakpernah mendapatkan Surat Nikah dari Kantor Ursan Agama Kecamatantempat dilangsungkan pernikahan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II didepan persidangan telah mengakusebagai suami isteri sah, oleh karena pada waktu pernikahannya tersebutdilaksanakan, dikawinkan oleh Imam resmi setempat bernama Temmanengnga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrik Matu Lesi bin Jaka) dengan Pemohon II (Windia Hardianti binti Ahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di Wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang

SAKSI PARA PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal diKecamatan Cltangkil, Kota Cilegon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Pemohon dan PemohonIl dan mengenal mereka sebagai Ssuam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 05 Mei 2016 dilaksanakandi Wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten; Bahwa saat

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Clgdi Wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan Sudiyono; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa saat pernikahan

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.17.15/PW.01/79/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, tanggal 24Oktober 2012, lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberitanda P5;6.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :Kk.13.17.15/PW.01/80/X/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, tanggal 24 Oktober 2012, lalu diparaf, bermeterai cukupdan dinasegelen, kemudian diberi tanda P6;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl juga menghadirkan tiga orang saksi yang bernama :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo dan Kantor Ursan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.3.4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXX binti XXXXX);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX XXX, Kantor UrusanAgama Kecamatan Candimulyo dan Kantor Ursan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada

NamonNOMOR tanggalTANGGAL yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan AgamaKECAMATAN oleh Ketua Majelis di beri tandardengan (P.2) dan diparaf ;B. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 58 tahun, diHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra.Hj.ERNAWATI,SH. Drs.BASRI S.Panitera PenggantiTTD Q ;INRDA SYAMSU,

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor : KK.13.17.15/PW.01/12/2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, tanggal tanggal 22 Pebruari2013, lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberitanda P6;7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.13.17.15/PW.01/12/2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, tanggal tanggal 22 Pebruari 2013, lalu diparaf, bermeteraicukup dan dinasegelen, kKemudian diberi tanda P7;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan tiga orang saksi yang bernama :1.

Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan mereka ke Kantor Ursan Agama Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; 4. Membebakan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk memayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Tahun 3 de Foss sit Rip Ofek epsdilakanaan, bayty juga keteningan Targugat tidak. dapat didefgar ai aot Remepdes tent nanrpres ees Scheme lan Week YeevaOr BAN 2013, vag aninya dkeluakan oleh Kantor Ursan oe rr a ee a ig Pat RHstaalTGLS iH lyi rama Praga yang eta Sara Pat spo euman < Beli. pineh Wik Paniguble Gaheen Tolcpibel siete Aden eonharmonis sebagaimana layaknya suami iste, dikaninial 1 orang Bahwa ini orien rumah, tangga bene ea eee figvon ponateban den porergaren Verge dengan Teenage!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Kantor Ursan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengikrarkan talaknya terhadap termohon.5. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama10Kecamatan Tiroang dan Pegawai Kantor Ursan Agama Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengikrarkan talaknya terhadap termohon.5. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 M.

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada Basran Sahril bin Sahriluntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Sindy Febriyani binti BUdi Junhais;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang untuk mencatatkan pernikahanBasran Sahril bin Sahrildengan seorang perempuanbernama Sindy Febriyani binti BUdi Junhais;
4. Membebankan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28April 2006, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/01/V/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama KecamatanSiantar Martoba tanggal 28 April 2006;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah duda dengan janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Dea (dekat gereja), Kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, dandisinlah

antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikah, karena pernikahantidak tercatat pada Kantor Ursan

Nur Bin Maridun ) dengan Pemohon II ( Asmanidar binti Darwis) yang dilaksnakan pada tanggal 15 Desember 1979, di Jorong Mudik Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

Nur Bin Maridun )dengan Pemohon II ( Asmanidar binti Darwis) yang dilaksnakan padatanggal 15 Desember 1979, di Jorong Mudik Palupuh, Kenagarian KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan Pemohonl dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang ; -------- 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------

yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Anis Fatun Khasanah Binti Munaroh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Romadhon Bin Mulyono; di Kantor Ursan Agama Kecamatan Tretep, kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (Dua