Ditemukan 172 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 174 /Pid.B/2012/PN.AB; Tanggal 6 Agustus 2012 — DAHLAN LATING alias ALAN ;
28 — 12
28 — 12
DE 4353 AK dan juga melepaskan bemper motor bagiandepan;Bahwa akibat dari penipuan dan penggelapan tersebut saksikorban mengalami kerugian lebih kurang Rp. 15.000.000,Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Saksi HUMPRY WARREN RISTERUW alias AMRI.Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariSenin, tanggal 16 januari 2012, sekitar pukul 09.00 witbertempat di pangkalan ojek di JI.
Mesin : 28D2497793 milik saksi korbanJacob Ohoimurin yang sedang dipergunakan oleh saksi WilliamOhimurin alias William untuk mengojek bersamasama dengan SaksiHumpry Warren Risteruw alias ampri beserta dengan saksi LeslyLilipaly alias Lesly sedang menunggu penumpang di pangkalan ojekwailette, Dusun Wailete Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk AmbonKota Ambon melihat terdakwa yang menggunakan seragam polisidengan papan nama bertuliskan Ivan Marasabessy beserta dengansepeda motor Yamaha Mio Sporty warna
Register : 13-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 240/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 7 Juli 2014 — SINAR ADIL MAKMUR >< SYAFRUDIN DKK
34 — 9
34 — 9
TEC serepaerscec warren olehkami HERU MULYONO ILWAN, S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, SUTARTO KS, S.H., M.H. dan Drs. H.PANUSUNAN HARAHAP, S.H., M.H., masingmasing Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 21 April 2014 Nomor 240/Pen/Pdt/2014/ PT.DKI. Putusan mana pada hari ...........
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1970/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Oom binti Rostim
Tergugat:
Dahmud bin Suam
10 — 0
Oom binti Rostim
Tergugat:
Dahmud bin Suam
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudianpindah ke rumah bersama;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 31 tahun dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama;wont nnn en nnn nn nn nnn nn enn nen Atin Suartini umur 29 tahun;warren nnn en nnn nn nn nn ne nnn en nnn cnn nnn Yaya Tahyana 26 tahun;worn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nen nee Yeti Rohaeti umur
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 277pdt.p.2012.pn bta Tanggal 30 April 2012 — YAKOBUS YUNI HARTANTO
11 — 1
11 — 1
anak yang bernama HENDRIKADWI FITRI RESTIANI ; ee Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU diBaturaia lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yangberlaku .nnen nana nnn een nnn ne en nn nn enn een ne en en nee nee nnn nen nnn nnn nanBahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengan kelahiran Pemohon tersebut ; warren
Putus : 24-11-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/PID/2011 Tanggal 24 Nopember 2011 — LIMANTORO SANTOSO Bin LIE LOEK TJI ANG ;
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIO PIAUW JONGyakin dan selanjutnya memindahkan dana kembaili, antara. lain :Tanggal 18 Mei 2009, atas perintah Terdakwa LIMANTORO SANTOSO,saksi TIO PIAUW JONG memindahkan dana sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ke Nomor Rekening Bank BCA:8290248893 atas nama GUNTUR HERIANTO RIDWAN ;Tanggal 20 Mei 2009, atas perintah Terdakwa LIMANTORO SANTOSO,saksi TIO PLAUW JONG memindahkan dana sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dari Nomor Rekening Bank BCA : 7880000432atas nama TJANG WARREN
TIO PIAUW JONGyakin dan selanjutnya memindahkan dana kembali, antara lain :Tanggal 18 Mei 2009, atas perintah Terdakwa LIMANTORO SANTOSO,saksi TIO PIAUW JONG memindahkan dana sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ke Nomor Rekening Bank BCA:8290248893 atas nama GUNTUR HERIANTO RIDWAN ;Tanggal 20 Mei 2009, atas perintah Terdakwa LIMANTORO SANTOSO,saksi TIO PLAUW JONG memindahkan dana sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dari Nomor Rekenig Bank BCA : 7880000432 atasnama TJANG WARREN
berkelanjutan melakukan penyetoran modalkerjasama tembakau dengan rincian yaitu :Tanggal 18 Mei 2009, atas perintah Terdakwa LIMANTORO SANTOSO,saksi TIO PIAUW JONG memindahkan dana sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ke Nomor Rekening Bank BCA:8290248893 atas nama GUNTUR HERIANTO RIDWAN.Tanggal 20 Mei 2009, atas perintah Terdakwa LIMANTORO SANTOSO,saksi TIO PLAUW JONG memindahkan dana sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dari Nomor Rekenig Bank BCA: 7880000432 atasnama TJANG WARREN
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Bdg Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warren John Mead bin Mead) dengan Pemohon II (Rani Ismaya binti Asep Mahya) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2010 di Desa Compreng, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 940/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 9 Juli 2012 — DUL AJID
19 — 7
19 — 7
saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi ZAIRIL dan ERMAWATI, bahwabenar anak Pemohon yang masingmasing bernama :6 KAYLA PUTRI ALFARENZA, Jenis Kelamin Perempuan , Lahir di Baturaja pada tangegal 2 Januari 2009 ; one = belum memiliki akte kelahiran dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran anak pemohon untuk keperluan Sekolah ; warren
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 176/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 26 April 2012 — EKO SEPTIAWAN
23 — 7
23 — 7
melampaui bataswaktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuaidengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri" ; Menimbang, bahwa oleh karena perrnohonan ini adalahuntuk kepentingan Pemohon, maka biaya perrnohonan ini layak dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasalpasal dari Undangundang RI Nomor 23Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan peraturan lain yang bersangkutan ; warren
Register : 25-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 600/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 31 Mei 2012 — MAT RUM
21 — 3
21 — 3
Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di BATURAJAlantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengankelahiran Pemohon tersebut ;2e0eee0ee escent cone eee eee Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan persyaratan masuk Sekolah yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Kelahiran ; warren
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2002;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di JO warren Tergugat dalamwan tangga PenggugatNene denganamenanyakannya padaberhasil; Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha merukunkan Penggugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan
Register : 16-12-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1852/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang tercela, namun begitudalam keadaan suami isteri sudah saling tidak mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon~ danTermohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan,sesuai dengan Firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat227: Warren
Register : 27-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1236/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 5 Desember 2012 — BUANG,DKK
58 — 6
58 — 6
PRCMISERAS 5 02 2 warren 1s 2 someone x2 2 ame Rp. 50.000,00;3. Biaya Panggilan ........ ccc ceeeeecceeeeeeeeeeeee ee Rp. 60.000,00;4. Redaksi putusan.............. ee Rp. 5.000,00;5. Materai PUtUSAN Rp. 6.000.00;JUMMAN 0.0... RP. 151.000,00;(Seratus Lima Puluh satu Ribu Rupiah).
Register : 19-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 942/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 3 Oktober 2012 — SANI
19 — 3
19 — 3
PRCMISERAS 5 02 2 warren 1s 2 someone x2 2 ame Rp. 50.000,00;3. Biaya Panggjlan .............ccccecessseeeeeees Rp. 70.000,00;4. Redaksi putusan..............: ee Rp. 5.000,00;5. Materai PUtUSAN Rp. 6.000,00;JUMUGN! crcccccc:t ee As 161.000,00:(Seratus Enam Puluh satu Ribu Rupiah).
Register : 21-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1411/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 29 Januari 2013 — IMAM HIDAYAT
19 — 2
19 — 2
PRCMISERAS 5 02 2 warren 1s 2 someone x2 2 ame Rp. 50.000,00;3. Biaya Panggilan ........ ccc ceeeeecceeeeeeeeeeeee ee Rp. 70.000,00;4. Redaksi putusan.............. ee Rp. 5.000,00;5. Materai PUtUSAN Rp. 6.000.00; JUMMAN 22... eee eeeeeeeeetetttteeeeeeee AP. 161.000,00;(Seratus Enam Puluh satu Ribu Rupiah).
Register : 13-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 897/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 8 Oktober 2012 — MAHMUDAH
23 — 2
23 — 2
PRCMISERAS 5 02 2 warren 1s 2 someone x2 2 ame Rp. 50.000,00;S: BAYA PANQGIUAN, ccimcimrimecmenmes ance ame se Rp. 50.000,00;4. Redaksi putusan.............. ee Rp. 5.000,00;5. Materai Putusan.,............e Rp. 6.000,00;JUMUEN crcccccc: tm As T41.000,00:(Seratus Empat Puluh satu Ribu Rupiah).
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Masur dan Karim: 2 Rahwa sebelun aked nikah peligas nikah telah mamaria Panggugat danae Tee ae4 Ba sis data indian parmikatan terebut Panggugal dengan.apa iat, bertempat finggal di Petangi A. ik i caox tk eltiatin wn tines oman: tieeNE ee wa aoe Pea ot on 2 ay ie& Gahws berdassiken faktaakta tersebut dikes, kaadaan rumah tanggePengguget mn toner sidak warren ! oe om Halgecan 2 dan 1S hal.
Register : 31-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 867/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 24 September 2012 — SRI NGASTUTIK
22 — 2
22 — 2
PRCMISERAS 5 02 2 warren 1s 2 someone x2 2 ame Rp. 50.000,00;3. Biaya Panggilan ......... cc cceeeeeeeeeeeeeeeeeee ee Rp. 70.000,00;4. Redaksi putusan...............:: ee Rp. 5.000,00;5. Materai PUtUSAN Rp. 6.000.00;JUMMAN ... 2... eee eeeeeeeeeeetteteeeeeeee AP. 161.000,00;(Seratus Enam Puluh satu Ribu Rupiah).
Register : 20-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 67/PDT/2011/PT DPS Tanggal 24 Nopember 2011 — Pembanding/Penggugat : ABDUL RAZAK
Terbanding/Tergugat : AGNES EVIANDARI
89 — 35
Terbanding/Tergugat : AGNES EVIANDARI
89 — 35
telah sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu memang antaraPenggugat dan Tergugat tidak terjadi pertengkaran secara terbuka,dengan suara keras, cekcok secara besar besaran namun yangterjadi adalah perselisihan secara berkepanjangan yang disebabkankarena antara lain : 2200eeeeeee eee Tergugat tidak mau datang bersama anak anak ke rumah orangtua penggugat pada saat Orang tua atau ayah PenggugatMeninggal dunia ; 2e Adanya keinginan penggugat untuk kembali kepada keyakinannyasemula ( agama Islam ) fp WARREN
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 149/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 27 April 2011 —
19 — 6
19 — 6
disjukan dipersidangan dimana satu dengan lainmya saling berhubungan . selanjutnya Majclis Hakimakan mempertimbangkan Dakwaan Pesuntut Unum tersebut, apakah bersesuaian dengansemuu faktafakta yang terjudi ataukah sebuliknya : Menimbang, bahwa Terdakwa olch Penuntut Umum telah didakwa denganDAKWAAN ALTERNATIF yailu KESATU : melangear ketentuan Pasyl 112 ayat (1)UU RE Nomer:35 tahun 2009 tentang Narkotika duis KEDUA : melangyor Pasal 127 ayat(1) buruf a UU RE Nomer: 35 tahun 2009 tentang Narkotika: warren
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 948/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 4 Oktober 2012 — SUSIANTO
25 — 2
25 — 2
PRCMISERAS 5 02 2 warren 1s 2 someone x2 2 ame Rp. 50.000,00;3. Biaya Panggilan ......... cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee Rp. 150.000,00;4. Redaksi putusan.................:::::seseeeeeeeees Rp. 5.000,00;5. Matetal PUUS EI seis ee cce cce cce ce c Rp. 6.000,00; JUMIAN ; ceeccnsss ses omcommememencn am APs 241 .000,00;(Duaratus Empat Puluh satu Ribu Rupiah).