Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 3200

Peraturan 1

Putusan Penting 4

Kompilasi Kaidah Hukum 3

Tingkat Proses

Pertama 2605

Banding 374

Kasasi 176

Peninjauan Kembali 45

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 364 2019 363 2021 313 2018 302 2017 242 2016 212 2015 166 2023 157 2022 155 2024 132 2014 113 2013 109 2012 73 2011 43 2010 27 2009 17 2008 15 2007 10 2006 4 2003 2 2005 2 1998 1 2004 1	2019 399 2021 389 2020 349 2017 292 2018 289 2016 275 2015 182 2022 172 2023 159 2014 147 2024 146 2013 128 2012 94 2011 46 2010 39 2007 17 2008 17 2009 16 2005 6 2006 4 2025 2 201 1 215 1 1998 1 1999 1 2003 1 2004 1	2019 566 2020 438 2021 435 2017 243 2018 206 2016 197 2015 193 2022 180 2014 176 2023 167 2024 167 2013 103 2012 63 2011 45 2009 7 2010 7 2008 4 2025 3

Tahun Penerbitan

1847 1

Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 1270 1300 1310 1170 1070 1970 1379 13070 1373 13760

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama

Register : 07-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-11-2018

Putusan PA BREBES Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Bbs

Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

Fotokopi Akta Nikah Nomor 1370/034/X/1999 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, tanggal 04 Oktober 1999, yang Duplikat Nikah diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes pada tanggal 15Nopember 2017, telah bermeterai cukup Sesuai aslinya (P.1);2.
Fotokopi Akta Nikah Nomor 1370/034/X/1999 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.7);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 juncto Pasal 1angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan a quo; Menimbang,bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata karenadalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370
No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Bbsdalildalil permohonan Pemohon, oleh karena itu Pemohon harus dinyatakan dapatmembuktikan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/034/X/1999 namaPemohon tertulis XXXXXX sedangkan yang benar adalah XXXXXX sebagaimanaterdapat dalam dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, AktaKelahiran dan Ijazah, akibat kesalahan tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus administrasi kependudukan

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 26-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023

Putusan PA SEMARANG Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Smg

Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enampuluh limaribu rupiah);
1370/Pdt.G/2023/PA.Smg

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian

Register : 01-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-04-2016

Putusan PA WONOSARI Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Wno

Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon & Termohon
12 — 1

1370/Pdt.G/2015/PA.Wno
PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2015/PA.Wnoe> IT ye SII alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Klaten, sebagai"Termohon" ;2Pengadilan Agama tersebut22222Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti diDEPSID ANG AN j~~~ nnn mene nimi eeninnmmnnennananmmnnmamanmenmnmnmnmmrmmtnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 1370/Pdt.G/2015/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama

Register : 12-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022

Putusan PA DEPOK Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah);
1370/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama

Register : 09-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022

Putusan PA CIBADAK Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Cbd

Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Cbd;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu );
1370/Pdt.G/2022/PA.Cbd

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan

Putus : 23-02-2015 — Upload : 21-05-2015

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pid/2014

Tanggal 23 Februari 2015 — OLCE YULIA Pgl. YANCE
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap

1370 K/Pid/2014
PUTUSANNo.1370 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : OLCE YULIA Pgl.
No. 1370 K/Pid/2014Berawal pada waktu tersebut di atas Terdakwa melihat korban Elfiza Ningsihpgl.
No. 1370 K/Pid/20143 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama (satu) tahun berakhir;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mejikom merek Yong Ma warna dongker gelap;e 2 (dua) buah alat microfon merek Himic HM306 warna hitam;e 1 (satu) buah DVD merek Daiken warna hitam;e 1 (satu) buah speaker aktif merek MY LA WEGA warna hitam;e 1
No. 1370 K/Pid/2014menghancurkan (vernielen) atau merusak sama sekali misalnya membantinggelas, cangkir, tempat bunga sehingga hancur. Sedangkan merusakan = kurangdari pada membinasakan (beschadigen) misalnya memukul gelas, piring, cangkirdan sebagainya tidak sampai hancur, akan tetapi hanya pecah sedikit retak atauhanya putus pegangannya. Sedangkan membikin tak dapat dipakai lagi = di sinitindakan itu harus sedemikian rupa sehingga barang barang itu tidak dapatdiperbaiki lagi.
No. 1370 K/Pid/20141985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama

Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022

Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Bjn

Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Bjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1370/Pdt.G/2022/PA.Bjn

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama

Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021

Putusan PA PURWOREJO Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Pwr

Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
1370/Pdt.G/2021/PA.Pwr

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama

Register : 16-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024

Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Mjl

Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1370/Pdt.G/2024/PA.Mjl

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama

Register : 24-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024

Putusan PA KISARAN Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Kis

Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 27

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2024/ PA.Kis tanggal 24 Juli 2024.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
1370/Pdt.G/2024/PA.Kis

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian

Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-12-2013

Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.TL.

Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1

1370/Pdt.G/2013/PA.TL.
SALINANPENETAPANNomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamceral talak antara.
tinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagaiPRMONGN jo~sn sen anna sti cenLAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Magetan, sebagaiT@rmonhn 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cc nn menePengadilan Agama tersebut 5n nnn n nnn nn nen nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1370

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama

Register : 07-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023

Putusan PA JEPARA Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Jepr

Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1370/Pdt.G/2023/PA.Jepr

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-04-2019

Putusan PA BEKASI Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Bks

Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

1370/Pdt.G/2016/PA.Bks
PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Xxxx, umMur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ..., tempattinggal di Xxxx, Kota
Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Selanjutnya disebut sebagai:"0047";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiNomor: 1370/Pdt.G/2016/PA.Bks telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023

Putusan PA BATAM Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Btm

Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1370/Pdt.G/2023/PA.Btm

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama

Register : 20-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023

Putusan PA TENGGARONG Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Tgr

Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Tgr;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
1370/Pdt.G/2023/PA.Tgr

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata

Register : 29-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-11-2018

Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Skh

Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Nunung Siti Fajar
79 — 63

Bahwa Pemohon dan AHMAD KOESWARA AMOES telah cerai hidup diPengadilan Agama Bandung perkara Nomor 299/Pdt.G/2012/PA.Bdg danAkte cerai Nomor 0407/AC/2013/PA.Bdg tanggal 05 Februari 2013.Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PN.Skh.3.Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal10 September tahun 2013, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 474.3/1370/Ks/X1/2017 dari Pemerintahan Desa Hegarmanakecamatan Sukaluyu kabupaten Cianjur tertanggal 24 November tahun2017
Penduduk NIK 3273245003780001 atas namaNunung Siti Fajar tertanggal 29062018, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No 3311100509140003 atas nama KepalaKeluarga Nunung Siti Fajar tertanggal 05092014, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor 0407/AC/2013/PA/Msy tanggal05 Februari 2013, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20050/2005 tertanggal 16September 2005 atas nama Inoru lona Kezia Koeswara, diberi tandabukti P5 ;Foto copy Surat Kematian No. 4743/1370
menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPermohonan Pemohon tersebut beralasan menurut hukum danpatutdikabulkan, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan Pemohon dikaitkan dengan alasanalasan permohonan Pemohon :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 berupa Foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor 20050/2005 tertanggal 16 September 2005atas nama Inoru lona Kezia Koeswara dan Foto copy Surat Kematian No.4743/1370
2 (dua) orang anak masingmasing bernama masingmasingbernama Inoru Kezia Koeswara lahir tanggal 23 Januari 2005 dan Isaura lonaMecca lahir tanggal 09 September 2011;Menimbang, bahwa Pemohon dan suaminya AHMAD KOESWARAAMOES telah bercerai di Pengadilan Agama Bandung berdasarkan KutipanAkte cerai Nomor 0407/AC/2013/PA.Bdg tanggal 05 Februari 2013 (Bukti P4), kemudian Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal10 september tahun 2013 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1370

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian

Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015

Putusan PA BANGIL Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Bgl

Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 3

1370/Pdt.G/2015/PA.Bgl
SALINANPUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Bgl.oooh Syre eet ei eeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraiTalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Catering, bertempatkediaman Kecamatan
Pandaan Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 1370/Pdt.G/2015/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadap Termohonberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon
terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil.3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1370
putusan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, dan merupakanbagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar hiduprukun kembali bersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1370

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 15-03-2017 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.JS

Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 33

Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1370/PejatenBarat seluas 476 M? dan Sertifikat Hak Milik No.1371/Pejaten Barat seluas 627 M?.2.
No.989/Pdt.G/2017/PAJSOESAID, SH PPAT di Jakarta Selatan atas bidangtanah seluas 476 M, dengan SHM No. 1370/PejatenBarat (Akta Jual Beli No.19/2003;(ii) Akta Jual Beli tanggal 25 6 2003 No.20/2003 yang dibuat di hadapan Ny.
Bahwaselanjutnyasetelah pembelian Tanah Pejatenberdasarkan Akta Jual Beli No. 19/2003 dan Akta Jual Beli No.20/2003, maka terhadap sertifikat Hak Milik No. 1371/PejatenBarat (SHM No.1370/Pejaten Barat) dan sertifikat Hak MilikNo. 1370/Pejaten Barat (SHM No.1371/Pejaten Barat)dilakukan balik nama dari pemilik asal (penjual) ke atas namaPara Ahli Waris secara bersamasama sebagai pemilik baruatas Tanah Pejaten tersebut.6.
No.989/Pdt.G/2017/PAJSadalah ke 9(sembilan) orang yang tercantum pada SHM No.1370 seluas 476 M2 dan No. 1371 seluas 627 M2 tersebut diatas;3)Dan yang dapat digugat atau dituntut oleh PT.
No.989/Pdt.G/2017/PAJSpara ahli warisnya yang mustahak sesuai dengan hukum waris Islamtermasuk harta berupa 48,15 % kepemilikan atas SHM No.1370/PejatenBarat dan SHM No.1371/Pejaten Barat terletak di JI.Pejaten Barat No.45 E. Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan,sedangkan menurut para Tergugat Konvensi dan Turut TergugatKonvensi, harta berupa 48,15 % kepemilikan atas SHM No.1370/PejatenBarat dan SHM No.1371/Pejaten Barat terletak di JI.Pejaten Barat No.45 E.

Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Lain-lain

Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-05-2020

Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Ttn

Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rista Zullibar PA. S.H.
Terdakwa:
Yunardi, A.Md.Kep Bin Alm. Nasruddin
125 — 5

dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit mobil Toyota Vios Limo warna hitam B 1370
TBA;
1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios Limo warna hitam B 1370 TBA nomor rangka:MR053HY9389016537 dan nomor mesin:1NZX824127 atas nama Mujahidin;

dikembalikan kepada Terdakwa;

150 (seratus lima puluh) liter bahan bakar minyak bensin/premium;

dirampas untuk negara;

Tangki tambahan yang terbuat dari pelat besi yang terdapat di dalam bagasi mobil Toyota Vios Limo warna hitam No.
B 1370 TBA;

dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penadahan

Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-10-2018

Putusan PN SIDOARJO Nomor 446/Pid.B/2018/PN SDA

Tanggal 31 Juli 2018 — ACHMAD YUSUF
80 — 15

JB5G 1,37 x90M 80 1 JB27, JB5 G 1370 x 90M 60 1 JB28, JB5G 1370 x 90M 120 1 JB29, JB5G 1370 x 90M 180 1 JB30. TJ135 1370 x 90M 100 1 JB31. J888 1380 x 100 M 60 1 JB32, VJ312 54 x 100 M 240 1 JB33, OVERSTOCK ALL Size 2.329 Kg41 JUMBO ROLLmami dan 2.329 Kg Nama barang : Type barangGrit : Tingkat kekasaranSesuai dengan laporan audit amplas PT.
JB5 G 1370 x 90M 60 1 JB28, JB5G 1370 x 90M 120 1 JB29, JB5G 1370 x 90M 180 1 JB30. TJ135 1370 x 90M 100 1 JB31. J888 1380 x 100 M 60 1 JB32. VJ312 54 x 100 M 240 1 JB33, OVERSTOCK ALL Size 2.329 Kg41 JUMBO ROLLJUMLAH dan 2.329 Kg Nama barang : Type barangGrit : Tingkat kekasaranSesuai dengan laporan audit amplas PT. Paco Amplas Indonesia periode tahun2017 tanggal 19 Februari 2018.9.10.11Bahwa sebelum hilang barang berupa amplas tersebut disimpan di gudangPT.
JB5G 1370 x 90M 120 1 JB29. JB5G 1370x 90M 180 1 JB30. TJ135 1370x 90M 100 1 JB31. J888 en Heo 60 1 JB32. VJ312 54 x 100M 240 1 JB33.1. OVERSTOCK ALL Size 2.329 Kg41 JUMBO ROLLvA dan 2.329 Kg Nama barang : Type barangGrit : Tingkat kekasaranSesuai dengan laporan audit amplas PT. Paco Amplas Indonesia periodetahun 2017 tanggal 19 Februari 2018. Bahwa sebelum hilang barang berupa amplas tersebut disimpan digudang PT. Paco Amplas Indonesia yang beralamat di PergudanganMeiko Abadi Blok A No. 22 Ds.
JB5G 1,37 x90M 80 1 JB27, JB5G 1370 x 90M 60 1 JB28, JB5G 1370 x 90M 120 1 JB29, JB5G 1370 x 90M 180 1 JB30. TJ135 1370 x 90M 100 1 JB31. J888 1380 x 100 M 60 1 JB32. VJ312 54 x 100 M 240 1 JB33, OVERSTOCK ALL Size 2.329 Kg41 JUMBO ROLLJUMLAH dan 2.329 Kg Nama barang : Type barangGrit : Tingkat kekasaranSesuai dengan laporan audit amplas PT.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 449

Ditemukan 3201 data

PA Mesuji Nomor 384/Pdt.G/2024/PA.Msj

PA INDRAMAYU Nomor 600/Pdt.P/2024/PA.IM

PA INDRAMAYU Nomor 1/Pdt.G/2025/PA.IM