Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 479/Pdt.G/2010/PA Spg
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • lg RepatePen i ' Penga@ilan AgamaSampang un ang iri i jman putusanperkara ini 9g : pe A my hui etap kepadaPegawai Pen@a ta 3 oleh Pasaltersebut 5%Fiermasuk lingkup89 ayat (1)Menimbang,perkawinan, makaUndang undang No.telah diubah dan ditambah Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undang undang No. 50 Tahun 2009,Peradilan Agama yangseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; Mengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
102
  • untukmengajaknya berdamai dan pulang kembali namun Tergugatmenolaknya;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1597/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
111
  • 10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangPutusanNomor: 1597/Pdt.G/2013/PA.Tmg.sakinah, mawaddah dan rahmah; 002 22 nnn nn nnn11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1897/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 ,(empat ratus tiga puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 04-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 8 /Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 22 Maret 2011 —
1411
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung Cq.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarselanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya :PRIMAR1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (P bin 4K) terhadapPenggugat (Whbinti S); 3.
Register : 07-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 ,(empat ratus tujuh puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 18-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • BiayaProses : Rp. 50.000,00 Penga ditan Agama Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 Plt. Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • membayar 'iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 590/Pdt.Plw/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Mei 2015 — - Hyronimus Suntrest Tuga, ST,VEC LAWAN - PT. Bank Mestika Dharma Medan - Theresia Wai
468
  • Akta Pemberian HakTanggungan No.135/2010 tertanggal 11 Maret 2010, pada tanggal 30Oktober 2012 telah mengajukan Permohonan Ekse kusi Grosse AktaHak Tanggungan atas tanah objek terperkara kepada Ketua Penga dilanNegeri Medan;. Bahwa terhadap tanah objek terperkara oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan telah diletakkan Sita Eksekusi (Executorial Beslag) sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.68/Eks/HT/2012/PNMdntertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
    Berita Acara Sita Eksekusi (ExecutorialBeslag) No.68/Eks/HT/2012/PNMadn tertanggal 8 Pebruari 2013, setelahterlebih dahulu dilakukan Aanmaning oleh Ketua Penga dilan NegeriMedan, berikut Pengumuman Lelang Eksekusi pada Harian TribunMedan tanggal 04 Desember 2014 halaman 2;c. Bahwa oleh karena itu. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.68/Eks/HT/2012 /PNMdn tertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
143
  • am pemeJiharaan dan penga'*Jasan penggugatrBahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2008 karenatergugat yang sering bertengkar disebabkan karena masalah uang belanjadimana tergugat sendiri yang memegang uang belanja.Bahwa tergugat sering marah dan jika marah selalu mengusir penggugat.Bahwa persoalan semakin memuncak pada bulan Juni 2013 dimanapenggugat minta uang tapi tergugat marah kemudian tergugatmeninggalkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) danTergugat (Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 20-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0387/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;; nne nen nn enn nnn10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis
Register : 11-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat :
Debby Diana Pauth Binti Robby Pauth
Tergugat:
Rudi Priambodo Bin Doddy Roedyanto
94
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum14
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Halaman 210.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4847/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8926
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Penga dilan Agama Cibinong c.q Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 29-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Register : 27-03-2004 — Putus : 27-04-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 66/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 27 April 2004 — - MANLAWI ALIAS AWI BIN YUSUF - SONIN ALIAS SONGHI BIN ARIF
3910
  • OKU Tomir yang termasuk wilayah hukum Penga ei ae gan telah: pooeen Er sesta tu barang wan, tunad RD 130. oY oko.
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 407.000,00 ,(empat ratus tujuh ribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13