Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2012 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 80/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 4 September 2013 — BASRI DT. RAJO USALI, Dkk melawan SITI CHAIRIAH, Dkk
7829
  • sehingga menyimpang dari ketentuan Pasal180 ayat (1) Reglemen Indonesia Yang diPerbaharui (HIR) dan Pasal 191 ayat (1)Reglemen Hukum Acara Luar JawaMadura(RBg);Untuk melaksanakan Putusan Serta Mertadan Putusan Provisionil, Ketua PengadilanNegeri dan Ketua Pengadilan Agama memintapersetujuan ke Pengadilan Tinggi danPengadilan Tinggi Agama tanpa disertaidokumen surat surat pendukung;Pengadilan Tinggi dan Pengadilan TinggiAgama tanpa meneliti secara cermat dansungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos
Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pid/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — SOFYAN Bin UMAR;
4635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 371 K/Pid/2016bijaksana dalam penerapan hukum, secara etos, patos dan logos, karenaharus ada pada diri seorang Hakim yang bersifat adil, dan bijaksana, dimanahukuman terlalu barat maka hancur terdakwa sendiri, dimana Hakim sebagaimaking of the law.
Register : 15-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3823/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • YS logos yuothic yu Eloir usaS Moll gis yl asl (po ails Igsligl ylS Lleswalg LS csngs awl Ded Wero ddd 32 Uw avalJL sim V1 9 aint Lololl ano x24 ailad 551 IS ais LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yang salingmembenci.
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • vlslawl YS logos uriatlic ow Eleiz 69 u5V9 pgSolus Voll ay wuow aro 48 Mell git Ol pl Ko ald dligh OS Lukes Ell lanaro ay ald 551 ub legio 2719 US cme Ul Jd wars itl ondeglaiw Vl 9 ai Label!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3059/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Mustofa Asibai dalam buku Al Maratu Bainal Fighi wal Qanun halaman100:Lgl Lalo elf ae G Lusl pS Logos Qarot Lic gw Eloizl nd >Vo9psd yo ule Igs4795) y23 Oe 479 5) a9 Moll ongitd ulDan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalubertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan sajaMenimbang, bahwa sehubungan dengan penyebab atau siapa yangmenyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran sehingga rumah
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 4S) Logos pwathlioexe Ul Ud jure I dd gw droll adel! cngity Ul aslylpdiw ly ailole)! aro x ailad p51 (uuu Logic r>14 JSArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap jpendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5441
  • olsow Eleiz G9 159 pgSolirg Voll au Alinco yoaild Igdligh OS Lube Ell 52 Ghul oS logos yriatlioaU Je) gure idl udm Ow dary ill ad Mell git Ul nol yog aii lolall ano ram ail pol WO logic >Ip JN engJl pai)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak dapat tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu. akanmendatangkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci, dan kadangkadang apapun
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Rbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.MAHMUDI Bin MASKUR
2.MUDRIK Bin ABDUL CHANAN
Tergugat:
1.AGUS SUBIYAKTO, SH Bin SUMARYONO
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG
9416
  • LOGOS... 0c ceeeceee eee e eee ce eee e eee e eee eeeeaeaeeeeeeeaaeeeeeesaeeeeeeaaaeeeees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 2.269.000 Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN.Rbg
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratubainal Fighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangan sendiri, menyatakan:Lrles Ell Ise Cll oS logos yrathic yu Eloizl 9 n>VyLgdlig! olsA791 pe5m Cw dara Wl 45 MeJl git Ul pee!
Register : 18-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 146/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 September 2011 — Ny. MENI Binti JAIAN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DKK
10663
  • LOGOS ..n elec ce eee eee Rp.5.000. 5. Biaya Proses Banding ...............00 eee eeeRp.214.000. Jumlah : Rp.250.000. Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.
Register : 24-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 14 Mei 2014 — MARTINUS HASAN VS NOBERTUS NANGGAR
6727
  • RECAKS I oo... ce cecce cece ceeeeeeeeeeeceeeeeeeceeeeeeeecneeeaeeeees ees Rp. 5.000,~ LOGOS woe ceceeeee ce cece eee eeeeeeeeeee ee ee ee eee ae eee eaeaeaeaeaeees Rp 3.000, +Jumlah Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk turunan resmi :Panitera Pengadilan Negeri Ruteng,YULIANUS KOROH, SH.Nip : 19600720 198303 1 005.Hal. 22 dari 22hal.Put. No. 03/Pdt.G/2014/PN.RUT
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 376/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10531
  • (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasiabelaka, karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, olehkarena itu jalan yang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhirisebagaimana tertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa AlQonuni halaman 100 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pendapatMajelis;Vales Ell Ia Ghul OS logos
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • pS, Logos yrathio yy Eloi! 99 n> Vo agSolwy Vols g: al Ld ures it! od on dare jl addell ngiti UL! vo ails Leal gl lSgla o aaslelell ano qoy atlal yol Si pds legis arly JS!
Register : 10-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • MustafaAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yrsothic yu ELoirl 69 p> Voweiss Ul pa sl Gyo ails leak ol lS Lubes elpill Ian795 432 Ou azg5I as allArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/berat atauremeh/ringan,
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • YS logos Yriathic yu Eloiz7l 9 n> Vo gSglwg Wodl ayeJet orzo id o5 oy derail a5 Mell git Ul Jel Ue aisld gol gl UlS LakesgL ainws Vg aisislola!
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2443/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • YS, logos Quyatlio yw Eloiz Ud Vo pgSolwe olJel yzg id gdm on arg 5Jl 28 Mell git Ul Hal Ye ails Ldlig!
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3526/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Mustofa Asibai dalam buku Al Maratu Bainal Fighi wal Qanunhalaman 100:Elid Lae S Lawl YS: Logos yaad Lio yu Eloizl 59 4.5V9pl po uls les Lgl LtesHim. 20 dari 25 him.
Register : 24-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3104/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1411
  • go prdiwiY arg il sloll ylsLyles eli ill lam Glad Su logos pamtlio ya Eleiz od moVo pgSolug oVoilln aUl Used cuzg J Cyde yw dara! 45 Voll git Ol pl Kyo ail lgsligl ylghd 9 aig Lobel ano acy atlod yo IS pi Logic arly ISSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yang salingmembenci.
Register : 21-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
157
  • hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengemukakansebuah dalil syari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagaiberikut:jl poVg 5 0VArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan dalilsyari yang lain, berupa kaedah fiqhiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:logasl GIS LI po logos
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7631
  • ihsan) untuk menentukan kehidupan berikutnya bagi keduabelah pihak, meskipun perceraian memang menyebabkan kemudharatan,akan tetapi mempertahankan pernikahan (tidak menceraikan) dari kondisirumah tangga yang demikian justru akan menimbulkan kemudharatan yanglebin besar kedepannya bagi kedua belah pihak, oleh karena itu jika duakemudharatan berkumpul menjadi satu maka harus dipilih kemudharatanyang lebih ringan/kecil yang dalam hal ini adalah perceraian, sebagaimanakaidah fighiyyah :logasl GISHL Logos