Ditemukan 6106 data
340 — 187
., Nurkholis HidayatSH., LLM., Sri Suparyati, SH., LLM., Farchan Dirgantara M, SH., Popy MeilaniErwanti, SH., Markus Hadi Tanoto, SH., Mohammad Fandi Denisatria, SH., ArdiDananjoyo, SH., Marudut Tua Hasiholan, SH., Meika Arista, SH., FaisalAbdurahman, SH., Fatya Alesi Anmad Farizi, SH., dan Tiora Pretty Stephanie,SH., kewarganegaraan Indonesia, para advokat pada kantor hukum LokataruHalaman 5 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.JapLaw & Human Rights Office, beralamat di jalan Balai
,dan Irfansjah Siregar, SH., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei2019, sedangkan Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugait 7,Tergugat 8, Tergugat 9, Tergugat 10, Tergugat 11, Tergugat 13, Tergugat 14,Tergugat 15, Tergugat 16, Tergugat 18, Tergugat 19 sampai dengan Tergugat55 hadir diwakili oleh Kuasanya Nurkholis Hidayat, SH., LLM., dan Tri Puspital,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2019, surat kuasa khusustanggal 25 Juli 2019 dan surat kuasa khusus tanggal 19
21 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh NURKHOLIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. A. BASHORI, M.A. KAMALI, S.Ag.ttd70UTEN TAHER, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdNURKHOLIS, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaRp MojokertoPenyelesaian Perkara 50.000, 3.
74 — 10
bekas pagar tembok ;Bahwa, terdakwa tidak ikut melakukan pembakaran, saat itu terdakwa melihatlincak yang terbakar kemudian terdakwa jauhkan dari rumah agar rumah tidakterbakar ;Bahwa, terdakwa ikutikutan merusak di rumah kepala desa Kaliboto atasinisiatifnya sendiri, tidak ada yang menyuruh dan sebelumnya terdakwa tidakmempunyai permasalahan dengan kepala desa Kaliboto;47Terhadap keterangan saksi ke17 SUHADI tersebut, terdakwa berpendapat benar dantidak keberatan;18 Saksi AYIK AGUS WITONO Bin NURKHOLIS
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
142 — 168
Putusan Nomor 13K/PM.1I07/AD/II/202010.11.12.13.14.Bahwa sekira pada pukul 14.15wita para pelaku tradisiyang dikawal pimpinan etape4 Letda Inf Nurkholis danpendukung tiba di etape5, Kemudian melakukan istirahatselama 15 (lima belas) menit, setelah selesai dilanjutkanserah terima para pelaku tradisi yang berjumlah 42(empat puluh dua) orang kepada Terdakwa(Letda ChbLiing Lung) selaku pimpinan etape5.Bahwa pada saat itu Terdakwa(Letda Chb Liing Lung)sebagai Perwira tertua penanggung jawab etape5 acaratradisi
HM Rifadinmenggunakan Ran Truck Dinas Isuzu NPS dan sampai dititik star etape5 pada sekira pukul 14.00wita, kemudianTerdakwa dan Para Pendukung etape5 melaksanakanistirahat sambil menunggu kedatangan Para pelaku darietape4.Bahwa sekira pada pukul 14.30wita para pelaku tradisiyang didampingi Kormat etape4(Letda Inf Nurkholis) danpendukung tiba di etape5, kKemudian melakukan istirahatselama 30(tiga puluh) menit, setelah selesai dilanjutkanserah terima para pelaku tradisi yang berjumlah42(empat puluh
44 — 17
Nurkholis, umur 20 tahun, Agama Islam, alamat di Ds. Plosorejo, Kec. Kertosono,Kab. Nganjuk, adiknya Sdr. Aris. Sdr. Amin Suhari, umur 22 tahun, Agama Islam, alamat di Ds. Plosorejo, Kec.Kertosono, Kab. Nganjuk, adiknya Sdr. Aris.22. Setelah mengetahui anaknya gagal/tidak lulus tes Secaba TNI AL tahun 2011 tindakan yangdilakukan oleh SaksiI, SaksiI, Bapak Dayat (orang tua Sdr. Ibnu), Bapak Iskak (Paman dari Sdr.Dedi, Sdr. Febri, Sdr. Pamungkas dan Sdr. Alvin), orang tua Sdr.
1.Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH
2.Dr. JSH PASARIBOE, MPH
Tergugat:
WALI KOTA MALANG
137 — 57
Menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Rekonvensi PENGGUGAT REKONVENSI; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum TERGUGAT KONVENSI (PENGGUGAT REKONVENSI) untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksirsebesar Rp 1.907.000, (satu juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari: SENIN tanggal 15 OKTOBER 2018 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang oleh kami: NURKHOLIS
DIDI SETIADI
Tergugat:
PT. AMG PLASTIK INDUSTRY
141 — 49
Bekasi,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Nurkholis Madjid,S.H., Danang Sukarmanto, S.H., dan Moh. Fadholi, S.H.,adalah Advokat pada Kantor Hukum Perkumpulan Kajian danBantuan Hukum (KBH) Wibawa Mukti, yang beralamat di Jl.Dr. Ciptomangunkusumo, Ruko Cortes Blok B. 23 No.52,Jababeka Simpangan, Kec. Cikarang Utara, Kab. Bekasi,17530 Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Maret 2021, sebagai Penggugat.LawanPT. AMG PLASTIK INDUSTRY, yang beralamat di JI.
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MH. IDGAR PRADIYANTORO Bin PRANOTO
103 — 20
Akad : 11.03.1526RC/MSA/KSPPS AH/III/2019, nama Muhammad Nurkholis, alamat Sumberejo Batur Bna, Plafon Rp. 25.000.000,-
4. No. Kontrak (No. Rekening) : 4621100820, No. Akad : 11.03.0849/MSA/KSPPS AH/IX/2017, nama Supriyo, alamat Batur RT.002 RW.006, Batur Bna, Plafon Rp. 55.000.000,-
5. No. Kontrak (No. Rekening) : 4621101533, No. Akad : 11.03.1569/MSA/KSPPS AH/IV/2019, nama Sukamto, alamat Sumberejo Batur BNA, Plafon Rp. 50.000.000,-
6. No. Kontrak (No.
1.MUJI ALNAPIS
2.Muhammad Said
3.Kalimi
4.Deni Irawan
5.Suradi
6.Nasriadi
7.Jhondy Ahmad Arbain
8.Dasuki
9.Suparno
10.Nurul Gani
11.Nurkholis
12.Roni
13.Zulkipli
14.Agus Saifu
15.Supriono
16.Bahrul Ilmi
17.Wahyuddin
18.Alias
19.Idik Aidris
20.M.
95 — 0
Penggugat:
1.MUJI ALNAPIS
2.Muhammad Said
3.Kalimi
4.Deni Irawan
5.Suradi
6.Nasriadi
7.Jhondy Ahmad Arbain
8.Dasuki
9.Suparno
10.Nurul Gani
11.Nurkholis
12.Roni
13.Zulkipli
14.Agus Saifu
15.Supriono
16.Bahrul Ilmi
17.Wahyuddin
18.Alias
19.Idik Aidris
20.M.
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
1.SUGI BIN SLAMET
2.WARNO ALS GEMBEL BIN DULKAMID
3.WIRATAMA ANGGI ALS BEBEK BIN AGUS TATA
4.MUHAMMAD HAIKAL AZIZ ALS KEKE BIN EDY SUROSO
5.MUHAMMAD REZA RIFALDY ALS REZA BIN MUNADI
6.ADITYA SYAH RAMDHAN ALS JAWA BIN PARDIMAN
7.FERRI SHAPUTRA ALS FERI BIN SOBARI
8.AHMAD REZA PATRIA ALS REZA BIN ISTIAWAN
40 — 14
Nurkholis,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi sebagai korban atas perbuatanpenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa dan ada teman saya s.nAhmad Al Fandri yang sampai meninggal akibat perbuatan penganiayaanyang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa kejadian nya terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekira jam 04.35 wib bertempat di Jalan Tubagus Angke (arah Pesing)Dekat Jalan Perdana Kelurahan Wijaya
4.Sujarwo
5.Nano
6.Minanto
7.Ngatimin
8.Rohman
9.Alim
10.Mariyat
11.Suyanto
12.Eli
13.Indra Lesmana
14.Aminah
15.Sumo Waluyo
16.Sopyan
17.Ahmat Sarwani
18.Hasanudin
19.Komarudin
20.Suladi
21.Wasinah
22.Sunarto
23.Kaspai
24.Rifa'i
25.Marikun
26.Noto Suwito
27.Sumadi
28.Martini
29.Wiji Handoko
30.Herlinda
31.Ali Aripin
32.Ahmadi
33.Sugandi
34.Nurkholis
62 — 11
Maryanto
4.Sujarwo
5.Nano
6.Minanto
7.Ngatimin
8.Rohman
9.Alim
10.Mariyat
11.Suyanto
12.Eli
13.Indra Lesmana
14.Aminah
15.Sumo Waluyo
16.Sopyan
17.Ahmat Sarwani
18.Hasanudin
19.Komarudin
20.Suladi
21.Wasinah
22.Sunarto
23.Kaspai
24.Rifa'i
25.Marikun
26.Noto Suwito
27.Sumadi
28.Martini
29.Wiji Handoko
30.Herlinda
31.Ali Aripin
32.Ahmadi
33.Sugandi
34.Nurkholis
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
., Nurkholis Hidayat, S.H., Poniman, S.Hi., Roni Saputra, S.H., SitiRahma Mary, S.H., M.Si., Surya Adinata, SH., Suryadi, S.H., Syamsul Munir,S.Hi., Syahrijal Munthe, SH., Tandio bawor purbaya, S.H., Vino oktavia, S.H.
341 — 1165
NURKHOLIS (praktisi Hukum) namun upaya tersebut berhasil sebagian yaitudisepakatinya tentang tehnis pembagian harta yang ada pada Penggugatdengan sistim Konpensasi dan atau dibagi secara natura sedangkan selebihnyatidak dicapai kesepakatan dan tetap melanjutkan gugatannya ;Bahwa, oleh karena upaya damai dan mediasi tidak berhasil secarakeseluruhan, maka sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahanataupun penambahan ;Bahwa
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
46 — 8
Surat Pernyataan Atas nama NURKHOLIS tanggal 10 Nopember 1993,diberi tanda T.X1;2. Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya dengan Perkara PerdataNomor : 26/Pdt.G/1997/PN.PLK tanggal 30 Juli 1997, diberi tanda T.X2;3. Surat Perjanjian antara Riswan Y.Lautt dengan Anda T. Dohong tanggal 6Februari 2003, diberi tanda T.X3;4.
Pahandut Palangka Raya tanggal 07Oktober 2013 (bukti surat T.IX5);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Tergugat X yangdiberi tanda T.X1 berupa Surat Pernyataan Atas nama NURKHOLIS tanggal10 Nopember 1993, merupakan alas hak Tergugat X dalam menguasai tanahobyek sengketa yakni Surat Keterangan Tanah yang diketahui oleh KepalaKelurahan Langkai Tanggal 12 Nopember 1993 No. Reg. : 594/177 /KLLK/ XI/ 1993 dan diketahui pula oleh Camat Pahandut tanggal 12 Nopember 1993dengan No.
89 — 32
PIPIN NURKHOLIS, SHBahwa para anak ditangkap pada tanggal 15 Mei 2018 pada malam haridan saksi melihat mereka di kantor sekira pukul sebelas malam;Bahwa pada malam tersebut saksi ada dikantor sampai pagji;Bahwa terhadap para anak diinterogasi sampai pagi namun bergantiankerena pada malam tersebut ramai yang ada dikantor;Bahwa saksi tidak tahu tentang pemukulan terhadap para anak padamalam tersebut saat diinterogasi;Bahwa para anak di BAP pada keesokan harinya pada tanggal 16 Mei2018 dan diperiksa
32 — 16
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 19 April 2013;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum yangbernama NURKHOLIS, S.H., beralamat di Jl.
152 — 362
sah dan/atau batal demihukum ;4 Memerintahkan TERMOHON PRAPERADILAN dalam perkara aquountuk melanjutkan penyidikan dan melimpahkan perkara aquo kepada KejaksaanTinggi DKI Jakarta ;5 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam pemeriksaanpraperadilan ini kepada TERMOHON PRAPERADILAN ;Atau Apabila hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya dalamsuatu peradilan yang jujur (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohonhadir kuasanya : Nurkholis
7.Rahmat Hidayat
8.Nuriati
9.Susanto Safi
10.Ampoli
11.Jufri
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
234 — 89
NurKholis, SH. MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Baubau sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 24 Februari2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang telah dirubah/diperbaki pada tanggal10 Maret 2021 dan dibacakan di persidangan tanggal 17 Maret 2021, yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Dalil 1 sampai dengan dalil 28 tidak ada perubahan dalil gugatan;2.
89 — 15
NURKHOLIS :Bahwa saksi di Desa Watesnegoro sebagai warga yang memohonsertifikat melalui Proyek Redis yang pelaksanaannya padaJanuari 2009 ;Bahwa pernah diadakan sosialisasi dan orang gogol yangdiundang sebanyak kurang lebih 60 orang yang hadir ;Bahwa biayanya sebesar Rp.325.000, waktu itu yangditawarkan dan kesepakatan yang hadir harga Rp.325.000,dan tidak ada paksaan yang ikut ;Bahwa setifikat sa ksi sudah = jadi dan dengan biayaRp.325.000, murah daripada diurus sendiri89Rp.1.500.000, belum selesaiBahwa
88 — 44
NURKHOLIS: Bahwa saksi kenal Hj.