Ditemukan 3635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1303 1324 1326 1023 1363 13.3 1329 1623
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-05-2006 — Putus : 20-06-2006 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1323/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • 1323/Pdt.G/2006/PA.Bwi
    PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang plitur, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai
    "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1323/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 27 Mei 2006, Nomor : 1323/Pdt.G/2006/PA.Bwidan surat
    panggilan kedua tertanggal 10 Juni 2006, nomor 1323/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Pwr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
    1323/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 — THOSIKIN, dkk vs S A I D I, dkk
67 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1323 K/Pdt/2009
    No. 1323 K/Pdt/2009Kepada para Penggugat yang merupakan hak waris dari para Penggugattersebut;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan terhadaptanah sengketa;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.474.000, (satu juta empat ratus tujun puluh empat riburupiah);9.
    No. 1323 K/Pdt/2009Pengadilan Tinggi Jawa Timur melihat perkara hanya secara kasat matatanoa melakukan analisa yang komfrehensif, sehingga secara substansikurang memahami posisi perkara yang sebenarnya, akibatnya PengadilanTinggi Jawa Timur tidak dapat menyampaikan argumentasi yuridisnyasebagai dasar menjatuhkan putusan, melainkan hanya mengusungpertimbangan dari Pengadilan Tingkat Pertama;.
    No. 1323 K/Pdt/2009Rukajah, ditegaskan pula di dalam surat pernyataan tersebut, bahwakemudian hari jangan sampai diantara Khofifah dan Thosikin(Tergugat/Pemohon Kasasi) maupun ahli warisnya terjadi saling tuntutmaupun saling gugat apa yang dilakukan oleh Hj. Rukajah tersebutmerupakan hal yang wajar dan umum dilakukan di dalam masyarakatsuku jawa, bukan merupakan perbuatan yang melawan hukum;.
    No. 1323 K/Pdt/2009pemberian harta kekayaan lainnya berupa tanah dan bangunan (obyeksengketa) kepada Thosikin (Tergugat/Pemohon Kasasi), sertakonsekuensi hukum atas pembagian harta kekayaan milik Hj.
    No. 1323 K/Pdt/2009Biaya kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai ................... Rp. 6.000, tid.2. Redaksi ................5. Rp. 1.000, Drs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ...Rp. 493.000.Jumlah Rp. 500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH,. M.H.NIP : 040044809.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1323 K/Pdt/2009
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA METRO Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 23 Agustus 2017 dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    1323/Pdt.G/2017/PA.Mt
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1323/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,- ( tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah);
    1323/Pdt.G/2021/PA.Bi
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Bau
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
CANDRA NUFRIANTO
22 — 7
  • N sebagaimana yang tertera dalam Akta Kelahiran nomor 1323/UM/1991, diganti menjadi SURBAENI NURSUBU;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada pegawai pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkan perubahan nama Ibu Pemohon ke dalam register/catatan yang tersedia untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Kantor
    September 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau tanggal 26 September 2018, dibawahregister Nomor : 65/PdtP/2018/PN.Bau, Dengan ini mengajukanPermohonan Perubahan nama yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Penetapan No: 65/Pdt.P/2018/PN.Bau Bahwa Pemohon pernah mengurus Akta Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau dan dan AktaKelahiran Pemohon tersebut telah terbit pada tanggal 16Desember 1991 dengan nomor : 1323
    N sebagaimana yang tertera dalam Akta Kelahirannomor 1323/UM/1991, diganti menjadi SURBAENI NURSUBU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelahmenerima salinan penetapan ini, kepada pegawai pencatatanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBaubau untuk mencatatkan perubahan nama lbu Pemohonkedalam register/catatan yang tersedia untuk itu;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1323/UM/1991 atas namaCANDRA NUFRIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Buton, tertanggal 16 Desember1991; Bukti P7; Halaman 3 dari 8 Penetapan No: 65/Pdt.P/2018/PN.Bau Menimbang, bahwa terhadap Foto Copy bukti suratsurattersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah puladiberi materai cukup sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga karenanya telah memenuhi syaratuntuk dijadikan sebagai alat bukti dalam
    N sebagaimana yang tertera dalam Akta Kelahirannomor 1323/UM/1991, diganti menjadi SURBAENI NURSUBU;Halaman 7 dari 8 Penetapan No: 65/Pdt.P/2018/PN.Bau3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelahmenerima salinan penetapan ini, kepada pegawai pencatatanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBaubau untuk mencatatkan perubahan nama Ibu Pemohon kedalam register/catatan yang tersedia untuk itu;Memerintahkan kepada Pegawai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2219/K/PID.SUS/2016
RONY bin HAERUDDIN
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi Amran Usmandan saksi Sulkadri yang mendapat informasi melalui Kasat Reskrim yangkemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan Kanit Buser Bripka AgusHendra bersama dengan saksisaksi untuk menindaklanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil Kijang Innova warna putihDD 1323
    16 hal Putusan Nomor 2219 K/PID.SUS/2016seberat 7,2398 gram (lebih dari 5 gram), yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi Amran Usmandan saksi Sulkadri yang mendapat informasi melalui Kasat Reskrim yangkemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan Kanit Buser Bripbka AgusHendra bersama dengan saksisaksi untuk menindaklanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil Kijang Innova warna putihDD 1323
    menyalahgunakan NarkotikaGolongan tanpa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi Amran Usmandan saksi Sulkadri yang mendapat informasi melalui Kasat Reskrim yangkemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan Kanit Buser Bripbka AgusHendra bersama dengan saksisaksi untuk menindaklanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil Kijang Innova warna putihDD 1323
    Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat(1), Pasal 128 Ayat (1) dan Pasal 129, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi Amran Usmandan saksi Sulkadri yang mendapat informasi melalui Kasat Reskrim yangkemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan Kanit Buser Bripbka AgusHendra bersama dengan saksisaksi untuk menindaklanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil Kijang Innova warna putihDD 1323
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) sachet plastik besar berisikan kristal bening dengan berat netto6,9999 gram;1 (satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening dengan berat netto0,3199 gram;1 (satu) sendok shabu warna bening;1 (satu) sendok shabu warna biru;1 (satu) jaket kulit warna coklat;8 (delapan) lembar plastik bening kosong;1 (Satu) unit handphone merk samsung lipat warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil kijang innova warna putin DD 1323 MG;Dikembalikan kepada
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    1323/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 481/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,
Tanggal 31 Mei 2017 — Elin dkk lawan Nining dkk
55 — 24
  • IMAN SAEPUDIN (Cucu) ; YOSEP NURDIN (Cucu) ; Menyatakan sah menurut hukum Letter C nomor 2761 dengan Persil 35 S IV atas Nama Nyi Inut dengan Luas tanah 970 M2 ; Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum 5 (lima) Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV yaitu : Sertifikat Nomor 1323/Kelurahan Cipamokolan, Tanggal Terbit 12 Januari 1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.33, Tanggal Surat Ukur 09 Januari 1998, Luas Tanah 618 M2, Atas Nama Salam, Persil
    Sertifikat Nomor 1323/Kelurahan Cipamokolan, Tanggal Terbit 12 Januari1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.33, Tanggal Surat Ukur 09Januari 1998, Luas Tanah 618 M, Atas Nama Salam, Persil 22 ;2. Sertifikat Nomor 1325/Kelurahan Cipamokolan, Tanggal Terbit 12 Januari1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.35, Tanggal SuratUkur 09 Januari 1998, Luas Tanah 70 M, Atas Nama Iceu, Persil 22 ;3.
    :Namun pada Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV adalahLUAS TANAH DALAM SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS PERSIL NOMOR 22Dua Puluh Dua):Sertifikat Nomor 1323 Luas Tanah 618M7?;Sertifikat Nomor 1325 Luas Tanah 70 M?:Sertifikat Nomor 1327 Luas Tanah 70 M2:Sertifikat Nomor 1328 Luas Tanah 70 M?:Sertifikat Nomor 1439 Luas Tanah 134M?
    Sertifikat Nomor 1323/Kelurahan Cipamokolan, Tanggal Terbit 12 Januari1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.33, Tanggal Surat Ukur09 Januari 1998, Luas Tanah 618 M, Atas Nama Salam, Persil 22 ;b. Sertifikat Nomor 1325/Kelurahan Cipamokolan, Tanggal Terbit 12 Januari1998, Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.006.35, Tanggal Surat Ukur09 Januari 1998, Luas Tanah 70 M?, Atas Nama Iceu, Persil 22 ;c.
    Bahwa tanah Ipeda No. 2759 selain disertifikasimenjadi tanahtanah SHM Nomor 1323, 1325, 1327,1328, dan 1439 sebagaimana tersebut di atas, jugadisertifikasi menjadi:a) Sertipikat Hak Milik Nomor 1324/ KelurahanCipamokolan, Tanggal Terbit 12 Januari 1998,Surat Ukur Nomor 10.15.24.01.00634, TanggalSurat Ukur 09 Januari 1998, Luas Tanah 178 M?
    C. 2759 milik Salam Bin Ejep;Bahwa tanah dengan SHM 1324 terletak di tengahtengah atau diapitoleh tanah dengan SHM 1323 dan SHM 1439, berseberangan dengantanah SHM 1326 yang berada di tengahtengah atau diapit oleh tanahSHM 1323, SHM 1325 dan SHM 1327;Bahwa tanah dengan SHM No. 1324 dan 1326 pada kolom ASALHAK diberi keterangan Konversi/Pengakuan Hak bekas tanah milikadat P. 35 ....
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 8 April 2014 — MUHAMAD YUSUF bin HANAFI
20 — 11
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1323/Pid.B/2013/PN.JKT.UT tanggal 22 Januari 2014 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; ------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding
    Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 25 November 2013 No.1323/Pen.Pid/20913/PN.JKT.UT , sejak tanggal 25 November 2013 s/d24. Desemibier 201 Gj2eeessecese nee eeceneee eee eeeereme nee emereeee eee5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggalDesember 2013 No.1323/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Ut sejak tanggal 25Desember 2013 s/d 23 Pebruari 201 4)6.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 18 Maret 2014 — SARIMAN bin KLIWON LUSIANA binti LEGIO
12 — 4
  • 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk
    Termohon menganggap memerlukan biaya yang besar danHalaman 3 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.LpkTermohon menganggap apa yang dianjurkan Pemohon tersebut hanyalahpekerjaan siasia dan membuangbuang biaya.
    Termohon hanya sekedar bertanya danmemberi masukan, tetapi Pemohon malah sebaliknya marahmarah kepadaTermohon;e Termohon tidak pernah marah apalagi merasa keberatan ketika keluargaPemohon meminjam sepeda motor milik Pemohon, juga Termohon tidakkeberatan jika keluarga Pemohon datang kerumah Pemohon danTermohon, karena juga sudah merupakan bagian keluarga Termohon;Halaman 5 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.LpkTermohon selalu menghargai Pemohon sebagai suami, dan tidak pernahmencampuri
    Nafkah masa lampau Penggugat rekonvensi sejak bukan Juli 2013 sampaidengan bulan Desember 2013 (selama 6 bulan);Halaman 7 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpkb. Mutah Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah);c. Nafkah Penggugat rekonvensi selama iddah sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) setiap hari x 100 hari = Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah);d.
    Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Halaman 31 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorkementerian Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten, KabupatenDeli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(Enam ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 33 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 19/PDT.SUS-KPPU/2014/PN.Bil
Tanggal 15 September 2014 — - KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA disebut sebagai Termohon - CV. KARYA PRATAMA disebut sebagai Turut Termohon I - CV. MAHKOTA BARU disebut sebagai Turut Termohon II - CV. MEKAR JAYA disebut sebagai Turut Termohon III - PT. DAKAI IMPEX disebut sebagai Turut Termohon IV - PT. DWI TUNGGAL BUANA disebut sebagai Turut Termohon V - PT. GLOBAL SARANA PERKASA disebut sebagai Turut Ternohon VI - PT. LIKA DAYATAMA disebut sebagai Turut Termohon VII - PT. MULYA AGUNG DIRGANTARA disebut sebagai Turut Termohon VIII - PT. SUMBER ALAM JAYA PERKASA disebut sebagai Termohon IX - PT. SUMBER ROSO AGROMAKMUR disebut sebagai Turut Termohon X - PT. TRITUNGGAL SUKSES disebut sebagai Turut Termohon XI - PT. TUNAS SUMBER REZEKI disebut sebagai Turut Termohon XII - CV. AGRO NUSA PERMAI disebut sebagai Turut Termohon XIII - CV. KUDA MAS disebut sebagai Turut Termohon XIV - CV. MULIA AGRO LESTARI disebut sebagai Turut Termohon XV - PT. LINTAS BUANA UNGGUL disebut sebagai Turut Termohon XVI - PT. PRIMA NUSA LENTERA AGUNG disebut sebagai Turut Termohon XVIII - PT. TUNAS UTAMA SARI PERKASA disebut sebagai Turut Termohon XVIII - BADAN KARANTINA KEMENTERIAN PERTANIAN RI disebut sebagai Turut Termohon XIX - DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI KEMENTERIAN PERDAGANGAN RI disebut sebagai Turut Termohon XX - MENTERI PERDAGANGAN RI disebut sebagai Turut Termohon XXI
48 — 13
  • 177.00 800.00 Im/F12 1 TE(26) 1(2) 2(10) 1(25135) 2(305) 2(311) 42(56) 1(34172) 2(36) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 800.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 800.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(45) 2(5) 2(16) 1(5) 223) 1((5) 2(311) 37(51) 1(5S) 2(16) 1(2447135) 2(36) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 800.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 800.00 Tm/F12 1 TE(37) 2(5S) 2(LPyS) 2(1323
    67673311) 179(26) 1(2) 2(10) 1(25135) 2(305) 2(311) 179(1) 2(2) 2(23) 1(4754) 1(4711) 179(27) 1(23) 1(5) 2(135) 2(36) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 633.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 633.00 Tm/F12 1 TE(26) 12) 245) 2o) 2311) 17946) 1(16) 1(247) 1(1336) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 633.00 Tm/F12 1 TE(37) 2(5) 2(175) 2(1323
    ) 1(5) 2(11) 175(1) 2(2520) 2(5) 2(23) 1(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 633.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 633.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(26) 1(5211) 175(37) 2(5) 2(L75) 2(1323) 1(WS) = 2(36) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 611.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 108(305) 2(10) 1(11) 108(7) 1(37) 1(11) 108(67) 1(62) 1(
    510.00 611.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 611.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(26) 1(26) 1(36) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 611.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 548.00 611.00 Tm/F12 1 TECady 2(5) 2(138) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 589.00 Tm/F12 1 TE(56) 1610047175) 223) 111) 171215) 265) 211) 17155) 15) 262) 111) 17165) 166667) 145) 22) 211) 17163) 162511) 17146) 17) 1323
    ) 1(2 #2(10) 1(25135) 2(305) 2(311) 233(1) 2(5) 2(215) 2(344 4736) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 413.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 413.00 Tm/F12 1 TF(26) 1(2) 2(45) 2(5) 2(16) 1(5) 2(23) 1(5) 2(311) 229(51) 1(5) 2(354) 1(253411) 229(1) 2(137) 1(471736) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 413.00 Tm/F12 1 TF(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 413.00 Tm/F12 1 TF(37) 2(5) 2(175) 2(1323
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

    1323/Pdt.G/2023/PA.JS
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 80/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2018 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Fauzi, SH dan Misbahul Afidin, SH, Advokat pada Kantor Advokat Fauzi Misbah, SH & Rekan, yang berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 96 Batang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2018, dahulu sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, lahir di Batang 5 Mei 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batang, dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
22 — 7
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Btg tanggal 10 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1439 Hijriah dengan perbaikan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;3.
    Batang 5 Mei 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batang, dahulu sebagaiPemohon sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebutsebagai Terbanding;Putusan No. 80/Pat.G/2018/PTA.Smg.Halaman dari 10 halamanPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalam putusanyang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Batang Nomor 1323
    halamanbanding tersebut secara yuridis formil harus dinyatakan dapat diterima untukdiperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang akanmemeriksa ulang dan memutuskan ulang atas perkara ini, sematamata berdasarkanketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,meneliti, dan mempelajari dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri darisalinan resmi putusan yang dijatuhnkan Pengadilan Agama Batang Nomor 1323
    memperbaikinya sesuai ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2017 dalam rumusan hukum kamaragama angka 3 penyampaian salinan putusan/penetapan ikrar talak sesuaiketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tidak perlu dicantumkandalam amar putusan, dengan demikian amar putusan Pengadilan Agama Batangangka 3 harus ditiadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh tambahan pertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat putusan PengadilanAgama Batang Nomor 1323
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991), dan ketentuanperundangundangan lain serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 1323
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Smdg dari Pemohont;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1323/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Kjn dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1323/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1323/Pdt.G/2020/PA.Krw
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 808/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 11 September 2015 — FREDY melawan MAYA CAROLINE TANIJAYA
29 — 12
  • Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam akta Perkawinan No. 1323/WNI/2008 tanggal 28 Juli dari kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya putus karena Perceraian ;-------------------------------------------------------------------------------- 3.
    SAMUEL GUNAWANLONTOH, MTh. dan tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabayasebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1323/WNI/2008 tanggal 28 Juli 2008;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri dan mengambil tempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JI. Bulak Rukem Timur Nomor15 Surabaya; 22222 on nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nee.
    Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan No : 1323/WNI/2008tanggal 28 Juli 2008 dari Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya putuskarena perceralan nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nena3.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1323/WNI/2008, tertanggal 28JUll 2008, GIDEN Tanda, BUKI P=) fp=~< nnn nnn n mmm nnnemnnnns2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7636/2009 tertanggal 22 Juli 2009a.n Angeline Tjandra, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578171604090004 tertanggal 07 Oktober2014, diet Tanda, OUKE PB j~=nn nnn nnn nnn nnn nnnnmmnnnnn4.
    /WNI/2008, tanggal 28 Juli 2008 dari Kantor Pencatatan SipilKota Surabaya putus karena perceraian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1, bahwa terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggaltanggal 26 Juli 2008 di Surabaya, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No. 1323/WNI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah
    Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam akta Perkawinan No. 1323/WNI/2008tanggal 28 Juli dari kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya putuskarenaPerceralan ; 229 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn ncn cn nn ncnnnesPutusan Perdata No.808/Pdt.G/2015 Hal. 9103.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
ANDI IRAWAN
96 — 12
  • Bahwa orang tua Pemohon bernama SAMIDI dan SUPARTI telah meninggaldunia dikarenakan sakit, yang dimana Bapak saya yang bernama SAMIDImeninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2012 sebagaimana tertuangdalam Surat Kematian No : 1323.TR/458/TR/VII/2013 tertanggal 01 Juli2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegal Rejo Kecamatan LawangKidul Kab.
    Muara Enim dan lbu saya yang bernama SUPARTI meninggaldunia pada tanggal 29 September 2018 sebagaimana tertuang dalam SuratKematian No : 1323.TR/280/X/2013 tertanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kab.Muara Enim..
    kewajiban ;Bahwa hasil penjaminan tanah tersebut akan digunakan biaya untukmenambah modal usaha, biaya sekolah adik Pemohon dan keperluan hidupseharihari ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Muara Enim ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARTI, SAMIDI, ANTONSANJAYA, ANDI IRAWAN, ANGGY PERMATASARI, AGUNG SETIAWANdan AHMAD ASLAM ABDILLAH, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Kematian No : 1323
    Muara Enim, tanggal 01 Juli 2013 dan Surat KematianNo : 1323.TR/280/X/2018 atas nama SAMIDI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kab. Muara Enim, tanggal15 Oktober 2018, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Suami Isteri yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kab.
    AHMAD ASLAM ABDILLAH, lakilaki, lahir di Tanjung Enim, tanggal17 Januari 2001.Menimbang, bahwa dari surat bukti P2 yaitu Surat Kematian No : 1323.TR/458/TR/VII/2013 atas nama SUPARTI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kab. Muara Enim, tanggal 01 Juli 2013dan Surat Kematian No : 1323.TR/280/X/2018 atas nama SAMIDI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kab.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 352/Pid.SUS/2015/PN.Bnj
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I SYAHRIAL PRIANTO ALS IAAL dan terdakwa II HENDRA SYAHPUTRA ALS EEN
38 — 4
  • 12.00 184.00 840.00 Tm/F12 1 TE(64) 2(2) =2(37) 1(L7) 1(245) 2(3476) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 840.00 Tm/F12 1 Tf(245) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 840.00 Im/F12 1 TE(67) 1(11) 104(Z02 2(1323
    1(42) 1(35) 2(113237) 1(42) 1(33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 782.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 752.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 752.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 752.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 752.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) =2(1365) 2(2131) 1(5) 2(11) 125(3211) 125(242) 2(1323
    F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 575.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 167(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 575.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(5) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 575.00 Tm/F12 1 TE(7411) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 575.00 Tm/F12 1 TE(24265) 2(2711) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 546.00 Tm/F12 1 TE(24603411) 21(2010) 1(5) 2(23) 2(25) 1(7) 1(2111) 21(242) 2(1323
    0.00 12.00 419.00 456.00 Tm/F12 1 TE(1173) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 456.00 Tm/E1lZ 2 DE(63) 1(1) 2(43) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 456.00 Tm/F12 1 TE(741144) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 426.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 426.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(1l1) 367(165) 2(3411) 367(17) 1(2) 2(17) 1(242) 2(10) 1(7) #1(11) 367(23) 2(2ZT5) 2(242611) 367(25) 1(2) 2(1323
    12) 236135) 21135) 2165) 227202625) 1135) 2115) 210) 123) 21166) 12) 23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 304.00 Tm/F12 1 TF(((((((((((((11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234/F12 1 TE(30) 1(2) 2(L365) 2(2131) 1(5) 2(11) 208(323211) 208(242) 2(1323