Saartje Oroh TempatIlbadah GSPDI Jaga (Lorong Gorjang) WatudamboKecamatan Kauditan Minahasa Utara, Agama Katholik,Pekerjaan Tiada, Status Menikah sah, Pendidikan S1 (Sarjana)semula sebagai PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ;Dalam Pemeriksaan pada tingkat banding diwakili olehKuasanya YULLY MULYANA.SH. S.P.d.

Sungai Serayu No. 46, Kelurahan KombosBarat, Lingkungan Ill, Kecamatan Singkil, Manado,Sulawesi Utara, sebelumnya adalah Advokat yang telahmemberikan Jasa Hukum kepada Terbanding semulaPenggugat berupa nasihat hukum dan membuatkan SuratHalaman 39 dari 99PutusanNomor 145/PDT/2020/PT MNDGugatan dalam perkara a quo yang diajukan olehTerbanding semula Penggugat/Franciscus Willy Thepadatanggal 14 Mei 2019 lalu, vide Bukti Terbanding04, yaituSurat Pernyataan Perdeta Sartje Oroh;Bahwa sebagai Advokat yang

Putusan Nomor 214 K/Pdt/201311.12.13.objek sengketa dalam perkara ini) luasnya 3,1320 Ha bersama 400pohon kelapa, yang terletak Pedoben, termasuk Kepolisian NegeriPapontolen, Distrik bawahan Tumpaan, Distrik Amurang, DaerahMinahasa, yang berbatasan dengan: Sebelah Utara : berbatasan dengan kebun Kelapa Sius Robert; Sebelah Selatan :berbatasan dengan kebun sawah dari SaudaraRondonuwu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Negeri Popontolen keTanahwangko; Sebelah barat : berbatasan sawah Andries Oroh

FajarHarapan Indah, sehingga Saksi dapat membuka paket yang diikutikemudian melakukan upload dokumen yaitu Pasar Pontolo II Gorut;Bahwa dokumen Surat Perjanjian KSO tersebut Saksi terima dariRACHMAT MUSA dengan keadaan sudah ada tanda tangan HersonDukalang dan RACHMAT MUSA namun belum ada stempel notaris,selanjutnya Saksi diperintahkan RACHMAT MUSA ke kantor NotarisTommy Oroh untuk minta nomor, kemudian Saksi serahkan SuratPerjanjian KSO ke pegawai di Kantor Notaris Tommy Oroh disertai denganFoto

Amir (StaffTersangka) untuk mendaftarkan pada Notaris Tommy Oroh di KotaGorontalo tertanggal 17 September 2015 yang telah dihubungi oleh saksiterlebih dahulu;Bahwa untuk memenuhi syarat KSO dalam Surat Perjanjian maka dibuatseolah ada sharing modal sebesar 51% untuk PT. Fajar Harapan Indahdan sebesar 49% untuk PT. Catur Indah Agra Sarana, sedangkankenyataannya selurunh modal pekerjaan adalan modal dari perusahaanTerdakwa sendiri PT.

Saksi TOMMY OROH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan Pekerjaan PembangunanPasar Rakyat Pontolo di Desa Ombulodata, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara TA 2015 pada Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utara (Pemkab.

Gorut);Bahwa Struktur Dikantor Notaris Tommy Oroh, SH adalah Saksi sendiriselaku Notaris dan mempunyai dua orang Staf. Sudah terdaftar SK.MEN .Keh .RI No. C.22HT.03.01 Th. 1995 tanggal 18 Januari 1995. SK.Menteri Agraria /Kepala Badan Pertahanan Nasional No. 3XI1996Tanggal 4 Maret 1996;Bahwa tugas Saksi hanya mendaftar surat perjanjian kerja samakementrian (KSO) sebagai Notaris Umum adanya permohonan kerjasaantara dua perusahaan yaitu perusahaan PT. Fajar Harapan Indah (JO)dengan perusahaan PT.

ahli warisnya adalah TURUTTERGUGAT II, adalah sebidang tanah (bukan objeksengketa dalam perkara ini) luasnya 3,1320 Habersama 400 pohon kelapa, yang terletak Pedoben,termasuk kepolisian Negeri Popontolen, distrikbawahan Tumpaan, Distrik Amurang, Daerah Minahasa,yang berbatasan dengan :Sebelah Utara berbatasan Kebun Kelapa SiusRobert ; Sebelah Selatan berbatasan Kebun Sawah dariSaudara Rondonuwu ; Sebelah Timur berbatasan Jalan NegeriPopontolen Ke Tanahwangko ;Sebelah Barat berbatasan sawah Andries Oroh

PaulAlexander Oroh, dan SH, DWahyudi, SH, dari Lembaga Bantuan Hukum PutraBhayangkara (Keluarga Besar Putra Putri Polri) yang beralamat di GedungUbhara lantai 4 Jl. Darmawangsa No 1 Kebayoran Baru Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat ; LAWAN1. Direktur Utama P. T. Kereta Api Indonesia ( P.T.

FajarHalaman 132 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN GtoHarapan Indah, sehingga Saksi dapat membuka paket yang diikutikemudian melakukan upload dokumen yaitu Pasar Pontolo II Gorut;Bahwa dokumen Surat Perjanjian KSO tersebut Saksi terima dariRACHMAT MUSA dengan keadaan sudah ada tanda tangan HersonDukalang dan RACHMAT MUSA namun belum ada stempel notaris,selanjutnya Saksi diperintahkan RACHMAT MUSA ke kantor NotarisTommy Oroh untuk minta nomor, kemudian Saksi serahkan SuratPerjanjian KSO

ke pegawai di Kantor Notaris Tommy Oroh disertai denganFoto Copy KTP Rahmat Musa dan Herson Dukalang (diterima dariERWIN), Copy Akta Perusahaan PT.

Amir (StaffTersangka) untuk mendaftarkan pada Notaris Tommy Oroh di KotaGorontalo tertanggal 17 September 2015 yang telah dihubungi oleh saksiterlebih dahulu;Bahwa untuk memenuhi syarat KSO dalam Surat Perjanjian maka dibuatseolah ada sharing modal sebesar 51% untuk PT. Fajar Harapan Indahdan sebesar 49% untuk PT. Catur Indah Agra Sarana, sedangkankenyataannya selurunh modal pekerjaan adalan modal dari perusahaanTerdakwa sendiri PT.

Saksi TOMMY OROH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 141 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan Pekerjaan PembangunanPasar Rakyat Pontolo di Desa Ombulodata, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara TA 2015 pada Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utara (Pemkab.

Gorut);Bahwa Struktur Dikantor Notaris Tommy Oroh, SH adalah Saksi sendiriselaku Notaris dan mempunyai dua orang Staf. Sudah terdaftar SK.MEN .Keh .RI No. C.22HT.03.01 Th. 1995 tanggal 18 Januari 1995. SK.Menteri Agraria /Kepala Badan Pertahanan Nasional No. 3XI1996Tanggal 4 Maret 1996;Bahwa tugas Saksi hanya mendaftar surat perjanjian kerja samakementrian (KSO) sebagai Notaris Umum adanya permohonan kerjasaantara dua perusahaan yaitu perusahaan PT. Fajar Harapan Indah (JO)dengan perusahaan PT.

Pohuwato Tahun 2009.21. 1 (satu) bundel foto copy Keputusan Bupati Pohuwato No. 03/16/I/2010 tanggal 13 Januari 2010 tentang Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Pelaksana APBD Kabupaten Pohuwato Tahun 2010.22. 1 (satu) bundel Asli Surat Kuasa No. 116 tanggal 29 Mei 2009 oleh Notaris dan PPAT Tommy Oroh, SH.23. 1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan Pekerjaan pembangunan Rumah Dinas Bupati Pohuwato Tahap I.24. 1 (Satu) bundel Foto Copy Perjanjian Pengadaan Jasa Pemborongan (Kontrak No. 02.06/Kontrak/

enam puluh ribu rupiah) yang dibuat dan ditanda tangani oleh VERA OROH selaku Koperasi Tirta Dharma di Bitung pada tanggal 21 Oktober 2017;

200 nama pelanggan senilai Rp. 43.000.000,- (empat puluh tiga juta rupiah) yang dibuat dan ditanda tangani oleh VERA OROH selaku Koperasi Tirta Dharma di Bitung pada tanggal 4 Juli 2018;

OROH selaku Koperasi Tirta Dharma di Bitung pada tanggal 26 Juli 2018;

,- (enam puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dibuat dan ditanda tangani oleh VERA OROH selaku Koperasi Tirta Dharma di Bitung pada tanggal 8 Agustus 2018;

MBR Tahap III terpasang Bulan September 2018 dengan total 300 nama pelanggan senilai Rp. 64.500.000,- (enam puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dibuat dan ditanda tangani oleh VERA OROH selaku Koperasi Tirta Dharma di Bitung pada tanggal 4 September 2018;

Sebidang tanah dan pekarangan dan bangunan rumah permanen di atasnya yang terletak di Kelurahan Girian Weru Dua Kecamatan Girian Kota Bitung, berdasarkan SHM No. 245/Girian Weru Dua, surat ukur No. 316/1984 tanggal 18 April 1984, luas 150m2, diterbitkan di Bitung tanggal 12 Februari 2007, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Keluarga Lengkong-Oroh;Timur berbatasan dengan Keluarga Suparman dan Keluarga I Wayan-Kebek;Selatan berbatasan dengan objek sengketa III;Barat berbatasan

Sebidang tanah pekarangan seluas +150M yang berdiri di atasnya 1 (satu)bangunan rumah permanen yang ditempati Penggugat, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan rumah keluarga Lengkong/Oroh;Timur berbatasa dengan rumah keluarga Suparman dan rumah keluarga Wayan Kebek;Selatan berbatasan dengan objek sengketa III;Barat berbatas dengan jalan umum (lorong)Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan konvensi Penggugat,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.

Penggugat:
1.ABNER PATRAS
2.DONY JACOBUS
3.YACOB KARAENG
4.MELKI TAKASIHAENG
5.MEISKE MANGUMBAS
6.WILSON MANGANSOLE
7.MARITJE MASOARA
8.VERDINAN KAPIA
9.MATIAS SABAGE
10.AMOS GENGGONA
11.FANNY JAKOBUS
12.REFLY GENGGONA
13.TONNY WINANTI
14.SANDRA SINGO
15.LANCE BATASINA
16.NELSON KAPIA
17.ALENCE MASUARA
18.YOLLA SABAGE
19.RINTJE OROH
20.ANA BARAHAMA
21.NOFRI WALEAN
22.FIANE SERLI OROH

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaantertulis terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa ABDUL HALIM NAUE alias ANJAS selaku DirekturCV TRI KARYA DHARMA berdasarkan akta pendirian perusahaan dari notarisTOMMY OROH

Jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SubsudairBahwa Terdakwa ABDUL HALIM NAUE alias ANJAS selaku DirekturCV TRI KARYA DHARMA berdasarkan akta pendirian perusahaan dari notarisTOMMY OROH

TRI KARYA DARMA sebagaimanadalam akta pendirian perusahaan dari notaris TOMMY OROH nomor 170VV V WVtanggal 30 Juli 2002 mengikuti proses lelang Pembangunan Abrasi Pantai DesaBiluhu Tengah yang dilaksanakan di ULP Prov. Gorontalo dan ditetapkansebagai lelang berdasarkan Surat nomor027/BP2LP/POKJA.KONTRUKSI/033.)/IV/2017 tangal 28 April 2017 tentangBerita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Biro Pengendalian Pembangunan danpemenangLayanan Pengadaan Prov.

OROH, SH, telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara akan tetapi kedua belah pihak gagal mencapaikesepakatan damai, lalu sidang dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh KuasaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VImengajukan jawaban sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT :A.

tahun 1996 (fotocopy sesuai dengan aslinya);:Fotocopy KTP atas nama Japan Bin Kipan, NIK32.03.18.2002.00742 (fotocopy dari fotocopy) ;:Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta No. 593.82/2173/PHT/94, tanggal 12 Juli1993 atas nama Tineke Inkiriwang (fotocopy sesuai denganaslinya);:Fotocopy Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan tahun 1994, tanggal 771994 atas namaTineke Inkiriwang (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;:Fotocopy KTP atas nama Ruddy Max Oroh

NG MENG HONG, Warga Negara Indonesia dengan Nomor IndukKependudukan 3172025003570006, berkedudukan di Komplek STS III Blok.B3 RT. 005, RW. 007, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Andika Natanael Oroh S.H;2.Endra S.H; dan Julian Putra Loen S.H, Para Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan di Jalan H Ganeng No. 62, RT.01/RW.02, KotaDepok, Cipayung, Jawa Barat 16442

tidak menggunakan haknya untuk mempertahankankepentingannya atas gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi olehkarena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa di hadiri oleh TergugatKonvensi Il ;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara sesuai denganPERMA RI Nomor : 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di PengadilanMajelis Hakim telah memberi Kesempatan kepada kedua belah pihak agar dapatmenyelesaikan sengketa /perkara ini melalui proses Mediasi yaitu denganmenunjuk sdr.Novrry Tammy Oroh

Saksi EFERT OROH, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 22e Saksi kenal dengan HENTJE .Z. TAMPI sebagai ketua KUD ALFAOMEGA Kecamatan Langowan dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah mendatangani RDKK kelompok tani GMIKAPdan luas lahan yang saksi cantumkan pada saat pengajuan KUTadalah 2 (dua) hektar.e Bahwa saksi menerima dana KUT pada tanggal 8 Maret 1999dirumah Ketua Kelompok Tani GMIKAP Ibu S.M.

keberatan, dan setelahdijual di atas tanah tersebut ada yang mendirikan pagar;Bahwa di sebelah utara Hotel IBIS ada sungai dan disebelhanya lagi adatanah yang digarap oleh orang tua saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan JohanesTuelah, dan tidak tahu ditinggal di atas tanah tersebut;Bahwa sewakiu ayah saksi Joseph Pongoh menimbun tanah tersebut,tidak ada yang keberatan, malah ada yang berkata bahwa JosephPongoh sudah tidak waras rawa malah ditimbun;Bahwa yang tinggal di sekitar tanah sengketa adalah Pak Oroh

Membebankan Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Manado,pada hari KAMIS, tanggal 20 FEBRUARI 2014 oleh kami :PARLINDUNGANSINAGA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, NOVRRY T OROH,SH,MH.dan WENNY NANDA, SH.

Oroh,SH,MH sebagai HakimKetua Majelis dan Verra L. Lihawa,SH.,MH dan Nich Samara,SH.MH. Hakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Negeri masingmasing sebagai Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 11 Nopember 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu DetjeD. Wior,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh PinkanGerungan,SH., dkk Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi/NegeriManado, Dan Para Terdakwa maupun Penasehat Hukum.

Oroh,SH,MH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Verra L. Lihawa,SH.,MH dan Nich Samara,SH.MH. Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Negeri masingmasing sebagai Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugsoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu Detje D. Wior,SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pinkan Gerungan,SH., dkk Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manado, dan Para Terdakwa maupunPenasehat Hukum Terdakwa.

>

KELURAHAN PAKOWA

3

NENI UTINA

3

19

DEISI RUMINGGO

2

4

MEISKE LANGARING

4

21

NETTY OROH

KELURAHAN PAKOWA

3

NENI UTINA

3

19

DEISI RUMINGGO

2

4

MEISKE LANGARING

4

21

NETTY OROH

/>12.TITI SUDARYANTI
13.JUNITA KARTINI WAURAN
14.CHRIST FERRIE DEDI SORONGAN
15.FILEPS JOHANIS
16.JANTJE EMOR TAMPONGANGOY
17.NENI NURMALA UTINA
18.MEISKE LANGARING
19.JONES STEVEN GERADUS SEKEON
20.DIANE FENNY KALENGKONGAN
21.NOVRI BENNY EMAN
22.JANSJE STINCE SAMOLA
23.FEMMY VERA MAMENTU
24.CAROLUS DJENAUNG
25.TOMMY MANDANG, SH
26.JEMI SOETARNO
27.FRANGKY KAUNANG
28.JOSSI PAKASI
29.DEISI RUMINGGO
30.NETTY OROH